Dos Tipos de Liderazgo
Estilos de liderazgo
  (Según se use la autoridad)


Líder autocrático:
Líder democrático o participativo:
Líder de políticas laxas:
Otros Tipos de Liderazgo
Liderazgo Carismático
Liderazgo transaccional
Liderazgo transformacional
Líder:
Ocupa puestos formales



                          d
                       co e sp
                    pa nd lie
                      ra uc ga
                         co tas un
                            ns y a
                              eg ha s e
                                ui bi rie
                                  r l lid d
                                     as a e
                                       m des
                                        et
                                           as



                                                Gestión Eficaz
Se pone más atención
  en el qué hacer, qué
  habilidades. Los aspectos
 Técnicos del liderazgo,
 es decir, al porqué y a
 cómo actuar                       A este razonamiento
                                   se le critica que el
                                   liderazgo educativo
                                   también tiene una
                                   dimensión ética y
La evolución sobre la reflexión    valorativa importante.
teórica sobre el liderazgo y las
concepciones teóricas sobre
la escuela como organización
Se debe Asumir que no sólo importa
qué hace el líder, sus conductas y
habilidades, sino también las creencias
e ideales que orientan su actuación
en el centro escolar, los valores,
concepciones y creencias que cultiva
Un líder eficaz es quien consigue que
sus seguidores hagan algo y consigue
hacer la actividad significativa a los
demás
Liderazgo Instructivo: Su cometido
básico sería el de animar el trabajo de
los profesores en las aulas, apoyarlos,
supervisarlos, formar prácticas y
métodos de enseñanza para mejorar su
enseñanza. Lo que se ejerce en base a
4 pilares.
1. Definir la misión y establecer metas escolares que enfaticen el
   logro de los alumnos.
2. Gestionar la función de producción educativa, entendiendo por
   tal coordinar el currículo, promover enseñanza de calidad,
   llevar a cabo supervisión clínica y evaluación/valoración de
   los docentes, ajustar materiales de enseñanza con metas
   curriculares, distribuir y proteger el tiempo escolar, y controlar
   el progreso de los alumnos.
3. Promover un clima de aprendizaje académico estableciendo
   expectativas y estándares positivos elevados de conducta y
   rendimiento académico del alumno, mantener alta visibilidad y
   proporcionar incentivos a alumnos y estudiantes, así como
   promover desarrollo profesional no aislado de la práctica
   instructiva.
4. Desarrollar una cultura fuerte en la escuela caracterizada por
   un ambiente seguro y ordenado, oportunidades para la
   implicación significativa de alumnos, colaboración y cohesión
   fuerte. Además lazos más fuertes entre las familias y la
   escuela.
Hoy es aceptado que el foco de atención
del líder sea no tanto la enseñanza sino el
aprendizaje (en qué medida los alumnos
aprenden aquello previsto en cada curso).
 «Un liderazgo que convierta el aprendizaje
en la preocupación central del centro escolar
posibilitará el cambio sustantivo en la
estructura y cultura de la escuela».(Salazar,
2006:5)
Voces críticas afirman que un director difícilmente
puede servir como líder instructivo en el centro
escolar sin la participación sustancial de otros
educadores. Marsh, 2000 y Lambert, 2002,
sostienen que ese liderazgo ha de ser una empresa
compartida, de comunidad
Tomado de Maureira, 2006)
En las dos últimas décadas, el
enfoque        teórico      denominado
transformacional ha estado en la base
de innumerables estudios asociados a
la eficacia y a la mejora escolar (Bass,
2000; Bernal, 2000; Leithwood, 2004 ;
Pascual, 1993; Thieme, 2006).
Este nuevo paradigma de liderazgo se sitúa dentro de
los nuevos enfoques sobre el liderazgo, con una
connotación orientada a la participación y flexibilidad
en la organización y la visión, la cultura y el
compromiso pasan a ser sus dimensiones teóricas
más esenciales.


Bass     (1985)    manifiesta    que    el   liderazgo
transformacional     incluye cuatro componentes :
carisma         (desarrollar        una         visión)
• inspiración (motivar para altas expectativas)
• consideración individualizada (prestar atención
respecto y responsabilidad a los seguidores)
• estimulación intelectual proporcionar nuevas ideas y
enfoques
Teoría del Liderazgo Transaccional
  Los seguidores son motivados por
intereses personales en lugar de ser
influidos por sus líderes para
trascender sus propias necesidades
en pos del beneficio de sus
organización
Este tipo de liderazgo suele darse
cuando los líderes premian o
sancionan luego de verificar si el
rendimiento de los seguidores es
acorde o no a lo esperado
Cultura Institucional

   El desempeño de las instituciones se
ve afectado por factores internos y
externos.
   La globalización de la economía, la
apertura a nuevos mercados, el
desarrollo de las telecomunicaciones,
han alterado la sociedad
Pero, al mismo tiempo, los cambios
constituyen nuevos desafíos para la
educación, generando otras formas de
relación entre el Estado y la sociedad.
    Frente a estos cambios, el estudio de la
cultura organizacional se ha vuelto relevante,
pues permite orientar las transformaciones
para que aumenten sus posibilidades de éxito.
El ambiente constituye un factor
importante en el análisis organizacional.
Este ambiente no es algo concreto, es
construido por los integrantes de las
organizaciones, en un proceso de
interacción
Un rasgo importante del contexto ambiental es su
caracterización como ambiente “técnico” e “institucional”.

    El ambiente técnico implica el intercambio de bienes y
servicios en el mercado en donde las organizaciones son
valoradas por su desempeño.

      El ambiente institucional supone la elaboración de
reglas y normas. A modo de ejemplo, las organizaciones
industriales tienden a orientarse más efectivamente hacia
el ambiente técnico. Las escuelas, por el contrario, le
atribuyen gran importancia al ambiente institucional.
Es así que las escuelas son
evaluadas por “su adecuación de la
forma      y     de     los   procesos
organizacionales, a las presiones
sociales”.
    De acuerdo a este contexto
ambiental, los valores ambientales se
definen como un conjunto de criterios y
patrones que indican aquello que es
valorado e institucionalmente aceptado
como curso de acción de las
organizaciones,
Los valores no son meros bienes deseados, sino
“reglas” desarrolladas por los individuos para
orientarlos en sus vidas; son criterios en los que se
basan las personas para decidir lo que deben desear.

     Dicho   en   otros   términos, los   valores
organizacionales pueden redundar en mensajes y
comportamientos      considerados    “adecuados”,
transmitiendo naturalmente los contenidos a los
demás miembros de la organización
Los valores legitiman la existencia
de la organización, su estructura y su
funcionamiento, incluyendo patrones de
conducta de las negociaciones y las
prácticas, en un contexto social más
amplio.
BIBLIOGRAFÍA

Maureira, Oscar. (2006). Dirección y Eficacia Escolar,
    una Relación Fundamental. Revista Electrónica
    Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio
    en Educación. Vol. 4, No. 4e
Salazar,   María     A.     2006.    El     Liderazgo
    Transformacional ¿Modelo para Organizaciones
    Educativas que Aprenden?. UNI revista - Vol. 1,
    n° 3

tipos de liderazgo

  • 1.
    Dos Tipos deLiderazgo
  • 2.
    Estilos de liderazgo (Según se use la autoridad) Líder autocrático: Líder democrático o participativo: Líder de políticas laxas:
  • 3.
    Otros Tipos deLiderazgo Liderazgo Carismático Liderazgo transaccional Liderazgo transformacional
  • 4.
    Líder: Ocupa puestos formales d co e sp pa nd lie ra uc ga co tas un ns y a eg ha s e ui bi rie r l lid d as a e m des et as Gestión Eficaz
  • 5.
    Se pone másatención en el qué hacer, qué habilidades. Los aspectos Técnicos del liderazgo, es decir, al porqué y a cómo actuar A este razonamiento se le critica que el liderazgo educativo también tiene una dimensión ética y La evolución sobre la reflexión valorativa importante. teórica sobre el liderazgo y las concepciones teóricas sobre la escuela como organización
  • 6.
    Se debe Asumirque no sólo importa qué hace el líder, sus conductas y habilidades, sino también las creencias e ideales que orientan su actuación en el centro escolar, los valores, concepciones y creencias que cultiva
  • 7.
    Un líder eficazes quien consigue que sus seguidores hagan algo y consigue hacer la actividad significativa a los demás
  • 8.
    Liderazgo Instructivo: Sucometido básico sería el de animar el trabajo de los profesores en las aulas, apoyarlos, supervisarlos, formar prácticas y métodos de enseñanza para mejorar su enseñanza. Lo que se ejerce en base a 4 pilares.
  • 9.
    1. Definir lamisión y establecer metas escolares que enfaticen el logro de los alumnos. 2. Gestionar la función de producción educativa, entendiendo por tal coordinar el currículo, promover enseñanza de calidad, llevar a cabo supervisión clínica y evaluación/valoración de los docentes, ajustar materiales de enseñanza con metas curriculares, distribuir y proteger el tiempo escolar, y controlar el progreso de los alumnos. 3. Promover un clima de aprendizaje académico estableciendo expectativas y estándares positivos elevados de conducta y rendimiento académico del alumno, mantener alta visibilidad y proporcionar incentivos a alumnos y estudiantes, así como promover desarrollo profesional no aislado de la práctica instructiva. 4. Desarrollar una cultura fuerte en la escuela caracterizada por un ambiente seguro y ordenado, oportunidades para la implicación significativa de alumnos, colaboración y cohesión fuerte. Además lazos más fuertes entre las familias y la escuela.
  • 10.
    Hoy es aceptadoque el foco de atención del líder sea no tanto la enseñanza sino el aprendizaje (en qué medida los alumnos aprenden aquello previsto en cada curso). «Un liderazgo que convierta el aprendizaje en la preocupación central del centro escolar posibilitará el cambio sustantivo en la estructura y cultura de la escuela».(Salazar, 2006:5)
  • 11.
    Voces críticas afirmanque un director difícilmente puede servir como líder instructivo en el centro escolar sin la participación sustancial de otros educadores. Marsh, 2000 y Lambert, 2002, sostienen que ese liderazgo ha de ser una empresa compartida, de comunidad
  • 12.
  • 13.
    En las dosúltimas décadas, el enfoque teórico denominado transformacional ha estado en la base de innumerables estudios asociados a la eficacia y a la mejora escolar (Bass, 2000; Bernal, 2000; Leithwood, 2004 ; Pascual, 1993; Thieme, 2006).
  • 14.
    Este nuevo paradigmade liderazgo se sitúa dentro de los nuevos enfoques sobre el liderazgo, con una connotación orientada a la participación y flexibilidad en la organización y la visión, la cultura y el compromiso pasan a ser sus dimensiones teóricas más esenciales. Bass (1985) manifiesta que el liderazgo transformacional incluye cuatro componentes : carisma (desarrollar una visión) • inspiración (motivar para altas expectativas) • consideración individualizada (prestar atención respecto y responsabilidad a los seguidores) • estimulación intelectual proporcionar nuevas ideas y enfoques
  • 15.
    Teoría del LiderazgoTransaccional Los seguidores son motivados por intereses personales en lugar de ser influidos por sus líderes para trascender sus propias necesidades en pos del beneficio de sus organización
  • 16.
    Este tipo deliderazgo suele darse cuando los líderes premian o sancionan luego de verificar si el rendimiento de los seguidores es acorde o no a lo esperado
  • 17.
    Cultura Institucional El desempeño de las instituciones se ve afectado por factores internos y externos. La globalización de la economía, la apertura a nuevos mercados, el desarrollo de las telecomunicaciones, han alterado la sociedad
  • 18.
    Pero, al mismotiempo, los cambios constituyen nuevos desafíos para la educación, generando otras formas de relación entre el Estado y la sociedad. Frente a estos cambios, el estudio de la cultura organizacional se ha vuelto relevante, pues permite orientar las transformaciones para que aumenten sus posibilidades de éxito.
  • 19.
    El ambiente constituyeun factor importante en el análisis organizacional. Este ambiente no es algo concreto, es construido por los integrantes de las organizaciones, en un proceso de interacción
  • 20.
    Un rasgo importantedel contexto ambiental es su caracterización como ambiente “técnico” e “institucional”. El ambiente técnico implica el intercambio de bienes y servicios en el mercado en donde las organizaciones son valoradas por su desempeño. El ambiente institucional supone la elaboración de reglas y normas. A modo de ejemplo, las organizaciones industriales tienden a orientarse más efectivamente hacia el ambiente técnico. Las escuelas, por el contrario, le atribuyen gran importancia al ambiente institucional.
  • 21.
    Es así quelas escuelas son evaluadas por “su adecuación de la forma y de los procesos organizacionales, a las presiones sociales”. De acuerdo a este contexto ambiental, los valores ambientales se definen como un conjunto de criterios y patrones que indican aquello que es valorado e institucionalmente aceptado como curso de acción de las organizaciones,
  • 22.
    Los valores noson meros bienes deseados, sino “reglas” desarrolladas por los individuos para orientarlos en sus vidas; son criterios en los que se basan las personas para decidir lo que deben desear. Dicho en otros términos, los valores organizacionales pueden redundar en mensajes y comportamientos considerados “adecuados”, transmitiendo naturalmente los contenidos a los demás miembros de la organización
  • 23.
    Los valores legitimanla existencia de la organización, su estructura y su funcionamiento, incluyendo patrones de conducta de las negociaciones y las prácticas, en un contexto social más amplio.
  • 24.
    BIBLIOGRAFÍA Maureira, Oscar. (2006).Dirección y Eficacia Escolar, una Relación Fundamental. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. Vol. 4, No. 4e Salazar, María A. 2006. El Liderazgo Transformacional ¿Modelo para Organizaciones Educativas que Aprenden?. UNI revista - Vol. 1, n° 3