Marcela Restrepo Hung
Directora Área de Sector Público
Mapas de Riesgo y Planes Anticorrupción en
entidades territoriales en Colombia
FOROS 15 AÑOS DE TRANSPARENCIA
TRANSPARENCIA PARA EL DESARROLLO LOCAL EN LAS AMÉRICAS
Cartagena de Indias, Junio de 2013
22
1. Antecedentes1. Antecedentes
Proyecto financiado por la Unión Europea
1. Breve descripción de la acción1. Breve descripción de la acción
Mapas de Riesgos
de Corrupción y
Planes
anticorrupción
territoriales
Proyecto financiado por la Unión Europea
1. Breve descripción de la acción1. Breve descripción de la acción
¿Cuáles son las herramientas e instrumentos?¿Cuáles son las herramientas e instrumentos?
Diagnóstic
o y
Autoevalua
ción
Diagnóstic
o y
Autoevalua
ción
Formulación
de planes
Formulación
de planes
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Proyecto financiado por la Unión Europea
2. Resultados2. Resultados
 Una metodología - 5
herramientas e
instrumentos
 11 mapas de riesgos
anticorrupción
 11 planes anticorrupción
 Aportes locales a la
construcción de PPLCC
Departamento de
Norte de
Santander
Gobernación Gobernación
Los Patios Alcaldía
Departamento de
Santander
Bucaramanga Contraloría
Piedecuesta Alcaldía
Barrancabermeja
Alcaldía
Contraloría
Floridablanca Contraloría
Departamento de
Cundinamarca
Gobernación Gobernación
Sopó Alcaldía
Madrid Alcaldía
Mosquera Alcaldía
Por desarrollar- Kit de
herramientas practicas
anticorrupción
1. Elaboración de políticas públicas territoriales de LLCC.
2. Declaraciones de conflicto de interés
3. Bienes y rentas
4. Canales de denuncia interna y externas
5. Formación en ética
6. Unidad de reacción inmediata
7. Proceso de selección de personal de cargos vulnerables
Proyecto financiado por la Unión Europea
4. Claves del éxito4. Claves del éxito
1. Trabajo sostenido y persistente del capítulo durante 10 años en temas
que conciernen a la transparencia en la gestión territorial, ha generado
aprendizajes y ha permitido trazar el camino.
2. Decisión política y un diseño de intervención novedoso y acertado
(…??)
3. Abordaje respetuoso y propositivo del enfoque con autoridades
públicas.
4. Contexto institucional favorable que generó oportunidades para el
desarrollo de estas herramientas.
Proyecto financiado por la Unión Europea
4. Retos4. Retos
1. Afinar la metodología y convertirla en una herramienta práctica que
pueda ser utilizada por las entidades territoriales colombianas, de aquí
en adelante.
2. Continuar apoyando el desarrollo de capacidades políticas y técnicas
para que las autoridades involucren estos instrumentos en el proceso
de gestión.
3. Utilidad y eficiencia de estas herramientas.
4. La continuidad del impulso anticorrupción por parte de las autoridades
y la institucionalidad estatal.

Mapas de Riesgo y Planes Anticorrupción en entidades territoriales en Colombia


  • 1.
    Marcela Restrepo Hung DirectoraÁrea de Sector Público Mapas de Riesgo y Planes Anticorrupción en entidades territoriales en Colombia FOROS 15 AÑOS DE TRANSPARENCIA TRANSPARENCIA PARA EL DESARROLLO LOCAL EN LAS AMÉRICAS Cartagena de Indias, Junio de 2013
  • 2.
  • 3.
    Proyecto financiado porla Unión Europea 1. Breve descripción de la acción1. Breve descripción de la acción Mapas de Riesgos de Corrupción y Planes anticorrupción territoriales
  • 4.
    Proyecto financiado porla Unión Europea 1. Breve descripción de la acción1. Breve descripción de la acción
  • 5.
    ¿Cuáles son lasherramientas e instrumentos?¿Cuáles son las herramientas e instrumentos? Diagnóstic o y Autoevalua ción Diagnóstic o y Autoevalua ción Formulación de planes Formulación de planes SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
  • 6.
    Proyecto financiado porla Unión Europea 2. Resultados2. Resultados  Una metodología - 5 herramientas e instrumentos  11 mapas de riesgos anticorrupción  11 planes anticorrupción  Aportes locales a la construcción de PPLCC Departamento de Norte de Santander Gobernación Gobernación Los Patios Alcaldía Departamento de Santander Bucaramanga Contraloría Piedecuesta Alcaldía Barrancabermeja Alcaldía Contraloría Floridablanca Contraloría Departamento de Cundinamarca Gobernación Gobernación Sopó Alcaldía Madrid Alcaldía Mosquera Alcaldía Por desarrollar- Kit de herramientas practicas anticorrupción 1. Elaboración de políticas públicas territoriales de LLCC. 2. Declaraciones de conflicto de interés 3. Bienes y rentas 4. Canales de denuncia interna y externas 5. Formación en ética 6. Unidad de reacción inmediata 7. Proceso de selección de personal de cargos vulnerables
  • 7.
    Proyecto financiado porla Unión Europea 4. Claves del éxito4. Claves del éxito 1. Trabajo sostenido y persistente del capítulo durante 10 años en temas que conciernen a la transparencia en la gestión territorial, ha generado aprendizajes y ha permitido trazar el camino. 2. Decisión política y un diseño de intervención novedoso y acertado (…??) 3. Abordaje respetuoso y propositivo del enfoque con autoridades públicas. 4. Contexto institucional favorable que generó oportunidades para el desarrollo de estas herramientas.
  • 8.
    Proyecto financiado porla Unión Europea 4. Retos4. Retos 1. Afinar la metodología y convertirla en una herramienta práctica que pueda ser utilizada por las entidades territoriales colombianas, de aquí en adelante. 2. Continuar apoyando el desarrollo de capacidades políticas y técnicas para que las autoridades involucren estos instrumentos en el proceso de gestión. 3. Utilidad y eficiencia de estas herramientas. 4. La continuidad del impulso anticorrupción por parte de las autoridades y la institucionalidad estatal.