Triage
Maria Alejandra González MI
Introducción
Desde el inicio de los sistemas de atención de
urgencias y más aún, desde los albores de la
civilización moderna, se presenta la necesidad de
calificar a los pacientes para elegir el tipo de
atención médica que necesitan y el medio de
transporte para llevarlos a las incipientes instalaciones
de salud.
Introducción
• ¿Qué paciente debe
recibir primeramente
auxilio?
• ¿Cuál paciente no
tiene que
ser reanimado?
• ¿En qué hospital debe
recibir atención cada
paciente?
Definición
La palabra "triage"
proviene del vocablo
francés "trier" cuyo
significado es
clasificación o selección.
Su utilización en la
terminología médica es
relativamente reciente y
hoy día, es aceptada a
nivel mundial.
Antecedentes Históricos
• Las guerras napoleónicas,
básicamente la de Speyer
en 1867, sientan las bases
de los sistemas de
selección y clasificación de
paciente.
• El padre del triage moderno
es el barón Dominique Jean
Larre, quien durante su
actividad como cirujano en
el ejército napoleónico creó
un sistema para que los
soldados que requirieran
cuidados más urgentes
fueran atendidos con
prontitud.
"Los soldados que no tengan capacidad
de recuperarse, deben dejarse en el frente
de batalla, sólo deben llevarse al hospital
aquellos que puedan restablecerse"
Primera
Guerra
Mundial
Segunda
Guerra
Mundial
Guerra
De
Corea
Guerra
De
Vietnam
El código internacional
de colores
• Todos los sistemas de clasificación que han sido
desarrollados tienen como fundamento categorizar
a los pacientes para decidir su prioridad de
atención médica pre-hospitalaria, transportación,
tipo de unidad hospitalaria receptora y atención
médica definitiva.
• Con la finalidad de hacer más objetivos los
sistemas, internacionalmente se ha adoptado un
código de colores que, independientemente del
sistema que utilicemos, dividirá a los pacientes en
cuatro categorías
El código internacional
de colores
TRIAGE EN LA
ATENCION PRE-
HOSPITALARIO
Las decisiones son críticas, pero se
basan en informaciones incompletas,
generalmente en un medio hostil y
bajo presión emocional.
Debe emplearse cuando los recursos
no son suficientes para realizar
valoraciones en relación 1:1 ó 2:1 con
respecto al personal asistencial.
Todos los modelos de TRIAGE primario
básicamente buscan un
reconocimiento sencillo, completo y
rápido de las víctimas, para incluirlos
en las cadenas de atención y
transporte.
Las principales amenazas para la vida
están constituidas por la
asfixia, hemorragia, shock.
START
• START son las siglas en inglés de Simple Triage
And Rapid Treatment. Este sistema es el más
aplicado hoy en día por los servicios
prehospitalarios por su facilidad de uso. Fue
desarrollado para que primeros respondientes y
técnicos en urgencias médicas pudiesen evaluar
en menos de 60 segundos a múltiples víctimas.
• El sistema START está diseñado para que el
personal prehospitalario valore rápidamente, y en
forma simple, a cada paciente a fin de trasladar en
forma inmediata a los pacientes que tengan
comprometidas sus funciones vitales. Este sistema
permite también que los lesionados sean
reevaluados constantemente a fin de evaluar la
respuesta a las maniobras de estabilización y
manejo.
Triage intrahospitalario
El proceso de clasificación de los pacientes que acuden a los
servicios de urgencias hospitalarios se ha convertido en una
necesidad, debido a la gran demanda de atención y a la
saturación que, en ocasiones, sufren dichos servicios, sin ser
situaciones de desastres, catástrofes o alguna otra contingencia
masiva (que de manera súbita conlleva a una desproporción entre
la oferta y la demanda de estos servicios).
Triage intrahospitalario
Existen 5 modelos de
triage:
I. Escala de triage
australiana
II. Triage del Departamento
de Urgencias de Canadá
III. Sistema de triage de
Manchester
IV. Índice de gravedad de
urgencia
V. Modelo de triage
andorrano
Objetivos del Triage en el servicio de
Urgencias
1. Identificar rápido a los pacientes en situación de riesgo vital.
2. Determinar el área más adecuada para tratar a un
paciente que acude al servicio de urgencias.
3. Disminuir la congestión en las áreas de tratamiento del
servicio de urgencias, lo que mejora el flujo de pacientes.
4. Asegurar la reevaluación periódica de los pacientes.
5. Informar a los pacientes y sus familiares del tipo de servicio
que se necesita y el tiempo probable de espera.
6. Asegurar las prioridades en función del nivel de
clasificación.
7. Contribuir con información que ayude a definir la
complejidad del servicio, eficiencia y satisfacción del
usuario.
8. No es objetivo del triage hacer diagnósticos, sino sólo
priorizar.
Sistema de Triage de 5
Niveles
Nivel I: Reanimación
Paro cardiaco o
respiratorio
Traumatismo
mayor
Estados de choque
Alteraciones de la
conciencia
Enfermedad
respiratoria grave
Nivel II: Inmediata
Alteraciones del estado
mental
Traumatismo
craneoencefálico
Traumatismo grave Dolor ocular Dolor torácico, visceral,
Síncope
Sobredosis Dolor abdominal Hemorragia
gastrointestinal
Enfermedad vascular
cerebral
Asma
Disnea Fiebre Diabetes Dolor abdominopélvico Cefalea
Nivel III : Urgente
Traumatismo de
cráneo
Traumatismo
moderado
Asma leve a
moderada
Disnea moderada Dolor torácico
Hemorragia
gastrointestinal
Convulsiones Ideas suicidas Dolor grave (8-
10/10)
. Dolor moderado
(4-7/10)
Nivel IV: Menos Urgente
Traumatismo de cráneo Traumatismo menor Dolor abdominal
Cefalea
Dolor torácico sin ant. De
cardiopatías
Infección respiratoria
aguda
Vómito y diarrea
Nivel V: No Urgente
Pacientes con problemas
crónicos, no hay deterioro,
puede ser referido a otro nivel
de atención
Referencias
• Illescas Fernández, G. J. (2006). Triage: atención y
selección de pacientes . Trauma, 9(2), 48-56.
• Resendiz, J. L., Montiel Estrada, M. D., & Quezada, R.
L. (2006). Triage en el servicio de urgencias .
Medicina Interna de Mexico, 22(4), 310-316.

Triage

  • 1.
  • 2.
    Introducción Desde el iniciode los sistemas de atención de urgencias y más aún, desde los albores de la civilización moderna, se presenta la necesidad de calificar a los pacientes para elegir el tipo de atención médica que necesitan y el medio de transporte para llevarlos a las incipientes instalaciones de salud.
  • 3.
    Introducción • ¿Qué pacientedebe recibir primeramente auxilio? • ¿Cuál paciente no tiene que ser reanimado? • ¿En qué hospital debe recibir atención cada paciente?
  • 4.
    Definición La palabra "triage" provienedel vocablo francés "trier" cuyo significado es clasificación o selección. Su utilización en la terminología médica es relativamente reciente y hoy día, es aceptada a nivel mundial.
  • 5.
    Antecedentes Históricos • Lasguerras napoleónicas, básicamente la de Speyer en 1867, sientan las bases de los sistemas de selección y clasificación de paciente. • El padre del triage moderno es el barón Dominique Jean Larre, quien durante su actividad como cirujano en el ejército napoleónico creó un sistema para que los soldados que requirieran cuidados más urgentes fueran atendidos con prontitud.
  • 6.
    "Los soldados queno tengan capacidad de recuperarse, deben dejarse en el frente de batalla, sólo deben llevarse al hospital aquellos que puedan restablecerse"
  • 7.
  • 11.
    El código internacional decolores • Todos los sistemas de clasificación que han sido desarrollados tienen como fundamento categorizar a los pacientes para decidir su prioridad de atención médica pre-hospitalaria, transportación, tipo de unidad hospitalaria receptora y atención médica definitiva. • Con la finalidad de hacer más objetivos los sistemas, internacionalmente se ha adoptado un código de colores que, independientemente del sistema que utilicemos, dividirá a los pacientes en cuatro categorías
  • 12.
  • 13.
    TRIAGE EN LA ATENCIONPRE- HOSPITALARIO Las decisiones son críticas, pero se basan en informaciones incompletas, generalmente en un medio hostil y bajo presión emocional. Debe emplearse cuando los recursos no son suficientes para realizar valoraciones en relación 1:1 ó 2:1 con respecto al personal asistencial. Todos los modelos de TRIAGE primario básicamente buscan un reconocimiento sencillo, completo y rápido de las víctimas, para incluirlos en las cadenas de atención y transporte. Las principales amenazas para la vida están constituidas por la asfixia, hemorragia, shock.
  • 14.
    START • START sonlas siglas en inglés de Simple Triage And Rapid Treatment. Este sistema es el más aplicado hoy en día por los servicios prehospitalarios por su facilidad de uso. Fue desarrollado para que primeros respondientes y técnicos en urgencias médicas pudiesen evaluar en menos de 60 segundos a múltiples víctimas.
  • 15.
    • El sistemaSTART está diseñado para que el personal prehospitalario valore rápidamente, y en forma simple, a cada paciente a fin de trasladar en forma inmediata a los pacientes que tengan comprometidas sus funciones vitales. Este sistema permite también que los lesionados sean reevaluados constantemente a fin de evaluar la respuesta a las maniobras de estabilización y manejo.
  • 18.
    Triage intrahospitalario El procesode clasificación de los pacientes que acuden a los servicios de urgencias hospitalarios se ha convertido en una necesidad, debido a la gran demanda de atención y a la saturación que, en ocasiones, sufren dichos servicios, sin ser situaciones de desastres, catástrofes o alguna otra contingencia masiva (que de manera súbita conlleva a una desproporción entre la oferta y la demanda de estos servicios).
  • 19.
    Triage intrahospitalario Existen 5modelos de triage: I. Escala de triage australiana II. Triage del Departamento de Urgencias de Canadá III. Sistema de triage de Manchester IV. Índice de gravedad de urgencia V. Modelo de triage andorrano
  • 20.
    Objetivos del Triageen el servicio de Urgencias 1. Identificar rápido a los pacientes en situación de riesgo vital. 2. Determinar el área más adecuada para tratar a un paciente que acude al servicio de urgencias. 3. Disminuir la congestión en las áreas de tratamiento del servicio de urgencias, lo que mejora el flujo de pacientes. 4. Asegurar la reevaluación periódica de los pacientes. 5. Informar a los pacientes y sus familiares del tipo de servicio que se necesita y el tiempo probable de espera. 6. Asegurar las prioridades en función del nivel de clasificación. 7. Contribuir con información que ayude a definir la complejidad del servicio, eficiencia y satisfacción del usuario. 8. No es objetivo del triage hacer diagnósticos, sino sólo priorizar.
  • 21.
    Sistema de Triagede 5 Niveles
  • 22.
    Nivel I: Reanimación Parocardiaco o respiratorio Traumatismo mayor Estados de choque Alteraciones de la conciencia Enfermedad respiratoria grave
  • 23.
    Nivel II: Inmediata Alteracionesdel estado mental Traumatismo craneoencefálico Traumatismo grave Dolor ocular Dolor torácico, visceral, Síncope Sobredosis Dolor abdominal Hemorragia gastrointestinal Enfermedad vascular cerebral Asma Disnea Fiebre Diabetes Dolor abdominopélvico Cefalea
  • 24.
    Nivel III :Urgente Traumatismo de cráneo Traumatismo moderado Asma leve a moderada Disnea moderada Dolor torácico Hemorragia gastrointestinal Convulsiones Ideas suicidas Dolor grave (8- 10/10) . Dolor moderado (4-7/10)
  • 25.
    Nivel IV: MenosUrgente Traumatismo de cráneo Traumatismo menor Dolor abdominal Cefalea Dolor torácico sin ant. De cardiopatías Infección respiratoria aguda Vómito y diarrea
  • 26.
    Nivel V: NoUrgente Pacientes con problemas crónicos, no hay deterioro, puede ser referido a otro nivel de atención
  • 27.
    Referencias • Illescas Fernández,G. J. (2006). Triage: atención y selección de pacientes . Trauma, 9(2), 48-56. • Resendiz, J. L., Montiel Estrada, M. D., & Quezada, R. L. (2006). Triage en el servicio de urgencias . Medicina Interna de Mexico, 22(4), 310-316.

Notas del editor

  • #3 Notes: Desde el inicio de los sistemas de atención de urgencias y másaún, desde los albores de la civilizaciónmoderna, se presenta la necesidad de calificara los pacientesparaelegir el tipo de atenciónmédicaquenecesitan y el medio de transporteparallevarlos a lasincipientesinstalaciones de salud. La atenciónmasiva de víctimas, impone a lossistemas de salud un retodifícil de enfrentar, por lacomplejidad de factores de índole social, político, económico y ético, implicados en la toma de deci-sionesrelacionadas con la óptima y oportunaatenciónmédicaquecadapacienterequiere. Ante interrogantescomo: ¿Quépacientedeberecibir prime-ramenteauxilio?, ¿Cuálpaciente no tienequeserreanimado?, ¿En qué hospital deberecibiratencióncadapaciente? y otrasigualmentedelicadas, sur-gecomounanecesidadestablecerpreviamente,criteriosparadar la mejorrespuesta a eventosqueponen en jaque la capacidadresolutivainmediatade los sistemas de salud.
  • #4 La atenciónmasiva de víctimas, impone a lossistemas de salud un retodifícil de enfrentar, por lacomplejidad de factores de índole social, político, económico y ético, implicados en la toma de deci-sionesrelacionadas con la óptima y oportunaatenciónmédicaquecadapacienterequiere. Ante interrogantescomo: ¿Quépacientedeberecibir prime-ramenteauxilio?, ¿Cuálpaciente no tienequeserreanimado?, ¿En qué hospital deberecibiratencióncadapaciente? y otrasigualmentedelicadas, sur-gecomounanecesidadestablecerpreviamente,criteriosparadar la mejorrespuesta a eventosqueponen en jaque la capacidadresolutivainmediatade los sistemas de salud.
  • #8 Este sistema se aplicó de nuevo en las guerras  la primera Guerra Mundial En la segunda Guerra Mundial  guerra de Corea, Vietnam  población civil
  • #9 en  la  primera  Guerra  Mundial  el  triage  se utilizó  con  puntos  de  distribución,  donde  los  heridoseran  enviados  a  hospitales  apropiados  en  ambulanciasmotorizadas.  En  la  segunda  Guerra  Mundial  el  adelanto en  el  triage  se  realizó  al  establecer  una  división  médicaen  el  ejército,  con  actividades  específicas  de  selección  y con  la  utilización  de  hospitales  móviles  de  campo.  En la  guerra  de  Corea  la  mejoría  del  triage  se  basó  en  los principios  de  evacuación,  al  introducir  helicópteros  y, por  último,  durante  la  guerra  de  Vietnam  se  mejoró  el sistema  de  triage  y  la  pronta  evacuación  del  herido  víahelicóptero, con mejorestécnicas de soporte vital.Esta  experiencia  se  aprovechó  después  para  suaplicación  en  la  población  civil;  más  recientemente se  ha  intentado  aplicar  no  sólo  en  situaciones  de  con-tingencia  especiales  sino  también  en  los  servicios  de urgencias,  como  proceso  de  asistencia  estructurado.  A partir de la década de 1990 se iniciaron los trabajosparaestablecerescalas de triage más o menosuniversales. Se tomaron  como  base  común  cinco  niveles  prioritarios,con el objeto de aplicarlos de forma segura
  • #14 TRIAGE EN LA ATENCION PRE-HOSPITALARIO PRINCIPIOS DEL TRIAGE: Las decisiones son críticas, pero se basan en informaciones incompletas, generalmente en un medio hostil y bajo presión emocional. Debe emplearse cuando los recursos no son suficientes para realizar valoraciones en relación 1:1 ó 2:1 con respecto al personal asistencial. Todos los modelos de TRIAGE primario básicamente buscan un reconocimiento sencillo, completo y rápido de las víctimas, para incluirlos en las cadenas de atención y transporte. Las principales amenazas para la vida están constituidas por la asfixia, hemorragia, shock.  
  • #19 Triaje intrahospitalario El proceso de clasificación de los pacientes que acuden a los servicios de urgencias hospitalarios se ha convertido en una necesidad, debido a la gran demanda de atención y a la saturación que, en ocasiones, sufren dichos servicios, sin ser situaciones de desastres, catástrofes o alguna otra contingencia masiva (que de manera súbita conlleva a una desproporción entre la oferta y la demanda de estos servicios).
  • #23 NIVEL I: REANIMACIóN (INMEDIATA)Manifestación:1. Paro cardiaco o respiratorio: pacientes con in-suficiencia cardiaca o respiratoria o, bien, que puede ser inminente.2. Traumatismo mayor: daño grave a un sistema o politraumatismo.Traumatismo craneoencefálico, con escala de coma de Glasgow menor a 10, quemadura grave, mayor al 25% de la superficie corporal total, o quemadura de la vía área. Traumatismo toracoabdominal, con alte-ración del estado mental, hipotensión, taquicardia, dolor grave y alteraciones respiratorias.3. Estados de choque: cardiogénico, insuficiencia pulmonar, hemorrágico, alteraciones en la demanda de oxígeno, estados hiperdinámicos, síndrome séptico.4. Alteraciones de la conciencia: intoxicaciones, sobredosis, enfermedades del SNC, trastornos meta-bólicos y padecimientos que requieran protección de la vía aérea y tratamiento del paciente crítico.5. Enfermedad respiratoria grave: neumotórax, estado asmático, anafilaxia, cetoacidosis diabética. Los pacientes requieren una rápida evaluación (A, B, C) y tratamiento ventilatorio. 
  • #24 NIVEL II: INMEDIATA Estados que hacen que el paciente requiera una intervención médica menor o igual a 15 minutos. 1. Alteraciones del estado mental: enfermedades Infecciosas, inflamatorias, síndromes coronarios, convulsiones, estados de agitación, letargo, parálisis, coma.2. Traumatismo craneoencefálico: alteraciones del estado mental, cefalea grave, pérdida de la conciencia, escala de coma de Glasgow menor a 13.3. Traumatismo grave: politraumatismo, signos vitales estables, estado mental normal.4. Dolor ocular: escala de dolor de 8-10/10, exposición a ácidos o álcalis, cuerpos extraños en la córnea.5. Dolor torácico: síndromes coronarios: infarto agudo de miocardio, angina inestable.Dolor visceral: continuo, asociado con náusea e irradiación al cuello, la mandíbula, los hombros y los brazos.Síncope: concomitante con embolia pulmonar, di-sección aórtica o con otras enfermedades vasculares.Infarto agudo de miocardio, angina o embolia pulmonar previos6. Sobredosis: de manera intencional, con signos y síntomas de toxicidad.7. Dolor abdominal: constante, asociado con náusea, vómito, signos vitales alterados (hiper o hipotensión, taquicardia, fiebre). Embarazo ectópico, colangitis, coledocolitiasis.8. Hemorragia gastrointestinal: signos vitales inestables, hematemesis, melena.9. Enfermedad vascular cerebral: déficit neuroló-gico importante (isquemia, hemorragia, hematomas que requieren tomografía craneal urgente).10. Asma: antecedentes de asma, cianosis o disnea que requieren la administración de broncodilatadores y el ingreso al hospital.11. Disnea: neumotórax, neumonía, anafilaxia.12. Fiebre: con signos de letargo que sugieran meningitis.13. Diabetes: hipo e hiperglucemia y acidosis metabólica.14. Dolor abdominopélvico: cólico renoureteral (8-10/10), síndrome doloroso abdominal, hematuria, alteración de los signos vitales.15. Cefalea: catastrófica (meningoencefalitis, hemo-rragiasubaracnoidea, hematoma epidural y subdural, estado migrañoso). 
  • #25 NIVEL III: URGENTE Estados que hacen que  el paciente pueda evolucionar a un problema grave. Tiempo de atención menor o igual a 30 minutos.1. Traumatismo de cráneo: generalmente alertas, con escala de coma de Glasgow igual a 15, dolor moderado (7-8/10), náusea, ameritan vigilancia y si tienen deterioro pasan a nivel II.2. Traumatismo moderado: fracturas o luxaciones con dolor grave (8-10/10), requieren intervención con analg-sicos y reducción; los pacientes se encuentran estables.3. Asma leve a moderada: inicio reciente de la crisis desencadenada por ejercicio u otras causas; requierenbroncodilatadores y vigilancia.4. Disnea moderada: pacientes con neumonía, en-fermedad pulmonar crónica y derrame pleural.5. Dolor torácico: localizado, que aumenta a la palpación, sin datos de dolor visceral, puede ser de tipo pleurítico.6. Hemorragia gastrointestinal: tubo digestivo alto, inactiva, sin alteración de los signos vitales, puede haber deterioro potencial, requiere valoraciones pe-riódicas.7. Convulsiones: paciente conocido, con duración menor a cinco minutos, llega alerta y con signos vi-tales estables.8. Ideas suicidas: problemas psiquiátricos que requieren la valoración de un especialista.9. Dolor grave (8-10/10): pacientes que reportan dolor intenso pero que tienen un problema menor, generalmente son de tipo muscular, crónico, tipo neu-ropático y con reacción regular a los analgésicos.10. Dolor moderado (4-7/10): pacientes con migraña o cólico renal, pueden tener signos vitales normales y requieren tratamiento.11. Pacientes en diálisis o trasplantados: altera-ciones de líquidos y electrólitos, pueden manifestar arritmias y deterioro.
  • #26 NIVEL IV: MENOS uRGENTEEstados que hacen que el paciente pueda esperar incluso hasta una hora. Tiempo de atención menor o igual a una hora.1. Traumatismo de cráneo: traumatismo menor, alerta (escala de coma de Glasgow de 15, sin vómito), requiere un breve periodo de observación y valoración neurológica.neurológica.2. Traumatismo menor: fracturas pequeñas, contusiones, abrasiones, laceraciones que requieren curación, signos vitales estables, dolor (4-7/10).3. Dolor abdominal: intensidad 4-7/10, apendicitis en etapas iniciales, signos vitales normales, amerita vigilancia y evaluación periódica.4. Cefalea: no súbita, no migrañosa, dolor 4-7/10, con signos vitales normales.Dolor torácico: sin antecedentes de cardiopatía, usualmente pleurítico, muscular, debido a ejercicio. 5. Infección respiratoria aguda: tos, congestiónnasal, fiebre. Hay que descartar abscesos en la cavidad.6. Vómito y diarrea: sin datos de deshidratación.
  • #27 NIVEL V: NO URGENTESituaciones que hacen que el paciente pueda esperar, incluso, hasta dos horas. Tiempo de atención menor o igual a dos horas.1. Pacientes con problemas crónicos, no hay dete-rioro, puede ser referido a otro nivel de atención.