Este documento resume la evolución histórica y los modelos de la universidad. Explica que las primeras universidades surgieron en Europa durante la Edad Media y luego se expandieron a América. Describe los modelos alemán, francés y estadounidense, señalando que el modelo dominante en Latinoamérica se asemeja al francés con un enfoque profesionalizante. Finalmente, plantea que las universidades deben adaptarse a los cambios actuales en la producción del conocimiento.
3. UNIVERSIDAD
“...organizaciones encargadas del avance
del conocimiento, en ellas se enseñan,
entrenan y examinan a estudiantes en
variados campos profesionales y científicos
(...) los propósitos intelectuales definen su
prevalencia en los niveles de competencia
más altos en estos campos...” (Ben – David,
J. 1972:191)
4. SU FINALIDAD
La formación de los recursos humanos
calificados requeridos por los demás
subsistemas para el desarrollo social.
5. ORIGEN – EVOLUCIÓN
Las europeas fundadas por árabes: la Universidad de
Córdoba (España), sigloVIII, la Universidad de Salerno
(Italia) X. Universidad de Bolonia (Italia) en 1088, y
luego: Universidad de Oxford (Inglaterra) en 1096;
Universidad de París (Francia) en 1150;
Universidad de Módena (Italia) en 1175;
Universidad de Cambridge (Inglaterra) alrededor de
1208;
Universidad de Palencia (España) en 1212;
Universidad de Salamanca (España) en 1218.
6. UniversidadesAmérica
Las primeras son: Universidad Autónoma de
Santo Domingo en La República Dominicana
(1538), Universidad Nacional Mayor de San
Marcos en Lima (1551) y la Universidad
Nacional Autónoma de México (1551).
7. Características Comunes
(a) abolición de la heredabilidad de
cargos académicos - idea de profesión
y primacía del mérito personal por
sobre la herencia;
(b) concepción del quehacer
universitario: investigación y
enseñanza;
(c) clara distinción entre los estudios
universitarios con respecto a los
secundarios,
8. Características Comunes
(d) incorporación de la tecnología -
ciencia práctica -, en la actividad
universitaria y
(e) enseñanza libre del control de los
dogmas religiosos.
9. MODELOS -
Alemán
Actividad científica como el eje
central de su quehacer. Carácter no
pragmático de la universidad y sus
condiciones de operación quedan
expresadas bajo las ideas centrales
de Autonomía y Libertad.
Propuesta Humbold.
10. MODELOS
Francés (napoleónico)
Pragmático, destinado a responder a
las demandas sociales. Las
organizaciones universitarias
deben enmarcarse en un
compromiso con las aspiraciones
societales de progreso económico y
social.
Enfoque profesionalizante.
11. Modelos
Universidades norteamericanas
Tomaron su modelo de los colleges Ingleses, -
orientados a la formación, más aspectos del modelo
alemán, aceptando el estudio de las técnicas, las finanzas
y los negocios, pero con una notoria orientación hacia la
investigación.
Empresas de servicios, - universidad de investigación o
universidad organización, centrada en el crecimiento
económico y la tecnología.”
12. Mo delo dominante en Latinoamérica
Se asemeja en lo fundamental al napoleónico, y está concebido
para dar respuesta a las necesidades de un mercado laboral
caracterizado por:
Profesiones bien definidas, con escasa intercomunicación, con
competencias profesionales claras, específicas y, en muchos
casos, hasta legalmente fijadas. y relacionadas con un aspecto
concreto del mundo laboral
Profesiones estables, cuyas exigencias de competencia
profesional apenas cambian a lo largo de la vida profesional
13. LICENCIADOS …
El sistema de educación superior concebida
como respuesta a necesidades específicas del
mercado laboral.
La palabra «licenciado», de tanto arraigo en
nuestros sistemas universitarios, representa
bien ese sentido que se le ha dado a la
universidad como otorgadora de licencias para
ejercer las profesiones
14. MODELO NECESARIO!!?
UNIVERSIDAD QUE ASEGURE LA
OCUPABILIDAD (capacidad para integrar
periodos de laboro, sin laboro y capacitación),
educar por competencias. DESARROLLAR
EL POTENCIAL DE LA OCUPABILIDAD -
como concepto psicológico y político.
Desarrollar la competencia. (Bolonia)
15. UNIVERSIDAD NECESARIA
Universidad que forme el talento. Que prepare
para el uso inteligente de la información y la
invención. Que permita mediante la libertad de
la expresión (palabra), la sensibilidad y el
raciocinio, la palabra inteligente.
Universidad que piense la formación, concepto
que significa, DAR FORMA al sistema, la acción
personal, relacional, social.
16. Una universidad que entienda su
nuevo rol en la Formación Superior
Interpretación de la complejidad.
Life-long learnig.
Valorar el conocimiento.
Aprendizaje situado.
Profesionalización y desarrollo de la
dimensión cognitiva y racional.
Paso de la heterodirección del estudiante a la
autodirección.
Responsabilidad con la mejora social
17.
18.
19. SITUACIÓN ACTUAL DE MUCHAS
UNIVERSIDADES
La universidad tradicional - impedida de asumir la velocidad y
multiplicidad de los cambios experimentados en la producción y
gestión de conocimiento, por:
- Modelos organizativos y de gestión.
- Rigidez de sus concepciones disciplinarias, relaciones institucionales
o por las dependencias a otros organismos.
- Orientación comercial o mercantil, en algunos casos, o las fronteras
políticas que determinan a estas instituciones, las transforman en
instancias no acopladas eficientemente a los nuevos modos de
producción de conocimiento contemporáneo.
20. ALGUNAS CUESTIONES
Que hacemos ante las realidades
emergentes?
Cómo asumimos nuestro rol docente para un
nuevo rol de la universidad?
Qué desafíos tenemos para repensar la
formación superior como formación del
talento?