Portafolio electronico tarea 3 yosmar amaya

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

CENTRO LOCAL YARACUY

Especialización en Telemática e Informática en Educación a Distancia

Internet como Herramienta de Investigación

EVALUACIÓN DE RECURSOS DE INFORMACIÓN EN INTERNET

PARA LA INEVESTIGACION DE UN TALLER

DE BASES DE DATOS RELACIONALES

TAREA 3 UNIDAD 3

Elaborado por:

Yosmar Amaya

CI: 10.365.248

FACILITADOR:

Prof. Antonio Picca

San Felipe, Mayo 2011

Hoy en día, la información disponible en la WEB es muy extensa y diversa,
el crecimiento continuo y frenético de los recursos informáticos que podemos
encontrar en Internet, y más específicamente, en la World Wide Web., por lo que
es evidente que cada vez hay más publicaciones en la Web, pero también que los
motores de búsqueda utilizados recuperan todo tipo de información tanto buena
como mala, debido sobre todo a la gran diversidad de documentación electrónica
existente. De allí la importancia de la evaluación tanto de la calidad de la
información como de los sistemas recuperación de información, con el objetivo de
proporcionar al usuario la información que necesita y que además sea una
información útil y de calidad, es por ello que debemos aplicar técnicas que nos
ayuden a evaluar cada uno de los materiales encontrados empleando criterios que
nos permitan medir su viabilidad en el tema de investigación.

A continuación una breve descripción de los diferentes criterios aplicados
para seleccionar y filtrar la información concerniente a los tópicos escogidos para
efectuar un Portafolio Electrónico.

Es importante mencionar las diferentes aplicaciones y plataformas
seleccionadas para la búsqueda de contenidos.

Dichas aplicaciones son:

Los Navegadores utilizados:

Internet Explorer , Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; es-ES; rv:1.9.2.2)
Gecko/20100316 Firefox/3.6.2, Google Chrome.

Dichos navegadores se utilizaron por proporcionar facilidad para
desplazarse y localizar información. Un criterio de calidad de navegación es la
posibilidad, a partir de cualquier documento del sitio, llegar a la página de inicio, a
los menús de dirección y al principio del documento en cuestión.

Metabuscador utilizado Google, metacrawler entre otros, es una página
web que busca la información que le solicitamos en varios buscadores
convencionales al mismo tiempo, con lo que puede ahorrarnos tiempos de
búsqueda de visitar y utilizar varios buscadores a la vez.

El Google el más utilizado en la investigación por contener elementos que
ayudan a localizar información:

• Presenta Motor interno de búsqueda: un motor de búsqueda es un elemento
crítico de todo sitio web que tenga un contenido importante, voluminoso y
complejo.

• Contiene Indice general. Es deseable que los sitios posean un índice general de
todos los documentos presentados en el sitio con el fin de facilitar la búsqueda de
información.

• Enlace “lo nuevo del sitio”: es recomendable que los sitios posean un enlace de
este tipo para visualizar rápidamente las novedades.

• Página de ayuda: es importante una página de ayuda para el usuario en caso de
dificultades.

• Esquema o mapa del sitio: el objetivo es proporcionar al usuario una visión de

Entre los buscadores utilizados tenemos:

 Google Books: http://books.google.es/

Búsquedas de texto completo en libros. Según los derechos a los que esté
sujeto cada texto, se muestran fragmentos o se permite hojear el libro
completo.

 Google Académico: http://scholar.google.es/
Buscador especializado de Google orientado a búsquedas bibliográficas.
Opción de búsquedas avanzadas por autor, restricción por publicación y por
fechas.

Dichos buscadores fueron seleccionados por la usabilidad, se refiere a la
facilidad de uso por parte de los usuarios, y está íntimamente ligada a la
accesibilidad y al diseño y configuración; es decir, que el recurso debería ser
fácilmente accesible, pero también fácil de navegar y de localizar la información
que se necesita.
Otro aspecto muy importante es la accesibilidad, antes de poder entrar a
valorar la calidad de un recurso, es necesario localizar y entrar en el servidor que
contiene la información. Por consiguiente, se puede decir que es la primera
impresión que recibe el usuario cuando entra al sitio: facilidad de conexión,
identificación del sitio, descarga rápida de la página y limitaciones de acceso.
Por otro lado Calidad del sitio: Se escoge dichos buscadores por su forma,
en este apartado se consideran aquellos aspectos relevantes y específicos del
sitio que contiene la información y que afectan a su accesibilidad y usabilidad.

El tema de Investigación trata sobre Bases de datos Relacionales, escogido
como tema para el diseño de un taller de Bases de datos relacionales, el cual fue
diseñado mediante un Blog.
El siguiente contexto describe la selección de los recursos para evaluar la
información necesaria para la investigación de un taller de bases de datos
relacionales.
A continuación se describen tanto el tema específico seleccionado para la
investigación, algunas palabras claves utilizadas para la búsqueda en la WEB, las
herramientas de búsqueda manejadas, los portafolios utilizados y los criterios de
selección:
Tema: Taller de bases de datos relacionales
Para el diseño se realizo un mapa mental el cual gráficamente hace una
identificación de los diferentes tópicos y sub-tópicos que se necesitan para la
creación del taller de base datos de datos relacionales.

Presentación:

Diseño de Aplicación: Una herramienta Telemática en la Red de Internet, ya que el
mismo está diseñado para impartir a distancia.

Aplicación Utilizada: Blogger, herramienta de creación de blogs, propiedad de
Google, dispone de nuevas funciones que facilitan la personalización del blog y la
inclusión de etiquetas.

Sitio Web: http://tics-una.blogspot.com/

Palabras Claves:

Bases de Datos Relacionales

Relaciones con bases de datos

Entidad Relación.

En primer lugar la creación e implementación de un sitio web que contenga
recursos de información de calidad orientada, por lo general, a nuestra comunidad
de usuarios, en este caso dicha implementación se realizo con la herramienta
disponible en la WEB Connotea:

Connotea es un servicio de gestión de referencia en línea para científicos e
investigadores creado en diciembre de 2004 por el Nature Publishing Group. Se
trata de una nueva generación de herramientas de etiquetado social, similar a
Citeulike y del.icio.us, donde los usuarios pueden guardar y compartir sus
referencias. Connotea tiene el valor de haber sido la primera herramienta que
utilizó un sistema de etiquetado social unido a un gestor de referencias, también
tiene la bondad de ser un recurso de Software Libre.

En el siguiente link se encuentra el directorio de connotea configurado con
la cuenta ASESORIAUNA, con todas las referencias y comentarios seleccionados
para la investigación de un taller de bases de datos relacionales.

http://www.connotea.org/user/asesoriauna

Para evaluar cada uno de los recursos de las referencias guardadas en la
Connotea, primero se define el objetivo que se persigue y el tipo de información;
antes es necesario tener claras estas premisas ya que esto ayudará a discriminar
rápidamente información no útil, aunque pueda ser de calidad, pero la aplicación
de los criterios que se expondrán más adelante sólo deberían de llevarse a cabo
en aquellos recursos de investigación que son pertinentes a la necesidad de
información que se pretende encontrar.

Relacionado a la información que se requiere, los indicadores utilizados se
pueden agrupar en dos grandes categorías:

1. aquellos relacionados con la calidad de la información o del contenido, y

2. los relacionados con la calidad formal del sitio (facilidad de acceso y uso o
navegación, diseño, organización, etc.).

En cuanto a la calidad de la información, para evaluar y medir, se adaptaron
algunos criterios que caracterizan una información de calidad en los recursos
tradicionales: cobertura, actualidad, autoridad, precisión y objetividad. Según
Robert Harris (1997), determinar la calidad de la información es un arte, ya que
hay que inferir a partir de un conjunto de indicadores, basados en la utilidad o
propósito con el que se quiera utilizar la fuente de información.

Criterios de inclusión o exclusión:

Estos criterios atenderán a los objetivos marcados, sean para satisfacer una
necesidad de información o una web, y serán especificaciones del tipo de
recursos, cobertura temática, entre otros.

1. En el Ámbito temático: definido por los responsables del servicio, y que
delimita los temas de que debe de tratar el recurso; en este caso, son los
relacionados con las Bases de datos, relación entre ellas, entidad relación,
Sistemas de bases de datos entre otras.
2. Audiencia a la que va dirigido: también es un criterio definido por los
responsables del servicio, y que forma parte de la política de éste. En este
caso concreto, los usuarios a los que va dirigido el sitio son investigadores,
estudiantes, académicos y científicos que estudien o investiguen temas
relacionados las bases de datos.
3. Páginas de inicio personales se excluyen, a menos que contengan
información sustantiva de relevancia para la audiencia (por ejemplo, una
página personal de inicio que contenga sólo un curriculum vitae se excluirá,
pero una página personal de inicio que contenga información amplia sobre
su investigación se incluirá).
4. Se excluirán aquellos sitios que describan solamente experiencias u
opiniones personales.
5. Se excluirá la publicidad pura. Sin embargo, se incluirán aquellos recursos
procedentes de sitios comerciales que contengan, por ejemplo, catálogos
de manejadores de bases de datos como Oracle, consultorias o recursos de
enseñanza interactivos siempre que proporcionen un servicio gratuito y de
relevancia para la audiencia. Estos recursos se evaluarán y describirán a
nivel individual, indicando en la descripción del recurso quién es el
productor de la información.
6. Se excluirá material obsoleto.
7. Se excluirán los sitios que estén en construcción, a no ser que proporcionen
información importante en el momento de la evaluación.
8. Información de revistas electrónicas se incluirá automáticamente si la
revista cubre los temas relacionados con Sistemas de gestión de bases de
datos, y como mínimo la página del contenido del número más reciente está
disponible de forma gratuita. Sin embargo, deberían de tener prioridad en la
evaluación y catalogación aquellas revistas con resúmenes o texto
completo gratis. Además, la descripción del recurso debería de tener datos
sobre si el contenido es gratis o de pago a través de Internet.

Criterios de evaluación:

La calidad de un recurso está relacionada con dos aspectos: contenido y
formato. Cada uno de ellos está formado, a su vez, por ciertos parámetros o
factores que pueden afectar a la calidad de una fuente de información; la
importancia de cada factor varía en función de la naturaleza del propio recurso.
A continuación se exponen los diferentes criterios e indicadores más
utilizados en la evaluación de recursos Web, basados en la investigación de bases
de datos relacionales:

Calidad de la información:
El aspecto de la calidad de la información se ha dividido en dos apartados:
autor o responsable del recurso y contenido (la calidad del propio material o de la
información).
Autoría:
Normalmente se relaciona la calidad de la información con el autor o
autores de la misma. Los parámetros a considerar son los siguientes:
Identificación del autor: Hay una total coincidencia en la bibliografía
existente de que el autor, bien sea un individuo u organización, debe de
estar plenamente identificado.
Generalmente, el autor o responsable del recurso aparece en la cabecera o
en el pie de página; si no aparece en ningún sitio, se puede determinar
analizando hacia atrás la URL. Según (Kirk, E; 1996), si la página no viene
firmada y no se puede determinar qué institución o personas son los
autores o promotores, esa información es tan anónima como una página
arrancada de un libro. Una información en la que no esté identificado el
autor, evidentemente indica que la fuente no es fiable y una falta de
credibilidad. No se puede evaluar algo que no se puede verificar y, por
consiguiente, no es aconsejable utilizar información de esta naturaleza.
En el caso de que los autores no estaban presentes en la página Web, se
utilizaron diferentes herramientas como Who’s Who, Biography Index, o
enciclopedias biográficas y directorios para determinar quién es el autor y
sus credenciales.

A continuación se presenta un cuadro resumen donde se analizan cada uno de los
elementos necesarios para la evaluación de los contenidos en cada referencia
configurada en la Connotea:

Antes es preciso determinar el criterio utilizado para evaluar cada una:

Precisión y exactitud: Es el criterio más evidente para juzgar la calidad del
contenido, y requiere un proceso de evaluación similar al que sufren los
recursos impresos por parte de los editores y referees. La información
proporcionada por el recurso debe de poder ser verificada por el evaluador,
bien sea a través de citas o referencias bibliográficas o estar apoyada por
resultados de estudios publicados. El objetivo de la exactitud o precisión es
asegurar que la información es realmente válida.

Actualidad: La actualidad se determino examinando la fecha de creación y
de revisión o última actualización, la cual debería aparecer en la página
web; en los casos de que no aparezca, se ubico en el directorio en el que
residía el documento, en el mismo se podía leer la fecha de la última
modificación a través de la opción del navegador “Información del
documento”.

Exhaustividad y cobertura: para determinar el nivel de profundidad y
exhaustividad con que se cubre el tema en cuestión, si la información es
completa, es preciso verificar si existen conclusiones o declaraciones, otra
manera que contenga enlaces a otros recursos, proporcionando un valor
añadido al propio recurso ya que aumentan su cobertura.

Objetividad: relacionada con el propósito con el que se ha escrito la
información, hay que tenerla en cuenta a la hora de interpretar y usar la
información. Internet se ha convertido en una herramienta muy importante
de publicidad y márketing, por lo que es aconsejable preguntarse por qué el
autor ha puesto esa información en la red.

Calidad de la escritura y sintaxis: que el texto esté bien escrito, con una
buena gramática, sin faltas de ortografía.

Referencia Precisión y Actualidad Exhaustividad y Objetividad Calidad de la escritura
exactitud cobertura y sintaxis
Sql:1999 Y Sql/Mm Para El si si si si Si
Modelado Y Diseño De
Bases De Datos Multimedia
Introducción al modelo si si si si Si
relacional y a los lenguajes
relacionales
bioinfo.uib.es
MySql Data Base Si Si Si Si Si
Fundamentos de bases de Si Si Si Si Si
datos
Sistemas de bases de datos Si Si Si Si Si
www.pilmaiquenlibros.cl
Modelos Avanzados de Bases Si Si Si Si Si
de Datos.
www.itescam.edu.mx
Base de datos orientados a Si Si Si Si Si
objetos.
sistemas.itlp.edu.mx
Bases De Datos Relacionales Si Si Si Si Si
Orientadas a Objetos
www.mitecnologico.com
Sistemas de bases de datos Si Si Si Si Si
relacionales orientados a
objetos e interfaces vrml para
el www
Bases de datos relacionales Si Si Si Si Si
es.wikipedia.org
Diseño de Sistemas de Bases Si Si Si Si Si
de Datos
www3.uji.es
Curso de Introducción al Si Si Si Si Si
ACCESS2000.
www.aulaclic.es
GestDB Aplicación cliente Si Si Si Si Si
para multiples DDBB

Referencia Precisión y Actualidad Exhaustividad y Objetividad Calidad de la escritura
exactitud cobertura y sintaxis
gestdb.piensayactua.com
DataSet (Clase) Si Si Si Si Si
(System.Data)
msdn.microsoft.com
Glosario de Sistemas de Si Si Si Si Si
bases de Datos
wwwisis.ufg.edu.sv
Introducción a los sistemas de Si Si Si Si Si
bases de datos
books.google.com
Modelo de Entidad Relación Si Si Si Si Si
orton.catie.ac.cr
Base de datos relacionales Si Si Si Si Si
books.google.com
Bases de Datos Relacionales Si Si Si Si Si
www.csi-csif.es

REFERENCIAS

APA Style.Org (s/f). Electronic reference. Desde:
http://www.apastyle.org/elecref.html

ARIAS, M. (2007). Investigando en Internet. Universidad Nacional Abierta. Material PDF.
Caracas.

Bell, C. (2007). Critical Evaluation of Information Sources. Desde:
http://libweb.uoregon.edu/guides/findarticles/credibility.html.

CONNOTEA Video Tutorials On Getting Started With Connotea Desde:
http://www.connotea.org/guide y http://www.connotea.org/A_Quick_Tour.html

DELGADO DOMÍNGUEZ, A. (1998). Mecanismos de recuperación de información en la
WWW. Palma de Mallorca, Universidad de les Illes Ballears,
http://dmi.uib.es/people/adelaida/tice/modul6/memfin.pdf

FERNÁNDEZ, H. (S/F). Motores de búsqueda [Documento en línea]. En:
http://www.buscarportal.com/articulos/motores_busqueda.php

Fuentes Agustí, M. (2001). Naufragar en Internet. Estrategias de búsqueda de
información en redes telemáticas. Virtual Educa 2001 (27-29 de junio de
2001). Desde:
http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/0109037/fuentes_imp.html

LAMARCA, M., (S/F). Tipos de buscadores . (Página web en línea). En:
http://www.hipertexto.info/documentos/tipos_buscador.htm#multi (Consultado 2007,
diciembre, 01)

LÓPEZ YEPES, Alfonso (2003). "Bancos de imágenes en Internet". Red Digital. Revista
de Tecnologías de la Información y Comunicación Educativas, núm. 3.
http://reddigital.cnice.mecd.es/3/firmas_nuevas/informes/infor_yepes_res.html

MARTÍNEZ MÉNDEZ (2002). Francisco Javier. Propuesta y desarrollo de un modelo para
la evaluación de la recuperación de información en Internet. Tesis doctoral.
Universidad de Murcia.
http://cervantesvirtual.com/FichaObra.html?Ref=10010&ext=pdf.

Merlo Vega, J. A. (2000). Estilos de citas y referencias de documentos
electrónicos, en: Revista Española de Documentación Científica, oct.-dic.
2000, vol. 23, n. 4, p. 483-496. Desde:
http://exlibris.usal.es/merlo/escritos/pdf/citas.pdf

ORIHUELA, J. L. (S/F). Guía de Recursos en Internet para Investigadores

Salvador Oliván, J. A. (2001). Evaluación de recursos de información en Internet:
evaluación formal y de contenidos. Library Instructional Material. Desde:
http://eprints.rclis.org/archive/00008324/01/Evaluacion-Avila.pdf

Portafolio electronico tarea 3 yosmar amaya

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Portafolio electronico tarea 3 yosmar amaya

Similar a Portafolio electronico tarea 3 yosmar amaya (20)

Más de unacl20

Más de unacl20 (17)

Portafolio electronico tarea 3 yosmar amaya