La fe cristiana se basa en testimonios históricos confiables de los profetas y apóstoles. Existen varias razones por las cuales podemos confiar en los documentos del Nuevo Testamento, incluyendo que los testigos no sacaron beneficios de su testimonio y que incluyeron detalles que no los favorecían. La arqueología y manuscritos antiguos como los del Mar Muerto confirman la fiabilidad de los documentos bíblicos.

1. Los Documentos Bíblicos
AP201S – Evidencias Cristianas
Dr. Greg Waddell

2. Al contrario a lo que comúnmente se
piensa, la fe cristiana no está
basada en las experiencias
personales de los cristianos
individuales. Está basada en la
historia. El edificio de la fe se
debe construir sobre el fundamento
del testimonio histórico de los
profetas y apóstoles.

3. ¿Se puede confiar en estos testigos?

4. 5 RAZONES
por qué
podemos CONFIAR
en los documentos del NT

5. Los testigos de la
resurrección
no sacaban ningún beneficio
por su testimonio.

6. Eran …
• Perseguidos
• Amenazados, y
• Ejecutados
Por su testimonio

7. Los testigos escribieron
cosas que no reflejaban
favorablemente para su
causa.

8. • Peleándose por puestos de honor
(Mt 20:21).
• Pedro no comió con los incircuncisos
(Gal 2:11-12).
• Mujeres encontraron la tumba vacía
(Mt 28:7-8; Mr 16:5-6; Lc 24:3; Jn
20:1-2).
• Jesús llamó a Pedro “Satanás.”
• Con mucha frecuencia, no entendieron
lo que Jesús les enseñaba (Mk 9:23;
Lc 18:34; Jn 12:16.

9. Las personas que intentan
mentira
hacer pasar una
por una verdad no
incluyen relatos que
deprecian el valor de su
propio testimonio.

10. Datos no favorables de la vida de Jesús
• Su propia familia lo consideraba
“fuera de sí” (Mc 3:21; Jn
10:20).
• Fue llamado borracho (Mt 11:19).
• Acusado de ser poseído por
demonios (Mc 3:22).

11. Dichos Difíciles
• “Vine a poner al hombre contra su
padre, a la hija contra su madre, y a
la nuera contra su suegra” (Mt10:35)
• “Si vuestra justicia no supera la de
los escribas y fariseos, no entraréis
en el reino de los cielos” (Mat 5:20)
• “Amad a vuestros enemigos” (Mat 5:44)

12. Si Mateo inventó esta historia,
por qué hubiese dado a sus lectores
una posible explicación
de la tumba vacía?
Mateo 28:11-15

13. Hay más de 30 individuos que podemos
confirmar que formaron parte de la
historia de la época y que son
mencionados en los documentos de los
evangelios.

15. Incluyeron detalles divergentes
• Mt 27:44 (Mc 15:32; Cf. Lc 23:39-3)- ¿Ambos
ladrones insultaron a Jesús o uno sólo?
• Demuestra que los apóstoles no se juntaron
para “arreglar” sus testimonios.

16. Apelaron a hechos
expuestos a la refutación.

17. • “Con todo, las señales de apóstol han
sido hechas entre vosotros en toda
paciencia, por señales, prodigios y
milagros.” (2Cor 12:12)
• “Después apareció a más de quinientos
hermanos a la vez, de los cuales
muchos viven aún, y otros ya duermen.”
(1Cor 15:6)

18. Describieron a los
milagros como otros
eventos históricos,
sin embellecimiento.

19. Un ejemplo de Embellecimiento:
Temprano en la mañana, al amanecer el Sábado, una multitud
llegaron desde Jerusalén para ver la tumba sellada. Pero
durante la noche, antes que saliera el sol del día del Señor, los
soldados puestos en guardia dos por dos en cada turno, llegó un
tremendo sonido desde el cielo, y ellos vieron los cielos abiertos
y dos hombres descendieron alumbrados con una gran luz, y
ellos se acercaron a la tumba. La piedra que había sido
colocada sobre la entrada se movió por sí sola y la tumba fue
abierta y ambos hombres entraron.
Una falsificación apócrifa conocida como el “Evangelico de Pedro”

20. Un ejemplo de Embellecimiento:
Cuando estos soldados vieron eso, despertaron al centurión y a
los ancianos--porque ellos también estaban de guardia. Mientras
ellos estaban contándoles las cosas que habían visto, vieron
hombres saliendo de la tumba, dos de ellos sosteniéndose el
uno al otro, y una cruz siguiéndoles. La cabezas de los dos
llegaban al cielo. Y ellos oyeron una voz desde los cielos que
decía: "Has predicado a los que duermen, 'Y la respuesta que se
escuchó desde la cruz fue, 'Si!'"
Una falsificación apócrifa conocida como el “Evangelico de Pedro”

21. Abandonaron sus creencias sagradas que
habían sido mantenidas por siglos, adoptaron
creencias nuevas, y no negaron su testimonio
aún ante la persecución y muerte.

22. • Los sacrificios de animales remplazados por el
sacrificio de Jesús.
• El sábado remplazado por domingo
• La circuncisión remplazado por el bautismo.
• La timidez remplazado por tanto denuedo que los
discípulos predicaron el evangelio aun ante las mas
altos autoridades y muchos fueron martirizados

23. Los autores usaron fuentes
de primera mano.

24. Lucas 1:1-4 dice …
“Puesto que ya muchos han tratado de poner en
orden la historia de las cosas que entre nosotros
han sido ciertísimas, tal como nos lo enseñaron
los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y
fueron ministros de la palabra, me ha parecido
también a mí, después de haber investigado con
diligencia todas las cosas desde su
origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo
Teófilo, para que conozcas bien la verdad de las
cosas en las cuales has sido instruido.”

25. 2 Pedro 1:16
“Porque no os hemos dado a conocer el poder y
la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo
fábulas artificiosas, sino como habiendo visto
con nuestros propios ojos su majestad.”

26. 1 Juan 1:3-4
•“Lo que hemos oído, lo que hemos visto con
nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y
palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida .
. . lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos,
para que también vosotros tengáis comunión con
nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es
con el Padre, y con su Hijo Jesucristo.”

27. John 19:35
“El que lo vio
da testimonio,
y su testi-
monio es
verdadero; y él
sabe que dice
verdad, para
que vosotros
también
creáis.”

28. La arqueología confirma
los detalles de la Biblia.

29. La Arqueología
• Ninguna evidencia
arqueológica jamás
ha refutada la Biblia.
• Miles de
descubrimientos
arqueológicos
apoyan la Biblia.

30. “Comencé con una
actitud no
favorable hacia el
libro de los Hechos.
. . . En aquel
entonces, mi
carrera no me llevó
a investigar más a
fondo….
Sir William Ramsay

31. “Pero más
recientemente me
encontré apelando
con frecuencia al
libro de los Hechos
como una
autoridad sobre la
topografía, las
antigüedades, y la
sociedad de la Asia
Menor….
Sir William Ramsay

32. “Gradualmente, me
di cuenta de que
los detalles de la
narración de Lucas
tenían el carácter
de la verdad
maravillosa.”
Sir William Ramsay

33. Los arqueólogos
descubrieron cinco
estanques que
corresponden a la
descripción de
Juan 5:1-15

34. El Estanque de Siloé

35. Yehosef bar Kayfa (José hijo de Caifás)

36. El Osario de Santiago

37. En 1994, especialistas en la
historia de Egipto descubrieron
inscripciones sobre un monolito
que incluían las palabras,
“La Casa de David” y
“Rey de Israel.”

38. “Poncio Piloto
Prefecto de Judea 26-37 A.D.”

39. La Conclusión de un Periodista
“De manera extraordinaria, la
arqueología moderna ha afirmado el
centro del A.T.—confirmando porciones
claves de las historia de los
patriarcas, el éxodo, la monarquía
Davidica, y la vida de Jesús. –Jeffrey
Shelter, Es La Biblia Confiable?”
Jeffrey Shelter, Is the Bible True?, US News and World
Report, Oct. 25, 1999

40. “La geografía de la Biblia y los
restos existentes de la antiguedad
fueron gradualmente grabados hasta que
hoy día más de 25 mil sitios dentro de
la región y datando hasta los tiempos
del A.T. han sido descubiertos.”
Wiseman, “Archaeological Confirmation
of the Old Testament” in C.F. Henry,
Revelation and the Bible, 301-302

41. “Podemos decir
categóricamente que
ningún descubrimiento
jamás ha controvertido
la referencia bíblica.
Muchos descubrimiento
han confirmado las
declaraciones de la
Biblia”
Nelson Glueck, 1959, Ríos en el Desierto

42. Los documentos existentes
fueron copiados tan
cercanamente a los
autógrafos originales que
no permiten un desarrollo
folclórico.

43. ¿Cómo sabemos
al correr de los años?

44. Pablo explícitamente
distingue sus
propias palabras
de las palabras
de Jesús
(1Cor 7:10-12)

45. Los pergaminos
del Mar Muerto …
¿Por Qué son importantes?

46. • 1947
• Qumran
• Afirman la
fiabilidad del AT
• 1100 manuscritos
• Más de 100,000
fragmentos.
• Principalmente en
Hebreo y Arameo

47. Los pergaminos del
mar muerto
demostraron el
cuidado meticuloso
de los antiguos en
la preservación y
copiado de los
manuscritos
judíos.

48. • Hasta el descubrimiento de los
pergaminos del mar muerto, el
manuscrito más antiguos existente era
el códice de Cairo que databa al 895
D.C. y contenían los profetas.
• Los manuscritos del Mar Muerto datan
del 3er siglo A.C. hasta el primer
siglo D.C.

49. Manuscritos
Más Antiguos
Hasta 1947
200s 100s 99-0 0-99 100s 200s 300s 400s 500s 600s 700s 800s
Manuscritos de
Mar Muerto

50. Isaías 53
en el pergamino grande de Isaías

51. • De los 166 palabras en Isaías 53,
solamente 17 letras están en cuestión.
• Diez de estas letras son simplemente
cuestiones de ortografía y no afectan el
significado en nada.
• Cuatro de las letras son cuestiones de estilo,
tales como las conjunciones.
• Las tres letras restantes forman la palabra
“luz,” la cual fue agregada al versículo 11 y
no cambia mucho el significado.
• Entonces, de los 166 palabras, hay
una sola palabra de tres letras en
cuestión después de mil años de
transmisión.

52. Único Manuscrito
Mar Muerto Completo del A.T. antes
Manuscrito del descubrimiento del
Completo del A.T. Mar Muerto
1000 años
125 a.C. 900 d.C.

53. “Podemos decir enfáticamente que no
existe ninguna base firme para fechar
ninguno de los libros del NT después
del 80 D.C.--dos generaciones antes de
las fechas dadas por los críticos
radicales modernos.”
William Albright, Recent Discoveries
in the Bible Lands, p. 136

54. La Cronología del NT
Santiago El Templo
La Cruz 1Cor Hechos Destruido
30 40 50 60 70
Marcos Lucas
Rom, 2 Cor, Gal
Major Parte del NT
Vida de los Testigos

55. Fechas de un Crítico Liberal
Libro del NT Fecha
1 Corintios Primavera del 55
Marcos 45-60 d.C.
Mateo 40-60 d.C.
Lucas 57-60 d.C.
Judas 61-62 d.C.
Hechos 57-62 d.C.
Juan 40-65 d.C.
John A. T. Robinson, Redating the New Testament, p. 352

56. La Conclusión de un Historiador
Historiador de Roma,
A. N. Sherwin-White dice:
“Para los Hechos, la confirmación de
historicidad es abrumador. . . . Cualquier
esfuerzo para rechazar su historicidad
básica debe ahora aparecer absurdo. Los
historiadores romanos lo han tomado por
sentado ya por mucho tiempo.”
A. N. Sherwin-White, Roman Society and Roman Law in the NT

57. La Observación de un Filósofo
Williams Lane Craig dice,
“Las pruebas demuestran que aún dos
generaciones no son suficientes para
permitir que las tendencias legendarias
borren el centro histórico de los
hechos.”

58. Conclusión
¡Tenemos una Base Firme!

59. Dr. Greg Waddell
Profesor Mid-South Christian College, Memphis, TN
Email: DrGregWaddell@LeadStrategic.com
Web: www.midsouthcc.org
901-3765-4400