Modelos de intervencion fitel

1. Área de Planificación y Formulación de Proyectos
Fondo de Inversión en Telecomunicaciones
SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES REGIONALES
Huánuco, 28 de Agosto de 2014

2. Índice
•Diagnósticos
•Modelo de Intervención Móvil
•Modelo de Intervención Internet
•FITEL en acción

3. Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: MTC, OSIPTEL
65,492
localidades
32,513
localidades
30,798
localidades
12,647
localidades
33%
67%
29%
71%
Perú FONIE
Con servicio
Sin servicio
Identificación de la brecha al 2013
Diagnóstico Perú

4. Elaboración: FITEL – Área de Planificación y Formulación de Proyectos
Infraestructura Servicios
Uso y
Apropiación
Usuarios
Aplicaciones
/
Contenidos
Modelo de intervención
Ecosistema TIC del FITEL

5. • Diagnóstico
• Impacto del uso de telefonía móvil
• Modelo de intervención
Modelo de
telefonía
móvil
Modelo de
acceso a
internet
Servicios a
brindar
Modelo de
intervención
Servicios
Beneficiarios
Elementos
de análisis

6. • Diagnóstico
• Impacto del uso de telefonía móvil
• Modelo de intervención
Modelo de
telefonía
móvil
Modelo de
intervención
Móvil

7. 93%
86%
71%
85%
7% 14%
29%
15%
Lima
Metropolitana
Resto urbano Rural Perú
Sí No
Telefonía móvil. Diagnóstico Perú
En zonas rurales solo el 71% de los hogares tiene el servicio de telefonía
móvil
Perú
Hogares con servcio de telefonía móvil.
Junio 2012
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: Estudio de Demanda Residencial 2012. OSIPTEL, UIT
Precios de acceso y uso de servicio de
telefonía móvil (como % del INB per cápita).
2011
Perú tiene el precio más
elevado de América Latina
Perú
En zonas rurales existe una
brecha de 29% de hogares
sin servicio de telefonía móvil
INB: Ingreso Nacional Bruto

8. Telefonía móvil. Diagnóstico FITEL-FONIE
Brecha. La carencia del servicio de telefonía móvil es notoria en las
regiones más FONIE
Localidades FONIE sin servicio de
telefonía móvil por región.
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: análisis propio
11 12 55 100 209 238 249 378 412 412 414 450
683 683 702
940
2,462
3,016
3,498 3,652 3,774
5,521 5,668
Tumbes
Lima
Ica
Madrede
Dios
Lambayeque
Tacna
Pasco
SanMartin
Amazonas
Ancash
Ucayali
LaLibertad
Junín
Loreto
Cajamarca
Piura
Arequipa
Apurímac
Huánuco
Huancavelica
Ayacucho
Cusco
Puno
Regiones con
mayor brecha
de cobertura de
telefonía móvil
75%
de localidades FONIE
no tiene servicio de
telefonía móvil
86%
de localidades FONIE
sin servicio de
telefonía móvil tiene
menos de 100 hab.
Características de
localidades
FONIE
11%
de localidades FONIE
sin servicio de
telefonía móvil tiene
entre 100 y 200 hab.

9. Telefonía móvil. Impacto del uso
El impacto de la telefonía móvil dependerá de la velocidad de despliegue
de las redes móviles más que el nivel de ingresos de la población
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: Katz (2011), análisis propio
2
grandes
Impactos
Telefonía
Móvil
Impacto
económico
Impacto
social
Reduce la incertidumbre (información de precios, clima)
Mayor acceso al mercado
Menores costos de transacción
Mayor adopción y uso de nuevas estrategias de comunicación
Mayor cohesión familiar, comunitaria y con autoridades
Mejor respuesta ante emergencias de salud, educación o seguridad

10. Proyectos
Telefonía Móvil
Zonas
urbanas
Con cobertura de
telefonía móvil
Telefonía móvil. Esquema
Despliegue de infraestructura de telecomunicaciones pública y pasiva
para ampliar la cobertura del servicio móvil en zonas rurales
En Perú
11%
de distritos no
tiene servicio
de telefonía
móvil
300-400+
30.5 mil
localidades no
tiene servicio
de telefonía
móvil
200-300
100-200
<100
354
1,102
2,962
26,020
Localidades
sin servicio
Distribución por tamaño
de población
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente:
MTC
Zonas
rurales
Sin telefonía móvil

11. Site
Zonas rurales
Radio
Site
MACROcelda
6-10 Km
Telefonía móvil. Modelo de intervención
Dos modelos para masificar e incrementar el acceso y uso de telefonía
móvil
Modelo 1:
FITEL
Modelo 2:
Gobiernos locales
MICROcelda
2 Km
Radio
Zonas rurales
Un Site cubre localidades con población
>80 habitantes. MICROcelda
Antenas de 15 metros de alto y cobertura
de 2 kilómetros de radio
Intervención a nivel nacional
Un Site cubre localidades con población >
habitantes. MACROcelda
Antenas de 40 metros de alto y cobertura
de 6 kilómetros de radio
Intervención a nivel de varias localidades
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos

12. Estudio de
demanda
Plan de atención. Formulación de proyecto
El proyecto está sujeto a los CME para proyectos de telecomunicaciones
en zonas rurales
Estudio de
ingeniería de
detalle
Información primaria
(Trabajo de campo)
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Site
Zonas rurales
Radio
Modelo FITEL
MICROcelda
2 Km
Estudio a nivel perfil

13. • Diagnóstico
• Impacto del uso de telefonía móvil
• Modelo de intervención
Modelo de
acceso a
Internet
Modelo de
intervención
Internet

14. Internet. Diagnóstico Perú
Despliegue de infraestructura sesgada a una zona geográfica (Costa)
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: MTC, operadores, análisis propio
Red de fibra óptica y 3G
Regiones con penetración por encima de Perú (+5%):
Regiones con penetración por debajo de Perú (-5%):
Lima
Arequipa
Tacna
Amazonas
Ancash
Apurímac
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huánuco
Huancavelica
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Madre de Dios
Pasco
Piura
Puno
San Martin
Tumbes
Ucayali
Brecha de
infraestructura
Internet
Perú5%
Penetración

15. Internet. Diagnóstico Perú
En Perú el 5% de los hogares rurales tiene al menos una PC, pero solo el
2% de estos tiene conexión a internet de banda ancha fija
46%
33%
5%
29%
54%
67%
95%
71%
Lima
Metropolitana
Resto Urbano Rural Perú
Sí No
35%
19% 2%
20%
65%
81%
98%
80%
Lima
Metropolitana
Resto urbano Rural Perú
Sí No
Perú
Perú
Hogares con conexión a internet de banda
ancha fija. Junio 2012
Hogares con al menos una PC. Junio 2012
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: Estudio de Demanda Residencial 2012. OSIPTEL
Precios de acceso y uso de servicio de
conexión a internet de banda ancha fija
(como % del INB per cápita). 2011
Perú tiene el tercer
precio más elevado
de América Latina
Perú

16. Internet. Impacto del uso
Impacto de la banda ancha al crecimiento económico. Países con mayor
nivel de penetración tiene un impacto mayor
• Crecimiento económico
• Generación de empleo
• Aumento de la productividad
• Innovación
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: Katz (2011), análisis propio
Perú Asia-Oceanía
Europa
América
Penetración baja
Penetración media
Penetración alta
4
ImpactosInternet

17. Internet. Impacto del uso
Internet (Comunicaciones IP) como factor relevante para mejorar el
capital humano
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Fuente: análisis propio
Servicios de
comunicaciones IP
VoIP

18. Internet. Esquema
Despliegue de infraestructura para el acceso a Internet.
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Redes de Capilaridad
Regionales
RDNFO
Proyectos internet
distrital
Reducción de la
brecha digital
FITEL
+
FONIE
Zonas rurales
Demanda
institucional
Círculo
virtuoso

19. • Kilómetros de Fibra Óptica: 664 (aprox.)
• Monto de Inversión (aprox.): $ 15 MM
• Adjudicación de la Bueno Pro (23.12.2013)
Empresa: Consorcio TV AZTECA – TENDAI
Firma de contrato: 17 de Junio 2014
• Inicio de instalaciones :
Enero de 2015 (estimado)
• Culminación de instalaciones total de la RDNFO:
Tercer Trimestre de 2015. Setiembre de 2015
(estimado).
• Plazo de Concesión: 20 años
• La Región Huánuco se encuentra en la Tercer
entrega
Interconectará las once (11) capitales de Provincia de la Región
Banda Ancha a Nivel Regional
Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO) – Región Huánuco

20. 238
mil
62*
cap.
distritales
318
localidades
Distritos
conectados a
la FO
Localidades
beneficiarias
estimadas
Población
Beneficiaria
• Culminación del PIP Estimado: IV Trimestre 2014
• Adjudicación Estimada: I Trimestre 2015
• Puesta en Operación Estimada: II Semestre 2016
Estado: Estudio a nivel de Perfil aprobado
En elaboración estudio a nivel de Factibilidad
•Red de Acceso:
Inversión: USD 25,747,367 (aprox.)
Financiamiento: USD 40,977,630aprox.)
•Red Transporte:
Inversión: USD 19,314,772 (aprox.)
*La RDNFO conectará 15 capitales distritales (11 provinciales + 4 distritales), totalizando 77distritos de la región.
Kilómetros de Fibra Óptica (e): 1,159 Km
Banda Ancha a Nivel Regional
Proyecto Regional Huánuco

21. FORMULACIÓN: Proyectos Regionales, beneficiarios y adjudicaciones
Elaboración: FITEL – Área de Formulación de Proyectos
(Cifras aproximadas, en concordancia con los estudios que se vienen realizando)
Nota: El Proyecto Regional Lambayeque se encuentra Viable en el marco del SNIP.
1 Lambayeque 35 334 226,266 IV Trim 2012 IV Trim 2014
2 Huancavelica 86 308 136,300 II Trim 2014 IV Trim 2014
3 Apurímac 73 247 119,586 II Trim 2014 IV Trim 2014
4 Huánuco 62 318 238,247 III Trim 2014 I Trim 2015
5 Ayacucho 101 305 164,343 II Trim 2014 IV Trim 2014
6 Tumbes 13 (a) 51 38,880 II Trim 2014 IV Trim 2014
7 Piura 59 (b) 394 366,196 II Trim 2014 IV Trim 2014
8 Cajamarca 113 918 430,149 II Trim 2014 IV Trim 2014
9 Cusco 93 266 141,763 II Trim 2014 IV Trim 2014
10 Tacna 23 51 270,830 II Trim 2014 IV Trim 2014
11 Ancash 144 547 401,503 II Trim 2014 I Trim 2015
12 Arequipa 101 180 573,929 II Trim 2014 I Trim 2015
13 La Libertad 70 446 735,522 II Trim 2014 I Trim 2015
14 Pasco 26 182 106,454 II Trim 2014 I Trim 2015
15 Ica 38 130 351,877 II Trim 2014 I Trim 2015
16 Lima 118 364 386,062 III Trim 2014 II Trim 2015
17 Junín 112 508 528,277 III Trim 2014 II Trim 2015
18 Puno 93 449 414,264 III Trim 2014 II Trim 2015
19 Amazonas 74 (c) 235 118,105 III Trim 2014 II Trim 2015
20 San Martin 65 360 305,442 III Trim 2014 II Trim 2015
21 Moquegua 17 40 73,503 III Trim 2014 II Trim 2015
Total 1,516 6,633 6,127,498
Localidades PoblaciónRegión
Viabilidad
estimada
Adjudicación
estimada
Capitales
de Distrito
con FO
a/ Se incluye las tres (3) capitales de provincia donde no llegará la
RDNFO.
b/ Se incluye las tres (3) capitales de provincia donde no llegará la
RDNFO.
c/ Se incluye una (1) capital de provincia donde no llegará la RDNFO.
FONDO DE INVERSIÓN EN TELECOMUNICACIONES

22. FORMULACIÓN: Proyectos Regionales, inversión y subsidio
Elaboración: FITEL – Área de Formulación de Proyectos
(Cifras aproximadas, en concordancia con los estudios que se vienen realizando)
Nota: El Proyecto Regional Lambayeque se encuentra Viable en el marco del SNIP.
1 Lambayeque $24,622,343 $15,639,047 $40,261,389 $9,986,875
2 Huancavelica $25,736,820 $17,428,123 $40,184,630 $23,074,342
3 Apurímac $20,357,417 $15,230,263 $31,942,552 $20,274,950
4 Huánuco $25,747,367 $11,585,135 $40,977,630 $19,314,772
5 Ayacucho $25,455,164 $14,430,761 $39,885,925 $28,308,744
6 Tumbes $6,380,790 $31,816,958 $11,220,797 $6,463,035
7 Piura $29,117,085 $12,514,362 $46,545,208 $19,370,427
8 Cajamarca $59,857,729 $14,447,809 $91,674,688 $29,088,129
9 Cusco $21,773,757 $4,840,006 $34,288,118 $31,759,555
10 Tacna $4,017,109 $2,294,701 $6,311,810 $6,894,670
11 Ancash $43,085,461 $24,611,797 $67,697,258 $18,320,123
12 Arequipa $14,178,031 $8,188,934 $22,276,977 $41,671,083
13 La Libertad $35,130,010 $8,098,946 $55,197,399 $15,941,083
14 Pasco $14,335,565 $5,849,239 $22,524,499 $14,243,934
15 Ica $10,239,689 $20,067,389 $16,088,928 $15,153,121
16 Lima $28,671,129 $22,857,026 $45,048,998 $25,048,109
17 Junín $40,013,554 $20,202,371 $62,870,580 $15,077,355
18 Puno $35,366,311 $10,573,624 $55,568,682 $28,790,930
19 Amazonas $18,510,207 $16,197,892 $29,083,831 $34,382,432
20 San Martin $28,356,062 $16,377,869 $44,553,954 $14,456,077
21 Moquegua $3,150,674 $1,799,766 $4,950,439 $7,152,273
Total $514,102,274 $295,052,020 $809,154,293 $424,772,020
OPEX subsidiado
Red de Acceso
(en USD)
Subsidio
estimado
Red de Acceso
(en USD)
Región
Inversión
estimada Red
de Transporte
(en USD)
Inversión
estimada Red
de Acceso
(en USD)
FONDO DE INVERSIÓN EN TELECOMUNICACIONES

23. Modelo 2:
Distritos Rurales
Modelo 3:
Localidades Rurales Aisladas
Modelo 1:
Proyecto Regional
Modelo de intervención
Tres modelos para masificar e incrementar el acceso y uso de Internet.
Proyecto de
acceso a
internet distrital
Proyecto
Internet
Fronteras y
Zonas Aisladas
Proyecto de
Capilaridad
regional
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Modelo 2 y Modelo 3
Modelo 1
2013 2014 2015 2016 2017 2018…
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos

24. Zonas rurales
Demanda
institucional
Demanda
privada
Colegio
Posta
Municipio
Zonas rurales
Demanda
institucional
Demanda
privada
Colegio
Posta
Local
comunal
Plan de atención. Formulación de proyecto
Información primaria en ingeniería y demanda
Modelo 2:
Distritos rurales
Modelo 3:
Localidades rurales aisladas
Formato 3
(SERNANP)
Formato 1
(Técnico)
Formato 2
(Compromiso)
Encuesta de demanda institucional
Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
Estudio a
nivel perfil
Información
primaria
(Trabajo de
campo)

25. Conceptos de Intervención en
Telecomunicaciones
Perú País
Unitario
Perú País
Descentralizado
¿Cómo ACERCAMOS estos
Conceptos de Gobernabilidad en
Proyectos de Telecomunicaciones?

26. LA REGLA DE ORO:

27. “TODOS COMO UN EQUIPO”
PERSONAS MEJOR COMUNICADAS
Gob.Local Gob.Reg.
Gob.Central

28. Elaboración: FITEL – Área de Planificación de Proyectos
www.fitel.gob.pe
https://www.facebook.com/FondoInversionTelecomunicaciones
https://twitter.com/FitelPeru
Muchas Gracias!!
Eduardo Ulloa Gonzales - Economista
28