Cosmopolitismo: Críticas a M. Nussbaum

705 visualizaciones

Publicado el

Enfrentamiento entre posturas: cosmopolitismo y patriotismo.

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
705
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
11
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Cosmopolitismo: Críticas a M. Nussbaum

  1. 1. Críticas a Martha Nussbaum sobre: Carmen Quintanilla | Michelle Rosales | Diego Cazadero | Carolina Mijares PATRIOTISMO Y COSMOPOLITISMO
  2. 2. Las ilusiones del cosmopolitismo Patriotismo vs Razón universal H I M M E L F A R B P U T N A M
  3. 3. Brooklyn, New York, on August 8, 1922 Estudios de Filosofía e Historia Defiende las “Virtudes victorianas”: •Trabajo •Disciplina •Fidelidad •Caridad Conservadora Dentro de las ideas más importantes del hombre están aquellas de: •Política •Religión •Valores morales Las ilusiones del cosmopolitismo G E R T R U D E H I M M E L F A R B
  4. 4. Nussbaum omite la realidad al aceptar que puede haber un ciudadano del mundo sin que se requiera la creación de un estado mundial que implicaría la existencia de valores comunes. Las ilusiones del cosmopolitismo H I M M E L F A R BTESIS
  5. 5. • Culturas: La sociedad en general no acepta los mismos valores. • Tradición Occidental: Se ha incorporado a otros gobiernos. • OMITE: Democracia & Libertad (relacionados con política) Las ilusiones del cosmopolitismo ARGUMENTOS ¿Dónde podemos encontrar estos valores, sustantivos, universales y comunes?
  6. 6. • N. Menciona como vital la cooperación internacional que solo es posible si existen estados que apliquen tratados globales. • Utópico: Optimismo Injustificado • Capitalismo: Tiene deficiencias parcialmente remediables. • El orden propuesto por N. depende de un orden administrativo derivado del estado. Las ilusiones del cosmopolitismo ARGUMENTOS
  7. 7. H I L A R Y P U T N A M Patriotismo vs Razón universal Nace el 31 de julio de 1926, en Chicago, Illinois. Estudios: • Filosofía de la mente • Filosofía del lenguaje • Filosofía de la ciencia • Pragmatismo Sus posturas tienden a cambiar porque se enfoca en hablar del ahora
  8. 8. P U T N A M No se puede alienar al hombre de su contexto y herencia cultural por lo que pensar en un ciudadano del mundo resulta imposible, al menos en nuestro tiempo. Patriotismo vs Razón universal TESIS
  9. 9. • N. Usa al patriotismo como disfraz de los males de la humanidad. • Lo bueno y lo justo necesita un punto intermedio dentro del estado. • No solo hay un estilo de vida que sea bueno: valores universales. Patriotismo vs Razón universal ARGUMENTOS “La tradición carente de razón es una tradición ciega; la razón sin tradición es una razón vacía.”
  10. 10. • N. Confunde la ética universal con el estilo de vida. • La razón universal no puede ser ajena a la tradición, N. se adelanta a nuestro tiempo hacia una humanidad con una identidad no dependiente de la herencia cultural. • NO al relativismo. Cuestionar razones morales. Patriotismo vs Razón universal ARGUMENTOS
  11. 11. • Existen diferentes tradiciones. • Eterna renegociación para entender razón y valores. Por lo que no existe una fuente neutral de la cual emanen los conceptos. • Todos tenemos que vivir y juzgar desde el interior de nuestras herencias particulares al tiempo que permanecemos abiertos a los pareceres de la crítica de lo exterior. Patriotismo vs Razón universal ARGUMENTOS
  12. 12. Nuestra Postura
  13. 13. • El pluralismo es una realidad. • El ciudadano ya no está limitado por su pertenencia a un país. • La cooperación internacional es básica para el desarrollo de la humanidad. Conclusiones
  14. 14. • El estado mundial parte de la idea de valores comunes (naturaleza humana) • El estado debería actuar en pro de la naturaleza, por lo que los diferentes países deben tener como máxima apoyar las realidades que nos unen como seres humanos basándose en la dignidad, libertad e igualdad. Conclusiones
  15. 15. • La jerarquía podría cambiar sin que desapareciera ningún factor. • Es decir, podría existir un ciudadano del mundo que sale de su país para dar de si mismo a la humanidad toda su potencialidad que aliente el desarrollo. Propuesta...

×