SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 86
March 12, 2010




()                    March 12, 2010   1 / 26
Semana 8
                        Tema 4: Derivadas de orden superior
               Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita




                                    Universidad Carlos III. Madrid
                                               Matemáticas II




                                              Curso 2009-2010




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   2 / 26
Derivadas segundas
                                                                                     n
   En este capítulo D denota un subconjunto abierto de                           R       .

   Denición
   Dada una aplicación f          : D → R,                derivada parcial segunda
                                                denimos la                                               de f
   como
                                         2       ∂2f     ∂     ∂f
                                      Dij f   =       =
                                                ∂x ∂x
                                                    i   ∂x ∂x
                                                           j         i       j



   Cuando i     = j,   escribimos
                                                  ∂2f    ∂2f
                                                       =
                                                 ∂x ∂x
                                                    i    ∂x 2
                                                           i      i


   De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior.


   Ejemplo
   Consideremos la función f (x , y , z )         = xy 2 + e    zx
                                                                         entonces


             ∂f                                 ∂f                               ∂f
                (x , y ) = y 2 + ze    zx
                                                   (x , y ) = 2xy                   (x , y ) = xe   zx

             ∂x                                 ∂y                               ∂z

   y por ejemplo


   ∂2f                              ∂2f                                           ∂2f
        (x , y ) = z 2 e   zx                           zx
                                         (x , y ) = e +xze        zx                                 zx
                                                                                       (x , y ) = e +xze       zx

   ∂x 2                            ∂x ∂z                                         ∂z ∂x
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior         Curso 2009-2010        3 / 26
Derivadas segundas
                                                                                     n
   En este capítulo D denota un subconjunto abierto de                           R       .

   Denición
   Dada una aplicación f          : D → R,                derivada parcial segunda
                                                denimos la                                               de f
   como
                                         2       ∂2f     ∂     ∂f
                                      Dij f   =       =
                                                ∂x ∂x
                                                    i   ∂x ∂x
                                                           j         i       j



   Cuando i     = j,   escribimos
                                                  ∂2f    ∂2f
                                                       =
                                                 ∂x ∂x
                                                    i    ∂x 2
                                                           i      i


   De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior.


   Ejemplo
   Consideremos la función f (x , y , z )         = xy 2 + e    zx
                                                                         entonces


             ∂f                                 ∂f                               ∂f
                (x , y ) = y 2 + ze    zx
                                                   (x , y ) = 2xy                   (x , y ) = xe   zx

             ∂x                                 ∂y                               ∂z

   y por ejemplo


   ∂2f                              ∂2f                                           ∂2f
        (x , y ) = z 2 e   zx                           zx
                                         (x , y ) = e +xze        zx                                 zx
                                                                                       (x , y ) = e +xze       zx

   ∂x 2                            ∂x ∂z                                         ∂z ∂x
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior         Curso 2009-2010        3 / 26
Derivadas segundas
                                                                                     n
   En este capítulo D denota un subconjunto abierto de                           R       .

   Denición
   Dada una aplicación f          : D → R,                derivada parcial segunda
                                                denimos la                                               de f
   como
                                         2       ∂2f     ∂     ∂f
                                      Dij f   =       =
                                                ∂x ∂x
                                                    i   ∂x ∂x
                                                           j         i       j



   Cuando i     = j,   escribimos
                                                  ∂2f    ∂2f
                                                       =
                                                 ∂x ∂x
                                                    i    ∂x 2
                                                           i      i


   De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior.


   Ejemplo
   Consideremos la función f (x , y , z )         = xy 2 + e    zx
                                                                         entonces


             ∂f                                 ∂f                               ∂f
                (x , y ) = y 2 + ze    zx
                                                   (x , y ) = 2xy                   (x , y ) = xe   zx

             ∂x                                 ∂y                               ∂z

   y por ejemplo


   ∂2f                              ∂2f                                           ∂2f
        (x , y ) = z 2 e   zx                           zx
                                         (x , y ) = e +xze        zx                                 zx
                                                                                       (x , y ) = e +xze       zx

   ∂x 2                            ∂x ∂z                                         ∂z ∂x
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior         Curso 2009-2010        3 / 26
Derivadas segundas
                                                                                     n
   En este capítulo D denota un subconjunto abierto de                           R       .

   Denición
   Dada una aplicación f          : D → R,                derivada parcial segunda
                                                denimos la                                               de f
   como
                                         2       ∂2f     ∂     ∂f
                                      Dij f   =       =
                                                ∂x ∂x
                                                    i   ∂x ∂x
                                                           j         i       j



   Cuando i     = j,   escribimos
                                                  ∂2f    ∂2f
                                                       =
                                                 ∂x ∂x
                                                    i    ∂x 2
                                                           i      i


   De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior.


   Ejemplo
   Consideremos la función f (x , y , z )         = xy 2 + e    zx
                                                                         entonces


             ∂f                                 ∂f                               ∂f
                (x , y ) = y 2 + ze    zx
                                                   (x , y ) = 2xy                   (x , y ) = xe   zx

             ∂x                                 ∂y                               ∂z

   y por ejemplo


   ∂2f                              ∂2f                                           ∂2f
        (x , y ) = z 2 e   zx                           zx
                                         (x , y ) = e +xze        zx                                 zx
                                                                                       (x , y ) = e +xze       zx

   ∂x 2                            ∂x ∂z                                         ∂z ∂x
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior         Curso 2009-2010        3 / 26
Derivadas segundas
                                                                                     n
   En este capítulo D denota un subconjunto abierto de                           R       .

   Denición
   Dada una aplicación f          : D → R,                derivada parcial segunda
                                                denimos la                                               de f
   como
                                         2       ∂2f     ∂     ∂f
                                      Dij f   =       =
                                                ∂x ∂x
                                                    i   ∂x ∂x
                                                           j         i       j



   Cuando i     = j,   escribimos
                                                  ∂2f    ∂2f
                                                       =
                                                 ∂x ∂x
                                                    i    ∂x 2
                                                           i      i


   De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior.


   Ejemplo
   Consideremos la función f (x , y , z )         = xy 2 + e    zx
                                                                         entonces


             ∂f                                 ∂f                               ∂f
                (x , y ) = y 2 + ze    zx
                                                   (x , y ) = 2xy                   (x , y ) = xe   zx

             ∂x                                 ∂y                               ∂z

   y por ejemplo


   ∂2f                              ∂2f                                           ∂2f
        (x , y ) = z 2 e   zx                           zx
                                         (x , y ) = e +xze        zx                                 zx
                                                                                       (x , y ) = e +xze       zx

   ∂x 2                            ∂x ∂z                                         ∂z ∂x
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior         Curso 2009-2010        3 / 26
Teorema de Schwarz



   Ejemplo (Continuación)
   Vemos que en este ejemplo
                                          ∂2f              ∂2f
                                               (x , y ) =       (x , y )
                                         ∂x ∂z            ∂z ∂x
   Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables.


   Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona
   condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden.


   Teorema (Schwarz)
   Supongamos que para algún i j            , = 1...,n       las derivadas parciales


                                     ∂f            ∂2f       ∂f           ∂2f
                                        ,               ,       ,
                                     ∂x i         ∂x ∂x
                                                    i   j    ∂x  j       ∂x ∂x
                                                                           j     i




   existen y son continuas en una bola B p r            ( , )   con r     0.   Entonces, para cada x en

                ( , )
   la bola B p r ,

                                             ∂2f          ∂2f
                                                  (x ) =       (x )
                                            ∂x ∂x
                                              i     j    ∂x ∂x  j    i




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   4 / 26
Teorema de Schwarz



   Ejemplo (Continuación)
   Vemos que en este ejemplo
                                          ∂2f              ∂2f
                                               (x , y ) =       (x , y )
                                         ∂x ∂z            ∂z ∂x
   Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables.


   Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona
   condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden.


   Teorema (Schwarz)
   Supongamos que para algún i j            , = 1...,n       las derivadas parciales


                                     ∂f            ∂2f       ∂f           ∂2f
                                        ,               ,       ,
                                     ∂x i         ∂x ∂x
                                                    i   j    ∂x  j       ∂x ∂x
                                                                           j     i




   existen y son continuas en una bola B p r            ( , )   con r     0.   Entonces, para cada x en

                ( , )
   la bola B p r ,

                                             ∂2f          ∂2f
                                                  (x ) =       (x )
                                            ∂x ∂x
                                              i     j    ∂x ∂x  j    i




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   4 / 26
Teorema de Schwarz



   Ejemplo (Continuación)
   Vemos que en este ejemplo
                                          ∂2f              ∂2f
                                               (x , y ) =       (x , y )
                                         ∂x ∂z            ∂z ∂x
   Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables.


   Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona
   condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden.


   Teorema (Schwarz)
   Supongamos que para algún i j            , = 1...,n       las derivadas parciales


                                     ∂f            ∂2f       ∂f           ∂2f
                                        ,               ,       ,
                                     ∂x i         ∂x ∂x
                                                    i   j    ∂x  j       ∂x ∂x
                                                                           j     i




   existen y son continuas en una bola B p r            ( , )   con r     0.   Entonces, para cada x en

                ( , )
   la bola B p r ,

                                             ∂2f          ∂2f
                                                  (x ) =       (x )
                                            ∂x ∂x
                                              i     j    ∂x ∂x  j    i




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   4 / 26
Teorema de Schwarz



   Ejemplo (Continuación)
   Vemos que en este ejemplo
                                          ∂2f              ∂2f
                                               (x , y ) =       (x , y )
                                         ∂x ∂z            ∂z ∂x
   Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables.


   Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona
   condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden.


   Teorema (Schwarz)
   Supongamos que para algún i j            , = 1...,n       las derivadas parciales


                                     ∂f            ∂2f       ∂f           ∂2f
                                        ,               ,       ,
                                     ∂x i         ∂x ∂x
                                                    i   j    ∂x  j       ∂x ∂x
                                                                           j     i




   existen y son continuas en una bola B p r            ( , )   con r     0.   Entonces, para cada x en

                ( , )
   la bola B p r ,

                                             ∂2f          ∂2f
                                                  (x ) =       (x )
                                            ∂x ∂x
                                              i     j    ∂x ∂x  j    i




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   4 / 26
Teorema de Schwarz




   Denición
   Sea   D   un subconjunto abierto de               Rn   y   f : D → R.       Decimos que         f   es de
   clase

           C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas
                                                     ∂f
                                                                      i
           en D para todo i = 1 . . . , n .

           C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase
           C 1 (D ).
           C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras
                                                           ∂f
                                                           ∂ xi

           de   f   existen y son de clase        C k −1 (D )     para todo     i = 1 . . . , n.
   Escribimos        f ∈ C (D ),
                             k
                                      según el caso.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     5 / 26
Teorema de Schwarz




   Denición
   Sea   D   un subconjunto abierto de               Rn   y   f : D → R.       Decimos que         f   es de
   clase

           C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas
                                                     ∂f
                                                                      i
           en D para todo i = 1 . . . , n .

           C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase
           C 1 (D ).
           C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras
                                                           ∂f
                                                           ∂ xi

           de   f   existen y son de clase        C k −1 (D )     para todo     i = 1 . . . , n.
   Escribimos        f ∈ C (D ),
                             k
                                      según el caso.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     5 / 26
Teorema de Schwarz




   Denición
   Sea   D   un subconjunto abierto de               Rn   y   f : D → R.       Decimos que         f   es de
   clase

           C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas
                                                     ∂f
                                                                      i
           en D para todo i = 1 . . . , n .

           C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase
           C 1 (D ).
           C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras
                                                           ∂f
                                                           ∂ xi

           de   f   existen y son de clase        C k −1 (D )     para todo     i = 1 . . . , n.
   Escribimos        f ∈ C (D ),
                             k
                                      según el caso.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     5 / 26
Teorema de Schwarz




   Denición
   Sea   D   un subconjunto abierto de               Rn   y   f : D → R.       Decimos que         f   es de
   clase

           C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas
                                                     ∂f
                                                                      i
           en D para todo i = 1 . . . , n .

           C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase
           C 1 (D ).
           C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras
                                                           ∂f
                                                           ∂ xi

           de   f   existen y son de clase        C k −1 (D )     para todo     i = 1 . . . , n.
   Escribimos        f ∈ C (D ),
                             k
                                      según el caso.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     5 / 26
La Matriz Hessiana



   Denición
   Sea   f ∈ C 2 (D ).      La matriz Hessiana de               f   en   p   es la matriz


                                                                  ∂2f
                           H   f (p ) = D2 f (p ) =                       (p )
                                                                ∂ xi ∂ xj               1,...,n
                                                                                   i ,j =


   En forma extendida,

                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                            2 (p )     ∂ x1 ∂ x2 (p )                ∂ x1 ∂ xn ( p )
                                                                                                      
                                        ∂ x1
                                                                             ...
                                          2f             ∂2f                           ∂2f
                                      ∂ x2 ∂ x1 (p )         2 (p )                  ∂ x2 ∂ xn ( p )
                                        ∂
                                                                                                      
                                                                            ...                       
                   H f (p ) = 
                                                        ∂ x2                                          
                                            .                   .                           .
                                                                                                       
                                            .                   .                           .
                                           .                   .    ···                    .
                                                                                                       
                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                                                                                      
                                      ∂ xn ∂ x1 (p )   ∂ x ∂ x2 (p ) . . .
                                                            n
                                                                                          2 (p )
                                                                                       ∂ xn


   Observación
   Por el teorema de Schwarz, si                f ∈ C 2 (D )        entonces la matriz H               f (p )   es
   simétrica.

Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior            Curso 2009-2010      6 / 26
La Matriz Hessiana



   Denición
   Sea   f ∈ C 2 (D ).      La matriz Hessiana de               f   en   p   es la matriz


                                                                  ∂2f
                           H   f (p ) = D2 f (p ) =                       (p )
                                                                ∂ xi ∂ xj               1,...,n
                                                                                   i ,j =


   En forma extendida,

                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                            2 (p )     ∂ x1 ∂ x2 (p )                ∂ x1 ∂ xn ( p )
                                                                                                      
                                        ∂ x1
                                                                             ...
                                          2f             ∂2f                           ∂2f
                                      ∂ x2 ∂ x1 (p )         2 (p )                  ∂ x2 ∂ xn ( p )
                                        ∂
                                                                                                      
                                                                            ...                       
                   H f (p ) = 
                                                        ∂ x2                                          
                                            .                   .                           .
                                                                                                       
                                            .                   .                           .
                                           .                   .    ···                    .
                                                                                                       
                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                                                                                      
                                      ∂ xn ∂ x1 (p )   ∂ x ∂ x2 (p ) . . .
                                                            n
                                                                                          2 (p )
                                                                                       ∂ xn


   Observación
   Por el teorema de Schwarz, si                f ∈ C 2 (D )        entonces la matriz H               f (p )   es
   simétrica.

Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior            Curso 2009-2010      6 / 26
La Matriz Hessiana



   Denición
   Sea   f ∈ C 2 (D ).      La matriz Hessiana de               f   en   p   es la matriz


                                                                  ∂2f
                           H   f (p ) = D2 f (p ) =                       (p )
                                                                ∂ xi ∂ xj               1,...,n
                                                                                   i ,j =


   En forma extendida,

                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                            2 (p )     ∂ x1 ∂ x2 (p )                ∂ x1 ∂ xn ( p )
                                                                                                      
                                        ∂ x1
                                                                             ...
                                          2f             ∂2f                           ∂2f
                                      ∂ x2 ∂ x1 (p )         2 (p )                  ∂ x2 ∂ xn ( p )
                                        ∂
                                                                                                      
                                                                            ...                       
                   H f (p ) = 
                                                        ∂ x2                                          
                                            .                   .                           .
                                                                                                       
                                            .                   .                           .
                                           .                   .    ···                    .
                                                                                                       
                                        ∂2f              ∂2f                           ∂2f
                                                                                                      
                                      ∂ xn ∂ x1 (p )   ∂ x ∂ x2 (p ) . . .
                                                            n
                                                                                          2 (p )
                                                                                       ∂ xn


   Observación
   Por el teorema de Schwarz, si                f ∈ C 2 (D )        entonces la matriz H               f (p )   es
   simétrica.

Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior            Curso 2009-2010      6 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción




          En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones                           no lineales.
          Por ejemplo,


                                               x 2 + ze xy + z =             1                           (4.1)

                                                 3x + 2y + z   =             3




          En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre
          existe) o resolver de manera explícita estos sistemas.

          Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que
          estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones
          como, por ejemplo, el sistema (4.1).

          Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución
          respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     7 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción




          En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones                           no lineales.
          Por ejemplo,


                                               x 2 + ze xy + z =             1                           (4.1)

                                                 3x + 2y + z   =             3




          En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre
          existe) o resolver de manera explícita estos sistemas.

          Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que
          estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones
          como, por ejemplo, el sistema (4.1).

          Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución
          respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     7 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción




          En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones                           no lineales.
          Por ejemplo,


                                               x 2 + ze xy + z =             1                           (4.1)

                                                 3x + 2y + z   =             3




          En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre
          existe) o resolver de manera explícita estos sistemas.

          Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que
          estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones
          como, por ejemplo, el sistema (4.1).

          Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución
          respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     7 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción




          En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones                           no lineales.
          Por ejemplo,


                                               x 2 + ze xy + z =             1                           (4.1)

                                                 3x + 2y + z   =             3




          En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre
          existe) o resolver de manera explícita estos sistemas.

          Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que
          estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones
          como, por ejemplo, el sistema (4.1).

          Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución
          respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta.




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010     7 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          En primer lugar observemos que, en general, un sistema de                            m
          ecuaciones y        n   incógnitas se puede escribir de la forma



                                                       f1 (u ) =       0

                                                       f2 (u ) =       0
                                                                  .
                                                                  .
                                                                  .

                                                      fm (u ) =        0



          donde     u ∈ Rn          f f
                                  y 1, 2, . . . ,   fm : Rn → R.
          Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como

                                                      f1 (u ) =        0

                                                      f2 (u ) =        0

          con   u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1            y
          f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   8 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          En primer lugar observemos que, en general, un sistema de                            m
          ecuaciones y        n   incógnitas se puede escribir de la forma



                                                       f1 (u ) =       0

                                                       f2 (u ) =       0
                                                                  .
                                                                  .
                                                                  .

                                                      fm (u ) =        0



          donde     u ∈ Rn          f f
                                  y 1, 2, . . . ,   fm : Rn → R.
          Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como

                                                      f1 (u ) =        0

                                                      f2 (u ) =        0

          con   u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1            y
          f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   8 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          En primer lugar observemos que, en general, un sistema de                            m
          ecuaciones y        n   incógnitas se puede escribir de la forma



                                                       f1 (u ) =       0

                                                       f2 (u ) =       0
                                                                  .
                                                                  .
                                                                  .

                                                      fm (u ) =        0



          donde     u ∈ Rn          f f
                                  y 1, 2, . . . ,   fm : Rn → R.
          Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como

                                                      f1 (u ) =        0

                                                      f2 (u ) =        0

          con   u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1            y
          f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   8 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción


          Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1)

          Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que
          podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2
          ecuaciones y 3 variables.

          Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas
          en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía).

          Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera
          explícita, como en este caso.

          En esta situación, el teorema de la función implícita

                 Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el
                 sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos
                 funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso
                 aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones.
                 Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite
                 encontrar una expresión para y               (x )   y z   (x ),   incluso aunque no sepamos
                 calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática
                 comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del
                 modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por
                 circunstancias no controladas, las variables exógenas.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   9 / 26
El Teorema de la función implícita    Introducción



            Entrando en materia, consideremos un sistema de ecuaciones


                                                        f1 (u , v ) =             0                                (4.2)

                                                        f2 (u , v ) =             0
                                                                         .
                                                                         .
                                                                         .

                                                    fm (u , v ) =                 0


            donde       u = (u1 , . . . , un ) ∈ Rn son las variables independientes y
            v = (v1 , . . . , vm ) ∈ Rm son las variables que queremos despejar1                                   y
            f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R.
            A este sistema le asociamos la expresión, denida sobre la marcha,

                                                                            ∂ f1           ∂ f1    
                                                                             ∂ v1     ···   ∂ vm
                              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       .              .
                                                        = det                .              .
                                                                                                   
                                                                              .              .
                               ∂ (v1 , . . . , vm )
                                                                                                    
                                                                             ∂ fm           ∂ fm
                                                                             ∂ v1     ···   ∂ vm

       1
           En el ejemplo (4.1)    n   = 1,   m   = 2,   u   = x,   v   = ( y , z ).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior             Curso 2009-2010       10 / 26
El Teorema de la función implícita    Introducción



            Entrando en materia, consideremos un sistema de ecuaciones


                                                        f1 (u , v ) =             0                                (4.2)

                                                        f2 (u , v ) =             0
                                                                         .
                                                                         .
                                                                         .

                                                    fm (u , v ) =                 0


            donde       u = (u1 , . . . , un ) ∈ Rn son las variables independientes y
            v = (v1 , . . . , vm ) ∈ Rm son las variables que queremos despejar1                                   y
            f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R.
            A este sistema le asociamos la expresión, denida sobre la marcha,

                                                                            ∂ f1           ∂ f1    
                                                                             ∂ v1     ···   ∂ vm
                              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       .              .
                                                        = det                .              .
                                                                                                   
                                                                              .              .
                               ∂ (v1 , . . . , vm )
                                                                                                    
                                                                             ∂ fm           ∂ fm
                                                                             ∂ v1     ···   ∂ vm

       1
           En el ejemplo (4.1)    n   = 1,   m   = 2,   u   = x,   v   = ( y , z ).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior             Curso 2009-2010       10 / 26
El Teorema de la función implícita   Introducción




   Ejemplo
   Para el sistema (4.1),


                 ∂ (f1 , f2 )                xze xy e xy + 1
                              = det                                      = xze xy − 2e xy − 2
                 ∂ (y , z )                     2             1




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   11 / 26
El Teorema de la función implícita   Enunciado del teorema y observaciones




   Teorema (Teorema de la función implícita)
   Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase
   C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica

                      (1) fi (u0 , v0 )            =                0,     i = 1, 2, . . . , m
                      (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) =
                          ∂(f1 ,f2 ,...,f )
                                          m
                                            m
                                                                    0


   Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones
   g1 , . . . gm : U → R tales que
     1     Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m.
     2     Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada
           i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que
             ∂ gi                ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )
                  =−                                                                                         (4.3)
             ∂ uj    ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )            ∂ (v1 , . . . , vm )


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior     Curso 2009-2010      12 / 26
El Teorema de la función implícita   Enunciado del teorema y observaciones




   Teorema (Teorema de la función implícita)
   Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase
   C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica

                      (1) fi (u0 , v0 )            =                0,     i = 1, 2, . . . , m
                      (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) =
                          ∂(f1 ,f2 ,...,f )
                                          m
                                            m
                                                                    0


   Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones
   g1 , . . . gm : U → R tales que
     1     Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m.
     2     Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada
           i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que
             ∂ gi                ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )
                  =−                                                                                         (4.3)
             ∂ uj    ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )            ∂ (v1 , . . . , vm )


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior     Curso 2009-2010      12 / 26
El Teorema de la función implícita   Enunciado del teorema y observaciones




   Teorema (Teorema de la función implícita)
   Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase
   C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica

                      (1) fi (u0 , v0 )            =                0,     i = 1, 2, . . . , m
                      (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) =
                          ∂(f1 ,f2 ,...,f )
                                          m
                                            m
                                                                    0


   Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones
   g1 , . . . gm : U → R tales que
     1     Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m.
     2     Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada
           i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que
             ∂ gi                ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )
                  =−                                                                                         (4.3)
             ∂ uj    ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )            ∂ (v1 , . . . , vm )


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior     Curso 2009-2010      12 / 26
El Teorema de la función implícita   Enunciado del teorema y observaciones




   Teorema (Teorema de la función implícita)
   Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase
   C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica

                      (1) fi (u0 , v0 )            =                0,     i = 1, 2, . . . , m
                      (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) =
                          ∂(f1 ,f2 ,...,f )
                                          m
                                            m
                                                                    0


   Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones
   g1 , . . . gm : U → R tales que
     1     Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m.
     2     Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada
           i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que
             ∂ gi                ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                       ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )
                  =−                                                                                         (4.3)
             ∂ uj    ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )            ∂ (v1 , . . . , vm )


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior     Curso 2009-2010      12 / 26
El Teorema de la función implícita         Enunciado del teorema y observaciones



   Observación
   En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es
                                                         0     ∂ f1               ∂ f1     ∂ f1       ∂ f1            ∂ f1    1
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm
              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                    B    .                           .           .              .      C
                                                     = det B    .                           .           .              .
                                                                .        ···                .           .              .
                                                                                                                              C
   ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )       @                                                                  A
                                                               ∂ fm              ∂ fm      ∂ fm       ∂ f1            ∂ fm
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm


          La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas
          recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema
          de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma
          un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho:

          La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de
          la siguiente manera,
              1   Las funciones z1          = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u )
                                                                                     m          m      son una solución
                  del sistema de ecuaciones (4.2).
              2   Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm                    :U→R            se pueden calcular
                  derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la
                  cadena.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior                Curso 2009-2010        13 / 26
El Teorema de la función implícita         Enunciado del teorema y observaciones



   Observación
   En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es
                                                         0     ∂ f1               ∂ f1     ∂ f1       ∂ f1            ∂ f1    1
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm
              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                    B    .                           .           .              .      C
                                                     = det B    .                           .           .              .
                                                                .        ···                .           .              .
                                                                                                                              C
   ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )       @                                                                  A
                                                               ∂ fm              ∂ fm      ∂ fm       ∂ f1            ∂ fm
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm


          La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas
          recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema
          de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma
          un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho:

          La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de
          la siguiente manera,
              1   Las funciones z1          = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u )
                                                                                     m          m      son una solución
                  del sistema de ecuaciones (4.2).
              2   Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm                    :U→R            se pueden calcular
                  derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la
                  cadena.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior                Curso 2009-2010        13 / 26
El Teorema de la función implícita         Enunciado del teorema y observaciones



   Observación
   En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es
                                                         0     ∂ f1               ∂ f1     ∂ f1       ∂ f1            ∂ f1    1
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm
              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                    B    .                           .           .              .      C
                                                     = det B    .                           .           .              .
                                                                .        ···                .           .              .
                                                                                                                              C
   ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )       @                                                                  A
                                                               ∂ fm              ∂ fm      ∂ fm       ∂ f1            ∂ fm
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm


          La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas
          recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema
          de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma
          un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho:

          La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de
          la siguiente manera,
              1   Las funciones z1          = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u )
                                                                                     m          m      son una solución
                  del sistema de ecuaciones (4.2).
              2   Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm                    :U→R            se pueden calcular
                  derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la
                  cadena.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior                Curso 2009-2010        13 / 26
El Teorema de la función implícita         Enunciado del teorema y observaciones



   Observación
   En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es
                                                         0     ∂ f1               ∂ f1     ∂ f1       ∂ f1            ∂ f1    1
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm
              ∂ (f1 , f2 , . . . , fm )                    B    .                           .           .              .      C
                                                     = det B    .                           .           .              .
                                                                .        ···                .           .              .
                                                                                                                              C
   ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm )       @                                                                  A
                                                               ∂ fm              ∂ fm      ∂ fm       ∂ f1            ∂ fm
                                                               ∂ v1
                                                                         ···    ∂ vi −1    ∂ uj      ∂ vi +1
                                                                                                               ···    ∂ vm


          La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas
          recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema
          de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma
          un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho:

          La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de
          la siguiente manera,
              1   Las funciones z1          = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u )
                                                                                     m          m      son una solución
                  del sistema de ecuaciones (4.2).
              2   Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm                    :U→R            se pueden calcular
                  derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la
                  cadena.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior                Curso 2009-2010        13 / 26
El Teorema de la función implícita       Ejemplos



   Ejemplo
   Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos


                                            x 2 + ze xy + z =                 1

                                              3x + 2y + z   =                 3


          En primer lugar observamos que                       x = 1, y = z = 0        es una solución del
          sistema.

          Por otra parte, ya hemos visto que

                ∂ (f1 , f2 )                                   xze xy e xy + 1
                             (1, 0, 0) =           det
                ∂ (y , z )                                         2              1
                                                                                           x=   1,y =z =0
                                            =      (xze   xy
                                                               − 2e     xy
                                                                             − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0

          Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las
          variables     y   y   z   son funciones de          x   para valores de      x   cercanos a 1.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   14 / 26
El Teorema de la función implícita       Ejemplos



   Ejemplo
   Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos


                                            x 2 + ze xy + z =                 1

                                              3x + 2y + z   =                 3


          En primer lugar observamos que                       x = 1, y = z = 0        es una solución del
          sistema.

          Por otra parte, ya hemos visto que

                ∂ (f1 , f2 )                                   xze xy e xy + 1
                             (1, 0, 0) =           det
                ∂ (y , z )                                         2              1
                                                                                           x=   1,y =z =0
                                            =      (xze   xy
                                                               − 2e     xy
                                                                             − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0

          Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las
          variables     y   y   z   son funciones de          x   para valores de      x   cercanos a 1.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   14 / 26
El Teorema de la función implícita       Ejemplos



   Ejemplo
   Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos


                                            x 2 + ze xy + z =                 1

                                              3x + 2y + z   =                 3


          En primer lugar observamos que                       x = 1, y = z = 0        es una solución del
          sistema.

          Por otra parte, ya hemos visto que

                ∂ (f1 , f2 )                                   xze xy e xy + 1
                             (1, 0, 0) =           det
                ∂ (y , z )                                         2              1
                                                                                           x=   1,y =z =0
                                            =      (xze   xy
                                                               − 2e     xy
                                                                             − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0

          Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las
          variables     y   y   z   son funciones de          x   para valores de      x   cercanos a 1.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   14 / 26
El Teorema de la función implícita       Ejemplos



   Ejemplo
   Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos


                                            x 2 + ze xy + z =                 1

                                              3x + 2y + z   =                 3


          En primer lugar observamos que                       x = 1, y = z = 0        es una solución del
          sistema.

          Por otra parte, ya hemos visto que

                ∂ (f1 , f2 )                                   xze xy e xy + 1
                             (1, 0, 0) =           det
                ∂ (y , z )                                         2              1
                                                                                           x=   1,y =z =0
                                            =      (xze   xy
                                                               − 2e     xy
                                                                             − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0

          Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las
          variables     y   y   z   son funciones de          x   para valores de      x   cercanos a 1.


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010   14 / 26
El Teorema de la función implícita      Ejemplos




   Ejemplo (Continuación )
   Usando la fórmula (4.3) del teorema (Cramer),

                   ∂(f1 ,f2 )
                   ∂(x ,z ) (1, 0, 0)              1               2   x + yze xy e xy + 1
    y (1) = −                               =          det
                           −4                      4                        3              1
                                                                                                    x=  1 ,y = z = 0
                                                   −4
                                            =              = −1
                                                       4

   y

                     ∂(f1 ,f2 )
                     ∂(y ,x ) (1, 0, 0)              1              xze xy      2   x + yze xy
       z (1) = −                              =            det
                             −4                      4                  2              3
                                                                                                   x= 1 ,y = z = 0
                                                     −4
                                              =               = −1
                                                         4




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010     15 / 26
El Teorema de la función implícita      Ejemplos




   Ejemplo (Continuación )
   Usando la fórmula (4.3) del teorema (Cramer),

                   ∂(f1 ,f2 )
                   ∂(x ,z ) (1, 0, 0)              1               2   x + yze xy e xy + 1
    y (1) = −                               =          det
                           −4                      4                        3              1
                                                                                                    x=  1 ,y = z = 0
                                                   −4
                                            =              = −1
                                                       4

   y

                     ∂(f1 ,f2 )
                     ∂(y ,x ) (1, 0, 0)              1              xze xy      2   x + yze xy
       z (1) = −                              =            det
                             −4                      4                  2              3
                                                                                                   x= 1 ,y = z = 0
                                                     −4
                                              =               = −1
                                                         4




Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010     15 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos

   Ejemplo (Continuación)
   Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil:
   sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a                                   x   nuestro
   sistema

                                            x 2 + ze xy + z =             1

                                              3x + 2y + z   =             3,


   suponiendo que las funciones                 y (x ), z (x )   existen, como también sus
   derivadas,      y (x ), z (x ),    para obtener

                             2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                  =   0                     (4.4)

                                                     3 + 2y + z                    =   0


    Ahora sustituimos            x = 1, y = z = 0,            para obtener
                                                     2   + 2 z (1 ) =          0                             (4.5)

                                        3   + 2y (1) + z (1) =                 0


   Se sigue que la solución es la misma,                      z (1) = y (1) = −1.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010    16 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos

   Ejemplo (Continuación)
   Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil:
   sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a                                   x   nuestro
   sistema

                                            x 2 + ze xy + z =             1

                                              3x + 2y + z   =             3,


   suponiendo que las funciones                 y (x ), z (x )   existen, como también sus
   derivadas,      y (x ), z (x ),    para obtener

                             2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                  =   0                     (4.4)

                                                     3 + 2y + z                    =   0


    Ahora sustituimos            x = 1, y = z = 0,            para obtener
                                                     2   + 2z (1) =            0                             (4.5)

                                        3   + 2y (1) + z (1) =                 0


   Se sigue que la solución es la misma,                      z (1) = y (1) = −1.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010    16 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos

   Ejemplo (Continuación)
   Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil:
   sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a                                   x   nuestro
   sistema

                                            x 2 + ze xy + z =             1

                                              3x + 2y + z   =             3,


   suponiendo que las funciones                 y (x ), z (x )   existen, como también sus
   derivadas,      y (x ), z (x ),    para obtener

                             2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                  =   0                     (4.4)

                                                     3 + 2y + z                    =   0


    Ahora sustituimos            x = 1, y = z = 0,            para obtener
                                                     2   + 2z (1) =            0                             (4.5)

                                        3   + 2y (1) + z (1) =                 0


   Se sigue que la solución es la misma,                      z (1) = y (1) = −1.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010    16 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo (Continuación)
   Usando este método para calcular las derivadas segundas                                 y (x )   y   z (x )
   derivamos, con respecto a                x,   cada ecuación del sistema (4.4):


                              2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                =    0

                                                      3 + 2y + z                  =    0


    Después de simplicar obtenemos
     2   +z   e
                  xy
                       + 2z (y + xy )e     xy
                                                + z (2y + xy )e      xy
                                                                          + z (y + xy )2 e    xy
                                                                                                   +z        =    0

                                                                                           2y      +z        =    0


    y sustituyendo         x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1,

                                                  2   + 2z (1) =            0

                                            2   y (1) + z (1) =             0


   De aquí vemos que              z (1) = −1, y (1) = 1/2.                 Derivando sucesivamente
   podemos obtener las derivadas de cualquier orden                             z (n) (1), y (n) (1).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010       17 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo (Continuación)
   Usando este método para calcular las derivadas segundas                                 y (x )   y   z (x )
   derivamos, con respecto a                x,   cada ecuación del sistema (4.4):


                              2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                =    0

                                                      3 + 2y + z                  =    0


    Después de simplicar obtenemos
     2   +z   e
                  xy
                       + 2z (y + xy )e     xy
                                                + z (2y + xy )e      xy
                                                                          + z (y + xy )2 e    xy
                                                                                                   +z        =    0

                                                                                           2y      +z        =    0


    y sustituyendo         x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1,

                                                  2   + 2z (1) =            0

                                            2   y (1) + z (1) =             0


   De aquí vemos que              z (1) = −1, y (1) = 1/2.                 Derivando sucesivamente
   podemos obtener las derivadas de cualquier orden                             z (n) (1), y (n) (1).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010       17 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo (Continuación)
   Usando este método para calcular las derivadas segundas                                 y (x )   y   z (x )
   derivamos, con respecto a                x,   cada ecuación del sistema (4.4):


                              2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                =    0

                                                      3 + 2y + z                  =    0


    Después de simplicar obtenemos
     2   +z   e
                  xy
                       + 2z (y + xy )e     xy
                                                + z (2y + xy )e      xy
                                                                          + z (y + xy )2 e    xy
                                                                                                   +z        =    0

                                                                                           2y      +z        =    0


    y sustituyendo         x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1,

                                                  2   + 2z (1) =            0

                                            2   y (1) + z (1) =             0


   De aquí vemos que              z (1) = −1, y (1) = 1/2.                 Derivando sucesivamente
   podemos obtener las derivadas de cualquier orden                             z (n) (1), y (n) (1).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010       17 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo (Continuación)
   Usando este método para calcular las derivadas segundas                                 y (x )   y   z (x )
   derivamos, con respecto a                x,   cada ecuación del sistema (4.4):


                              2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                =    0

                                                      3 + 2y + z                  =    0


    Después de simplicar obtenemos
     2   +z   e
                  xy
                       + 2z (y + xy )e     xy
                                                + z (2y + xy )e      xy
                                                                          + z (y + xy )2 e    xy
                                                                                                   +z        =    0

                                                                                           2y      +z        =    0


    y sustituyendo         x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1,

                                                  2   + 2z (1) =            0

                                            2   y (1) + z (1) =             0


   De aquí vemos que              z (1) = −1, y (1) = 1/2.                 Derivando sucesivamente
   podemos obtener las derivadas de cualquier orden                             z (n) (1), y (n) (1).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010       17 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo (Continuación)
   Usando este método para calcular las derivadas segundas                                 y (x )   y   z (x )
   derivamos, con respecto a                x,   cada ecuación del sistema (4.4):


                              2   x + z e xy + z (y + xy )e xy + z                =    0

                                                      3 + 2y + z                  =    0


    Después de simplicar obtenemos
     2   +z   e
                  xy
                       + 2z (y + xy )e     xy
                                                + z (2y + xy )e      xy
                                                                          + z (y + xy )2 e    xy
                                                                                                   +z        =    0

                                                                                           2y      +z        =    0


    y sustituyendo         x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1,

                                                  2   + 2z (1) =            0

                                            2   y (1) + z (1) =             0


   De aquí vemos que              z (1) = −1, y (1) = 1/2.                 Derivando sucesivamente
   podemos obtener las derivadas de cualquier orden                             z (n) (1), y (n) (1).
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior       Curso 2009-2010       17 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos



   Ejemplo (Curvas de indiferencia)
          Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas
          preferencias representadas por la función de utilidad                        u (x , y ).
          Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos


                             {(x , y ) ∈ R2 : x , y  0,              u (x , y ) = C , C ∈ R}


          Supongamos que la función                    u (x , y )    es diferenciable y que


                                                   ∂u                 ∂u
                                                      0                 0
                                                   ∂x                 ∂y

          Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación


                                                         u (x , y ) = C
          dene a      y    como una función de                 x.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   18 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos



   Ejemplo (Curvas de indiferencia)
          Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas
          preferencias representadas por la función de utilidad                        u (x , y ).
          Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos


                             {(x , y ) ∈ R2 : x , y  0,              u (x , y ) = C , C ∈ R}


          Supongamos que la función                    u (x , y )    es diferenciable y que


                                                   ∂u                 ∂u
                                                      0                 0
                                                   ∂x                 ∂y

          Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación


                                                         u (x , y ) = C
          dene a      y    como una función de                 x.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   18 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos



   Ejemplo (Curvas de indiferencia)
          Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas
          preferencias representadas por la función de utilidad                        u (x , y ).
          Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos


                             {(x , y ) ∈ R2 : x , y  0,              u (x , y ) = C , C ∈ R}


          Supongamos que la función                    u (x , y )    es diferenciable y que


                                                   ∂u                 ∂u
                                                      0                 0
                                                   ∂x                 ∂y

          Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación


                                                         u (x , y ) = C
          dene a      y    como una función de                 x.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   18 / 26
El Teorema de la función implícita    Ejemplos



   Ejemplo (Curvas de indiferencia)
          Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas
          preferencias representadas por la función de utilidad                        u (x , y ).
          Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos


                             {(x , y ) ∈ R2 : x , y  0,              u (x , y ) = C , C ∈ R}


          Supongamos que la función                    u (x , y )    es diferenciable y que


                                                   ∂u                 ∂u
                                                      0                 0
                                                   ∂x                 ∂y

          Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación


                                                         u (x , y ) = C
          dene a      y    como una función de                 x.
Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior   Curso 2009-2010   18 / 26
El Teorema de la función implícita   Ejemplos


   Ejemplo
   El conjunto
                              {(x , y ) ∈ R2 : x , y  0,            u (x , y ) = C }
   se puede representar como la gráca de la función                           y (x ).

                       y(x)




              y(a)

                                                                { (x,y) : u(x,y) = C }


                                      a


Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II ()
                                        Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior     Curso 2009-2010   19 / 26
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita
Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Formulas integrales
Formulas integralesFormulas integrales
Formulas integrales
Fabian Efe
 
Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11
freddy carrasco
 
Limite y continuidad de funciones de varias variables
Limite y continuidad de funciones de varias variablesLimite y continuidad de funciones de varias variables
Limite y continuidad de funciones de varias variables
kactherinevg
 
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIORDERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
Ethel Sullcaray
 
Funciones reales-variables
Funciones reales-variablesFunciones reales-variables
Funciones reales-variables
Ruben Egusquiza
 

La actualidad más candente (20)

Derivadas implicitas
Derivadas implicitasDerivadas implicitas
Derivadas implicitas
 
Transformaciones lineales
Transformaciones linealesTransformaciones lineales
Transformaciones lineales
 
Derivadas Parciales
Derivadas ParcialesDerivadas Parciales
Derivadas Parciales
 
Integral indefinida
Integral indefinidaIntegral indefinida
Integral indefinida
 
Formulas integrales
Formulas integralesFormulas integrales
Formulas integrales
 
Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11Ejercicios aplicados integrales11
Ejercicios aplicados integrales11
 
Funciones hiperbólicas senh, cosh, tanh
Funciones hiperbólicas senh, cosh, tanhFunciones hiperbólicas senh, cosh, tanh
Funciones hiperbólicas senh, cosh, tanh
 
Limite y continuidad de funciones de varias variables
Limite y continuidad de funciones de varias variablesLimite y continuidad de funciones de varias variables
Limite y continuidad de funciones de varias variables
 
Circuitos con capacitores
Circuitos con capacitoresCircuitos con capacitores
Circuitos con capacitores
 
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIORDERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
DERIVADAS PARCIALES DE ORDEN SUPERIOR
 
Ejercicios sobre Transformada de Laplace
Ejercicios sobre Transformada de LaplaceEjercicios sobre Transformada de Laplace
Ejercicios sobre Transformada de Laplace
 
La derivada
La derivadaLa derivada
La derivada
 
Solucionario de ejercicios y problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias...
Solucionario de ejercicios y problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias...Solucionario de ejercicios y problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias...
Solucionario de ejercicios y problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias...
 
Factor integrante
Factor integranteFactor integrante
Factor integrante
 
Derivada Parcial
Derivada ParcialDerivada Parcial
Derivada Parcial
 
Problemas resueltos de física Alonso Finn volumen i
Problemas resueltos de física Alonso Finn volumen iProblemas resueltos de física Alonso Finn volumen i
Problemas resueltos de física Alonso Finn volumen i
 
Transformadas de Laplace
Transformadas de LaplaceTransformadas de Laplace
Transformadas de Laplace
 
Optimizacion con multiplicador de Lagrange
Optimizacion con multiplicador de LagrangeOptimizacion con multiplicador de Lagrange
Optimizacion con multiplicador de Lagrange
 
Funciones reales-variables
Funciones reales-variablesFunciones reales-variables
Funciones reales-variables
 
Series de fourier 22 Ejercicios Resueltos
Series de fourier 22 Ejercicios ResueltosSeries de fourier 22 Ejercicios Resueltos
Series de fourier 22 Ejercicios Resueltos
 

Destacado

25. teoria de funciones
25. teoria de funciones25. teoria de funciones
25. teoria de funciones
csosanta
 
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
Cristofer Iriarte
 
Discriminante o-hessiano
Discriminante o-hessianoDiscriminante o-hessiano
Discriminante o-hessiano
MARY ANBEL
 
Clasificación de las ecuaciones diferenciales
Clasificación de las ecuaciones diferencialesClasificación de las ecuaciones diferenciales
Clasificación de las ecuaciones diferenciales
jesusamigable
 

Destacado (18)

Ejercicios resueltos de derivadas
Ejercicios resueltos de derivadasEjercicios resueltos de derivadas
Ejercicios resueltos de derivadas
 
Regla de la cadena
Regla de la cadenaRegla de la cadena
Regla de la cadena
 
Derivadas de primer nivel
Derivadas de primer nivelDerivadas de primer nivel
Derivadas de primer nivel
 
Derivadas implícitas y ecuaciones de orden superior
Derivadas implícitas y ecuaciones de orden superiorDerivadas implícitas y ecuaciones de orden superior
Derivadas implícitas y ecuaciones de orden superior
 
25. teoria de funciones
25. teoria de funciones25. teoria de funciones
25. teoria de funciones
 
Matematicasdia
MatematicasdiaMatematicasdia
Matematicasdia
 
Métodos de Optimización
Métodos de OptimizaciónMétodos de Optimización
Métodos de Optimización
 
Aplicación de derivadas
Aplicación de derivadasAplicación de derivadas
Aplicación de derivadas
 
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
Derivadas y-sus-aplicaciones-1204795632261787-4
 
Ensayo derivada implicita
Ensayo derivada implicitaEnsayo derivada implicita
Ensayo derivada implicita
 
Extremos absolutos analisis 3
Extremos absolutos analisis 3Extremos absolutos analisis 3
Extremos absolutos analisis 3
 
Discriminante o-hessiano
Discriminante o-hessianoDiscriminante o-hessiano
Discriminante o-hessiano
 
Extremos de funciones de dos variables
Extremos de funciones de dos variablesExtremos de funciones de dos variables
Extremos de funciones de dos variables
 
Clasificación de las ecuaciones diferenciales
Clasificación de las ecuaciones diferencialesClasificación de las ecuaciones diferenciales
Clasificación de las ecuaciones diferenciales
 
Derivadas: aplicaciones
Derivadas: aplicacionesDerivadas: aplicaciones
Derivadas: aplicaciones
 
Calculo I La Regla De La Cadena
Calculo I La Regla De La CadenaCalculo I La Regla De La Cadena
Calculo I La Regla De La Cadena
 
Maximos y minimos
Maximos y minimosMaximos y minimos
Maximos y minimos
 
Ejercicios derivadas
Ejercicios derivadasEjercicios derivadas
Ejercicios derivadas
 

Similar a Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita

Ejercicios v com
Ejercicios v comEjercicios v com
Ejercicios v com
srb_59_59
 
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
Alvaro Juscamayta
 
12. DERIVADAS PARCIALES
12. DERIVADAS PARCIALES12. DERIVADAS PARCIALES
12. DERIVADAS PARCIALES
edvinogo
 
Guia 02 mat ii
Guia 02 mat iiGuia 02 mat ii
Guia 02 mat ii
jaoch2010
 

Similar a Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita (20)

Regla de la cadena
Regla de la cadenaRegla de la cadena
Regla de la cadena
 
Ejercicios v com
Ejercicios v comEjercicios v com
Ejercicios v com
 
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
220 derivadas parcialessegundaspolinomiostaylor
 
4 extremos
4 extremos4 extremos
4 extremos
 
Practica3diferenciacion
Practica3diferenciacionPractica3diferenciacion
Practica3diferenciacion
 
12. DERIVADAS PARCIALES
12. DERIVADAS PARCIALES12. DERIVADAS PARCIALES
12. DERIVADAS PARCIALES
 
derivadas parciales
derivadas parcialesderivadas parciales
derivadas parciales
 
EJERCICIOS 2
EJERCICIOS 2EJERCICIOS 2
EJERCICIOS 2
 
Gráfica, curvas de nivel, límites
Gráfica, curvas de nivel, límitesGráfica, curvas de nivel, límites
Gráfica, curvas de nivel, límites
 
Art11 lucca
Art11 luccaArt11 lucca
Art11 lucca
 
Rotacional
RotacionalRotacional
Rotacional
 
1 4 variables_separables
1 4 variables_separables1 4 variables_separables
1 4 variables_separables
 
1 4 Variables Separables
1 4 Variables Separables1 4 Variables Separables
1 4 Variables Separables
 
1 6 Ecuaciones Exactas
1 6 Ecuaciones Exactas1 6 Ecuaciones Exactas
1 6 Ecuaciones Exactas
 
1 6 ecuaciones_exactas
1 6 ecuaciones_exactas1 6 ecuaciones_exactas
1 6 ecuaciones_exactas
 
Guia 02 mat ii
Guia 02 mat iiGuia 02 mat ii
Guia 02 mat ii
 
DERIVADAS PARCIALES.pdf
DERIVADAS PARCIALES.pdfDERIVADAS PARCIALES.pdf
DERIVADAS PARCIALES.pdf
 
DERIVADAS PARCIALES.pdf
DERIVADAS PARCIALES.pdfDERIVADAS PARCIALES.pdf
DERIVADAS PARCIALES.pdf
 
Funciones limites
Funciones limitesFunciones limites
Funciones limites
 
Derivadas
DerivadasDerivadas
Derivadas
 

Más de JIE MA ZHOU

Peticion curso red
Peticion curso redPeticion curso red
Peticion curso red
JIE MA ZHOU
 
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronico
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronicoManual transacciones recibos liquidacion pago electronico
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronico
JIE MA ZHOU
 
Manual formacion inss
Manual formacion inssManual formacion inss
Manual formacion inss
JIE MA ZHOU
 
Manual formacion cotizacion
Manual formacion cotizacionManual formacion cotizacion
Manual formacion cotizacion
JIE MA ZHOU
 
Manual formacion afiliacion
Manual formacion afiliacionManual formacion afiliacion
Manual formacion afiliacion
JIE MA ZHOU
 
Instalacionnuevos
InstalacionnuevosInstalacionnuevos
Instalacionnuevos
JIE MA ZHOU
 
Guia basica uso sistema red
Guia basica uso sistema redGuia basica uso sistema red
Guia basica uso sistema red
JIE MA ZHOU
 

Más de JIE MA ZHOU (17)

Homosexualidad
HomosexualidadHomosexualidad
Homosexualidad
 
Tablacoti atep
Tablacoti atepTablacoti atep
Tablacoti atep
 
Peticion curso red
Peticion curso redPeticion curso red
Peticion curso red
 
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronico
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronicoManual transacciones recibos liquidacion pago electronico
Manual transacciones recibos liquidacion pago electronico
 
Manual formacion inss
Manual formacion inssManual formacion inss
Manual formacion inss
 
Manual formacion cotizacion
Manual formacion cotizacionManual formacion cotizacion
Manual formacion cotizacion
 
Manual formacion afiliacion
Manual formacion afiliacionManual formacion afiliacion
Manual formacion afiliacion
 
Itonline
ItonlineItonline
Itonline
 
Instalacionnuevos
InstalacionnuevosInstalacionnuevos
Instalacionnuevos
 
Guia basica uso sistema red
Guia basica uso sistema redGuia basica uso sistema red
Guia basica uso sistema red
 
Polinomios de Taylor. Formas cuadráticas
Polinomios de Taylor. Formas cuadráticasPolinomios de Taylor. Formas cuadráticas
Polinomios de Taylor. Formas cuadráticas
 
Topología del espacio euclídeo
Topología del espacio euclídeoTopología del espacio euclídeo
Topología del espacio euclídeo
 
Interpretación del gradiente. Regla de la cadena. Rectas y planos tangentes
Interpretación del gradiente. Regla de la cadena. Rectas y planos tangentesInterpretación del gradiente. Regla de la cadena. Rectas y planos tangentes
Interpretación del gradiente. Regla de la cadena. Rectas y planos tangentes
 
Sistemas de ecuaciones lineales (I)
Sistemas de ecuaciones lineales (I)Sistemas de ecuaciones lineales (I)
Sistemas de ecuaciones lineales (I)
 
Derivadas parciales. Funciones diferenciables. Derivadas direccionales
Derivadas parciales. Funciones diferenciables. Derivadas direccionalesDerivadas parciales. Funciones diferenciables. Derivadas direccionales
Derivadas parciales. Funciones diferenciables. Derivadas direccionales
 
Continuidad, extremos y puntos fijos. Teoremas de Brouwer y de Weierstrass
Continuidad, extremos y puntos fijos. Teoremas de Brouwer y de WeierstrassContinuidad, extremos y puntos fijos. Teoremas de Brouwer y de Weierstrass
Continuidad, extremos y puntos fijos. Teoremas de Brouwer y de Weierstrass
 
Sistemas de ecuaciones lineales (II)
Sistemas de ecuaciones lineales (II)Sistemas de ecuaciones lineales (II)
Sistemas de ecuaciones lineales (II)
 

Derivadas de orden superior. Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita

  • 1. March 12, 2010 () March 12, 2010 1 / 26
  • 2. Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Derivadas segundas. Matriz Hessiana. Derivación Implícita Universidad Carlos III. Madrid Matemáticas II Curso 2009-2010 Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 2 / 26
  • 3. Derivadas segundas n En este capítulo D denota un subconjunto abierto de R . Denición Dada una aplicación f : D → R, derivada parcial segunda denimos la de f como 2 ∂2f ∂ ∂f Dij f = = ∂x ∂x i ∂x ∂x j i j Cuando i = j, escribimos ∂2f ∂2f = ∂x ∂x i ∂x 2 i i De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior. Ejemplo Consideremos la función f (x , y , z ) = xy 2 + e zx entonces ∂f ∂f ∂f (x , y ) = y 2 + ze zx (x , y ) = 2xy (x , y ) = xe zx ∂x ∂y ∂z y por ejemplo ∂2f ∂2f ∂2f (x , y ) = z 2 e zx zx (x , y ) = e +xze zx zx (x , y ) = e +xze zx ∂x 2 ∂x ∂z ∂z ∂x Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 3 / 26
  • 4. Derivadas segundas n En este capítulo D denota un subconjunto abierto de R . Denición Dada una aplicación f : D → R, derivada parcial segunda denimos la de f como 2 ∂2f ∂ ∂f Dij f = = ∂x ∂x i ∂x ∂x j i j Cuando i = j, escribimos ∂2f ∂2f = ∂x ∂x i ∂x 2 i i De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior. Ejemplo Consideremos la función f (x , y , z ) = xy 2 + e zx entonces ∂f ∂f ∂f (x , y ) = y 2 + ze zx (x , y ) = 2xy (x , y ) = xe zx ∂x ∂y ∂z y por ejemplo ∂2f ∂2f ∂2f (x , y ) = z 2 e zx zx (x , y ) = e +xze zx zx (x , y ) = e +xze zx ∂x 2 ∂x ∂z ∂z ∂x Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 3 / 26
  • 5. Derivadas segundas n En este capítulo D denota un subconjunto abierto de R . Denición Dada una aplicación f : D → R, derivada parcial segunda denimos la de f como 2 ∂2f ∂ ∂f Dij f = = ∂x ∂x i ∂x ∂x j i j Cuando i = j, escribimos ∂2f ∂2f = ∂x ∂x i ∂x 2 i i De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior. Ejemplo Consideremos la función f (x , y , z ) = xy 2 + e zx entonces ∂f ∂f ∂f (x , y ) = y 2 + ze zx (x , y ) = 2xy (x , y ) = xe zx ∂x ∂y ∂z y por ejemplo ∂2f ∂2f ∂2f (x , y ) = z 2 e zx zx (x , y ) = e +xze zx zx (x , y ) = e +xze zx ∂x 2 ∂x ∂z ∂z ∂x Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 3 / 26
  • 6. Derivadas segundas n En este capítulo D denota un subconjunto abierto de R . Denición Dada una aplicación f : D → R, derivada parcial segunda denimos la de f como 2 ∂2f ∂ ∂f Dij f = = ∂x ∂x i ∂x ∂x j i j Cuando i = j, escribimos ∂2f ∂2f = ∂x ∂x i ∂x 2 i i De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior. Ejemplo Consideremos la función f (x , y , z ) = xy 2 + e zx entonces ∂f ∂f ∂f (x , y ) = y 2 + ze zx (x , y ) = 2xy (x , y ) = xe zx ∂x ∂y ∂z y por ejemplo ∂2f ∂2f ∂2f (x , y ) = z 2 e zx zx (x , y ) = e +xze zx zx (x , y ) = e +xze zx ∂x 2 ∂x ∂z ∂z ∂x Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 3 / 26
  • 7. Derivadas segundas n En este capítulo D denota un subconjunto abierto de R . Denición Dada una aplicación f : D → R, derivada parcial segunda denimos la de f como 2 ∂2f ∂ ∂f Dij f = = ∂x ∂x i ∂x ∂x j i j Cuando i = j, escribimos ∂2f ∂2f = ∂x ∂x i ∂x 2 i i De forma análoga, podemos denir las derivadas de orden superior. Ejemplo Consideremos la función f (x , y , z ) = xy 2 + e zx entonces ∂f ∂f ∂f (x , y ) = y 2 + ze zx (x , y ) = 2xy (x , y ) = xe zx ∂x ∂y ∂z y por ejemplo ∂2f ∂2f ∂2f (x , y ) = z 2 e zx zx (x , y ) = e +xze zx zx (x , y ) = e +xze zx ∂x 2 ∂x ∂z ∂z ∂x Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 3 / 26
  • 8. Teorema de Schwarz Ejemplo (Continuación) Vemos que en este ejemplo ∂2f ∂2f (x , y ) = (x , y ) ∂x ∂z ∂z ∂x Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables. Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden. Teorema (Schwarz) Supongamos que para algún i j , = 1...,n las derivadas parciales ∂f ∂2f ∂f ∂2f , , , ∂x i ∂x ∂x i j ∂x j ∂x ∂x j i existen y son continuas en una bola B p r ( , ) con r 0. Entonces, para cada x en ( , ) la bola B p r , ∂2f ∂2f (x ) = (x ) ∂x ∂x i j ∂x ∂x j i Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 4 / 26
  • 9. Teorema de Schwarz Ejemplo (Continuación) Vemos que en este ejemplo ∂2f ∂2f (x , y ) = (x , y ) ∂x ∂z ∂z ∂x Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables. Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden. Teorema (Schwarz) Supongamos que para algún i j , = 1...,n las derivadas parciales ∂f ∂2f ∂f ∂2f , , , ∂x i ∂x ∂x i j ∂x j ∂x ∂x j i existen y son continuas en una bola B p r ( , ) con r 0. Entonces, para cada x en ( , ) la bola B p r , ∂2f ∂2f (x ) = (x ) ∂x ∂x i j ∂x ∂x j i Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 4 / 26
  • 10. Teorema de Schwarz Ejemplo (Continuación) Vemos que en este ejemplo ∂2f ∂2f (x , y ) = (x , y ) ∂x ∂z ∂z ∂x Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables. Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden. Teorema (Schwarz) Supongamos que para algún i j , = 1...,n las derivadas parciales ∂f ∂2f ∂f ∂2f , , , ∂x i ∂x ∂x i j ∂x j ∂x ∂x j i existen y son continuas en una bola B p r ( , ) con r 0. Entonces, para cada x en ( , ) la bola B p r , ∂2f ∂2f (x ) = (x ) ∂x ∂x i j ∂x ∂x j i Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 4 / 26
  • 11. Teorema de Schwarz Ejemplo (Continuación) Vemos que en este ejemplo ∂2f ∂2f (x , y ) = (x , y ) ∂x ∂z ∂z ∂x Se puede comprobar que esto se verica para todas las variables. Aunque esto no es cierto en general, el siguiente resultado proporciona condiciones sucientes bajo las cuales las derivadas cruzadas coinciden. Teorema (Schwarz) Supongamos que para algún i j , = 1...,n las derivadas parciales ∂f ∂2f ∂f ∂2f , , , ∂x i ∂x ∂x i j ∂x j ∂x ∂x j i existen y son continuas en una bola B p r ( , ) con r 0. Entonces, para cada x en ( , ) la bola B p r , ∂2f ∂2f (x ) = (x ) ∂x ∂x i j ∂x ∂x j i Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 4 / 26
  • 12. Teorema de Schwarz Denición Sea D un subconjunto abierto de Rn y f : D → R. Decimos que f es de clase C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas ∂f i en D para todo i = 1 . . . , n . C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase C 1 (D ). C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras ∂f ∂ xi de f existen y son de clase C k −1 (D ) para todo i = 1 . . . , n. Escribimos f ∈ C (D ), k según el caso. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 5 / 26
  • 13. Teorema de Schwarz Denición Sea D un subconjunto abierto de Rn y f : D → R. Decimos que f es de clase C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas ∂f i en D para todo i = 1 . . . , n . C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase C 1 (D ). C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras ∂f ∂ xi de f existen y son de clase C k −1 (D ) para todo i = 1 . . . , n. Escribimos f ∈ C (D ), k según el caso. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 5 / 26
  • 14. Teorema de Schwarz Denición Sea D un subconjunto abierto de Rn y f : D → R. Decimos que f es de clase C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas ∂f i en D para todo i = 1 . . . , n . C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase C 1 (D ). C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras ∂f ∂ xi de f existen y son de clase C k −1 (D ) para todo i = 1 . . . , n. Escribimos f ∈ C (D ), k según el caso. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 5 / 26
  • 15. Teorema de Schwarz Denición Sea D un subconjunto abierto de Rn y f : D → R. Decimos que f es de clase C 1 (D ) si todas las derivadas parciales ∂ x de f existen y son continuas ∂f i en D para todo i = 1 . . . , n . C 2 (D ) si todas las derivadas parciales de f existen y son de clase C 1 (D ). C k (D ) si todas las derivadas parciales primeras ∂f ∂ xi de f existen y son de clase C k −1 (D ) para todo i = 1 . . . , n. Escribimos f ∈ C (D ), k según el caso. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 5 / 26
  • 16. La Matriz Hessiana Denición Sea f ∈ C 2 (D ). La matriz Hessiana de f en p es la matriz ∂2f H f (p ) = D2 f (p ) = (p ) ∂ xi ∂ xj 1,...,n i ,j = En forma extendida, ∂2f ∂2f ∂2f 2 (p ) ∂ x1 ∂ x2 (p ) ∂ x1 ∂ xn ( p )   ∂ x1 ... 2f ∂2f ∂2f ∂ x2 ∂ x1 (p ) 2 (p ) ∂ x2 ∂ xn ( p ) ∂    ...  H f (p ) =   ∂ x2  . . .  . . .  . . ··· .  ∂2f ∂2f ∂2f   ∂ xn ∂ x1 (p ) ∂ x ∂ x2 (p ) . . . n 2 (p ) ∂ xn Observación Por el teorema de Schwarz, si f ∈ C 2 (D ) entonces la matriz H f (p ) es simétrica. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 6 / 26
  • 17. La Matriz Hessiana Denición Sea f ∈ C 2 (D ). La matriz Hessiana de f en p es la matriz ∂2f H f (p ) = D2 f (p ) = (p ) ∂ xi ∂ xj 1,...,n i ,j = En forma extendida, ∂2f ∂2f ∂2f 2 (p ) ∂ x1 ∂ x2 (p ) ∂ x1 ∂ xn ( p )   ∂ x1 ... 2f ∂2f ∂2f ∂ x2 ∂ x1 (p ) 2 (p ) ∂ x2 ∂ xn ( p ) ∂    ...  H f (p ) =   ∂ x2  . . .  . . .  . . ··· .  ∂2f ∂2f ∂2f   ∂ xn ∂ x1 (p ) ∂ x ∂ x2 (p ) . . . n 2 (p ) ∂ xn Observación Por el teorema de Schwarz, si f ∈ C 2 (D ) entonces la matriz H f (p ) es simétrica. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 6 / 26
  • 18. La Matriz Hessiana Denición Sea f ∈ C 2 (D ). La matriz Hessiana de f en p es la matriz ∂2f H f (p ) = D2 f (p ) = (p ) ∂ xi ∂ xj 1,...,n i ,j = En forma extendida, ∂2f ∂2f ∂2f 2 (p ) ∂ x1 ∂ x2 (p ) ∂ x1 ∂ xn ( p )   ∂ x1 ... 2f ∂2f ∂2f ∂ x2 ∂ x1 (p ) 2 (p ) ∂ x2 ∂ xn ( p ) ∂    ...  H f (p ) =   ∂ x2  . . .  . . .  . . ··· .  ∂2f ∂2f ∂2f   ∂ xn ∂ x1 (p ) ∂ x ∂ x2 (p ) . . . n 2 (p ) ∂ xn Observación Por el teorema de Schwarz, si f ∈ C 2 (D ) entonces la matriz H f (p ) es simétrica. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 6 / 26
  • 19. El Teorema de la función implícita Introducción En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones no lineales. Por ejemplo, x 2 + ze xy + z = 1 (4.1) 3x + 2y + z = 3 En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre existe) o resolver de manera explícita estos sistemas. Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones como, por ejemplo, el sistema (4.1). Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 7 / 26
  • 20. El Teorema de la función implícita Introducción En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones no lineales. Por ejemplo, x 2 + ze xy + z = 1 (4.1) 3x + 2y + z = 3 En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre existe) o resolver de manera explícita estos sistemas. Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones como, por ejemplo, el sistema (4.1). Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 7 / 26
  • 21. El Teorema de la función implícita Introducción En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones no lineales. Por ejemplo, x 2 + ze xy + z = 1 (4.1) 3x + 2y + z = 3 En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre existe) o resolver de manera explícita estos sistemas. Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones como, por ejemplo, el sistema (4.1). Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 7 / 26
  • 22. El Teorema de la función implícita Introducción En esta sección vamos a estudiar sistemas de ecuaciones no lineales. Por ejemplo, x 2 + ze xy + z = 1 (4.1) 3x + 2y + z = 3 En general, es muy difícil probar que existe solución (y no siempre existe) o resolver de manera explícita estos sistemas. Sin embargo, en Economía ocurre a menudo que el modelo que estamos estudiando aparece descrito por un sistema de ecuaciones como, por ejemplo, el sistema (4.1). Y nos gustaría poder decir algo sobre cómo depende la solución respecto de los parámetros. En esta sección estudiamos esta pregunta. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 7 / 26
  • 23. El Teorema de la función implícita Introducción En primer lugar observemos que, en general, un sistema de m ecuaciones y n incógnitas se puede escribir de la forma f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 . . . fm (u ) = 0 donde u ∈ Rn f f y 1, 2, . . . , fm : Rn → R. Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 con u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1 y f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 8 / 26
  • 24. El Teorema de la función implícita Introducción En primer lugar observemos que, en general, un sistema de m ecuaciones y n incógnitas se puede escribir de la forma f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 . . . fm (u ) = 0 donde u ∈ Rn f f y 1, 2, . . . , fm : Rn → R. Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 con u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1 y f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 8 / 26
  • 25. El Teorema de la función implícita Introducción En primer lugar observemos que, en general, un sistema de m ecuaciones y n incógnitas se puede escribir de la forma f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 . . . fm (u ) = 0 donde u ∈ Rn f f y 1, 2, . . . , fm : Rn → R. Por ejemplo, el sistema (4.1) se puede escribir como f1 (u ) = 0 f2 (u ) = 0 con u = (x , y , z ), f1 (x , y , z ) = x 2 + ze xy + z − 1 y f2 (x , y , z ) = 3x + 2y + z − 3. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 8 / 26
  • 26. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 27. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 28. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 29. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 30. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 31. El Teorema de la función implícita Introducción Una primera cuestión es cómo son las soluciones del sistema (4.1) Comparando la situación con un sistema lineal deberíamos esperar que podamos despejar dos variables en función de la otra, ya que hay 2 ecuaciones y 3 variables. Supongamos, por ejemplo que queremos despejar y , z (llamadas endógenas en economía) como funciones de x (llamada exógena en economía). Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposible de manera explícita, como en este caso. En esta situación, el teorema de la función implícita Proporciona condiciones bajo las cuales podemos garantizar que el sistema (4.1) tiene solución, en el sentido de que determina dos funciones y (x ) y z (x ) que satisfacen las ecuaciones (4.1), incluso aunque no sepamos cómo se calculan esas funciones. Cuando el sistema de ecuaciones 4.1 tiene solución, nos permite encontrar una expresión para y (x ) y z (x ), incluso aunque no sepamos calcular y (x ), z (x ). Es lo que en economía se llama estática comparativa, pues permite ver cómo las variables endógenas del modelo cambian cuando varían, sea por decisiones gerenciales o por circunstancias no controladas, las variables exógenas. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 9 / 26
  • 32. El Teorema de la función implícita Introducción Entrando en materia, consideremos un sistema de ecuaciones f1 (u , v ) = 0 (4.2) f2 (u , v ) = 0 . . . fm (u , v ) = 0 donde u = (u1 , . . . , un ) ∈ Rn son las variables independientes y v = (v1 , . . . , vm ) ∈ Rm son las variables que queremos despejar1 y f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R. A este sistema le asociamos la expresión, denida sobre la marcha,  ∂ f1 ∂ f1  ∂ v1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) . . = det  . .   . . ∂ (v1 , . . . , vm )  ∂ fm ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vm 1 En el ejemplo (4.1) n = 1, m = 2, u = x, v = ( y , z ). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 10 / 26
  • 33. El Teorema de la función implícita Introducción Entrando en materia, consideremos un sistema de ecuaciones f1 (u , v ) = 0 (4.2) f2 (u , v ) = 0 . . . fm (u , v ) = 0 donde u = (u1 , . . . , un ) ∈ Rn son las variables independientes y v = (v1 , . . . , vm ) ∈ Rm son las variables que queremos despejar1 y f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R. A este sistema le asociamos la expresión, denida sobre la marcha,  ∂ f1 ∂ f1  ∂ v1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) . . = det  . .   . . ∂ (v1 , . . . , vm )  ∂ fm ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vm 1 En el ejemplo (4.1) n = 1, m = 2, u = x, v = ( y , z ). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 10 / 26
  • 34. El Teorema de la función implícita Introducción Ejemplo Para el sistema (4.1), ∂ (f1 , f2 ) xze xy e xy + 1 = det = xze xy − 2e xy − 2 ∂ (y , z ) 2 1 Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 11 / 26
  • 35. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Teorema (Teorema de la función implícita) Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica (1) fi (u0 , v0 ) = 0, i = 1, 2, . . . , m (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) = ∂(f1 ,f2 ,...,f ) m m 0 Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones g1 , . . . gm : U → R tales que 1 Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m. 2 Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que ∂ gi ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) =− (4.3) ∂ uj ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) ∂ (v1 , . . . , vm ) Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 12 / 26
  • 36. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Teorema (Teorema de la función implícita) Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica (1) fi (u0 , v0 ) = 0, i = 1, 2, . . . , m (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) = ∂(f1 ,f2 ,...,f ) m m 0 Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones g1 , . . . gm : U → R tales que 1 Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m. 2 Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que ∂ gi ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) =− (4.3) ∂ uj ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) ∂ (v1 , . . . , vm ) Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 12 / 26
  • 37. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Teorema (Teorema de la función implícita) Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica (1) fi (u0 , v0 ) = 0, i = 1, 2, . . . , m (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) = ∂(f1 ,f2 ,...,f ) m m 0 Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones g1 , . . . gm : U → R tales que 1 Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m. 2 Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que ∂ gi ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) =− (4.3) ∂ uj ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) ∂ (v1 , . . . , vm ) Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 12 / 26
  • 38. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Teorema (Teorema de la función implícita) Supongamos que las funciones f1 , f2 , . . . , fm : Rn × Rm → R son de clase C 1 y que existe un punto (u0 , v0 ) ∈ Rn × Rm que verica (1) fi (u0 , v0 ) = 0, i = 1, 2, . . . , m (2) ∂(v1 ,...,v ) (u0 , v0 ) = ∂(f1 ,f2 ,...,f ) m m 0 Entonces, existe un conjunto abierto U ⊂ Rn y unas funciones g1 , . . . gm : U → R tales que 1 Para todo u ∈ U, fi (u , g1 (u ), . . . , gm (u )) = 0, i = 1, 2, . . . , m. 2 Las funciones g1 , . . . gm : U → R son diferenciables, y para cada i = 1, 2, . . . , m y j = 1, 2, . . . , n se verica que ∂ gi ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) =− (4.3) ∂ uj ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) ∂ (v1 , . . . , vm ) Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 12 / 26
  • 39. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Observación En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es 0 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 1 ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) B . . . . C = det B . . . . . ··· . . . C ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) @ A ∂ fm ∂ fm ∂ fm ∂ f1 ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho: La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de la siguiente manera, 1 Las funciones z1 = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u ) m m son una solución del sistema de ecuaciones (4.2). 2 Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm :U→R se pueden calcular derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la cadena. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 13 / 26
  • 40. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Observación En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es 0 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 1 ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) B . . . . C = det B . . . . . ··· . . . C ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) @ A ∂ fm ∂ fm ∂ fm ∂ f1 ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho: La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de la siguiente manera, 1 Las funciones z1 = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u ) m m son una solución del sistema de ecuaciones (4.2). 2 Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm :U→R se pueden calcular derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la cadena. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 13 / 26
  • 41. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Observación En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es 0 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 1 ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) B . . . . C = det B . . . . . ··· . . . C ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) @ A ∂ fm ∂ fm ∂ fm ∂ f1 ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho: La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de la siguiente manera, 1 Las funciones z1 = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u ) m m son una solución del sistema de ecuaciones (4.2). 2 Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm :U→R se pueden calcular derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la cadena. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 13 / 26
  • 42. El Teorema de la función implícita Enunciado del teorema y observaciones Observación En forma extendida, el numerador en la expresión anterior es 0 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 ∂ f1 1 ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm ∂ (f1 , f2 , . . . , fm ) B . . . . C = det B . . . . . ··· . . . C ∂ (v1 , . . . , vi −1 , uj , vi +1 , . . . , vm ) @ A ∂ fm ∂ fm ∂ fm ∂ f1 ∂ fm ∂ v1 ··· ∂ vi −1 ∂ uj ∂ vi +1 ··· ∂ vm La fórmula para calcular la derivada de las funciones implícitas recuerda la fórmula de Cramer para hallar las soluciones de un sistema de ecuaciones lineales. Esta similitud está relacionada con una forma un poco más general del teorema de la función implícita. De hecho: La conclusión del Teorema de la función implícita se puede enunciar de la siguiente manera, 1 Las funciones z1 = g1 (u ), z2 = g1 (u ), . . . , z = g (u ) m m son una solución del sistema de ecuaciones (4.2). 2 Las derivadas de las funciones g1 , . . . gm :U→R se pueden calcular derivando el sistema de ecuaciones (4.2) y aplicando la regla de la cadena. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 13 / 26
  • 43. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3 En primer lugar observamos que x = 1, y = z = 0 es una solución del sistema. Por otra parte, ya hemos visto que ∂ (f1 , f2 ) xze xy e xy + 1 (1, 0, 0) = det ∂ (y , z ) 2 1 x= 1,y =z =0 = (xze xy − 2e xy − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0 Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las variables y y z son funciones de x para valores de x cercanos a 1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 14 / 26
  • 44. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3 En primer lugar observamos que x = 1, y = z = 0 es una solución del sistema. Por otra parte, ya hemos visto que ∂ (f1 , f2 ) xze xy e xy + 1 (1, 0, 0) = det ∂ (y , z ) 2 1 x= 1,y =z =0 = (xze xy − 2e xy − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0 Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las variables y y z son funciones de x para valores de x cercanos a 1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 14 / 26
  • 45. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3 En primer lugar observamos que x = 1, y = z = 0 es una solución del sistema. Por otra parte, ya hemos visto que ∂ (f1 , f2 ) xze xy e xy + 1 (1, 0, 0) = det ∂ (y , z ) 2 1 x= 1,y =z =0 = (xze xy − 2e xy − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0 Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las variables y y z son funciones de x para valores de x cercanos a 1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 14 / 26
  • 46. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo Apliquemos el Teorema de la función implícita al sistema que ya conocemos x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3 En primer lugar observamos que x = 1, y = z = 0 es una solución del sistema. Por otra parte, ya hemos visto que ∂ (f1 , f2 ) xze xy e xy + 1 (1, 0, 0) = det ∂ (y , z ) 2 1 x= 1,y =z =0 = (xze xy − 2e xy − 2)|x =1,y =z =0 = −4 = 0 Por lo tanto, el Teorema de la función implícita garantiza que las variables y y z son funciones de x para valores de x cercanos a 1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 14 / 26
  • 47. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación ) Usando la fórmula (4.3) del teorema (Cramer), ∂(f1 ,f2 ) ∂(x ,z ) (1, 0, 0) 1 2 x + yze xy e xy + 1 y (1) = − = det −4 4 3 1 x= 1 ,y = z = 0 −4 = = −1 4 y ∂(f1 ,f2 ) ∂(y ,x ) (1, 0, 0) 1 xze xy 2 x + yze xy z (1) = − = det −4 4 2 3 x= 1 ,y = z = 0 −4 = = −1 4 Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 15 / 26
  • 48. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación ) Usando la fórmula (4.3) del teorema (Cramer), ∂(f1 ,f2 ) ∂(x ,z ) (1, 0, 0) 1 2 x + yze xy e xy + 1 y (1) = − = det −4 4 3 1 x= 1 ,y = z = 0 −4 = = −1 4 y ∂(f1 ,f2 ) ∂(y ,x ) (1, 0, 0) 1 xze xy 2 x + yze xy z (1) = − = det −4 4 2 3 x= 1 ,y = z = 0 −4 = = −1 4 Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 15 / 26
  • 49. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil: sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a x nuestro sistema x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3, suponiendo que las funciones y (x ), z (x ) existen, como también sus derivadas, y (x ), z (x ), para obtener 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 (4.4) 3 + 2y + z = 0 Ahora sustituimos x = 1, y = z = 0, para obtener 2 + 2 z (1 ) = 0 (4.5) 3 + 2y (1) + z (1) = 0 Se sigue que la solución es la misma, z (1) = y (1) = −1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 16 / 26
  • 50. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil: sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a x nuestro sistema x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3, suponiendo que las funciones y (x ), z (x ) existen, como también sus derivadas, y (x ), z (x ), para obtener 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 (4.4) 3 + 2y + z = 0 Ahora sustituimos x = 1, y = z = 0, para obtener 2 + 2z (1) = 0 (4.5) 3 + 2y (1) + z (1) = 0 Se sigue que la solución es la misma, z (1) = y (1) = −1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 16 / 26
  • 51. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Ahora bien. Podemos también usar otro método, con frecuencia útil: sabiendo que podemos usar el teorema, derivemos respecto a x nuestro sistema x 2 + ze xy + z = 1 3x + 2y + z = 3, suponiendo que las funciones y (x ), z (x ) existen, como también sus derivadas, y (x ), z (x ), para obtener 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 (4.4) 3 + 2y + z = 0 Ahora sustituimos x = 1, y = z = 0, para obtener 2 + 2z (1) = 0 (4.5) 3 + 2y (1) + z (1) = 0 Se sigue que la solución es la misma, z (1) = y (1) = −1. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 16 / 26
  • 52. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Usando este método para calcular las derivadas segundas y (x ) y z (x ) derivamos, con respecto a x, cada ecuación del sistema (4.4): 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 3 + 2y + z = 0 Después de simplicar obtenemos 2 +z e xy + 2z (y + xy )e xy + z (2y + xy )e xy + z (y + xy )2 e xy +z = 0 2y +z = 0 y sustituyendo x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1, 2 + 2z (1) = 0 2 y (1) + z (1) = 0 De aquí vemos que z (1) = −1, y (1) = 1/2. Derivando sucesivamente podemos obtener las derivadas de cualquier orden z (n) (1), y (n) (1). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 17 / 26
  • 53. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Usando este método para calcular las derivadas segundas y (x ) y z (x ) derivamos, con respecto a x, cada ecuación del sistema (4.4): 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 3 + 2y + z = 0 Después de simplicar obtenemos 2 +z e xy + 2z (y + xy )e xy + z (2y + xy )e xy + z (y + xy )2 e xy +z = 0 2y +z = 0 y sustituyendo x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1, 2 + 2z (1) = 0 2 y (1) + z (1) = 0 De aquí vemos que z (1) = −1, y (1) = 1/2. Derivando sucesivamente podemos obtener las derivadas de cualquier orden z (n) (1), y (n) (1). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 17 / 26
  • 54. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Usando este método para calcular las derivadas segundas y (x ) y z (x ) derivamos, con respecto a x, cada ecuación del sistema (4.4): 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 3 + 2y + z = 0 Después de simplicar obtenemos 2 +z e xy + 2z (y + xy )e xy + z (2y + xy )e xy + z (y + xy )2 e xy +z = 0 2y +z = 0 y sustituyendo x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1, 2 + 2z (1) = 0 2 y (1) + z (1) = 0 De aquí vemos que z (1) = −1, y (1) = 1/2. Derivando sucesivamente podemos obtener las derivadas de cualquier orden z (n) (1), y (n) (1). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 17 / 26
  • 55. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Usando este método para calcular las derivadas segundas y (x ) y z (x ) derivamos, con respecto a x, cada ecuación del sistema (4.4): 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 3 + 2y + z = 0 Después de simplicar obtenemos 2 +z e xy + 2z (y + xy )e xy + z (2y + xy )e xy + z (y + xy )2 e xy +z = 0 2y +z = 0 y sustituyendo x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1, 2 + 2z (1) = 0 2 y (1) + z (1) = 0 De aquí vemos que z (1) = −1, y (1) = 1/2. Derivando sucesivamente podemos obtener las derivadas de cualquier orden z (n) (1), y (n) (1). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 17 / 26
  • 56. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Continuación) Usando este método para calcular las derivadas segundas y (x ) y z (x ) derivamos, con respecto a x, cada ecuación del sistema (4.4): 2 x + z e xy + z (y + xy )e xy + z = 0 3 + 2y + z = 0 Después de simplicar obtenemos 2 +z e xy + 2z (y + xy )e xy + z (2y + xy )e xy + z (y + xy )2 e xy +z = 0 2y +z = 0 y sustituyendo x = 1, y (1) = z (1) = 0, z (1) = y (1) = −1, 2 + 2z (1) = 0 2 y (1) + z (1) = 0 De aquí vemos que z (1) = −1, y (1) = 1/2. Derivando sucesivamente podemos obtener las derivadas de cualquier orden z (n) (1), y (n) (1). Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 17 / 26
  • 57. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Curvas de indiferencia) Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas preferencias representadas por la función de utilidad u (x , y ). Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos {(x , y ) ∈ R2 : x , y 0, u (x , y ) = C , C ∈ R} Supongamos que la función u (x , y ) es diferenciable y que ∂u ∂u 0 0 ∂x ∂y Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación u (x , y ) = C dene a y como una función de x. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 18 / 26
  • 58. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Curvas de indiferencia) Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas preferencias representadas por la función de utilidad u (x , y ). Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos {(x , y ) ∈ R2 : x , y 0, u (x , y ) = C , C ∈ R} Supongamos que la función u (x , y ) es diferenciable y que ∂u ∂u 0 0 ∂x ∂y Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación u (x , y ) = C dene a y como una función de x. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 18 / 26
  • 59. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Curvas de indiferencia) Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas preferencias representadas por la función de utilidad u (x , y ). Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos {(x , y ) ∈ R2 : x , y 0, u (x , y ) = C , C ∈ R} Supongamos que la función u (x , y ) es diferenciable y que ∂u ∂u 0 0 ∂x ∂y Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación u (x , y ) = C dene a y como una función de x. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 18 / 26
  • 60. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo (Curvas de indiferencia) Supongamos que hay dos bienes y un consumidor tiene unas preferencias representadas por la función de utilidad u (x , y ). Las curvas de indiferencia del consumidor son los conjuntos {(x , y ) ∈ R2 : x , y 0, u (x , y ) = C , C ∈ R} Supongamos que la función u (x , y ) es diferenciable y que ∂u ∂u 0 0 ∂x ∂y Aplicando el Teorema de la función implícita, vemos que la ecuación u (x , y ) = C dene a y como una función de x. Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 18 / 26
  • 61. El Teorema de la función implícita Ejemplos Ejemplo El conjunto {(x , y ) ∈ R2 : x , y 0, u (x , y ) = C } se puede representar como la gráca de la función y (x ). y(x) y(a) { (x,y) : u(x,y) = C } a Universidad Carlos III. MadridMatemáticas II () Semana 8 Tema 4: Derivadas de orden superior Curso 2009-2010 19 / 26