Silabo proyectos tyh parte 3

1. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE DIRECCIÓN DE EMPRESAS
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Y HOTELERAS
TAREA NO. 3. PARTE FINAL DEL SILABO
I. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Libro principal de consulta1:
Libro principal de consulta2:
AUTOR TÍTULO DEL LIBRO EDICIÓN AÑO PUBLICACIÓN EDITORIAL
MINISTERIO DE TURISMO DEL
ECUADOR
MANUAL DE ESTUDIO DE
FACTIBILIDAD PARA EL
EMPRENDEDOR TURÍSTICO
1ra ED.
2011
DIRECCIÓN DE
PROYECTOS E
INVERSIONES
Referencias bibliográficas como complemento para el aprendizaje de los alumnos y referencias virtuales.
AUTOR TÍTULO DEL LIBRO EDICIÓN AÑO PUBLICACIÓN EDITORIAL
EDGAR. HERNÁNDEZ
FORMULACIÓN Y EVALUCIÓN DE
PROYECTOS TURÍSTICOS
2008
EDIT. TRILLAS
JUAN A. FLORES
CREACIÓN Y FORMULACIÓN DE
PROYECTOS DE INVERSIÓN
1ra ED. 2009
UNIVERSIDAD
EXTERNADO
DE
COLOMBIA
JUAN J. MIRANDA
Programación y Evaluación de
Proyectos
4ta. ED. 2000
Edit. Mc
Graw Hill
GERMÁN ARBOLEDA VELEZ
Formulación, Evaluación y
Control
1999 AC. EDITORES
II. EVALUACIÓN
La asistencia a las clases teóricas y prácticas es obligatoria. El alumno que acumulé el
20% de inasistencias queda inhabilitado para rendir el examen final, será desaprobado en
la asignatura sin derecho para rendir un examen sustitutorio. El sistema de evaluación
comprende:
• Exámenes Parciales – Evaluación Parcial - 40%
• Examen Final (Proyecto Integrador) - 20%
2
El texto principal para consulta de los alumnos, debe corresponder altamente en su contenido con el programa
establecido para esta materia y debe ser un material actualizado.

2. • Evaluación Frecuente Calificada y Tareas académicas: 40% (Ejercicios Calificados,
Trabajos de investigación y Control de lectura)
• Se dará examen remedial por parcial a todo los alumnos que no llegan al acumulado de
26 puntos en los cuatro parciales, tendrá un punto equivalente a los puntos que le
faltan para completar los 26 puntos.
• Se dará examen remedial por final todo alumno que no llega al acumulado de 33 puntos
en los cuatros parciales más el examen final, tendrá un puntaje en base a 10
puntos.
Tabla1:PromedioParcial Tabla2:PromedioFinal
EVALUACIÓN PESO EVALUACIÓN
PESO
ExamenFrecuente(Ex.Practico+Ex.
Diarios + Manual + Trabajos + Otros)
50% Unidad1 20%
Examen Unidad 50% Unidad2 20%
TOTAL 100% Unidad3 20%
Unidad4 20%
Examen FINAL 20%
TOTAL 100%
GUÍAPARALAEVALUACIÓNDELESTUDIANTE:
Instrumentos de evaluación.
a. Clases Magistrales Mejoradas
Permitirálaexploracióndelasexperienciaseducativasteóricas-practicas.Setomara:
Pruebaobjetivaporunidad(4)
Tema:Contenidotemáticodecadaunidad.
Niveldeconocimiento:comprensiónyaplicación.
b. Seminario taller
1. Asistencia y puntualidad
2. Participación. Se calificará en base a los siguientes criterios:
2.1. Coherencia
2.2. Integración de la información
2.3. Utilidad y aplicabilidad
2.4. Precisión de las definiciones, descripciones y/o concepciones.
2.5. Pertinencia lógica de las intervenciones, dentro del contexto del tema que se está
tratando.
2.6. Interpretacióncorrectadelainformaciónalcanzadaomanifiestavoluntaddelograrla.
2.7. Existenciadeindicadoresdequelosaportes correspondenabúsquedas documentadas.
2.8. Conocimiento del tema y dominio del idioma técnico.
c. Prácticas y discusión deprácticas
1. Asistencia y puntualidad
2. Cumplimiento de tareas
2.1. Calidad de la participación en las actividades
2.2. Colaboración efectiva dentro del equipo de trabajo
2.3. Interés y deseo de participar
3. Participación en la discusión de práctica

3. 3.1. Formulación de hipótesis. Discusión de resultados. Exposición adecuada de resumen y
conclusiones.
3.2. Explicación e interpretación de los resultados de las pruebas y evaluaciones funcionales
y/odelasexperienciasdelaboratorio.
3.3. Análisis del diseño experimental
d. AprendizajeBasadoenProblemas
(ABP) SerealizaramedianteCasos
prácticos
1. Asistencia y puntualidad
2. Participación. Se calificará en base a los siguientes criterios:
2.1. Capacidad Analizar, identificar y explicar en interpretar el Derecho (aplicabilidad
del conocimiento).