2. Ventajas
Facilita comunicación odontólogo – paciente – laboratorista1,3.
Permite establecer un correcto diagnóstico1,3.
Permite establecer un correcto plan de tratamiento1,3.
Refuerza la predictibilidad del tratamiento1.
Permite realizar llaves de silicona, para facilitar la obtención de provisorios,
controlar desgastes dentarios y mock – up (equivalente clínico del encerado
diagnóstico)1,3 (Figura 1 y 2).
Permite realizar cubetas de termoplastificado, que ayudarán a realizar un
tratamiento restaurador directo, sobre todo, en caso de requerir aumentar la
dimensión vertical oclusal en rehabilitación a boca completa (full mouth)2
(Figura 3 y 4).
Disminuye el tiempo – sillón1.
Figura 1
Figura 2
Figura 4Figura 3
3. Desventajas
Mayor tiempo invertido (Relativo, por la ventaja anterior).
Mayor costo de tratamiento.
Requiere de un laboratorista entrenado, hábil y experimentado1.
4. Bibliografía
1. Simon H, Magne, P. Clinically based diagnostic wax-up for optimal
esthetics: the diagnostic mock-up. J Calif Dent Assoc. 2008 May;36(5):355-62.
2. El-Kerdani T, Nimmo A. A single visit direct technique to provisionally
restore occlusion for a full mouth rehabilitation: a clinical report. J
Prosthodont. 2015 Feb 6. doi: 10.1111/jopr.12267.
3. Bermúdez J, Domínguez S. Encerado diagnóstico para el sector anterior.
Revista de Especialidades Odontológicas. Volumen 1, Núm. 1-2, Epub Junio
2012.