2. Información en la Nube
Centro de Informática y Sistemas Ing. Lidia Ruiz Valera
1
INDICE DE CONTENIDO
LOS VALORES ÉTICOS FUNDAMENTALES
Responsabilidad.-
La verdad:
Aristóteles
Tomas de Aquino
Hegel
William James (Otra teoría la “pragmatista”,)
Apel y Habermas (teoría “consensual de la verdad”)
3. Información en la Nube
Centro de Informática y Sistemas Ing. Lidia Ruiz Valera
2
LOS VALORES ÉTICOS FUNDAMENTALES
Responsabilidad.-
La Responsabilidad y la conciencia son inseparables: no existe verdadera
conciencia sin responsabilidad y viceversa, no
existe responsabilidad sin conciencia. Solo son
autónomos aquellos seres que son capaces de
valerse por si mismos a ciertos efectos, que ostentan un cierto poder y, tipo
de autoridad.
De modo que, si la evolución tiende, como parece, hacia estados de una
mayor conciencia, debemos esperar un crecimiento análogo de nuestra responsabilidad. Este
crecimiento, sin embargo, no puede realizarse sin una participación activa y constante de parte
de quién desea alcanzar metas superiores.
4. Información en la Nube
Centro de Informática y Sistemas Ing. Lidia Ruiz Valera
3
Nadie q asuma su mayoría de edad puedeinhibirse de dar respuestas alos sucesivos requerimientos con
que se encuentra. Tiene que responder porque se le exige hacerlo, es decir, tiene que ser responsable.
El movimiento hade ser doble. Asunción de unos compromisos, y exigencias deque estos compromisos
se cumplan satisfactoriamente. La responsabilidad es la respuestaa una demanda, implícita o explícita,
a una expectativa de respuesta.
La verdad:
Aristóteles
Tenía como sub puntos la realidad y la concordancia. Así Aristóteles decía que es
verdadero “decir de lo que es que es, y de lo que no es que no es” (realidad)
Tomas de Aquino
Que es la de “adecuación entre el entendimiento y la cosa” (verdad) y Wittgenstein que
un “hecho en la realidad con el que se corresponde” (concordancia).Yo creo de las tres
el que más se acerca a una “buena “teoría”,digamos,es el último.Me parece “justo” que
cuando yo diga “tengo una bandera en mi casa”, sea verdadero si existe, si lo puedo
tocar, etc…Tomás de Aquino se acerca poco a la que Wittgenstein dice,aunque es más
general, mientras que Aristóteles todavía más general, es también el menos claro de
todos.
Hegel
1. Tenía tres ideas claves:
2. Nada es verdadero y falso aisladamente; la realidad es dinámica, evolutiva y la verdad de un tiempo
depende de su incorporación al conjunto. Según mi opinión Hegel dice una cosa bastante verdadera, ya
que creo que hay muchas personas que sean adeptas de su teoría en nuestros tiempos.
3. Según él, una foto mía desde que tenía 2 años, se la enseño hoy y el dirá que ese no SOY yo, sino que ese
ERA yo. Tendrá razón en una parte, quiero decir que es “verdad” que hoy día, a lo mejor, no soy igual de
alto, no peso igual, a lo mejor mi cara ha cambiado, etc…pero solo guiándote según estos datos, no podrás
5. Información en la Nube
Centro de Informática y Sistemas Ing. Lidia Ruiz Valera
4
decir que ese no soy yo sino que ese era yo hace tantos años. ¿Y si fuese igual y no hubiese cambiado
ningún aspecto? Entonces ¿podríamos seguir diciendo esto? Yo digo que no y por lo tanto, para mí, su
teoría no me convence mucho.
William James (Otra teoría la “pragmatista”,)
● Decía que lo verdadero es lo útil, y que la verdad tiene carácter provisional y dinámico, variando. Yo digo
que esta teoría sería “buena” cuando alguien quiere conseguir algo. Solo en este caso me parece útil, ya
que una persona que no tiene ningún interés, cuando ve por ejemplo, un coche negro, no puede decir que
es blanco. Aunque esta teoría parece que no esta muy utilizada, hay países donde casi toda la población
la emplea.
Apel y Habermas (teoría “consensual de la verdad”)
● Dice que la verdad es algo sobre lo cual hay acuerdo y que se llega a ese acuerdo a través del dialogo.
6. Información en la Nube
Centro de Informática y Sistemas Ing. Lidia Ruiz Valera
5
Toma la decisión de mirar
más allá para que de una vez
por todas impulses los
cambios que necesitas…
¡depende de ti!