porcinos 2022

1. See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/322635339
Parte II. COMPORTAMIENTO SOCIAL DEL CERDO EN SISTEMAS TNTENSTVOS
Article · January 2004
CITATIONS
0
READS
1,626
1 author:
A. Quiles
University of Murcia
130 PUBLICATIONS 371 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by A. Quiles on 22 January 2018.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

2. COMPORTAMIENTO
SOCIAL DEL CERDO
EN tOS SISTEMAS
TNTENSTVOS (il)
Quiles,,4- y lfeuia, M'I."
x Departamento de Producción
Animal (Etología y Bienestar Animal).
Facultad de Veterinaria.
Universidad de Murcia.
Campus de Espinardo.
30071-MURCtA.
E-mai I : quiles@um.es; hevia@um.es
Av. Tecnol. porc. l (9) :4 - 14
¡NTRODUCCIÓN
En líneos generoles el
comportomiento sociol de los
cerdos en los sistemos
intensivos vo o estor
condicionodo por el sistemo
de moneio y por el tipo de
oloiomiento. De tol monero
que cuonto mós competencio
hoyo por los recursos (pienso,
oguo, espocio, etc) mós
incidencio negotivo vo o tener
el comportomiento sociol
sobre los rendimientos
productivos. En esfe sentido,
hoy en dío en lo crío intensivo
de cerdos se intento prevenir
esto compelencio entre los
onimoles medionte sislemos
de olimentoción od libitum,
meiorondo el diseño de
los comederos, oumentondo
lo superficie por onimol,
meiorondo el medio
ombiente, etc.
En condicíones de crío
intensivo los cerdos luchon
vigorosomente poro excluir o
los cerdos poco fomiliores del
glupo. Estos luchos pueden
ofecior o los porómetros
productivos sobre todo si lo
olimentoción es restringido,
incluso cuondo lo olimen-
toción es od libitum los
rendimientos se ven reducidos
en los 2-4 primeros semonos
(McGlone y Curtis, l9B5).
Esfe comportomiento
ogresivo comienzo o disminuir
o portir del estoblecimiento de
un orden sociol ierórquico
{dominoncio} entre los
onimoles del grupo (hermonos
de comodo, cerdos no
fomiliores que formon el grupo
en tronsición o crecimiento y
entre cerdos reproductoros
odultos duronte lo gestoción).
Este orden ierórquico puede
necesitor ser reofirmodo o
incluso modificodo medionte
occiones de ogresión¿ ounque
en lo moyorío de los
ocosiones los vocolizociones
y determinodos estodos
posturoles (por e[emplo:
uno mirodo fi¡o o duro o
lo odopción de uno posturo
omenozonte) suelen ser
suficientes poro montener
uno estructuro sociol
ordenodo entre los onimoles
que conviven en un mismo
grupo sociol.
Lo formoción y los
corocterísticos de los
ierorquíos. socioles tienen
interés como moterio de
estudio; odemós, cuondo los
cerdos son oloiodos formondo
grupos deben considerorse
siempre los efectos que tienen
lo posición de un cerdo en
lo ierorquío sobre su compor-
tomiento y su fisiologío
(Meese y Ewbonk, 19731.
Hosio que se estoblece este
orden de dominoncio se
observon uno serie de
omenozos, luchos y peleos.
Los omenqzos suelen consisfir
en vocolizociones o
movimientos de lo cobezo oue
pueden ir seguidos de em '
ipuiones en lo cobezo o en lo
espoldo. Lo moyorío de los
peleos entre los cerdos se
producen con lo boco obierio.
Los dientes de los cerdos
pueden provocor cortes. Los
movimientos de empuie hocio
orribo con lo cobezo'oueden
ocosionor mogullodurás
inlensos, lesiones en los
Aro.r*rt Voruu¡x I / Snprrnu¡nn 2004

3. extremidodes y lesiones
internos, principolmente en
tloncos, espoldo y coro. Un
cerdo puede corgor coniro
otro, generolmente hocio lo
cobezo (si lo cobezo lo tiene
delonte) o ol flonco y ol
vientre. Los hemolomos
y golpes con el hocico son
frecuentes, especio lmente
en lo porte inferior del
vientre y en los exiremido-
des posteriores.
RELACIONES SOCIATES
EN tAS CERDAS
REPRODUCTORAS (FASE
coNTROL-CUBRtCIóN)
El olojomiento de los cerdos
tros el destete puede ser en
ioulo individuol o en qruoos en
corroles (semiestobulJcian¡. f l
sistemo de oloiomienio en
grupo fovorece lo solido en
celo post-destete y posibilito
lo sincronizoción del celo oost-
destete, necesorio poro el '
moneio por lotes, pero tiene
el grove inconvenienie de
los peleos y luchos socioles
entre los cerdos (Mendl y
cols., 1 993).
, .Por otro porte, lo presencio
del verroco iros el destete se
hoce necesorio poro fovorecer
lo solido en celó de los cerdos
y poro oyudor cr lo
identificoción del celo. En el
coso del oloiomiento en grupo
er verroco puede estor
presente en el mismo corrol
que los cerdos o en un corrol
onexo, contoctondo con los
cerdos o trovés de los vollos o
seporodores de los corroles.
A lo horo de hocer los
grupos de cerdos tros el
de,stete.poro lo siguiente
cubrlclon, nos encontromos
que éstos suelen ser bostonte
heterogéneos en cuonto o lo
edod y peso de los cerdos.
Esio circunstoncio en un
sistemo de moneio por lotes es
bostonte difíc¡l de iorregir,
por lo que deberíqmos je'
procuror que el número de
combios dentro del oruoo
fuese el menor posib"le,'de tol
monero qug el lote que viniese
de moternidod tros el destete
formose el grupo duronle lo
gestoción y o ser posible
volviese o tormor el mismo
grupo en lo siguiente
loctoción. Con ello vomos
o mitigor, en porte, los
conflictos socioles ol existir
uno fomilíoridod enire
los cerdos.
Los peleos mós intensos se
observon ol introducir uno
cerdo nulíporo en un grupo de
cerdos multíporos yo formodo.
En otro orden de cosos,
deJongycols., (.l99ó)
encontroron que los futuros
reproducioros criodos en
sistemos intensivos son mós
ogresivos hocio sus futuros
comodos que los criodos en
corroles ol oire libre.
Sugiriendo que los lechones
criodos en condiciones
odversos se ven ofectodos
negotivomente en sus
hobil¡dodes socioles, llegondo
o incrementor los niveleJ
de ogresión.
RELACIONES DURANTE
I.A CESTACIÓN
Duronte lo gestoción los
cerdos ven restringido su
Voruiurx I / Stprrrunnn 2OO4 Aut.tn t

4. olimentoción poro evifor un
excesivo engrosomienfo que
pudiero dificultor el proceso
del porto. Hoy en dío, es bien
sobido que lo olimentoción
resiringido es un foctor
desencodenonte del
comportomiento ooresivo v
de los luchos sociJles entrl
los onimoles, de ohí que
seo próctico muy hobituol
oloior o los cerdos duronte
lo gestoción en ioulos con
comederos indivíduoles.
Lo competencio por el
pienso origino uno situoción
de reformo constonte del
orden de ierorquío como
resultodo del hombre v de lo
folto de deseo de los áerdo.,
situodos en el escolón inferior
de lo ierorquío de
ocomodorse con focilidod o su
posición mós boio cuondo ol
octuor osí no consiguen
comer. Autores como Robert y
cols., {.l993) hon propuesto [o
olimentoci ón od lib¡tum
duronte lo fose de gestoción,
con el fin de mitiooi los
peleos enire los árdos; y
poro evitor un excesivo
engrosomienio, ol finol de lo
gestoción, proponen el oporte
en el pienso de grondes
'
contidodes de fibro, de tol
monero que los cerdos puedon
tomor grondes volúmenes y
logror un determinodo grodo
de sociedod.
Cuondo el oloiomiento es
en grupo en semiestobuloción,
en donde encontromos un
óreo de olimentoción con
comederos lineoles corridos,
vqmos o detector mult¡tud de
conflictos socioles o lo horo
de lo comido, o pesor de
instolor seporodores
individuoles en los comederos
o uno distoncio de 50-ó0 cm.
codo uno de ellos. En este
últ¡mo coso el origen del
conflicto yo no es tonto el
olimento en sí como el occeso
ol mismo, existiendo prefe-
rencio por unos determinodos
huecos de comederos, prin-
cipolmente oquellos donde
se deposito ontes el pienso.
Estos lugores son preferidos
por los cerdos mós
dominontes del grupo.
Cuondo el reporto del
pienso se hoce de formo
electrónico, lombién se
oprecio un determinodo grodo
de competencio entre los"
cerdos, en el sentido que los
cerdos dominontes ocieden
ontes o los comederos y
suelen comer el pienso'oue
deio.n los otros ierdos (Éunter
y cols., l98B).
Los cerdos tombíén se
pueden oloior en corroles
dentro de lo nove de
gestoción, siendo en este coso
los luchos socioles mós
intensos que en lo
semiestobuloción con occeso o
un porque de eiercicio (Mendl
y cols., 1993).
, En el,oloiomiento en grupo
hemos de intentor que lo
ingesto de pienso seo lo mós
homogéneo posible, lo cuol
depende del diseño de los
instolociones, del tipo de
comedero y del tomoño del
grupo -generolmente el
tomoño no suele ser superior o
l0 cerdos-. Lo distribución de
pienso gronulodo entre lq
como o en el suelo en
montones, seporodos por
Aro^r,t Voruunx I / S¡prlEunnn 2004

5. cierlo distoncio resulto útil
poro que todos los cerdos
tengon iguoldod de occeso ol
pienso, y suele procederse osí
en corroles grondes con poio
o en explotociones con
semiestobuloción ol oire libre.
El resultodo de estos luchos
suelen ser heridos o nivel
corporol y uno escoso ingesto
de pienso en los cerdos de
menor rongo sociol. De tol
monero que nos vomos o
enconiror con cerdos oue
engordon demosiodo y que
pueden tener problemos en el
momenlo del porto y por otro
porfe, cerdos demosiodo
delgodos con lo que von o
produc.ir lechones con bo jo
peso ol nocímiento y con
menos producción lócteo.
Poro evitor esios desiguol-
dodes los grupos en glstoción
deberíomoi hocerloslo mós
homogéneos posible, tonto en
lomoño-peso como en
lemperomento.
que cuondo no exisiío
competencio por el olimento o
cuondo lo formoción del
grupo tenío lugor después del
diognóstico de gestoción (dío
23-25 post-inseminoción, es
decir, posodo el periodo de
implontoción de los embrio-
nes) el rongo sociol no tenío
influencio en el sex-rotio de
lo comodo.
En otro orden de cosos, se
ho observodo que exisien
conflictos socioles en cerdos
oloiodos en distintos corroles
o trovés de los divisíones de
los mismos, estondo influido
por el tipo de seporoción; osí
los conf[ictos son mós
frecuentes cuondo lo
seporoción estobo formodo
por borros'horizontoles que
cuondo eron borros verticoles
{Borneti y cols., 198ó).
Por último diremos que es
muy frecuente observor
eslerotipios o
comportomientos onómolos en
los cerdos duronte lo
gestoción como consecuencio
del estrés, del tedio y,
fundomeniolmenie, de lo
restricción de olimentos,
sobre todo en cerdos oloiodos
en ioulos (mosticor los
borrotes, constonte solivoción,
moslicor en vocío, efc)
{Lowrence y Terlouw, iles¡.
Este tipo de esterotipios se'ho
comprobodo que se' pueden
tronsm ifir sociolmenie entre
cerdos de un mismo corrol, de
iol mqnero que uno cerdo que
se encuentro próximo o otro
que presento uno esterotipio
es fócil que termine
desorrollóndolo (Appley y
cols., i989), ounqirL
"í.' "llo
Otro consecuencio sobre
los rendimientos productivos
es que cuondo estos luchos
tienen lugor ol inicio de lo
gestoción -período de
implontoción de los
embriones- pueden ocosionor
uno disminución de lo
prolificidod en los cerdos
dominodos, ol oumentor lo
mortolidod embrionorio. Por
otro porte, tombién pueden
influii en el sex-rotio'de lo
comodo, yo que según Meikle
y cols., (1993 y l99B) en los
cerdos dominontes hoy uno
moyor proporción de mochos.
Este hecho tombién ho sido
c-onlrostodo por Mendl y cols.,
(l 9951 quienes oprecioron
Auo"t*r+ Voruurx I / S¡prlrlrsnu 2004

6. es proboble que intervenqo lo
fociliioción sociol del gru"po,
ol incrementorse lo exi¡to'cián
del grupo cousodo oor
lo octividod de lo cerdo
que presento el
comportom iento onómo lo
(Lowrence y Terlouw, 1993).
Los esterotipios estón
presentes en cerdos que hon
sido oloiodos previomente en
grupo,y poson o ser oloiodos
en louto/ proceso que suele
ser bostonle troumótico. Los
cerdos monifieston un
comportomienlo de huido v de
rechozo de lo ioulo, ul crJl
- -
puede derivor en un comoor-
tomiento esterotipiodo en'
deierm inodos circunstoncios
(Cronin y cols., jg}4l.
EFECTO DEt TAMAÑO
DEt CRUPO Y DE TA
DENSIDAD ANIMAT
SOBRE Et
COMPORTAMIENTO
soctAL
Cuondo el grupo es
pequeño lo ierorquío se suele
montener estoble con
relociones lineoles entre los
in^dividuos (Turner y cols.,
2001). A medido que
oumenfomos el tomoño,
oumentomos el número de
ogresiones (Moore y cols.,
1996). E.n este sentído, se ho
observodo uno disminución de
los rendimientos en cerdos
oloiodos en grupos de cinco
frente o los grupos de tres
du.ronie lo fose de crecimiento_
cebo (Gonyou y cols., 1992;
Gonyou y Stricklin, l99B); oor
lo que podemos deducir áue
cuonlo menos compleio ei el
sistemo sociol de
jerorquizoción mejores son los
rendimienios productivos- --
Los grupos pequeños
tie.nen lo. ventoio gue es
mós fócil closiflcoi o los
onimoles otendiendo o
criteríos como lo edod o el
peso. Aunque porece ser
que éste último si lo
olimenfoción es od líbitum
n_o ofrece muchos ventoios
(Rushen, 1987); no osí poro
Jensen e Yngvesson (1998)
que sí que los tiene. Sin
emborgo, cuondo lo
olimentoción es restrinqido.
como es en lo fose de
"
gestoción, porece ser que es
deseoble lo uniformidoi del
lote en función d"l p"ro o
-
ol menos que el occeso ol
comedero esté bien
conirolodo. Se hon utilizodo
otros criterios de closificoción
c.omo son los corocterísticos
de comporfomiento en
reloción o lo monipuloción
o o lo propensión de lo lucho.
Así cuondo se ogrupon cerdos
iodos,ellos. muy propensos o
Io lucho, el número de
conflicios socioles oumento
consideroblemente ol inicio
del. reogrupomiento, sin
em.borgo cuondo se ogrupon
onim.oles poco propensos
o onlmoles muy propensos
con poco propensos, el
numero de ogresiones
9,:lilrXq (Erhord y cols.,
1996). Ello romb¡én influíe en
los porómetros produciivós, yo
gu-e ot ogrupor cerdos con
diferente grodo de
temperomento ogresivo lo
gononcio medío de peso del
grupo oumento (Hessing y
cols., 1994lr.
Voruurx I / Snprlrunnr,2004
Auo.**t

7. -
Cuondo oloiomos o los
cerdos en grupos podemos
observor lo formoción de
subgrupos denlro del grupo
sociol. Este hecho fue puesio
en evidencio por Moore y
cols., (1993) duronte lo fose
de gesioción cuondo el grupo
ero demosiodo gronde y por
Moore y cols., (1994) en
cerdos en crecimienio cuondo
se introducíon onimoles
nuevos ol grupo yo
estoblecído. Ahoro bien, estos
subgrupos solo se observobon
en los periodos de desconso
pero no duronte los periodos
de móximo octividod, lo que
puede indicor un cierto giodo
de terriioriolidod en el
gonodo porcino criodo en
sistemos intensivos.
En ocosíones, debido ol
sistemo de reporto del pienso
torzomosomezclorolos
subgrupos duronte los horos
de lo comido, incremen-
tóndose los ogresiones. En
estos cosos hemos de
fovorecer lo toleroncio entre
los onimoles de distintos
subgrupos en los horos de
moyor octividod (Penny y
cols., 1997).
Por lo que respecto o lo
influencio de lo densidod
onimol en el comportomiento
sociol, diremos que conforme
oumentomos el espocio vitol
por onimol oumentomos lo
posibilidod de que los
onimoles puedon encontror
recursos (pienso, oguo, zonos
de desconso, etc) sin entror en
compeiencio con otros
onimoles, o lo mismo vez que
les permitimos moyores
posibilidodes de huido. En el
coso de un conflicio sociol,
éste puede ocobor de formo
rópido sin openos ogresiones,
si el onimol dominodo odopto
uno posturo de sumisión y
tiene lo posibilidod de
escopor {Koy y cols., 1999).
Los ogresiones son conse-
cuencios de lo corencio de
espocio suficienle poro
responder con sumisión o
uno omenozo y poro evitor
cuolquier occión y movimiento
hocio delonte. Uno situoción
que de otro monero hubiese
sido zoniodo impone lo
necesidod de defenderse
y peleor.
Deniro del óreq de
olimentoción,. o medido que
oumentemos los centímetros de
comedero o dispongomos de
seporodores estoremos
reduciendo lo incidencio de
los ogresiones, incluso cuondo
los seporociones ofecton ton
solo o los cobezos (Boxler,
I 99 I ). Resulto esenciol que
todos los cerdos dispongán de
espocio suficienie en loJ
comederos de formo oue
puedon comer con lo '
frecuencio que deseen
medionte siitemos de tolvos
poro consumo od l¡b¡tum.
Lo contidod de espocio de
comedero por cerdo'depende,
en porte, del tiempo utiIizqdo
por los cerdos poro lo ingesto
del pienso. Se ho comprJbodo
que los lechones utilizon poro
com.er mós tiempo que los
cerdos (Hyun y cols. , 19971 y
que cuondo comen pienso en
horino requieren mós tiempo
que cuondo tomon
olimentoción húmedo (Gonyou
y Lou, 2000).
10 Aua.t*ot Vorun¡n I / SrprrEu¡nn 2004

8. Lo longitud de espocio de
comedero osignodo' por cerdo
debe ser superior o lo onchuro
entre sus espoldos. Un espocio
óptimo serío el doble de ius
espoldos, de esto monero nos
oseguromos que los cerdos en
lo porte mós boio de lo
ierorquío sociol von o recibir
su porte de pienso
correspondiente.
Ahoro bien, los cerdos
tienen gron copocidod de
odo,plcción y pueden
modtttcor su comportomiento
ingestivo cuondo lo longitud
del comedero por onimül
es insuficiente en reloción
ol tomoño del grupo,
oumeniondo lo velocidod
de ingesto de pienso
(Wolter, 1 991i
Al oumentor lo densidod
onimol o ol reducir los
centímetros de comedero por
onimol se observo uno menor
'
,
i
i
I
f
71

9. 12 Aua,tn t' Voruurx I / S¿prtrunrp 2004
ingesto de pienso y uno menor
toso de crecimiento {Wolter,
1991; Gonyou y Stricklin,
1998; Morrison y cols.,
2003). Sin emborgo, no estó
cloro quien es consecuencio
de quien, si lo reducción del
consumo de pienso do lugor o
uno menor velocidod de
crecimiento o si lo menor toso
de crecimiento explicorío el
menor consumo de pienso
{Chopple, I 993).
Poro intentor controrrestor
el efecto negotivo de lo
densidod onimol sobre el
crecimiento, outores como
Edmonds y cols., (,l988)
oumentoron el volor nutritivo
del pienso pero no consi-
guieron uno meioro en el
crecimiento, los cerdos
seguíon mostrondo limitodo su
consumo de energío y
proteíno. Ello porece ser que
es debido o combios
metobólicos desencodenodos
como consecuencio del estrés.
Por otro porte, los corroles
diseñodos con diferentes
comportimentos que permiten
o los cerdos no ser vistos
o pesor de lo proximidod
de otros o corroles diseñodos
con óreos donde los onimoles
oueden esconderse en
los primeros momentos de
lo reogrupoción, reducen
los ogresiones y meioron
el crecimiento en los
primeros díos (McGlone y
Curtis, l9B5).
Este hecho tombién fue
comprobodo por Woron y
Broom (1993) quienes
detectoron uno disminución
del 40% de los ogresiones en
los primeros semonos iros el
ogrupomiento en oquellos
corroles donde los lechones
teníon lo oportunidod de
refugiorse detrós de borreros
y escopor de los ogresiones.
Detectondo tombién uno
moyor gononcio de peso en
los corroles con borreros. Por
ello podemos concluir que el
focilitor el comportomiento
huidizo medionte el diseño de
nuevos corroles es uno
monero fócil y económico de
disminuir los ogresiones
después del destete.
Por tonlo, si queremos que
todos los cerdos de un corrol
tengon buenos rendimientos,
debemos osegurornos que los
cerdos con un boio rongo
sociol lengon lo suficiente
oportunidod de obtener sus
requerimientos necesorios.
Esto pone de monifiesto lo
importoncio de diseñor un
buen corrol, evitor un tomoño
excesivo del grupo y uno
densidod onimol ollo.
Finolmente, diremos que oún
no estomos en condiciones de
ofirmor si el comporiomiento
sociol estó influenciodo por lo
rozo porcino en cuesiión, si
bien yo se estón llevondo o
cobo investigociones ol
respecto (Breuer y cols., 2003)
ounque oún es pronto poro
socor olguno conclusión, osí
como tombién poro determinor
el grodo de heredobilidod del
foctor ogresión entre podres
e htlos.
CONCLUSIONES
Con este ortículo de
revisión bibliogrófico sobre el

10. l-
comportomiento sociol en lo
especie porcino hemos
intentodo informor ol lector
sobre lo influencio de dicho
comportomiento sobre los
índices técnicos, osí como de
los posibles.cousos que lo
originon y de los posibles
sotuctones poro corregir
determinodos situociones.
I .-Los potrones del
comportomiento sociol que
oiecton negotivomente o lo
solud, o los rendimienlos
técnicos o ol bienestor de
los cerdos tienen unos
cousos biológicos y
eiológicos di%rentes, y
nosotros hemos de inténtor
comprender y onolizor
estos cousos, poro
proporcionor los diferentes
soluciones (iécnicos de
moneio o diseño de los
instolociones) en codo uno
de los d¡ferentes foses de lo
producción porcino.
2.-Los prócticos de destete
que se oseme[en o los
ospectos esencioles del
destete noturol pueden
disminuir olgunos de los
problemos de comporto-
miento en ios sistemos
intensivos. Cuondo se
desteton o los lechones o
unos edodes en los oue
todovío son etológicámente
dependientes de l-o modre,
von o mostror o loroo olozo
los efectos neqotivo"s de
hober sufrido
-uno
seporoción temprono de lo
modre y de uno folto de
cuidodo moternol.
3.-Poro intentor disminuir el
número de ogresiones ol
Doxyprex
Hiclato de doxiciclina (DCl)
Premezcla medicamenbsa
Vía oral en el pienso
Para uso veterinario
COMPOSIC¡óN: Doxic¡clina (hjclaro), 100 mg; Excipiente c.s.p. lg.
INDICACIONESy ESPECIES DE DESTINO: porc¡no:TEEmiento del Compleio Respintorjo porc¡no
causado por Posteurerra mukoc¡do' Bot¿etero bronchiseptko f Mycoplosño hyopneumoniae. posoLoGíA,
MODOyVÍA DEADMINISTRACIóNr Deb¡do a la forma de adm¡njstnción, y a que el consumo de
pienso depende de rá codición clíniq der aoimar, pan aeguar una dos¡ficac¡ón cor¡eca, ra concenhción
del ant¡microbiano será a¡ustada ten¡endo eñ cuenta el consumo diario de pienso_
La dosis reomendada es de l0 mg de doxiciclina,/kg de peso v¡vo/día (es deci( Z5O mg de doxicicl¡n¿ por
kg de p¡enso, paa ur consumo diar¡o de 40 g de pienso/kg p.v./día) consdtulendo esre pienso med¡cado
la ún¡ca Ec¡ón dumnb 7 días cons*udvos. La 6s de ¡ncorpoñción es de 2,5 k/Tm.Anaes de la gmnulación
la harina no debe alcanzar una temper¿rurá super¡or a los 55 "C. ViA ORAL ," ei ,,a*ro
PRECAUCIONES ESPECIALES DE SEGURIDAD QUE HA DETOMAR LA PERSONA QUE
ADMINISTRE o MAN,pULE EL MEDrc.A,'rENT'No meipuhr er p.od6o s¡ qi$e hipe^ensitirid¿d
a las tehcicrinas - Ma¡ip,rar er producto con coidado paa eviar el conacto dura¡te su ¡ocorpomción ar
p¡enso'así como durané ra adñio¡shción der pieñe medicmentoso a roi an¡mares, tomar 16 precauc,ons
específicas: *romar ras medidas adecuad¡ pam evior ra disem¡nación de polvo durante rá íncorpo-ción
del producto al pienso *Lrmr una mderilra andpoivo (conforme con ra norma.% ENr40FFpl),guantes,
mono de hbajo y gahs de seguridad aprcbadu.*Evi.r er con.do con la pier y ros oios. En w de con'co
layar abundantemente con agua clan. *No fumat comer o beber m¡eñtÉs se manipula el paoducto. *Si
¿p¿recen síntom* tÉs exposición, como una erupción cuf,ánea, consurar a un méd¡co y presen.r d¡chs
adveñenc¡as. La inflamacjón de la (:e,lab¡os u o¡os o d¡ficulcd resp¡Eroria son signos máj gñves que
.equierén atenc¡óD médica urgente. coNTRA¡NDlcAcloNEs: No adm¡nistrar a an¡ma¡es con
hipersensibil¡z¿ción a ras tetracicr¡nas. No administrar a animares con arreraciones hepáticas.
REACCIONESADVERSAS: Como pam todas las erñc¡clinas, pueden agarecer reacciones alérg¡cas y
de fotosens¡b¡lidad En tmÉmientos ñuy prcrongados pueden aparécer alte-ciones digesti* por ¿isbiosis
¡nt$rinat. uTtLtzAc¡óN ounaxr¡ LA GESTACIóNy L,t LACTANCIA: No se recomienda su
uso en anima¡es gesantes ni dunnte ra racación. rNfERACCroNES: La absorció¡ de ra dox¡cicrina se
púede dis¡nuir en pé6cia de ala 6üdade de C:, Fe, Mg oAl de la d¡ea No ádm¡n¡s@r conjunmenre
con etiácidos' Golln y prepaaciones de hierc. soBREDoslFtcAcróN: No se han detecado síntomas
de ¡ntoleñncia a ra especiarid¿d en ros estud¡os,evado' a cabo en ros que se ha ¿dministñdo un p¡enso
medicado con 600 pgm a animale: de 20-30 kg durante un periodo de ¡¡empo doble al
eommdado.lNCOl'IPATIBILIDADES No adm,n¡ffi con sutucir oxidmt*TlEHpO DE ESpEM:
Porc¡no: C2rne:7 dís. PRECAUCIONES ESPECTALES DE COHSgnVaCIóN¡elmaceMr por debaio
de l'"c' Período de varidez der enwe una ve¿ abierc: 3 meses. periodo de nridez der pienso med¡cado:
3 meses. PREcaucroNEs EspEcrALEs euE DEBAN oBsERvA.RsE paRA ELTHTNAR EL
MEDICAHENTO NO UTILIZADOYIO LOS ENVASÉS: Los enrrc nd,$ y et 6io det mediomen@
no utiliado deben eriminafse de fo@ segura paÉ er medio ambienre. pRESENTACIoNES: Fnnss de
t lg,5 kg,20 k8 y 25 kg.
Los medicomentm deber montene6e fuerc d el ol@Ne de los niñ6
D¡spensoajón coh eeto veterinorió
Registrc n": 1.542 ESp
TITULARY FAARICANTE: lndustriat Veterin*ia, S.A-
E
rnvesa
'ÑDUSTRIAL
VETENIN,AR'A,S.I.
Cr Esmerarda, r e
'ses0
rrrrr", uro#i[3i^t;#li1i¿i]:í
Tel.:914 706 270 Fax:9)j 727 556 e,m¿il:,n""*p,n""rJg.oup..l;
www.tnveságroup-com
VoLUMEN I / SEprr¡unnn 2004 Aro^.t+ 13

11. mezclor cerdos hemos de
lener en cuento tres
os pectos:
o) Mezclorlos en un
ombiente lo mós noturol
posible.
ogresiones es el
estoblecimiento de lo
[erorquío sociol.
c) Proporcionor o los
cerdos un ombiente lo
mós enriquecido posible
y en los melores
cond ic iones
medioombientoles.
b) El principol
determino el
foctor que
cese de los
ooo
14 Aot*rr¿ Yoruu¡¡v I / Stprr¡¡,rnnn 2004
View publication stats
View publication stats