El documento discute la diferencia entre los derechos humanos y los derechos fundamentales. Explica que no todos los derechos humanos han sido reconocidos como derechos fundamentales y que la diferencia se centra en el ámbito constitucional y político. También aborda si el acceso a Internet debe considerarse un derecho humano fundamental de acuerdo con la posición de Naciones Unidas y los desafíos de la brecha digital y la regulación estatal versus la autorregulación del acceso a Internet.

2. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE
DERECHO HUMANO Y DERECHOS
FUNDAMENTALES?
 No todos los derechos humanos
han sido reconocidos como
derechos fundamentales, por lo
tanto podemos afirmar que no
todos los derechos humanos
son derechos fundamentales,
de acuerdo con el tratadista
Javier Jiménez Campo, la
diferencia se acentúa en el
ámbito constitucional y político.
DERECHO INFORMÁTICO

3. 2.EL ACCESO A INTERNET ES UN DERECHO
HUMANO O UN DERECHO FUNDAMENTAL. ¿UD
ESTA DE ACUERDO CON LA POSICIÓN DE NNUU?
Si estoy de acuerdo con la posición de Naciones
Unidas porque permite el acceso a la información sin
ningún tipo de restricción y solo con la autocensura
para poder nutrir (alimentar) con información de
calidad y buenas costumbres al internet mismo, y
recibir (escoger) la información de más calidad y que
sean de fuentes confiables, es decir, nos deja en
LIBERTAD de elegir sobre qué fuentes podemos
recibir información

4. ¿EN QUÉ CONSISTE LA BRECHA DIGITAL?
 La brecha digital se define como la separación que
existe entre las personas (comunidades, estados,
países…) que utilizan las Tecnologías de
Información y Comunicación (TIC) como una parte
rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen
acceso a las mismas y que aunque las tengan no
saben como utilizarlas.

5. 4.EN SU OPINIÓN ¿EL ACCESO A INTERNET DEBE
SER REGULADO POR EL ESTADO O SE DEBE OPTAR
POR LA AUTOREGULACIÓN? (CONSIDERAR EL CASO
DECENCY ACT DE EEUU)
Considero que debe dejarse la autoregulación el
acceso a internet, tan solo debe haber un rastreo y
seguimiento a los menores de edad, y a las
consecuencias del mal uso del internet, fijar
sanciones administrativas y penales para quienes
cometan faltas y/o delitos en perjuicio de otras
personas, bien sean naturales o jurídicas (entidades
financieras, de seguros, de comercio exterior
<internacional>, de comercio interior y otros) o el
mismo Estado se vean perjudicados.