Trabajo final de filosofia.

1. JUSTIFICACION DE LA LOGICA SE CONVIERTE EN EL
RECURSO FUNDAMENTAL DEL RAZONAMIENTO
Y VIDEO MULTIMEDIA
POR:
Brayan Herrera Valencia
Pablo Castaño Trujillo
Santiago Posada
Filosofia
Decimo-D
2011

2. La lógica se convierte en el recurso fundamental de
todo razonamiento.
Para Nosotros la lógica se convierte en el recurso fundamental
de todo razonamiento ya que un razonamiento lógico es un
conjunto de premisa. lo cual se le nombra SILOGISMO , El
silogismo es todo pensamiento que esta determinado por los
JUICIOS que hacemos sobre la realidad, Ya aquí hablamos sobre
el juicio que es una idea de la cual podemos decir si es falsa o
verdadera .Como dijimos antes el razonamiento lógico es un
conjunto de premisa, Para volver Un conjunto de premisas en un
ARGUMENTO o SILOGISMO es necesario sacar
una conclusión deductiva.
Bueno vamos a empezar a hablar sobre como analizar un
argumento , Nosotros utilizamos los argumentos cuando
queremos comunicar razones que apoyan una afirmación ,
una opinión , una acción o una creencia
.La lógica tiene conexión Para distinguir un argumento o
razonamiento correcto , de otro incorrecto. El ARGUMENTO es
un conjunto de frases en el cual se afirma que una de ellas es
verdadera gracias a que las otras frases no dan evidencia
suficiente para afirmar la verdad de la frase en la cuestión.
La lógica se convierte en el recurso fundamental de todo
razonamiento porque fortalece la estructura del pensamiento .
La necesidad de argumentar es, primordial en todo ser humano
ya que la usamos como herramienta cuando intentamos dar
razones que justifiquen
una afirmación,una opinión,una acción o anua creencia . La
capacidad de argumentar se ve presente en todo ejemplo y

3. modelo de ser humano que va desde un político que desarrolla
una campaña electoral, hasta
un científico que plantea una hipótesis o teoría científica. Dentro
de este amplio campo de la argumentación encontramos como
una necesidad complementaria la Lógica que tiene que ver
consigo mismo con los principios y métodos útiles para
distinguir un argumento o razonamiento correcto, de otro
incorrecto; definiendo mas claramente que es un argumento es
un conjunto de frases o razones para dar justificación a
algo como una verdad o como acción razonable, la frase que se
enuncia, apoyada en la evidencia que proveen las otras,se
llama conclusión. Las frases que aportan información para
afirmar la conclusión se llaman premisas.
para la interpretación y comprensión de un argumento en un
texto es necesario como único indicio definitivo es reconocer
una conclusión, esto es, adquirir conciencia acerca de que una
frase se enuncia en virtud de la información que proveen las
otras frases presentes dentro del ámbito textual.
Dentro del ambiente argumentativo , es necesario someter al
proceso evaluativo el soporte argumentativo , en el
cual, cuando se presentan las premisas de un argumento que
contengan informacion suficiente para garantizar o
la veracidad de la conclusión, tenemos un argumento deductivo
valido; este implica que si las premisas fueran
verdaderas,la conclusión tambien debería serlo.
Se puede decir que solo los argumentos son validos o inválidos y
solo las proposiciones son verdaderas o falsas, es decir, no hay
proposiciones validas o argumentos falsos.
Por tanto, al evaluar un argumento es necesario hacerse dos
preguntas fundamentales:

4. -Primera: ¿las premisas ofrecen información suficiente para
afirmar la conclusión?
-Segunda:¿se puede cuestionar la verdad de las premisas?
La utilidad de la lógica dentro del proceso de
pensamiento racional y argumentativo:
La lógica tiene importantes funciones en la construcción de
las teorías cientificas, dentro de estas encontramos:
- razonamiento valido, establecido y examinado por
la lógica formal, es utilizado a sea para concluir o para derivar
conocimientos contenidos.
-La sistematizacion de las ciencias es posible gracias a la lógica,
que permite el establecimiento de ciertos postulados basicos.
Dentro del proceso lógico encontramos un proceso en especial,
la lógica informal que pretende no solo examinar
la corrección de las argumentaciones, sino enseñarnos a
argumentar y ser mas racionales.
La lógica Aristotélica:
los primeros desarrollos o procesos lógicas proviene de Grecia,
siendo Aristoteles quien sistematizo los conocimientos sobre
la lógica de su tiempo, siendo considerada esta lógica como el
manual fundamental de la lógica esta supone que la mente
reproduce sólo la realidad, la existencia de las cosas tal y como
son, por ello es una ciencia objetiva que se dedica a estudiar
conceptos, desglosándolos en predicables y predicamentos. La
lógica analiza juicios y formas de razonamiento y su manera de
expresar resultados es el silogismo o razonamiento deductivo
categórico.
La lógica, como construcción racional nos da herramientas para
la formulación teorica , las que nos forma como seres sabios, de
este modo la lógica se constituye como un instrumento propio

5. de la razón que nos ayuda a la formulación coherente de
nuestros argumentos, permitiéndonos que desde el
planteamiento lógico se procure que nuestro razonamiento
procese según un orden que evita el un malentendido con otro
argumento lógico.

6. El recurso multimedia: "Adivinando, Deduciendo O
Induciendo":
Dedujimos a cerca del video que el hombre era el encargado
del faro y por salir de fiesta y emborracharse no cumplio con
sus obligaciones, y no encendio la luz del faro por tanto se
produjo un accidente, el cual salio en las noticias y el al ver el
accidente seconvencio que generado un gran daño y
habia ocasionado la muerte a muchas personas por culpa de el
y tomo la desicion de suicidarse con base a lo que el creyo que
habia sucedido , pues no pudo con la culpa de haber
ocacionado el accidente.