2. La falacia “laboviana”
• Labov intenta analizar el habla cotidiana y
descubre una variable lingüística “r” (su
pronunciación como diferenciador social).
• Intenta corroborar lo expuesto por Cameron.
• Su análisis no fundamenta la naturaleza del
uso del lenguaje
4. La teoría individualista
• Se representa la “realidad” lingüística de
acuerdo con las intenciones del hablante.
• Los hablantes pueden producir enunciados sin
tener intenciones.
6. Teoría de construcción
• Los individuos representan la realidad (re)construyéndola.
• El significado es (re)construido socialmente por los
hablantes mediante el uso del lenguaje
• De Saussure: “No existe relación natural entre el significado
y la realidad” (entre concepto e imagen acústica)
• De Saussure divide el lenguaje en dos componentes:
a. La lengua, como parte social del lenguaje que no puede
ser modificado aisladamente.
b. El habla.- Acto individual de voluntad e inteligencia
Ambos se complementan