Efectos de la ley procesal en el tiempo y el espacio.

1. Efectos de la Ley
Procesal en el Tiempo y
en el Espacio
Integrantes
• Fierro Mateo
• Fuertes Angie
• Garzón Ana
• Guamán Christian
• Guashpa Washington
• Iza Kevin
• Lema Dayana
• León Fabricio
Universidad Central
del Ecuador
Docente:
Dr. Andrés Benítez .MSC
Derecho Procesal Penal I

2. Efectos de promulgación y
derogación de le ley penal

3. E F E C T O S
P R O M U L G A C I Ó N
D E L A L E Y
P E N A L
T i e n e n u n a
e f i c a c i a
t e m p o r a l
v i n c u l a d a
Durante dicho período entre
la publicación y la entrada en
vigor la vacatio legis, la ley
carece de eficacia y no puede
ser aplicada.
C.C. Art. 6.- La ley entrará en
vigencia a partir de su
promulgación en el Registro
Oficial
l a p r o m u l g a c i ó n d e l a l e y l o
e n c o n t r a m o s e n l a c o n s t i t u c i ó n d e
l a R e p u b l i c a d e l e c u a d o r s e ñ a l a
e n e l A r t . 1 4 7 . 1 2 q u e “ E s a t r i b u t o
y d e b e r d e l P r e s i d e n t e d e l a
R e p ú b l i c a , e n t r e o t r o s .
C R E . 1 3 7 . - e s a p r o b a d o d e n t r o d e l
p l a z o d e t r e i n t a d í a s p o s t e r i o r e s a
s u r e c e p c i ó n p o r p a r t e d e l a
P r e s i d e n t a o P r e s i d e n t e d e l a
R e p ú b l i c a , s e p r o m u l g a r á l a l e y , y s e
p u b l i c a r á e n e l R e g i s t r o O f i c i a l .

4. EFECTOS
DE LA DEROGACION DE LA LEY PENAL
TAXITA EXPRESA
SITEMAP
Código Civil Art .37
Las leyes dejan de regir o pierden su vigencia y por
tanto sus efectos se producen cuando son
derogadas, en cuanto a la derogación de la ley penal.
la nueva ley manifiesta
claramente que deroga
la antigua
Cuando la nueva ley
contiene disposiciones
que no pueden
conciliarse con las de
la Ley anterior

5. Retroactividad e
irretroactividad de le ley

6. Irretroactividad de le ley
• Como es entendido en Derecho Penal, la ley debe ser previa a los hechos que se
pretende sancionar, es decir, debe haber sido promulgada con anterioridad a la
comisión de tales hechos.
• Esta exigencia es inseparable del principio de legalidad penal: si debe existir una
ley que defina las conductas como delictivas para poder perseguirlas, dicha ley
debe estar vigente en el momento en que se cometen los hechos.
• Por ello, la ley penal es irretroactiva y no puede aplicarse a hechos anteriores a su
entrada en vigor.
HECHOS
NUEVOS
LEY PENAL
VIGENTE

7. Constitución
Art. 76.- En todo proceso en el que se
determinen derechos y obligaciones de cualquier
orden, se asegurará el derecho al debido
proceso que incluirá las siguientes garantías
básicas:
3. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un
acto u omisión que, al momento de cometerse,
no esté tipificado en la ley como infracción penal,
administrativa o de otra naturaleza; ni se le
aplicará una sanción no prevista por la
Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una
persona ante un juez o autoridad competente y
con observancia del trámite propio de cada
procedimiento.
IRRETROACTIVIDAD
PRINCIPIO DE
FAVORABILIDAD

8. RETROACTIVIDAD
HECHOS
PASADOS
LEY PENAL
VIGENTE
• En caso de que la pena posteriormente se agrave, se suavice o se derogue no debe
aplicarse la ley vigente al momento de los hechos del proceso sino aquella más
favorable al imputado "en este supuesto, estamos en presencia de la retroactividad de la
ley penal".
• Si este ya fue condenado, su pena debe adecuarse a la legislación más benigna, incluso
si ello implica su liberación.
• La retroactividad de la ley penal, tal cual lo indica la doctrina, la jurisprudencia, los
Tratados y Convenios Internacionales, solamente debe proceder en casos de una nueva
ley penal más benigna.

9. COIP
Artículo 16.- Ámbito temporal de aplicación. - Los sujetos
del proceso penal y las o los juzgadores observarán las
siguientes reglas.
2. Se aplicará la ley penal posterior más benigna sin
necesidad de petición, de preferencia sobre la ley penal
vigente al tiempo de ser cometida la infracción o dictarse
sentencia.
RETROACTIVIDAD
PRINCIPIO DE
FAVORABILIDAD
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen
derechos y obligaciones de cualquier orden, se
asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las
siguientes garantías básicas:
5. En caso de conflicto entre dos leyes de la misma
materia que contemplen sanciones diferentes para un
mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aun cuando
su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de
duda sobre una norma que contenga sanciones, se la
aplicará en el sentido más favorable a la persona
infractora.

10. PRINCIPIO DE
FAVORABILIDAD

11. Definición
Favorabilidad: en caso de
conflicto entre dos normas de la
misma materia, que contemplen
sanciones diferentes para un
mismo hecho, se aplicará la
menos rigurosa aun cuando su
promulgación sea posterior a la
infracción. 11

12. CARACTERISTICAS
Section 1
Table of
Contents
Section 2
Section 3
Section 4
Credits
Toda ley nueva de
contenido penal,
debe aplicarse con
efecto retroactivo,
De oficio o a
petición de
parte

13. HERMÉNEUTICA
13
DOS TIPOS
EXCLUSIÒN INCLUSIÒN
TODO LO QUE DEJE DE
SER TIPIFICADO DEJA DE
SER PUNIBLE
NUEVA LEYPOR UNA LEYACCIÒN RECONOCIDA
NECECIDAD
MODIFIQUE O
EXTINGA

14. NORMATIVA JURIDICA
Section 1
Table of
Contents
Section 2
Section 3
Section 4
Credits
Mercury
Jupiter
Nadie será condenado por
actos u omisiones que en
el momento de cometerse
no fueron delictivos según
el Derecho nacional o
internacional

15. PROCESO EFECTO
La petición penal-constitucional para exigir
la aplicación del principio de favorabilidad
se interpone ante cualquier juez de garantías
penales
Podremos aplicar una ley derogada a casos
futuros
Aplicar la ley nueva a hechos pasados.
Se da ante la coexistencia de dos leyes penales aplicables
a un mismo caso, el Juzgador deberá realizar la aplicación
de la norma que más favorezca a los intereses del
procesado o sentenciado
Section 1
Table of
Contents
Section 2
Section 3
Section 4
Credits

16. Principio de
territorialidad

17. Definición del principio de territorialidad
▪ Criterio que establece la aplicación con carácter
exclusivo de la ley penal del territorio a todos los
hechos delictivos que se cometen en el mismo.
Hechos cometidos en su
territorio
independientemente de
la nacionalidad de quien
los haya cometido
El Estado es
competente para
sancionar, con
arreglo a leyes
propias
TERRITORIALIDAD

18. Aspectos fundamentalesPrincipio de
Territorialidad
Territorio
Espacio en el
cual un Estado
ejerce su
soberanía
Lugar de
comisión del
hecho
Teoría de la
actividad
Teoría de la
ubicuidad
Artículo 14 COIP
Teoría del
resultado
Aspectos fundamentales

19. Extraterritorialidad de la ley
penal
Principio personal
•Juzgar hechos cometidos por ecuatorianos en el
extranjero.
Principio Real
•Reconoce la competencia para juzgar delitos
cometidos por nacionales o extranjeros cometidos
fuera del territorio nacional que lesionen los
intereses del Estado.
Principio de Justicia Universal
•Juzgar hechos cometidos por nacionales o
extranjeros fuera del territorio nacional cuando
lesionan aquellos bienes jurídicamente protegidos
reconocidos por toda la comunidad internacional.

20. “

21. Línea de Tiempo
Acuerdos amistosos
entre reyes o señores
feudales .
Ramsés II y Hattusili
III, en el año 1259
antes de Cristo.
Carlos V de Francia y
el Conde de Saboya
suscriben un tratado
para la entrega de sus
enemigos.
La Revolución
Francesa se produce
un cambio profundo
de valores y de la
práctica en materia de
Extradición.
El surgimiento del
constitucionalismo conducen
a un Estado de derecho, que
produce limitaciones al poder
estatal.
Los siglos XVIII y XIX marcan el
desarrollo de la Ley de Extradición
moderna, ya que los Estados
empiezan a suscribir tratados.
A finales del siglo XIX, la
mayoría de los países
consagraron los principios
de la Ley de Extradición
contemporánea,

22. Instrumentos Internacionales
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. La
Asamblea General de las Naciones Unidas de 31 de octubre
de 2003.
Convención Interamericana Contra la Corrupción, de 29 de
marzo de 1996.
Convención sobre Extradición, aprobada el 26 de diciembre
de 1933, en Montevideo, Uruguay, en la VII Conferencia
Internacional Americana.
Código Sánchez de Bustamante, suscrito el 20 de
febrero de 1928, en La Habana, Cuba.

23. La Extradición
Es un procedimiento, una forma de cooperación jurídica internacional; un mecanismo de
entrega de un ser humano, acusado de un delito común, que ha cruzado la frontera para
evitar su detención.
Elementos Básicos
a) La cooperación jurídica interestatal.
b)La protección de los derechos fundamentales
de las personas, establecidos en los tratados y
convenciones para la entrega de seres
humanos.
Partes a. Estado requirente. b. Estado requerido.
Formas
a) Activa: Es el procedimiento que ejecuta el Estado
requirente para solicitar a otro Estado la Extradición de
una persona procesada o condenada.
b) Pasiva: Es el procedimiento que debe cumplir el
Estado requerido para atender la solicitud extradicional
hasta la entrega del extraditable al Estado solicitante.

24. Principios
a) Marco legal vinculante.
b) Obligación de extraditar.
c) Administración de justicia por representación,
ya que “no hay Extradición sin acuerdo previo” y
por cuanto no es posible acceder a la
Extradición de un nacional si no se respeta la
tutela a un nacional.
d) Designación de una Autoridad Central para
que exista un órgano habilitado para gestionar y
tramitar las solicitudes de Extradición.
e) Especialidad de la solicitud.
f) Exigencia de un debido proceso legal para que
el extraditado haga uso de su derecho a
defensa.
Requisitos
•Que el Estado solicitante justifique la causa para
sancionar o enjuiciar al requerido.
•Que el delito imputado se halle tipificado en las
legislaciones de los Estados requirente y requerido.
•Que la condena sea superior a un año.
•Que el Estado requirente tenga jurisdicción para
conocer y fallar sobre el delito.
•Los Estados que si conceden Extradición de sus
nacionales son: Argentina, Colombia, Estados
Unidos de Norte América, México, República
Dominicana, Reino Unidos y Uruguay.
•Ecuador ha consagrado en el Artículo 79 de su
Constitución que “En ningún caso se concederá la
extradición de una ecuatoriana o ecuatoriano. Su
juzgamiento se sujetará a las leyes del Ecuador”.

25. 25
CONDICIONES Y SITUACIONES QUE SE
PRESENTAN EN LA EXTRADICIÓN
-Jurisdicción del Estado reclamante.
-Doble incriminación.
-Medios que se utilizan.
-Los casos de urgencia.
-La nacionalidad del reclamado.
-Improcedencia de la extradición.
-Delito de Genocidio y otros.
-La pena de muerte o prisión perpetua.
-Concurrencia de varios Estados en la
solicitud de extradición.
-Principio de Especialidad.

26. 26
Art. 6.- Podrá denegarse la extradición:
1) Si se tuvieran razones fundadas para creer que la solicitud de
extradición, motivada por un delito de naturaleza común, se ha
presentado con el fin de perseguir o castigar a una persona por
consideraciones de raza, religión, nacionalidad, opinión política u
orientación sexual, o que la situación de dicha persona corra el riesgo
de verse agravada por tales consideraciones.
2) Cuando la persona reclamada sea menor de dieciocho años en el
momento de la demanda de extradición y teniendo residencia habitual
en el Ecuador, se considere que la extradición puede impedir su
reinserción social, sin perjuicio de adoptar, de acuerdo con las
autoridades del Estado requirente, las medidas más apropiadas.

27. EL ASILO

28. Ámbito Legal:
*Constitución
* Convención
sobre el estatuto
de los refugiados
* Convención
Americana de
DDHH
Presupuestos
Procesales
Condiciones de
Procedibilidad y de
Punibilidad

29. Condiciones de
Procedibilidad
Relativos al
Órgano
Jurisdiccional
Relativos a las
Partes
Otros
Presupuestos
1. Exigibles desde
el comienzo del
proceso
2. Exigibles al
Iniciar la
Audiencia de
Juicio

30. Asilado
No sentencia
Art. 610 COIP
Suspensión de la
Audiencia
Excepción
Sentencia en
Ausencia
Art 80 y 233 CRE
RELACIÓN DEL ASILO CON LOS PRESUPUESTOS
PROCESALES EXIGIBLES AL ABRIRSE EL JUICIO ORAL

31. Relación del Asilo con el Ámbito Espacial de la Ley Procesal
Penal
ConsecuenciadelAsilo
No Principio de Territorialidad
No Principio de
Extraterritorialidad
Impunidad?
No extradición

32. La jurisprudencia; efectos
en la ley procesal (tiempo y
espacio)

33. JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia puede ser una fuente del
Derecho, directa o indirecta.
Se refiere a la doctrina jurídica que estudia
las sentencias judiciales. Hace referencia
también a un criterio o forma de ejecutar una
sentencia
Jurisprudencia es el conjunto de
sentencias o resoluciones judiciales
emitidas por órganos judiciales y que
pueden repercutir en sentencias
posteriores.

34. Las leyes procesales tienen efecto hacia el futuro y su vigencia
se extenderá en el tiempo.
ULTRACTIVIDAD: se presenta cuando una norma derogada sigue
presentándose por determinado tiempo
Es importante señalar que por ningún motivo las normas procesales se
pueden aplicar al pasado, por el contrario, rigen hacia el futuro, esta
excepción se hace para evitar poner en riesgo la seguridad jurídica
RETROACTIVIDAD: se aplica en situaciones con anterioridad a la
vigencia de la ley, la ley lo permite expresamente
EFECTOS DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

35. EFECTOS DE LA LEY EN
EL ESPACIO
Las normas procesales se hallan sujetas al
llamado principio de la territorialidad de la ley.
Sólo tienen vigencia en efecto, dentro del
ámbito territorial del estado que las dictó, y se
aplican tanto a los procesos íntegramente
tramitados ante los órganos judiciales de ese
estado
En lo que respecta a la aplicación de las leyes
extranjeras, cabe recordar que sólo puede
tener lugar a solicitud de parte interesada,
quien debe, además, probar su existencia.

36. LEGISLACIÓN
COMPARADA

37. 37

38. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
La constitución política es el
instrumento más importante
del sistema penal en los
Estados Unidos
• No se aprobará ningún
Escrito de Proscripción y
Confiscación ni Ley ex post
facto alguna.
En Estados Unidos de
América existen 52 Códigos
Penales, debido a que cada
estado posee su propio
sistema judicial, y cada
Estado posee su propio
Código y en caso de que
este se considere
insuficiente se aplicará el
Código Modelo.
• Tribunales del distrito
• Cortes de apelación
• Corte suprema de los
Estados Unidos

39. REINO UNIDO
Legislación
• El Reino Unido carece de una constitución rígida, pero cuenta con tres documentos estatales que
establecen alguna de las normas que regirán la sociedad del mismo
• Carta Magna
• Declaración de Derechos de 1689
• Acta de Establecimiento de 1701
Retroactividad
• La «European Communities Act, de 1972, en conexión con el supuesto anterior, autoriza la elaboración
de «Orders in Council» y «ministerial regulations» con el fin de implementar las obligaciones
comunitarias asumidas por el Reino Unido, en desarrollo de los Tratados, siempre que ello no implique
la imposición de nuevos impuestos, medidas retroactivas o subdelegación de poderes legislativos.
Territorialidad
• Hay tres sistemas judiciales en el Reino Unido: la de Inglaterra y Gales, la de Escocia, y el de Irlanda
del Norte.

40. GRACIAS