SEÑALA LAS CARACTERISTICAS PLENAS DEL NEOKEYNESIANISMO

1. República Bolivariana de Venezuela
Universidad del Zulia
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Ciencia Política
Cátedra: Teoría Política II
Neo-Keynesianismo
Autor
Edgar Villegas
C.I. 26.143.748
Sección: 001
Maracaibo, Abril de 2018

2. Introducción
En el presente informe se tiene como tema central el Neo-Keynesianismo, donde lo
definiremos y trataremos sus principales características, del mismo modo reseñaremos
algunos de sus autores más importantes como Paul Samuelson con sus obras y
planteamientos sobresalientes, el impacto que ha tenido en el mundo y en la actualidad, así
como sus autores en Venezuela y la aplicación en dicho país. Para finalizar se tomará un
artículo de prensa aplicando y señalando las características con el fin de describir cómo
actúan.

3. Definición y características
La escuela Neo-keynesiana, Neo-keynesianismo o síntesis neoclásica - término introducido
por Paul Samuelson para referirse al proyecto de integrar las visiones neoclásicas con la
keynesiana - fue uno de los paradigmas más visibles de la economía en la segunda mitad
del siglo XX. La economía Neo-keynesiana es una escuela de pensamiento
macroeconómico que se desarrolló en el período de posguerra a partir de los escritos de
John Maynard Keynes. Un grupo de economistas (en particular, John Hicks, Franco
Modigliani y Paul Samuelson) intentó interpretar y formalizar los escritos de Keynes y
sintetizarlo con los modelos neoclásicos de la economía. Su trabajo se ha conocido como la
síntesis neoclásica, y ha creado los modelos que formaron las ideas centrales de la
economía neo-keynesiana. Estas ideas dominaron la economía dominante en el período de
la posguerra y formaron la corriente principal del pensamiento macroeconómico en los años
50, 60, 70 y 80.
Es una modificación de la economía keynesiana para adaptarse a las condiciones históricas
que tomaron forma después de la Segunda Guerra Mundial. Metodológicamente, el neo-
keynesianismo se caracteriza por un enfoque macroeconómico y económico nacional de los
problemas de reproducción del capital, utilizando categorías agregadas (por ejemplo,
ingreso nacional, producto social agregado, oferta y demanda agregada e inversión
agregada). Estas categorías permiten comprender las relaciones cuantitativas más generales
de la reproducción capitalista y evitar la consideración de su esencia de clase y carácter
antagónico. Al igual que la teoría keynesiana, el Neo-keynesianismo enfatiza las relaciones
cuantitativas concretas y económicas del simple proceso del trabajo en su aspecto
económico nacional, haciendo inferencias a partir de las relaciones de producción
capitalistas o interpretándolas a un nivel crudo y apologético. El punto de partida del Neo-
keynesianismo es la principal premisa de la economía keynesiana: que el capitalismo ha
perdido su mecanismo espontáneo para restaurar el equilibrio económico y que, por
consiguiente, es necesaria la regulación estatal de la economía capitalista. Sin embargo, el
Neo-keynesianismo exige la influencia sistemática y directa del Estado burgués sobre la
economía capitalista, mientras que la teoría keynesiana aboga por la influencia periódica e
indirecta en la economía. En este sentido, el Neo-keynesianismo refleja un nivel más
maduro en el desarrollo del capitalismo de monopolio de Estado. La maduración del
capitalismo monopolista del Estado ha ido acompañada de cambios en los problemas
fundamentales que enfrenta la concepción burguesa de la regulación estatal de la economía.
Características:
- Busca que el estado invierta y fomente el desarrollo social sin que implique convertirse en
un inversionista u obstáculo para el mercado.
- El Neo-keynesianismo enfatiza las relaciones cuantitativas concretas y económicas del
simple proceso del trabajo en su aspecto económico nacional.

4. - Incorporación de rigidez nominal a diferencia del modelo clásico. Existen contratos que
fijan un salario mínimo que no se ajusta en el corto plazo y también existe algún
mecanismo que hace que la tasa de interés no se ajuste correctamente al equilibrio como el
denominado canal del crédito.
Autores
Paul Samuelson: (Gary, 15 de mayo de 1915-Belmont, 13 de diciembre de 2009) fue
un economista estadounidense de la escuela Neo-keynesiana. Sus padres fueron Ella Lipton
y Frank Samuelson, un farmacéutico, de ascendencia judía. En 1923, Paul se mudó a
Chicago en cuya universidad se graduó en 1935. Posteriormente recibió su maestría y
doctorado en economía (1941) en la Universidad de Harvard bajo la dirección de Joseph
Schumpeter, Wassily Leontief, Gottfried Haberler y el "Keynes norteamericano", Alvin
Hansen.
Samuelson fue premiado en 1947 con la Medalla John Bates Clark. En 1970 obtuvo el
Premio Nobel de Economía por sus contribuciones a la teoría económica estática y
dinámica, además de convertirse en el primer ganador individual de un Premio Nobel de
Economía.
Obras
Entre sus obras más importantes se encuentra:
- Fundamentos del Análisis Económico (1947)
Planteamientos importantes en las obras de Samuelson
En Fundamentos del Análisis Económico relaciona la economía estática con la dinámica, se
recuperaron los conceptos de la economía neoclásica y se mejoró su impedimenta
cuantitativa, basado en el principio de Le Châtelier de termodinámica, estableció el método
de estática comparativa en economía. Este método explica los cambios en la solución de
equilibrio de un problema de maximización obligada (económica o termodinámica) cuando
una de las restricciones es marginalmente reforzada o relajada.
John Hicks:(Warwick, 8 de abril de 1904 - 20 de mayo de 1989), fue un economista
inglés, uno de los más influyentes del siglo XX. Recibió el Premio Nobel de economía en
1972. Hicks es uno de los principales contribuidores de la síntesis neoclásica.
Estudia en el Colegio Clifton y en el Colegio Balliol, y fue profesor en Mánchester (1938-
46) y en Oxford (1946-52). Más tarde fue lector en el London School of Economics, donde
conoce a Friedrich Hayek. Recibe el premio Nobel de economía en 1972, juntamente a
Kenneth Arrow por sus estudios pioneros sobre el equilibrio general de la economía.

5. Situado en la óptica de la escuela neoclásica, reelabora la exposición del equilibrio general
de Léon Walras y expresa las condiciones teóricas necesarias para mantenerlo estable, que
resultan, pero, muy ayudadas del comportamiento real del mercado. En la obra Value and
Capital (1939), se recogen las principales aportaciones teóricas, basadas en las de John
Maynard Keynes.
Obras
Entre sus obras más importantes se encuentra:
- Valor y capital (1939).
Planteamientos importantes en las obras de John Hicks
En Valor y capital construye sobre la teoría de la utilidad ordinal y distingue entre el efecto
sustitución y el efecto renta para un individuo, en la teoría de la demanda, para el caso de
dos bienes alternativos. Generalizó el análisis al caso de un bien y el resto de los bienes.
También desarrolló el famoso criterio de "compensación" llamado Kaldor-Hicks, la
eficiencia para las comparaciones del bienestar de las políticas públicas o estados
económicos. Desarrolla la Demanda Hicksiana o compensada definida como una
combinación mínima de cantidades (x,y) que logra alcanzar un nivel establecido de utilidad
U al nivel de precios P.
Su contribución más importante a la macroeconomía es el modelo de Hicks-Hansen IS-LM,
que formalizó la teoría de Keynes. El modelo describe a la economía como un equilibrio
entre tres mercados: el de dinero, el de bienes y el de bonos.
Impacto en el mundo
Después del trabajo de Keynes, los análisis de la escuela keynesiana fueron nuevamente
analizados mediante enfoques de la escuela económica clásica. La teoría macroeconómica
resultante se llamó "síntesis neoclásica" y fue hegemónico el pensamiento macroeconómico
por décadas, por lo menos hasta la década de los ochenta.
Uno de los puntos de esta síntesis señala que no existe ninguna tendencia automática que
garantice el pleno empleo. Por esa razón muchos economistas consideran que las políticas
gubernamentales deberían encaminarse precisamente a garantizar el pleno empleo, y en
esas condiciones se conjetura que la economía sí se comportaría del modo que la economía
clásica y neoclásica sugieren.
Impacto en la actualidad
Los gobiernos de los países en crisis, en los Estados Unidos, Europa y otras partes del
mundo, parecen redescubrir el estatismo, todo privatizado como el recetario para eliminar

6. la crisis de “desconfianza”. El remedio neo-keynesiano, sepultado en las últimas cuatro
décadas, considerado uno de los principales males de las crisis anteriores, resurge como
salvación para el verdadero camino de la servidumbre, o sea, la sujeción de la humanidad a
los designios de la lógica del capitalismo y en particular de su polo hegemónico financiero.
Autores en Venezuela
Gexania Umbria Fandiño: Analista Financiero en el Banco Central de Venezuela,
Oficina de Estudios Internacionales.
Obras
Escribió un artículo:
- ¿Conviene aplicar las Teorías de Keynes y los Neo-keynesianos a la Economía
Venezolana?
Planteamientos importantes en las obras de Gexania Umbria
En ¿Conviene aplicar las Teorías de Keynes y los Neo-keynesianos a la Economía
Venezolana? Plantea que las corrientes neo-keynesiana y keynesiana establecen el consumo
como el factor preponderante en la determinación del nivel de ingreso de los individuos y el
volumen de ocupación. Sin embargo, esto en Venezuela no se cumple debido a las
complejidades en torno a su estructura económica, formada por la renta petrolera.
El aumento del consumo por si solo deviene por tanto, mayormente en un aumento de las
importaciones para el consumo de parte de la población y no de la producción nacional, lo
que impide la reducción de la pobreza y el desempleo en el país al demandar poca mano de
obra y por la desigualdad generada en la distribución de los ingresos.
Aplicación en Venezuela
Mantener un aumento de la inversión neta (inversión antes de la depreciación) el consumo
de la sociedad debe de aumentar a una tasa creciente. Si el consumo aumenta a una tasa
constante también lo hará la inversión y finalmente si el consumo aumenta pero a una tasa
decreciente la inversión descenderá.
En consecuencia, las corrientes neo-keynesiana y keynesiana establecen el consumo como
el factor preponderante en la determinación del nivel de ingreso de los individuos y el
volumen de ocupación. Sin embargo, esto en Venezuela no se cumple debido a las
complejidades en torno a su estructura económica, formada por la renta petrolera.
En este sentido, se hace necesario tomar en cuenta otros factores en el país para el
fortalecimiento de los encadenamientos productivos internos, tales como la adecuada
capacitación técnica a la población improductiva, un tipo de cambio real competitivo, entre

7. otros que influyen en la inversión productiva interna y por ende en el alivio de la pobreza y
reducción del desempleo.
Artículo de prensa

8. En el presente artículo podemos observar el retorno de las ideas Neo-keynesianas para
tratar de solucionar la crisis financiera mundial y para que los Estados inviertan y fomenten
el desarrollo social dentro de sus mercados para de esta manera salir de las recesiones.

9. Bibliografía
http://definicionyque.es/escuela-neokeynesiana/
https://es.wikipedia.org/wiki/Neokeynesianismo
http://www.academia.edu/16732799/ESCUELA_NEOKEYNESIANA
https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/samuelson.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Hicks
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1972/hicks-bio.html
https://aquevedo.wordpress.com/tag/neokeynesiano/
https://ve.linkedin.com/in/gexania-umbr%C3%ADa-45b011126
http://economiacriticavenezuela.blogspot.com/2015/04/conviene-aplicar-las-teorias-de-
keynes_23.html