Características, definiciones y ventajas

1. UNIVERSIDA REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES
´´UNIANDES´´
Facultad de Ciencias Médicas Carrera de Odontología
Profesor: Dr. Roberto López
Alumno: Flor Licuy
Curso: Primero “A”
Materia: Metodología de la Investigación
Tarea: Cuadro comparativo del Enfoque Cuantitativo, Cualitativo y Mixto
Periodo Académico: Mayo 2020 – Septiembre 2020

2. CUADRO COMPARATIVO
ENFOQUES CUANTITATIVO CUALITATIVO MIXTO
DEFINICIÓN
Es el más usado en las ciencias
exactas o naturales. Pretende
medir la realidad que se
investiga para probar teorías.
Pretende comprender la
realidad que se investiga.
Este enfoque utiliza la
recolección de dados sin
medición numérica.
Combinación de los dos
enfoques cuantitativo y
cualitativo.
CARACTERÍSTICAS
- Es necesario que exista una
relación numérica entre las
variables del problema de
investigación.
- Los datos que se analizan
siempre deben ser
cuantificables.
- Es descriptivo.
- Analiza y predice el
comportamiento de la
población.
- Los números y datos
representan la realidad más
abstracta. Se orienta a
resultados.
- Estudia las conductas
humanas y los
comportamientos de una
muestra de la población.
- Descripción de las
cualidades de un fenómeno.
- La investigación cualitativa
es inductiva.
- Tiene una perspectiva
holística, esto es que
considera el fenómeno
como un todo.
- Se trata de estudios en
pequeña escala que solo se
representan a sí mismos.
- La base está en la intuición.
La investigación es de
naturaleza flexible,
evolucionaría y recursiva.
- En general no permite un
análisis estadístico.
- Análisis e
interpretación de
datos.
- Sacar conclusiones o
recomendaciones.
- Requiere mayor
tiempo de realización.
- Puede ser difícil para
el investigador
mezclar
adecuadamente ambos
métodos.
- Para algunos
investigadores resulta
complicado cómo
mezclar y analizar los
datos cuantitativos y
cualitativos e
interpretando los
resultados.

3. DIFERENCIAS
- Basada en la inducción
probabilística del
positivismo lógico
- Medición penetrante y
controlada
- Objetiva
- Inferencias más allá de los
datos
- Confirmatoria, inferencial,
deductiva
- Orientada al resultado
- Datos "sólidos y repetibles"
- Generalizable
- Particularista
- Realidad estática
- Centrada en la
fenomenología y
comprensión.
- Observación naturista sin
control. Subjetiva.
- Inferencias de sus datos
- Exploratoria, inductiva y
descriptiva
- Orientada al proceso
- Datos "ricos y profundos"
- No generalizable
- Holista
- Particularista
- Realidad dinámica
Ventajas e
inconvenientes
- Propensión a "servirse
de" los sujetos del
estudio
- Se limita a responder
- Son débiles en
términos de validez
interna -casi nunca
sabemos si miden lo
que quieren medir-,
pero son fuertes en
validez externa, lo que
encuentran es
generalizable a la
población
- Preguntan a los
cualitativos: ¿Son
generalizables tus
hallazgos?
- Propensión a "comunicarse
con" los sujetos del estudio
- Se limita a preguntar
- Comunicación entre el
investigador y los
investigados. Mayor
naturalidad y habilidad de
estudiar los factores
sociales.
- Son fuertes en términos de
validez interna, pero son
débiles en validez externa.
- Preguntan a los
cuantitativos: ¿Cuan
particularizables son los
hallazgos?