Este documento describe un indicador utilizado para medir el nivel de participación y gestión de las administraciones municipales en el desarrollo cultural en los municipios de Antioquia, Colombia. El indicador evalúa 7 criterios como planeación, participación ciudadana, gestión de recursos e interés del gobierno en temas culturales. Los municipios reciben puntajes en cada criterio y se clasifican en 4 niveles de acuerdo a su puntuación total, desde satisfactorio hasta crítico. El documento presenta los 10 mejores y peores municipios según

1. Instituto de Cultura y Patrimonio de
Antioquia

2. Nombre del
Indicador:
Nivel de
participación y
gestión de las
administraciones
municipales en el
desarrollo cultural
municipal.
Indicador Municipal
Descripción del Indicador:
Determina la gestión cultural que desarrolla el ente
municipal, de acuerdo al puntaje obtenido con la
sumatoria de 7 criterios básicos definidos en el
Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia.
Con éste indicador, el Instituto buscar clasificar a los
Municipios entendiendo que la medición de las
dinámicas culturales, no pasa sólo por identificar la
cantidad de actividades artísticas que realizan, se
hace necesario revisar estructuralmente la gestión
en términos de la coherencia del proyecto cultural,
las acciones de planeación, el fortalecimiento de la
participación ciudadana, la voluntad de aportar y
gestionar recursos, la respuesta institucional, entre
otros aspectos necesarios para entender el amplio
panorama que se necesita establecer para
fortalecer la gestión cultural acorde con las
tendencias nacionales e internacionales sobre el
papel de la cultura en el desarrollo.

3. Criterios
Acciones de
planeación
Acciones +
Iniciativas en
espacios de
participación
Acciones para
la Gestión de
Recursos
Interés del
gobierno
municipal
Cambios
administrativos
en las
direcciones de
cultura
Mínimos
legales
culturales
¿Qué Mide?

4. ¿Cómo se mide?
 Anualmente, el Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia reúne las fuentes
de verificación que permitan otorgar puntajes con base en criterios
técnicamente definidos.
 Una vez se aplica la medición, el Instituto procede a ubicar cada municipio en
uno de los 4 niveles de calificación, que definen la necesidad de atención que
requiere cada municipio según la siguiente tabla:
 Fórmula de cálculo : Suma de criterios
 Unidad de medida: Número
¿Cómo se mide?

5. Sentido del
indicador:
El menor puntaje indica
que el municipio está en
mejores condiciones de
gestión cultural.
El mayor puntaje indica
que el municipio está en
menores condiciones de
gestión cultural.
Interpretación
Rango 1
(0 – 74: puntos)
Nivel Satisfactorio
Rango 2
(75 – 114)
Nivel Medio
Rango 3
(115 – 154)
Nivel Bajo
Rango 4
(155 – 194:)
Nivel Crítico

6. Indicador: Nivel de participación y gestión de las administraciones municipales en el
desarrollo cultural municipal
Las 10 primeras posiciones del ranking
1. Sonsón
2. Granada
3. Envigado
4. Titiribí
5. El Carmen de Viboral
6. Guadalupe
7. El Santuario
8. Murindó
9. Rionegro
10. Santa Rosa de Osos
Las 10 últimas posiciones del ranking
115. Remedios
116. Frontino
117. Entrerríos
118. Yondó
119. Copacabana
120. Argelia
121. Puerto Nare
122. Yalí
123. Caracolí
124. Gómez Plata
Departamento de Cordoba
Segovia
Rem edios
Anor í
Amalfi
Vegachí
Yalí
Cis neros
Sto
Dom ingo San
Roque
Maceo
Car acoliAREA
METROPOLITANA
S.Rosa
Entrerios
D.Matias
S.P edro
Belm ira
S.J ose
G.Plata
Car olina
Guadalupe
Angostura
Cam pam ento
Yarumal
Ituango
Briceño
Toledo
S.A ndres
Các eres
Tarazá
Caucas ia
Zaragoza
Bagr e
Nec hi
Valdivia
Nar iño
Argelia
Sons onAbejorr al
S.Fco
S. Luis
Coc orna
Sons on
S.Carlos
Sons on
S.Rafael
Granada
Guatape
El Peñol
Alejandria
Concepción
S. Vicente
Rionegro
Marinilla
Santuario
Car men de V.La Unión
La Ceja
El Retiro
S.J uan
Nec ocli
Arboletes
S.P edro
Turbo
Apar tado
Car epa
Chigorodó
Mutatá
Murindo
Vigia del
Fuerte
Dabeiba
Frontino
Urrao
Uramita
Abriaqu i
C.Gordas
Peque
Sabanalarga
Buritica
Liborina
Giraldo
Sta Fe
Olaya
Sopetran
Caicedo
Anza
S.J eronimo
Ebejico
Heliconia
ArmeniaBetulia
Ebejico
His pania
Betania
Andes Jardin
Car amanta
Valparaiso
Tamesis
Bolivar
Salgar
Concor dia
S.B arb
Monteb.
Angelop.
Amaga
Venecia
Tarso
Fredonia
P.Rico
Jerico
Titiribi
Yondo
Pto Berrio
Pto Nar e
Pto Triunfo
Yolombo
Departamento de Choco
Departamento de Risaralda
Departamento de Caldas
Departamento de Boyaca
Departamento de Santander
Departamento de Sucre
Golfo de Urabá
La Pintada
Rangos del Mapa
155 – 194: Nivel Crítico
115 – 154: Nivel Bajo
75 – 114: Nivel Medio
0 – 74: Nivel Satisfactorio

7. Las 10 primeras posiciones del ranking
MUNICIPIO
Acciones de
planeación
Acciones en
espacios de
participación
Cambio de
administración
municipal
Reciben
acompañamiento
de Ministerio de
Cultura
Cuentan con
iniciativas de
participación
ciudadana
Mínimos legales
vigentes: Estampilla
y Casa de Cultura
Interés del
gobierno
municipal en
temas de cultura
Índice
Necesidad
de Atención
Ranking
Munipal
Sonsón 2 13 9 21 19 5 12 81 1
Granada 2 13 9 21 30 3 9 87 2
Envigado 12 14 9 30 17 4 3 89 3
Titiribí 2 13 9 30 30 3 3 90 4
El Carmen de
Viboral
2
13 9 21 30 5 11 91 5
Guadalupe 2 15 9 21 30 4 12 93 6
El Santuario 2 13 9 30 30 5 4 93 7
Murindó 28 13 9 21 17 5 1 94 8
Rionegro 2 13 9 30 30 5 9 98 9
Santa Rosa
de Osos
2
13 9 30 30 3 12 99 10

8. Las 10 últimas posiciones del ranking
MUNICIPIO
Acciones de
planeación
Acciones en
espacios de
participación
Cambio de
administración
municipal
Reciben
acompañamiento
de Ministerio de
Cultura
Cuentan con
iniciativas de
participación
ciudadana
Mínimos legales
vigentes: Estampilla
y Casa de Cultura
Interés del
gobierno
municipal en
temas de cultura
Índice
Necesidad
de Atención
Ranking
Munipal
Remedios 30 24 9 30 30 5 6 134 115
Frontino 30 23 9 30 30 3 9 134 116
Entrerríos 30 22 9 30 30 3 11 135 117
Yondó 28 22 9 30 30 5 12 136 118
Copacabana 30 30 9 30 30 5 3 137 119
Argelia 30 22 9 30 30 4 12 137 120
Puerto Nare 30 22 9 30 30 5 11 137 121
Yalí 30 22 9 30 30 3 14 138 122
Caracolí 30 25 30 21 30 3 0 139 123
Gómez Plata 30 30 30 30 30 4 1 155 124

9. ¡Muchas Gracias!