Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Evaluación proyecto socio-tecnológico fase I
1. Pertinencia Social
Participación Popular
Programa Nacional de Formación en Informática Evaluación
Proyecto Socio tecnológico Fase I
Evaluación Tutor Asesor, Innovación y Creatividad
(Arquitectura del Computador), Docente de Proyecto I 50%
Fecha:
Título del Proyecto:
Comunidad:
Tutor Asesor:
Línea de Investigación:
Desarrolladores:
N°
P
Cédula Nombres y Apellidos
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Evaluación Tutor Asesor 15%
Desempeño Individual 4%
Ponderación 1% 1% 1% 1%
Participantes Responsabilidad
Interacción en
el EVA
Integración
al grupo
Sensibilidad
Social
Total
P1
P2
P3
P4
P5
P6
2. Pertinencia Social
Participación Popular
Desempeño Grupal 3%
Criterios a Evaluar Ponderación Máxima Calificación
Proactividad 1%
Responsabilidad / Asesorías 1%
Hábitos de trabajo 1%
Total alcanzado:
Evaluación Técnica Grupal 8%
Criterios a Evaluar
(Informe)
Ponderación
Máxima
Calificación
Puntualidad en la entrega de las correcciones. 1 %
Presentación de los Capítulos según las normas
establecidas en el manual.
1 %
Redacción, ortografía y lenguaje técnico. 1 %
Descripción del Proyecto Capítulo I. 2 %
Capitulo II Planificación del proyecto y
Cronograma.
1,5%
Entrega del Inventario Tecnológico. (Simulado) 1,5 %
Total alcanzado:
Tutor(a) Asesor
Nombre y Apellido C.I: Firma: ___________
Sello del Departamento
3. Pertinencia Social
Participación Popular
Evaluación Técnica Individual – Innovación y Creatividad (Arquitectura del Computador) 25%
Criterios a Evaluar
Ponderación
Máxima P1 P2 P3 P4 P5 P6
Reconoce periféricos de E/S/A del
computador.
2,5%
Reconoce los componentes Internos del
computador (Tarjeta Madre, CPU, Fuente,
Memorias, Puertos E/S, D.D, entre otros).
3%
Conoce cómo Ensamblar y Desarmar un
equipo.
4%
Demuestra dominio del lenguaje técnico
durante el diagnostico.
3%
Detecta y corrige las fallas de hardware en
una computadora.
4%
Aplica normas y procedimientos para el
mantenimiento preventivo de la PC.
2,5%
Identifica y Configura la BIOS. 2,5%
Posee Conocimiento acerca del software
necesario para el uso del computador
requerido por el usuario.
2%
Participa de forma activa en las Jornadas de
Arquitectura del computador (Prácticas
profesionales de soporte técnico) (simuladas)
1.5%
Total Alcanzado:
INSTRUCCIONES: Las columnas P1...P6 son los nombres de los estudiantes por grupo de proyecto esta
información está identificada en el cuadro de nombres y apellidos de la pagina anterior, el tutor debe
enviar esta data al profesor de arquitectura para que el mismo llene los ítems de evaluación por
participante sobre 25%.
Observaciones:
Docente de Arquitectura
Nombre y Apellido C.I: Firma: ____ ___
Sello del Departamento
4. Pertinencia Social
Participación Popular
Evaluación del Docente de Proyecto I 10%
Fecha:
Título del Proyecto:
Comunidad:
Tutor Asesor:
Línea de Investigación:
Desarrolladores:
N°
P
Cédula Nombres y Apellidos
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Evaluación Docente de Proyecto I 10%:
Desempeño Grupal 3%
Impacto Social
Criterios a Evaluar Ponderación
Máxima
Calificación
Integración Grupal 0,5%
Proactividad 0,5%
Explican con fluidez las
problemáticas encontradas en
la
Comunidad. (simulación)
0,5%
Explican cómo diseñaron la solución
planteada.
0,5%
5. Pertinencia Social
Participación Popular
Explican claramente como
utilizaron las técnicas para el
levantamiento de la
información.
0,5%
Manifiestan quienes son los
beneficiarios directos del
proyecto. Señalan el impacto
territorial del proyecto.
0,5%
Total alcanzado:
Evaluación Técnica Grupal 5%
Criterios a Evaluar Ponderación
Máxima
Calificación
Título del proyecto: presenta en forma general el
Tema de estudio, relacionándose con el objetivo general. 0,5%
La descripción del diagnóstico situacional: refleja el
Problema investigativo de acuerdo a las necesidades de
la comunidad abordada.
0,5%
Aplica instrumentos para el levantamiento de la
información.
0,5%
Presenta una propuesta de solución coherente. 0,5%
Justifica las razones para el uso de la propuesta de
solución.
0,5%
Los objetivos generales y específicos: reflejan el alcance
del proyecto, y se relacionan con el título y la propuesta
de solución del objetivo general.
0,5%
Se aborda el marco legal. 0,5%
Aborda teorías y conocimientos cónsonos al
Trayecto respectivo y su acreditación.
0,5%
El objetivo general se relaciona con la propuesta de
Solución.
0,5%
Planificación y cronograma del proyecto 0,5%
Total alcanzado:
6. Pertinencia Social
Participación Popular
Evaluación Individual 2%
Desenvolvimiento de los Ponentes
Ponderación Máxima 0,5% 0,5% 0,5% 0,5%
Total
Nombre y Apellido
Manejo
correcto
del
lenguaje
Presentación
Vocabulario
Técnico
adecuado
Manejo
del
tiempo
adecuado
Uso
y
manejo
del
material
de
apoyo
Observaciones:
Nº P Nombre y Apellidos Total Tutor Asesor Total
Arquitectura
Total
Proyecto I
Total
Fase I
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Docente de Proyecto I:
Nombre y Apellido: C.I: Firma:
Sello del Departamento