Una de cada cuatro empresas permite a sus empleados elegir los beneficios que reciben y, del resto, un tercio está considerando hacerlo, según el Estudio mundial de retribución flexible elaborado por Mercer con la colaboración de más de 1.700 empresas en 47 países.
¿ESTÁ PREPARADA LA LOGÍSTICA PARA EL DECRECIMIENTO?
Mercer - Retribución flexible España OCT09
1. Retribución flexible http://www.mercer.es/print.htm;jsessionid=2CqB2Zn@jOCNhkRXI8...
www.mercer.com
Una de cada cuatro empresas permite a sus empleados elegir los Departamento de
beneficios que recibe marketing y
comunicación
Juan Fajardo
+34 91 456 85 94
España
Madrid, 22 October 2009 email
Germán Cruz
España se está situando a la cabeza de los países cuyas empresas ofrecen sistemas de retribución flexible. +34 91 456 84 63
Los beneficios más ofrecidos en España a través de estos sistemas son los seguros médicos, de vida y de
email
accidente, los vales de comida, los cheques guardería, el alquiler de vivienda y el renting de coche.
A nivel mundial, 8 de cada 10 empresas con sistemas de retribución flexible señala que estos han alcanzado
sus objetivos originales, tanto desde una perspectiva de negocio como de satisfacción de los empleados.
Una de cada cuatro empresas permite a sus empleados elegir los beneficios que reciben y, del resto, un tercio está
considerando hacerlo, según el Estudio mundial de retribución flexible elaborado por Mercer con la colaboración de más de
1.700 empresas en 47 países. La razón más importante de proporcionar la posibilidad de elegir beneficios es "responder a
las necesidades y valores de una plantilla diversa", además de para reducir los costes de los beneficios. Casi un tercio de las
empresas que tiene un sistema de retribución flexible señaló que les había ayudado a reducir los costes de los beneficios.
“Históricamente, las compañías se han preocupado de cuánto podían pagar a sus empleados, a través de la retribución
monetaria, o cómo podían pagar a sus empleados, a través de los diferentes beneficios sociales. Pero desde hace unos años
se está imponiendo el permitir al empleado decidir cómo quiere ser retribuido, utilizando los sistemas de retribución flexible
que les permiten adaptar su retribución y beneficios a sus necesidades”, explica Mª Luisa Oliva, directora del área de
retribución flexible de Mercer.
Según el estudio de Mercer, el 27 por ciento de las organizaciones a nivel mundial proporciona alguna posibilidad de elegir
los beneficios que ofrece, mientras que el 14 por ciento tiene un sistema de retribución flexible. Las “posibilidades de elegir
del empleado” se definen como un acuerdo mediante el cual los empleados pueden controlar los beneficios que reciben,
intercambiando algunos o todos sus beneficios por otros o por mayor cobertura; y/o disponiendo de un presupuesto
establecido que se pueda utilizar para seleccionar entre una serie de beneficios complementarios.
Esto puede llevarse a la práctica siguiendo distintos modelos, según la legislación vigente y el tipo de empresa y objetivo que
persigue: sustituyendo algunos o todos los beneficios sociales que da la empresa por otros que son más necesarios al
empleado o ampliando las coberturas de alguno de los beneficios ofrecidos a cambio de prescindir de otro; disponiendo de un
importe adicional para utilizar en los beneficios que necesite cada empleado; sustituyendo parte del salario bruto del
empleado por productos o servicios que la empresa pone a disposición. Es el caso de España y se conoce como retribución
flexible.
España, a la cabeza en retribución flexible
Según el estudio de Mercer, España se está situando a la cabeza de los países cuyas empresas ofrecen sistemas de
retribución flexible. “Las principales razones para ofrecerlo son aumentar la percepción por parte del empleado de la
compensación total, satisfacer sus necesidades individuales y aprovechar las exenciones fiscales presentes en el país”,
destaca Oliva. Los beneficios más ofrecidos en España a través de estos programas son los seguros médicos, los seguros de
vida y los seguros de accidente, los vales de comida, los cheques guardería, el alquiler de vivienda y el renting de coche.
Respecto a la forma de ofrecer estos beneficios en España, Oliva destaca que existe una gran diferencia respecto al resto de
los países: “El intercambio se hace principalmente del salario bruto”.
El mayor desafío que encuentran las empresas de nuestro país, tanto si tienen implantado este sistema como si no, es la
complejidad de la administración. Santiago Rangel, consultor senior de Mercer que ha liderado el proyecto en España,
resalta que “los que no lo tienen todavía también contemplan el coste, aunque la mayoría de las compañías con programas
de retribución flexible reportan que con estos sistemas o han reducido el gasto en beneficios o lo han mantenido igual”.
A nivel mundial, los resultados del estudio de Mercer resaltan que el número de empresas que ofrezca posibilidades de elegir
los beneficios o tengan un sistema de retribución flexible irán en aumento. De las empresas que actualmente ofrecen un
paquete estándar de beneficios a todos los empleados, el 37 por ciento señala que está planeando añadir la posibilidad de
elegir o que lo está considerando. “En la situación económica actual, muchas empresas no pueden permitirse aumentos
salariales generosos y apuestan por sistemas de retribución flexible para mantener a sus empleados motivados", explica
Oliva.
En relación con esto, Rangel destaca que “casi dos terceras partes (el 62 por ciento) de las empresas que han participado en
el estudio a nivel mundial señala que una prioridad muy importante para los programas de salud y beneficios durante los
próximos años debería ser la mayor valoración y la apreciación de los beneficios por parte de sus empleados".
A nivel regional, la posibilidad de elección de los beneficios es más común en Norteamérica y Europa que en América Latina
o Asia-Pacífico. Pero hay también diferencias considerables dentro de las regiones, especialmente en Europa. Las empresas
de Holanda, España y el Reino Unido son más probables que ofrezcan la posibilidad de elegir beneficios (el 53 por ciento, el
44 por ciento y el 42 por ciento, respectivamente) mientras que las empresas de Italia y Rusia son los menos probables (el
13 por ciento y el 16 por ciento, respectivamente).
"Muchos factores influyen en la decisión de implantar un sistema de retribución flexible, empezando por el nivel de beneficios
públicos, la legislación del país y la política fiscal de los beneficios”, resalta Oliva. "Además, las expectativas de los
empleados varían notablemente en función del país y del sector. Por ejemplo, en países en vía de desarrollo, como China y
Europa Oriental, la competencia para atraer talento obliga a las empresas a ser más innovadoras a la hora de ofrecer
beneficios", añade.
El éxito de los sistemas de retribución flexible
La mayoría de las empresas que han participado en el estudio destaca que sus sistemas de retribución flexible han alcanzado
sus objetivos originales (el 82 por ciento). Además, la mayoría de las organizaciones resalta que la respuesta de los
empleados a su sistema de retribución flexible también ha sido positiva (el 83 por ciento). Aunque la razón más común para
no ofrecer sistemas de retribución flexible suele ser el coste (según el 60 por ciento de los encuestados que no tiene
retribución flexible), la mayoría de las empresas que si tienen beneficios flexibles señala que tiene el mismo coste (el 42 por
ciento) o que han ahorrado dinero (el 30 por ciento). Oliva explica que "las organizaciones pueden reducir los efectos de la
inflación y otros aumentos de coste a través de un sistema de retribución flexible".
"Nos alegra comprobar que 8 de cada 10 empresas con sistemas de retribución flexible dijera que estos habían alcanzado sus
objetivos originales, tanto desde una perspectiva de negocio como de satisfacción de los empleados. Considerando esto,
esperamos que la tendencia de la retribución flexible continúe incrementándose, especialmente cuando los avances
tecnológicos los hacen más fáciles y menos costosos de administrar", comenta Oliva.
1 de 2 08/02/2012 19:23