1. la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya
resolvió el lunes modificar la frontera marítima entre
Chile y Perú en una sentencia inapelable que fue
recibida como una especie de salida intermedia en la
que Lima obtiene menos de lo que quería y Santiago no
pierde tanto como podía.
La CIJ concedió a Perú un "triángulo exterior" que hasta ahora era chileno con
su vértice a partir de las 80 millas náuticas: alrededor del 70% de lo que aspiraba
según la demanda que presentó en 2008 en una región pesquera muy rica.
Sin embargo, la Corte respondió a la demanda validando el argumento chileno
de que los tratados pesqueros de 1952 y 1954 entre ambos países suponen un
acuerdo fronterizo tácito y además aceptó la idea de la línea paralela al Ecuador
como delimitador a partir del conocido como "Hito 1".
Lea también: Nuevo límite marítimo entre Chile y Perú
"Deja a las dos naciones medianamente satisfechas, medianamente
insatisfechas. Ese estado de ánimo ayuda a que se concrete un fallo y que en
ese sentido no sólo es salomónico sino sabio", le dijo a BBC Mundo Antonio
Zapata, historiador y columnista peruano.
Al reaccionar al fallo, tanto el presidente chileno, Sebastián Piñera, como su
colega peruano, Ollanta Humala, quisieron ver la botella medio llena.
Piñera dijo que la corte "ha confirmado en lo sustancial la posición chilena"
mientras Humala dijo que "Perú se siente complacido con esta opción de paz".
