El Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó a la Comisión Federal de Electricidad difundir información sobre dos casos que causaron un quebranto de mil 300 millones de pesos debido a pagos indebidos por derechos de servidumbre. Los casos forman parte de una red de corrupción que involucró funcionarios, jueces y peritos. A pesar de que la CFE proporcionó algunos detalles, se negó a dar respuesta a 13 puntos técnicos alegando que no podía identificar las líneas eléctricas. El Ifai determin

1. El daño, superior a mil millones de pesos por pagos indebidos
Ordena el Ifai a la CFE difundir información sobre quebranto
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Lunes 16 de enero de 2012, p. 27
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai)
ordenó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) difundir 13 puntos vinculados con dos
casos que causaron un quebranto por mil 300 millones de pesos a la paraestatal a causa de
pagos indebidos por derechos de servidumbre en Sinaloa.
Los casos forman parte de los 232 juicios promovidos debido a una red de corrupción que
involucró a 22 ex funcionarios de la CFE, 18 jueces del fuero común y 20 peritos
independientes.
Un solicitante pidió a la CFE información sobre los expedientes 101/2009 y 694/2008, cuya
sentencia se tramitó en el juzgado mixto de Mocorito, Sinaloa.
Sobre ellos se demandó el total de afectación correspondiente a los derechos de
servidumbre de paso respecto del título de propiedad 000000000381, con fecha 22 de
diciembre de 1995. Los derechos de servidumbre representan el uso del terreno de un
particular para pasar líneas de conducción de energía eléctrica.
Del juicio 101/2009, la CFE se limitó a responder que fueron afectados 7 mil 319.40 metros
cuadrados, y por ello la paraestatal fue condenada a pagar 2 mil 800 pesos por metro
cuadrado, es decir, 20 millones 494 mil 320.
Del juicio 694/2008 informó que resultaron afectados 6 mil 873.74 metros cuadrados y se
pagó por cada uno 2 mil 800 pesos, esto es, 19 millones 246 mil 472.
Sin embargo, con el argumento de que a la división de distribución noroeste de la CFE,
donde se cometió el fraude multimillonario, no le fue posible identificar las líneas de
energía eléctrica mencionadas, ya que en esa zona existe o confluye diversa infraestructura

2. que impide delimitar el interés, la paraestatal se declaró imposibilitada para dar respuesta a
los 13 puntos del solicitante.
A saber, el voltaje de cada línea de conducción; el derecho de servidumbre de paso que
corresponde a cada línea; las medidas de cada servidumbre de paso y lo que puede tolerar el
predio; el área total afectada por el derecho de vía en el predio en cuestión; copias
certificadas de los planos en que se establece la afectación total; fecha en que se notificó al
dueño del predio el área que se afectaría y el medio por el que se le notificó. Antes de dar
respuesta, la CFE usó métodos dilatorios, entre ellos solicitar una prórroga que amplió el
plazo de respuesta de 22 a 44 días hábiles; posteriormente la paraestatal respondió que, no
está en posibilidad de dar atención a los 13 puntos referentes a temas técnicos y de derechos
de vía o servidumbre.
Luego el ciudadano presentó un recurso de queja ante el Ifai el 24 de octubre pasado. Fue la
semana pasada cuando el pleno del Ifai determinó revocar la respuesta de la CFE y le
ordenó realizar en todas sus áreas administrativas una búsqueda exhaustiva de la
información que dé respuesta a la solicitud.
Aunque sigue abierta la investigación por el fraude y habrá más detenciones de jueces,
según el secretario de la Función Pública, Rafael Morgan, en el caso de estos dos juicios ya
se dictó sentencia y causaron estado, por lo cual los datos son de carácter público, según
establece la Ley Federal de Transparencia.
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/16/economia/027n2eco