Comparación del México Neoliberal con el Periodo de Institucionalización del Estado Mexicano; Lázaro Cárdenas del Río (1934 - 1940).

1. Elaborado por: Judith Elizabeth
González Mora
Universidad Abierta y a Distancia De México
Licenciatura en Nutrición Aplicada
Docente: Wendy Berenice Mondragón López
28 de Noviembre de 2016
COMPARACIÓN DEL MÉXICO NEOLIBERAL CON EL PERIODO DE
INSTITUCIONALIZACIÓN DEL ESTADO MEXICANO

2. Para entender el desarrollo económico y político actual
de México, se necesitan conocer las bases que le dieron
origen. Por lo que me parece importante relacionar el
México presente, con el periodo de Institucionalización
del Estado Mexicano, que se manifestó y cobro fuerza
durante la presidencia del General Lázaro Cárdenas del
Rio (1934-1940).
El periodo de Institucionalización del Estado Mexicano,
fue estructurado dentro de la ideología que dio forma a
la Revolución: la aceptación de las normas históricas de
la construcción del Estado moderno, y la emancipación
de los trabajadores (UnADM, 2016). De este periodo
nació una estructura nacional en torno a las políticas
públicas mexicanas.
Imagenrecuperada de: Ramírez C. (2014),Petróleo: Cárdenas y el cardenismo, publicado por la Agencia Quadratín.
Este periodo se caracteriza por:
Una administración que buscó la justicia, el sostenimiento de
obras de infraestructura, la creación de instituciones
públicas, además se buscó evitar las crisis económicas a
partir de la intervención del estado en la economía, quien
fungió como regulador, tratando de no afectar el capital
privado. En este tiempo la economía se basaba en un
modelo de promoción de exportaciones primarias y de
crecimiento interno. El sector primario representaba el 24%
del ingreso nacional, el 42% los servicios y el 34% el sector
secundario. En este tiempo, el sector primario empleaba el
70% de la población económicamente activa, mientras que el
secundario y terciario el 15% de ella (Montiel A., Huerta J., &
Sánchez M., s.f.) .
En el México de hoy, hemos disfrutado lo heredado del
periodo de Institucionalización del Estado Mexicano.
Parecieran ser los mismos objetivos que rigen al
neoliberalismo, ya que los beneficios de este, publicados
según Adam Smith en 1776, deberían de ser: la libertad
privada e iniciativa de propiedad de empresa, la protección
de cada persona de la injusticia y opresión, mantención de
instituciones públicas, además de la realización de obras
públicas. Todo esto con un toque de globalización.

3. COMPARACIÓN DEL MÉXICO NEOLIBERAL CON EL PERIODO DE INSTITUCIONALIZACI ÓN
DEL ESTADO MEXICANO DE LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO (1934 - 1940).
Semejanzas en los modelos económicos:
Entre estos periodos podemos ver que
en la actualidad, contamos con un sistema de educación
gratuito y de instituciones de salud que brindan atención
médica a los trabajadores y, personas en situación de
empleo irregular, además de campesinos e indígenas en
todo el país; siendo el acceso a la salud una prioridad
durante el proceso de Institucionalización del Estado
Mexicano. A través del Neoliberalismo, el Estado sigue
regulando la economía del país, pero de forma
globalizada. La economía tiene como base un modelo de
exportaciones e importaciones, aun que son regidas por
organismos internacionales. Durante el periodo de
Institucionalización, las políticas públicas comenzaron un
proceso de recuperación económica de importación
manteniendo su fuerza en la exportación.
Imagen recuperada de: Rivera D. (1940)
http://magictransistor.tumblr.com/post/88959616771/diego-rivera-
pan-american-unity-1940

4. Es importante recalcar que el desarrollo de l a forma de
pol ítica ha afectado l os objetivos y l a misión del
Estado, por ejemplo:
Bibliografía de referencia:
Gobierno de la República (2010), Discutamos México, VIII Construcción de un nuevo país 42.- El general Lázaro Cárdenas., Recuperado el 26 de Oct. 2016, de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=V1XitDvMMHQ
Huerta S., & Esquivel C., (s.f.) Historia de México II, Introducción Metodológica. UNAM, Colegio de Ciencias y Humanidades., Pág. 13-17 Recuperado el 27 de Nov. 2016 de CCH-Oriente, PDF: http://www.cch-
oriente.unam.mx/areas/historia/M%C3%A9xico%20II/mex2_u2.pdf
Montiel A., Huerta J., Sánchez M., & Sosa A., (s.f.)., Estructura socioeconómica de México (1910-1934), Caudillismo e Institucionalización. Principales Reformas durante el Cardenismo. Estructura socioeconómica de México I.,
Pág. 59. Recuperado el 27 de Nov. 2016 del Colegio de Bachilleres, PDF: http://www.conevyt.org.mx/bachillerato/material_bachilleres/cb6/5sempdf/esem1pdf/esem1_f02.pdf
UnADM (2016). En Unidad 2. Historia económica y política de México en el siglo XX. Recuperado el 26 de Oct. 2016., Documento PDF., de:
http://aulavirtualcsba.unadmexico.mx/academico2016/pluginfile.php/11470/mod_label/intro/Unidad2.HistoriaeconomicaypoliticadeMexicoenelsigloXX.pdf Imagen recuperada de: Ramírez C. (2014), Petróleo: Cárdenas y el
cardenismo, publicado por la Agencia Quadratín. El 27 de Nov. 2016, de: https://oaxaca.quadratin.com.mx/Carlos-Ramirez-Indicador-Politico-Petroleo-Cardenas-y-el-cardenismo/
El alejamiento a los Ideales Revolucionarios, poco a poco nos ha llevado por
políticas de globalización internacional, que se alejan de nuestro objetivo: la
construcción del Estado moderno, y la emancipación de los trabajadores.
Además, el Estado neoliberal hace a la economía del país cada vez más
vulnerable y se amplía la brecha entre países desarrollados y
subdesarrollados, generando informalidad de empleos, así como la
emigración se ha vuelto masiva, y la criminalidad ha escalado por los que
estos fenómenos amenazan a la democracia.
Gobierno de la República (2010), Discutamos México, VIII Construcción de un nuevo país 42.- El general Lázaro Cárdenas.,