1. LAS CAUSAS DEL MUY PROBABLE FRACASO DE LA DEVALUACIÓN INTERNA
ESPAÑOLA
Francisco José Fernández-Cruz Sequera.
Abril 2013.
Publicado en: http://lagranpartida.blogspot.com.es/2013/04/las-causas-del-
muy-probable-fracaso-de.html
Las circunstancias que vivimos en España son especialmente graves, por muy
diversas razones. El gobierno español mantiene una actitud pasiva ante la
“crisis”, que se explica en parte por la espera en vano de que la devaluación
interna1 haga que se disparen las exportaciones y que se recuperen las tasas de
beneficios. De este modo con el alza de la demanda externa se recuperaría el
empleo. Esta absurda política, es un reflejo más del fracaso de un sistema
oligárquico atento sólo a satisfacer los intereses de sus clases dominantes.
La devaluación interna será inútil por el alza de los precios de la energía y de los
productos importados, que elevarán los costes de producción compensando la
reducción del coste de la mano de obra. El suministro de energía de todas las
fuentes no renovables (petróleo, gas, carbón y uranio) podría llegar a su
1 Es la política económica que tiene como objetivo provocar la bajada de los precios de los
bienes y servicios en un país para favorecer la exportación. Para lograrlo trata de reducir la
demanda mediante la bajada de los salarios. Es decir, se busca ser más competitivo mediante la
reducción del coste de la mano de obra. Además de esta reducción de los salarios reales, se
reduce el gasto público para restringir el dinero circulante en la economía, forzando así a la baja
la capacidad adquisitiva. Además de las dos anteriores medidas, para mantener los márgenes de
beneficio presionados por la caída de la demanda, se aplica un programa de reformas
estructurales en el ámbito laboral que reduzca los costes laborales de las empresas. En
conclusión, ante una pérdida de competitividad, se reacciona para recuperarla descargando el
coste sobre las rentas del trabajo.

2. máximo en tan sólo cuatro años más, según el informe publicado por Energy
Watch Group2 que no es de los más pesimistas. Estas fuentes de energía
suponen el 92% de la energía primaria del mundo, lo que significa que se
producirá un constante y progresivo encarecimiento de la energía y en
consecuencia de la producción.
Además, muchas de las reservas de
materias minerales están casi
agotadas, los filones que se van
descubriendo aparecen en
concentraciones muy bajas, que
sólo pueden ser explotados usando
mucha energía; y la falta o el
encarecimiento de ésta, hará que
se encarezca la producción de oro,
plata, cobre, estaño y tantos otros metales, o bien que su explotación ya no sea
rentable, por lo que caerá en picado.
Este encarecimiento de la energía hará que la producción agrícola se encarezca,
dado que es fuertemente dependiente de un empleo masivo de energía, por lo
que la agricultura española perderá competitividad frente a los productos
magrebíes o de Europa del Este, haciéndola más dependiente de las
subvenciones comunitarias.
Los sistemas de explotación de energías renovables que se están planteando ni
llegarán a tiempo de amortiguar el alza del precio de la energía, ni tienen la
capacidad de abastecer toda la demanda actual de energía fósil y de uranio. Peor
aún: estos sistemas están centrados en la producción de electricidad, cuando en
realidad necesitamos otros vectores energéticos y su aprovechamiento nunca va
a ser pleno. Tampoco la energía de fusión, ni las nucleares de 4ª Generación3 ni
2 http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG-
update2013_long_18_03_2013.pdf
3 Los reactores nucleares de IV generación (Gen IV) son un conjunto de diseños
teóricos de reactores nucleares actualmente bajo investigación. Para la mayor
parte de estos diseños no se espera que estén disponibles para su construcción
comercial antes del año 2030, con la excepción de una versión del Reactor de
Temperatura Muy Alta (en inglés: Very High Temperature Reactor, VHTR)
llamada la Planta Nuclear de la Siguiente Generación (en inglés: Next Generation
Nuclear Plant, NGNP). La NGNP tiene que ser completada hacia el año 2021. Los
actuales reactores en operación alrededor del mundo son generalmente
considerados sistemas de segunda o tercera generación, con la mayor parte de
los sistemas de primera generación habiendo sido retirados algún tiempo atrás.

3. mucho menos la estafa del petróleo y el gas de esquisto explotados con el
“fracking”4 van a resolver el problema.
Llevamos seis años de crisis y de
inactividad, mientras la situación
social se agrava y se continúa
reduciendo la inversión en
investigación, la famosa I+D+I, que
sería hipotéticamente la única vía de
solución, suponiendo que haya
alguna. No hay tiempo para hacer
una revolución del sistema
productivo a gran escala, ni hay
capital, ni mano de obra cualificada
que desaparece en la emigración y
dentro de poco ya no habrá ni
mercado de consumidores. Es el
momento de entender que el
régimen dinástico ha fracasado. No
ha sido capaz de superar las
dificultades que le han salido al paso
y ha fallecido por su corrupción, su
incompetencia y su insuficiencia
para garantizar la vida de la
comunidad nacional. Hace falta
actuar de forma decidida sobre la cuestión política y social, de forma previa a la
4 La fracturación hidráulica o fractura hidráulica (comúnmente conocida en
inglés como hydraulic fracturing o fracking) es una técnicate para posibilitar o
aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. El procedimiento
consiste en la inyección a presión de algún material en el terreno, con el objetivo
de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el
petróleo, y favoreciendo así su salida hacia el exterior. Habitualmente el
material inyectado es agua con arena y productos químicos, aunque
ocasionalmente se pueden emplear espumas o gases. Se estima que en 2011
esta técnica estaba presente en aproximadamente el 60% de los pozos de
extracción en uso. Debido al aumento del precio de los combustibles fósiles, que
ha hecho económicamente rentables estos métodos, se está propagando su
empleo en los últimos años, especialmente en los EE. UU. Existe una gran alarma
sobre el peligro medioambiental derivado de esta técnica, pues además de un
enorme consumo de agua, es habitual que junto con la arena se incluyan
multitud de compuestos químicos, cuya finalidad es favorecer la fisuración o
incluso la disolución de la roca, que contaminan tanto el terreno como los
acuíferos subterráneos.

4. cuestión técnica. El intento de prolongar artificialmente la vida del régimen
dinástico agonizante sólo puede causar sufrimiento, pobreza e incluso la
fractura nacional. No hay vida dentro del régimen dinástico actual, ni con este
rey ni con el que pongan; y en su agonía puede destruir los elementos esenciales
que la nación precisa para su reconstrucción. Las medidas neoliberales que se
están aplicando no buscan reactivar la economía sino garantizar la devolución
de la deuda a los grandes acreedores internacionales, para lo que se está
convirtiendo la deuda privada de unos pocos, en deuda pública de todos. Ese
proceso de imputación ilegítima de la deuda no acabará espontáneamente,
puesto que el nivel de deuda es simplemente inasumible, más de 480.000
millones de euros de rescate encubierto desde el BCE a España, sino que se
continuará cargando sobre el Estado hasta que quiebre y aún después, hasta su
destrucción y fragmentación en mini-Estados, en una lógica que simplemente ya
no tiene sentido en un mundo de recursos menguantes.
Fuente: Diario EL PAIS, 2 de Marzo de 2013.
_______________
Mantener el actual estado de cosas obligará a que la población tenga que
menguar de la misma manera, por emigración, caída de la natalidad o como
parte de la enorme mortandad que, ya sea indirectamente mediante el hambre
y las revueltas, o directamente mediante guerras, se producirá a nivel mundial;
y tal cosa no ocurrirá sólo en países del Tercer Mundo, sino también entre los
países del Primer Mundo que se consideraban a salvo de este tipo de
acontecimientos.
La necesidad de actuar en el ámbito político es indudable. Si cambiamos nuestro
sistema político y mantenemos el económico, como igualmente nuestros
recursos serán menguantes, igualmente el poder económico volvería a
apoderarse del político y las cosas volverían al punto de partida.
No es cierto que no haya alternativas viables al sistema actual o que la única
alternativa se proponga desde la izquierda, en estos días asistimos al
espectáculo que brinda la “ejemplar” monarquía comunista de Corea del Norte

5. tan admirada por los comunistas españoles como “logro” actual ilustrativo de
los delirios de la izquierda política, sin necesidad de remitirnos a ningún
ejemplo histórico de salvajismo en el “gulag”. La alternativa está situada en los
sistemas económicos y políticos comunitarios, no colectivistas, basados en el
trabajo, la estabilidad, la erradicación de la usura y la sostenibilidad
medioambiental. Los fundamentos teóricos de estos sistemas son claros: la
Economía es parte de la Ecología, del mundo físico en el que nos movemos, y la
una debe hallarse en equilibrio con la otra como expresión también del
equilibrio del Hombre.
No podemos permitir que nuestros compatriotas vivan en la miseria, por
aferrarnos a un régimen dinástico y un sistema político que nos arrastra hacia el
precipicio. Necesitamos un profundo cambio en el modo de concebir nuestra
existencia. Necesitamos vivir sin la ansiedad y el miedo de no saber si el año que
viene tendremos trabajo o podremos pagar la hipoteca. Necesitamos vivir.