1. La interpretación de la realidad y de los conceptos requiere a de más cuidado,
sigilo, pues es más compleja de lo que aparenta ser, esta interpretación se
expresa de diferentes formas, de todas las formas de expresar ideas el lenguaje
es la más trascendental y usual en el contexto jurídico, de este modo, se usa el
lenguaje que es abstracto para definir la esencia de las cosas ignorando que los
signos son solo representaciones de las cosas, más no ellas en sí mismas, de la
misma forma la persona que utiliza el lenguaje como medio de difusión de sus
ideas o conocimientos, debe tener especial cuidado en la terminología que utilice
de manera que esta pueda ser factible para su receptor, en el ámbito jurídico
como en el mundo contemporáneo los significados de las palabras varían según el
campo de estudio en el que se contextualizan. La exactitud y el acierto en el
lenguaje son muestra del alto nivel intelectual.
La palabra es la mayor herramienta del conocimiento, pero el lenguaje no se limita
únicamente a la expresión verbal porque aquel que escribe se ve forzado a
reflexionar sus pensamientos, organizar sus ideas y materializarlas en el papel,
esto hace sus ideas más fuertes; en el lenguaje se puede dar cuenta de diferentes
figuras, una de ellas es el barbarismo, el cual se basa en usar palabras extranjeras
en nuestro idioma natal aunque en algunas ocasiones en pro de algunas
actividades es posible y aceptable su uso de por si es solo una forma de
entorpecer el idioma ya que si se habla español se usan palabras en español al
igual que si se habla en ingles se utilizan palabras en ingles.
Para conocer realmente se necesita concentración, dedicación y esfuerzo por lo
que quedarse en la superficie hace crear un pseudo-conocimiento, por eso se
debe sumergir en el conocimiento.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA DE DOCUMENTO ELECTRÓNICO:
ABASCAL ZAMORA, José María. “Lenguaje, Derecho y Realidad” [En línea]
EN:JURIDICA. Anuario del departamento de derecho de la universidad
iberoamericana. Número 14, 1982,pp99-199. Disponibilidad en:
[http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=jurid&n=14]Cons
ulta: [22, abril de 2013] ISSN 1405-0935.

2. El estudio del derecho es tan amplio que solo basta comenzar a estudiar el mundo
jurídico para darse cuenta de su extensión académica y teórica, por consiguiente
el mundo técnico-jurídico es menester de inexactitudes, por este hecho la
denominación juega un papel importante ya que permite usar las palabras en
cosas concretas, un ejemplo seria el hecho de que un contrato sea innominado no
significa que no esté dentro de una categoría del lenguaje, esto en cambio quiere
decir que no lo regula la ley; los errores también son fruto de la ignorancia, se
conocen miles de ejemplos por los que se habla de una figura en derecho
inexistente, por el desconocimiento de las categorías que pudieran contener la
intención el jurista.
El derecho regula una conducta futura hipotética diferente a lo que es una
conducta jurídicamente regulada, esto es la aplicación de las normas que el
derecho antes elaboró, dicho de otro modo, la ley se basa en un supuesto
hipotético para elaborar normas, las cuales regulan las conductas del ser humano,
luego en un caso concreto éstos ya no serán supuestos hipotéticos por lo que la
conducta será jurídicamente regulada con las normas; para la conducta
jurídicamente regulada es necesario un jurista, un jurista es una persona capaz de
criticar las respuestas dadas a las situaciones tratadas por el derecho legislado,
pero además de eso también busca nuevas respuestas a casos concretos, el
derecho no es algo que se aprenda simplemente memorizando códigos o yendo a
juzgados. Un ejemplo seria el que todos coinciden en el hecho de que la justicia
debe primar, pero el momento de decidir lo justo en la aplicación de un caso
concreto, ¿Qué es lo realmente justo?
Las resoluciones judiciales son comúnmente objeto de conflictos, pues su validez
es puesta en tela de juicio, el problema radica en conocer realmente cual fue la
intención al momento de expresar los argumentos o determinar si lo sucedido se
ajusta a la norma, para expresar sus argumentos los abogados tienen una
herramienta usual la cual es emplear mecanismos como la analogía, para asociar
casos jurídicos con el fin de su resolución; así mismo una persona que quiera ser
abogado no debe olvidar que además de interpretar, criticar e innovar las normas
en el mundo jurídico debe ser capaz de ser un gran escritos ya que un abogado se
comunica más escribiendo que hablando, por este motivo una herramienta muy
útil en el derecho es la escritura, no necesariamente con el fin de ser escritores
reconocidos, sino que esta da más solvencia y permite avanzar más en el lenguaje
jurídico.