1. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA - FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CURSO SEMIÓTICA: “PRÁCTICAS EN CONTEXTO”
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN: ¿Qué “problemas de lenguaje” enfrentan los asesores del consultorio cuando
pretenden interpretar en términos jurídicos la realidad que cuentan los usuarios?
Registro Diario de campo
1. Nombre Observador: Sandra Orozco 2. Fecha: julio 24 del 2013 3. Tema: Semiótica Análisis del discurso
4. Lugar: consultorio jurídico cubículo No. 2 5. Sujeto Observado: Usuario: Jorge Paternina
Abogado en Formación Santiago Ramírez
6. Objetivo de la observación: Analizar la kinesia, paralingüística y la proxémica de los sujetos observados
7. DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO COMUNICATIVO:
- ESPACIO FÍSICO (Indicios, íconos, símbolos)
El espacio es limpio, organizado, le falta señalización para llegar a las oficinas, pero dentro de los cubículos hay
varios papeles pegados que orientan a los abogados en formación y a los usuarios.
- LAS RELACIONES NO VERBALES ENTRE LOS PARTICIPANTES (Proxémica, Kinésica y Paralingüística)
Los participantes se presentan y se dan la mano, están sentados de frente y por lo tanto mantienen el contacto
visual. El usuario tiene las piernas abiertas y detrás de las sillas, hace muchos movimientos con las manos y su cara
tiene expresión de preocupación, tiene una camisa de cuadros remangada y con unos botones abiertos. El abogado
en formación está sentado de manera correcta y usa las maneras para reafirmar lo que dice. El usuario habla alto y
rápido, el abogado de formación más despacio y con un tono normal.

2. 8. ANÁLISIS DEL DISCURSO OBSERVADO
DESCRIPCIÓN DE LA
REALIDAD
(Transcripción de algunos
discursos observados que
permiten responder a la
pregunta de observación: ¿Qué
“problemas de lenguaje”
enfrentan los asesores del
consultorio cuando pretenden
interpretar en términos
jurídicos la realidad que
cuentan los usuarios?)
CATEGORÍAS DE ANÁLISIS
A. Tipo de lenguaje (Natural,
formal, técnico)
B. Problemas semánticos
(Ambigüedad, vaguedad,
analogías)
C. Utilización de definiciones
(Estipulativas e informativas)
D. Usos del lenguaje
(Informativo, directivo y
operativo)
ANÁLISIS DE LA COHESIÓN Y
COHERENCIA DE LOS DISCURSOS
OBSERVADOS:
(A partir de la semiótica jurídica,
interpretación de los discursos
observados )
Al usuario le cuesta organizar sus
ideas, habla muy rápido y a veces
habla más de lo que escucha,
además no comprende algunas
de las expresiones que usa el
abogado, pero aunque tiene pena
pregunta por su significado.
El abogado en formación intenta
organizar las ideas del usuario,
habla más despacio y explica con
palabras muy sencillas cuando el
usuario no comprende algo.
El lenguaje del usuario es natural
aunque intenta ser formal, el del
abogado en formación es formal
pero cuando el usuario no
comprende algo usa un lenguaje
más natural.
Existe un poco de vaguedad en el
lenguaje del usuario.
El lenguaje del usuario es
informativo, el del abogado en
formación es informativo y
operativo.
El usuario tenia timidez pero estaba
desesperado por encontrar una
solución, por lo tanto hablaba muy
rápido y daba mucha información como
intentando decir todo lo que pudiera
servir.
El abogado en formación se notaba
tranquilo y seguro de lo que hacía,
además prestaba mucha atención t
tenia la disposición de ayudar al
usuario y que este comprendiera.