1. EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
GARANTIZADO POR EL ESTADO.
TUVIERON QUE TRANSCURRIR 25 AÑOS
PARA QUE EXISTIERA
REGLAMENTACIÓN AL ACCESO A LA
INFORMACIÓN.
2. AGUAS BLANCAS 1995.
• LA MASACRE DE 1995 EN AGUAS BLANCAS,
GUERRERO. LA IMPUNIDAD Y FALTA DE
TRANSPARENCIA TRASCENDIÓ HASTA LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
• RESOLVIÓ QUE EL DERECHO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA, GARANTIZADO EN LA
REFORMA DE 1977, ESTÁ VINCULADO CON
• EL DERECHO A CONOCER LA VERDAD Y EXIGE
P. 15
3. AGUAS BLANCAS 1995.
• QUE LAS AUTORIDADES COMPETENTES SE
ABSTENGAN DE DAR A LA CIUDADANÍA
INFORMACIÓN INCOMPLETA, MANIPULADA
O FALSA.
• EN 2001 DIVERSAS AGRUPACIONES PRIVADAS
Y DE LA SOCIEDAD CIVIL SE REUNIERON EN LA
CIUDAD DE OAXACA PARA LA REALIZACIÓN
DEL SEMINARIO NACIONAL DENOMINADO:
• P. 15
4. GRUPO OAXACA.
• «DERECHO A LA INFORMACIÓN Y REFORMA
DEMOCRÁTICA»
• PRODUCTO DE ESTE SEMINARIO, ES EL
SURGIMIENTO, DENOMINADO POR EL
PERIÓDICO «THE NEW YORK TIMES, DEL
GRUPO OAXACA.
• LA CORRESPONSAL DE ESTE DIARIO, GINGER
THOMPSON FUE LA PRIMERA EN UTILIZAR
• P. 15
5. GRUPO OAXACA.
• EL TÉRMINO «GRUPO OAXACA».
• DICHO GRUPO BUSCÓ POSICIONAR EL
DERECHO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN LA
AGENDA POLÍTICA NACIONAL.
• EL 6 DE DICIEMBRE DE 2001, SE PRESENTÓ UN
DOCUMENTO REDACTADO POR EL GRUPO
OAXACA COMO INICIATIVA DE LEY EN EL
PLENO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS P. 15
6. LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA.
• SUSCRITO POR TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS
A EXCEPCIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN
NACIONAL.
• EL GOBIERNO FEDERAL, A TRAVÉS DE LA
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, PRESENTÓ EL
7 DE DICIEMBRE DE 2001, LA INICIATIVA DE
LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL. P. 15
7. LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA.
• ES HASTA EL 11 DE JUNIO DE 2002, QUE SE
EXPIDIÓ LA LFTAIPG, LA QUE INCLUYÓ LA
CREACIÓN DEL IFAI (INSTITUTO FEDERAL DE
ACCESO A LA INFORMACION). ACTUALMENTE
INAI.
• SE ESTABLECIERON LAS BASES DE PUBLICIDAD
Y APERTURA DE LA INFORMACIÓN
GUBERNAMENTAL EN EL ÁMBITO FEDERAL.
• P. 15
8. REFORMAS A LA LEY FEDERAL DE
TRANSPARENCIA.
• EL 11 DE MAYO DE 2004, SE DEROGÓ POR
DECRETO PRESIDENCIAL, LA FRACCION I, DEL
ARTICULO 22, DE DICHO ORDENAMIENTO
LEGAL. DICHA FRACCIÓN SE RELACIONABA
CON LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES:
• «ART. 22. NO SE REQUERIRÁ EL
CONSENTIMIENTO DE LOS INDIVIDUOS PARA
PROPORCIONAR LOS DATOS PERSONALES EN
• P. 16
9. REFORMA DE 2006.
• LOS SIGUIENTES CASOS:
• «I. LOS NECESARIOS PARA LA PREVENCIÓN O
EL DIAGNÓSTICO MÉDICO, LA PRESTACIÓN DE
ASISTENCIA MÉDICA O LA GESTIÓN DE
SERVICIOS DE SALUD Y NO PUEDA
RECABARSE SU AUTORIZACIÓN»
• EL 6 DE JUNIO DE 2006, SE REFORMA EL
ARTICULO 6 DE LA LGTAIPG. P. 16
10. REFORMA DE 2006.
• ESTA REFORMA ES SUSTANCIAL YA QUE DEJA
DE LADO LA AMBIGUEDAD DEL TEXTO
ORIGINAL SOBRE EL PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD DE LA INFORMACIÓN Y AMPLÍA
LAS FUENTES DE INTERPRETACIÓN DEL
DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN:
• «EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA SE INTERPRETARÁ CONFORME A
• P. 16
11. REFORMA 2006.
• LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS; LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS; EL
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLÍTICOS; LA CONVENCIÓN
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS;
LA CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE
TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN
• P. 16
12. REFORMA DE 2006.
• CONTRA LA MUJER, Y DEMÁS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR EL ESTADO
MEXICANO(…)».
• CON DICHA REFORMA QUEDAN PRECISADAS
LAS FUENTES DE INTERPRETACIÓN DEL
DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION
PÚBLICA ASÍ COMO SU RELACIÓN CON LOS
TRATADOS INTERNACIONALES. P. 16
13. REFORMA DE 2007.
• EL 20 DE JULIO DE 2007, SE PUBLICÓ EN EL
DOF (DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN),UNA REFORMA MEDIANTE LA
CUAL SE ADICIONÓ UN SEGUNDO PÁRRAFO AL
ARTICULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN, EN LA QUE
SE ESTABLECIERON LOS PRINCIPIOS BÁSICOS
DEL DERECHO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, POR LOS QUE SE DEBEN REGIR
P. 16
14. REFORMA DE 2007.
• LA FEDERACIÓN, LOS ESTADOS Y LA CIUDAD
DE MEXICO.
• EN LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DE LA
REFORMA, EL LEGISLADOR EXPRESÓ QUE CON
LA REFORMA SE BUSCA FORTALECER EL
DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PARA QUE TODA PERSONA PUEDA CONTAR
CON LOS ELEMENTOS MÍNIMOS EN MATERIA
• P. 16
15. REFORMA AL ARTÍCULO 6
CONSTITUCIONAL.
• DE INFORMACIÓN PÚBLICA A FIN DE EVALUAR
EL DESEMPEÑO DE LA ACCIÓN
GUBERNAMENTAL.
• EL 13 DE JUNIO DE 2013, SE REFORMA EL
PÁRRAFO PRIMERO DEL ARTICULO 6
CONSTITUCIONAL Y ADICIONA UN SEGUNDO,
TERCERO Y CUARTO PÁRRAFOS, EN LOS
CUALES AMPLÍA EL DERECHO A LA
INFORMACIÓN CON RELACIÓN A: P. 17
16. REFORMA AL ARTICULO 6
CONSTITUCIONAL.
• ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TICS), LOS
SERVICIOS DE RADIODIFUSIÓN Y
TELECOMUNICACIONES.
• EN ESTA REFORMA SE REITERA LA OBLIGACIÓN
DE LAS AUTORIDADES DE BUSCAR SIEMPRE EL
RESPETO DE LOS GOBERNADOS DE TENER
ACCESO A LA INFORMACIÓN.
• P. 17
17. DERECHO AL ACCESO DE LA
INFORMACIÓN.
• QUE SE ENCUENTRE EN SU POSESIÓN.
• EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SERÁ
GRATUITO Y NO PODRÁ LIMITARSE
VÁLIDAMENTE SALVO LO DISPUESTO POR LA
PROPIA CONSTITUCIÓN.
• CONCEPTO DE DERECHO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA:
• JORGE CARPIZO DEFINE: «EL DERECHO AL
P.17
18. DERECHO AL ACCESO DE LA
INFORMACION.
• ACCESO A LA INFORMACIÓN» COMO UNA
GARANTÍA FUNDAMENTAL DE LA QUE TODAS
LAS PERSONAS SON TITULARES, SE TRADUCE
EN EL DERECHO PARA ATRAER
INFORMACIÓN, INFORMAR Y SER
INFORMADOS.
• P. 17
19. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN DE LA COMISIÓN
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
• EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO EN EL
ARTICULO 13 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS, SOSTUVO QUE:
• «EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA COMPRENDE LA OBLIGACIÓN P. 17
20. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• POSITIVA DEL ESTADO DE PERMITIR A LOS
CIUDADANOS ACCEDER A LA INFORMACIÓN
QUE ESTÁ EN SU PODER.
• ASIMISMO SEÑALÓ QUE EL DERECHO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN ES UNA
HERRAMIENTA CRÍTICA PARA EL CONTROL
CIUDADANO DEL FUNCIONAMIENTO DEL
ESTADO Y LA GESTIÓN PÚBLICA, EN ESPECIAL
• PARA EL CONTROL DE LA CORRUPCIÓN». P.17
21. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• CONSULTEMOS EL LIBRO DE EDUARDO DE LA
PARRA TRUJILLO. LA LIBERTAD DE EXPRESION
Y ACCESO A LA INFORMACION. CNDH:
• LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA
DE DERECHOS HUMANOS DEL 10 DE JUNIO DE
2011.
• 1. EL ORÍGEN LIBERAL DE LA LIBERTAD DE
EXPRESION TIENE SU ORIGEN EN EL PENSA-
22. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• MIENTO LIBERAL, Y FUE PARTE ESENCIAL DE
LOS LEVANTAMIENTOS BURGUESES COMO LA
REVOLUCIÓN FRANCESA O LA
INDEPENDENCIA DE LOS EUA.
• EN LA ÉPOCA DEL ABSOLUTISMO, ERA EL REY
Y LA JERARQUÍA CATÓLICA QUIENES DECÍAN
QUÉ IDEAS PODÍAN SER DIFUNDIDAS A LA
POBLACIÓN, ASI COMO CUALES DEBERÍAN.
• P. 15
23. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• ESTAR PROHIBIDAS POR CONSIDERARSE
PELIGROSAS AL STATUS QUO.
• EN ESTE SENTIDO, NOS EXPLICA OWEN FISS:
• TRADICIONALMENTE SE CONCIBIÓ A LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN, COMO UN DERECHO
HUMANO QUE PROTEGÍA A CUALQUIER
PERSONA FRENTE A INTERFERENCIAS DEL
PODER PÚBLICO, DE MANERA QUE EL ESTADO
P. 15.
24. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
• TENÍA A SU CARGO UNA OBLIGACIÓN DE NO
HACER (DEBER DE ABSTENCIÓN): NO PODÍA
IMPEDIR QUE LOS CIUDADANOS
COMUNICARAN SUS IDEAS POR CUALQUIER
FORMA, YA FUERA ESCRITA (LIBERTAD DE
IMPRENTA) O YA FUERA ORAL (EL ORADOR
CALLEJERO QUE NO PODÍA SER TOCADO POR
LA POLICÍA). P.16