www.maestronline.com ciencias_help@hotmail.com

1. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
Solicita una cotización a través de nuestros correos.
Maestros Online Derechos procesal penal Apoyo en ejercicios
Servicio de asesorías y solución de ejercicios
Ciencias_help@hotmail.com

2. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
Actividad 1: Diferencia entre el proceso inquisitivo y el proceso oral Instrucciones: Con base en la información analizada en los temas 1 y 2, realiza lo siguiente: 1. Elabora un cuadro sinóptico en donde señales las diferencias que existen entre el juicio inquisitivo y el juicio oral. 2. Una vez que hayas encontrado las diferencias de los dos tipos de juicios, contesta las siguientes preguntas que te servirán como guía para la redacción de la explicación de ideas principales en el cuadro sinóptico: a. ¿Qué tipo de obligaciones tiene el juez dentro del proceso oral que en el proceso inquisitivo no tenía? b. ¿Por qué crees que se tuvo que reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos? c. ¿Qué tipos de violaciones procesales se le realizaban al presunto responsable de algún delito? d. Analiza y fundamenta la siguiente pregunta: i. ¿Se respetaban los derechos de la víctima u ofendido en el juicio inquisitivo? 3. Entra al foro que para efectos de entrega de la actividad abrió tu profesor en la plataforma. 4. Explora los cuadros de tus compañeros; si lo consideras necesario, puedes enriquecer tu documento antes de entregarlo a través del foro.
1. Busca información sobre el sistema procesal y los cuatro principios que rigen al proceso penal. 2. Lee el siguiente ejemplo y detecta en dónde se violentan dichos principios: A una persona se le acusa de haber robado de una casa habitación la cantidad de $100,000.00, por lo que al momento de la detención los efectivos policiacos no le leyeron sus derechos, llevándolo de inmediato con el delegado del Ministerio Público, el cual lo puso a disposición del Ministerio Público, el cual utilizó presión psicológica y verbal, así como tortura, para obtener su declaración; al probable responsable nunca le permitieron realizar una llamada a un abogado para que lo asesorara, y una vez que lo consignaron ante la autoridad judicial para llevar su proceso en las diligencias del mismo, nunca estuvo presente la personalidad del juez, además de que las diligencias se interrumpían y se programaban nuevas audiencias interrumpiendo las mismas.

3. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
3. Encuentra los posibles errores procesales dentro del juzgado. 4. Encuentra las posibles violaciones de derechos ante el Ministerio Público y qué principios se están violentando. 5. Con base en la información que encontraste y el procedimiento que seguiste, redacta un reporte en el que se incluyan los puntos principales del sistema procesal y los cuatro principios (no olvides mencionar el ejemplo como aplicación de los conceptos en un posible caso real). Recuerda incluir objetivo, procedimiento, resultados y conclusión.
Actividad 2: El proceso inquisitivo, el proceso acusatorio y el proceso mixto Instrucciones: 1. Con base en la información analizada en los temas 3 y 4, identifica las diferencias que existen entre los procesos inquisitivo, acusatorio y mixto. Una vez que hayas encontrado los diferencias entre los procesos, contesta las siguientes preguntas: a. ¿Por qué la figura del juez debe de estar en cada diligencia procesal? b. ¿Por qué se deben de respetar los derechos del imputado? c. ¿Por qué se le da el nombre de imputado? d. Nombra algunas de las violaciones procesales que se realizaban dentro del proceso inquisitivo. e. ¿Cuál es el beneficio del proceso oral? 2. Realiza un cuadro comparativo de los procesos (inquisitivo, acusatorio y mixto). 3. Incluye un argumento a favor y uno en contra de cada proceso y da un ejemplo. Integra en el cuadro la información obtenida de las preguntas del punto 1. 4. Entrega tu cuadro comparativo en el foro creado para esta actividad, compara los entregados por tus compañeros y contesta las preguntas realizadas por tu profesor.
1. Busca información sobre el proceso acusatorio adversarial y los cuatro principios que rigen el proceso penal como contexto para que desarrolles la siguiente actividad. 2. Lee el caso que se presenta a continuación y con base en la información que encontraste contesta las preguntas que posteriormente te servirán como guía para redactar un ensayo. Imagina que desempeñas la función de Ministerio Público y te dan conocimiento de una

4. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
nota criminal por el delito de violencia familiar, en donde la hacen del conocimiento de los siguientes hechos: Siendo el día 14 de mayo del 2010, la señora Beatriz González García, al estar en su casa desempeñando sus funciones de ama de casa, llegó su esposo, el señor Pedro González Garza, y le empezó a reclamar que por qué no estaba la cena hecha, ya que él venía de trabajar todo el día y que lo único que esperaba es que estuviera la cena servida; por lo que la señora González García le dijo que en cinco minutos tendría la cena hecha. De manera violenta, el señor González Garza arremetió en contra de su esposa golpeándola en la cara con una cuchara y dando golpes con las manos en todo el cuerpo, por lo que la señora salió corriendo de la casa a pedir ayuda. Un vecino de nombre René Estrada le habló a la policía. Una vez que arribó la policía, se detuvo al señor González Garza, leyéndole sus derechos y poniéndolo de inmediato ante el Ministerio Público. a. Como Ministerio Público, ¿qué prueba llevarías de manera inmediata, para acreditar el delito? b. ¿En este caso de delito se puede solicitar fianza? ¿En qué etapa procesal se solicita? c. ¿Qué medida aplicarías para que el agresor no vuelva a atacar a la víctima? 4. Con base en tus respuestas, elabora un ensayo en el que menciones el caso y proporciones tu juicio de valor sobre el proceso acusatorio.
Actividad 3: Análisis de los principios que rigen al proceso adversarial Instrucciones: 1. Con base en la información obtenida de la tarea y la analizada en clase en los temas 5 y 6, redacta una definición de los siguientes principios, señalando en qué parte del proceso y de qué forma se representan: a. Publicidad b. Concentración c. Contradicción d. Continuidad 2. Ingresa al foro creado por el profesor para que puedas comparar las definiciones con tus compañeros.

5. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
3. Incluye una conclusión en la que proporciones tu opinión respecto a los beneficios del nuevo sistema de justicia penal. 4. Entrega tu documento a través del foro.
1. Busca información sobre las partes del proceso penal y la prueba penal para que puedas contestar las siguientes interrogantes: a. ¿Cuáles son las funciones y obligaciones de cada una de las partes procesales que intervienen en el juicio oral? b. ¿Cuáles son las tres etapas de pruebas en el nuevo sistema de juicio oral? c. ¿Cuáles son las pruebas permitidas en el proceso penal acusatorio? 2. Analiza las respuestas y establece relaciones entre los conceptos clave. 3. Con base en las relaciones de ideas, elabora un mapa conceptual considerando todos los conceptos y palabras clave. Tú decidirás el orden, los enlaces y la jerarquía de las mismas.
1. Elabora un cuadro sinóptico con los temas aprendidos en el módulo. Realiza las siguientes actividades para obtener la información que incluirás en el cuadro: a. Identifica las etapas y partes que conforman el proceso penal (analiza y explica las partes que intervienen en cada etapa). b. Identifica los principios que rigen el proceso penal (define y explica cómo se manifiestan los principios en el proceso penal). 2. Analiza la información encontrada y organiza todas las ideas, ejemplos y conceptos clave. Tú decidirás el orden, los enlaces y la jerarquía. Recuerda que un cuadro sinóptico consiste en título, resumen de ideas principales y representación gráfica de la información presentada en el resumen.
Actividad 4: Diferencia entre interrogatorio y contrainterrogatorio Instrucciones: 1. Lee y analiza el siguiente caso:

6. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
En fecha 17 de Mayo del 2013, al estar realizando sus labores domésticas la Señora ALICIA PÉREZ PÉREZ, siendo aproximadamente las 9:00 de la mañana, en su domicilio el cual está ubicado en la calle Juárez número 100 de la Colonia la Reforma, en la Delegación Lázaro Cárdenas en el Distrito Federal, escuchó que tocaron el timbre, por lo que la señora PÉREZ PÉREZ acudió a abrir la puerta y atendió a una persona de sexo masculino de aproximadamente 1.60 metros, de piel aperlada, con color de pelo café y con un tatuaje de la santa muerte en el antebrazo izquierdo, a dicha persona también la observó la señora CECILIA MUÑIZ SALAZAR, quien se desempeña como doméstica y que en ese momento se encontraba en el patio de atrás pero al escuchar el timbre se aproximó por el pasillo de la casa y observó al sujeto, el cual le estaba ofreciendo en venta unos cuchillos y en donde su patrona le comentó que por el momento no necesitaban de ese material de cocina, por lo que el sujeto se enojó y empezó a gritar “QUE NO ERA MANERA DE TRATARLO, QUE ÉL SOLAMENTE ESTABA TRABAJANDO PARA AYUDAR A SU FAMILIA” y de una manera violenta ataca a la señora PEREZ PEREZ con uno de los cuchillos que estaba vendiendo y se llevó la bolsa de la señora que se encontraba en una mesita de estar, la cual se ubicaba a un lado de la puerta y se retiró corriendo por la calle Juárez, por lo que la señora MUÑIZ SALAZAR pidió ayuda a un señor que iba pasando por la calle y le dijo que su nombre era el de BLAS PÉREZ LÓPEZ, por lo que éste corrió en dirección a donde había corrido el sujeto y le dio alcance en las calle MAXIMILIANO ESQUINA CON JUÁREZ, deteniendo al sujeto y poniéndolo a disposición de la policía. 2. Contesta las siguientes cuestiones: a. Si fueras el Ministerio Público, ¿qué tipo de preguntas le realizarías a los testigos? b. Si fueras la defensa, ¿qué tipo de preguntas realizarías a los testigos? c. Si fueras el Ministerio Público, ¿qué tipo de preguntas le realizarías al imputado? d. Si fueras la defensa, ¿qué tipo de preguntas le realizarías al imputado? 3. Una vez concluido lo anterior, sube tu actividad al foro correspondiente, verificando las respuestas de tus compañeros, emitiendo como conclusión un comentario respecto a la importancia de las pruebas en el proceso penal.
1. Busca información sobre los mecanismos alternos de solución de conflictos en materia penal. 2. Lee y analiza el siguiente caso: Una persona de sexo masculino (sujeto A) va conduciendo dentro de un estacionamiento de un centro comercial, cuando de repente es impactado por otra persona de sexo masculino (sujeto B) que iba saliendo de un cajón de estacionamiento, y con la parte trasera de su vehículo golpeó al otro y no se hace responsable del golpe, y los dos son

7. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
remitidos a la Agencia del Ministerio Público. No hay lesionados, el golpe asciende a la cantidad de $1,000.00 pesos. 3. Con base en la información obtenida sobre los mecanismos alternos de solución de conflictos, define cómo llevarías la sesión en donde resolverías el conflicto señalado en el caso que acabas de leer, ¿qué mecanismo utilizarías? 4. Redacta tu respuesta en forma de ensayo, recuerda mencionar el caso de ejemplo y las razones para utilizar los mecanismos que consideres apropiados.
Actividad 5: Mecanismos alternos de solución de conflictos Instrucciones: 1. Con base en la información analizada sobre los métodos alternos de solución de conflictos, contesta las siguientes preguntas: a. ¿Por qué se considera a la Solución de Conflictos como una salida pronta? b. ¿Por qué se le da el nombre Solución de Conflictos? c. ¿Cuál es el beneficio de la Solución de Conflictos? 2. El profesor definirá un caso en general y un método específico de solución de conflictos, y los asignará por medio de un foro creado por él para el desarrollo de esta actividad. 3. De acuerdo con las respuestas obtenidas en el punto 1, describe lo siguiente: a. Los beneficios de la solución de conflictos. b. La forma en la que resolverías el caso propuesto por el profesor con el método asignado. 4. Elabora un documento escrito en el que integres tus respuestas y la solución al caso asignado. 5. Comparte tus respuestas y soluciones en el foro cuando el profesor empiece la discusión del tema. 6. Después de la discusión, concluye tu documento incluyendo una reflexión personal y entrégalo por medio del foro.
1. Busca información sobre los medios de impugnación, mismos que están señalados en el Código Federal de Procedimientos Penales, y realiza un análisis de los siguientes:

8. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
a. Revocación b. Apelación c. Casación d. Revisión 2. Una vez realizado el análisis, integra la información en forma de resumen.
Actividad 6: Análisis de los medios de impugnación Instrucciones: 1. De manera individual establece los medios de impugnación, mismos que están señalados en el Código Federal de Procedimientos Penales, y realiza un análisis de los siguientes medios de impugnación: o Revocación o Apelación o Casación o Revisión 2. Una vez elaborado el análisis de los medios antes señalados, súbelo a la plataforma correspondiente y da respuesta a las preguntas que tu profesor hará en un foro. 3. Lee con atención el siguiente caso: Imaginemos que desempeñas el papel de defensor, y al momento de resolver el juicio el juez condena a tu defendido a 15 años de prisión y al pago de $75,000.00 pesos por la reparación del daño, y para llegar a esta sentencia omitió el juzgador pruebas que deslindaban a tu cliente del robo con violencia por el cual fue juzgado. Asimismo no aplicó los principios del juicio oral, ya que en dos audiencias no estuvo presente y las diligencias se realizaron con la ausencia de este y con todas estas irregularidades el juez dicta la sentencia antes mencionada. 4. Contesta las siguientes preguntas: a. En este caso, ¿cuál medio utilizarías para combatir la sentencia? b. Como defensa, ¿qué medio de impugnación debes utilizar cuando el juez no está presente en el desahogo de la audiencia? c. ¿Ante quién interpondrías el medio de defensa para atacar la resolución? 5. Prepara tus respuestas para justificar su elección cuando el profesor comience la discusión sobre el tema en el foro.

9. Servicio de asesoría y resolución de ejercicios ciencias_help@hotmail.com
www.maestronline.com
1. Busca información en la legislación penal correspondiente a tu entidad federativa, los procedimientos incidentales a los que puedes recurrir. 2. Da respuesta a las siguientes preguntas: a. ¿Cuáles son los incidentes liberatorios? b. ¿Cuáles son los incidentes de competencia? c. ¿En qué artículo del Código Federal de Procedimientos Penales se establecen los requisitos para que se otorgue la Libertad Provisional Bajo Caución? d. ¿En qué consiste la libertad bajo protesta? 3. Con base en las ideas y conceptos principales de la información obtenida de tus respuestas, elabora un cuadro sinóptico. 4. Busca información sobre las etapas del proceso penal tradicional y las etapas procesales del juicio oral, de acuerdo con la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación en el 2008. 5. Con base en la información encontrada, describe quiénes intervienen y cuáles son las etapas de ambos sistemas. 6. Elabora un análisis comparativo (sin opinión personal), explicando las diferencias entre ambos sistemas. 7. Redacta una reflexión personal sobre el análisis comparativo realizado y las posibles ventajas de la inclusión del juicio oral en el sistema de impartición de justicia en México. 8. Integra la información obtenida en forma de reporte. Recuerda que la estructura del reporte consiste en descripción de objetivo, procedimiento, resultados y conclusión.