Vaaa

1. UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
Departamento de Fitotecnia
Manejo de Malezas

2. MANEJO INTEGRADO DE
MALEZAS
(MIM)
Métodos Preventivos:
 Uso de semilla certificada.
 Limpieza de maquinaria
agrícola.
 Uso de estiércol
descompuesto.
 Uso de plantones libre de
malezas.
Medidas Culturales:
 Variedad adaptada a las
condiciones locales.
 Densidad y época de
siembra.
 Rotación de cultivos.
 Cultivos intercalados.
 Fertilización adecuada.
 Riego oportuno.
Métodos Mecánicos y
Físicos:
 Uso de maquinaria agrícola,
cultivadoras, rastras,...
 Uso de herramientas como
lampas, azadón, escardas,
machete, entre otros.
 Uso de fuego.
 Coberturas muertas.
 Solarización.
Métodos Biológicos:
 Enemigos naturales (insectos,
bacterias, hongos, ..)
 El uso de bioherbicidas.
 Pastoreo de animales.
Métodos Químicos:
Uso de herbicidas, productos
químicos sintéticos para
provocar la muerte o inhibir el
crecimiento de las malezas

3. Siembra o
trasplante del
cultivo
Preparación
del suelo
Cosecha
c
Periodo Total de Prevención a
la Interferencia (PCI)
Medidas de Control
Métodos de control de malezas en campos agrícolas
c
Manejo Malezas / Manejo Integrado de Malezas (MIM)

4. ¿POR QUE HACER MIM?
• Resistencia a los pesticidas
• Efectos negativos sobre el medioambiente
• Efectos negativos sobre la salud humana

5. Control
mecánico de
malezas
U of Minnesota Extension

6. Control mecánico
• Selectivo
• No tiene efecto residual
• Restringido a solo algunos cultivos
U of Minnesota Extension
U of Minnesota Extension
U of Minnesota Extension

7. Control físico de malezas

8. Control Cultural
Prácticas que buscan asegurar desarrollo óptimo del
cultivo
- Buena preparación del terreno
- Uso de variedades mejoradas
- Aplicación de abonos y fertilizantes
- Densidad de siembra adecuada
- Riego adecuado
- Control de plagas y enfermedades
- Rotación de cultivos

9. Control Biológico
 Australia (1920), lepidoptero Cactoblastis cactorum controló el nopal
(Opuntia spp.).
 Australia (1945), coleópteros Chrysolina hyperici y Chrysolina quadrigemina
controló la hierba de San Juan (Hypericum perforatum).
 Chile (s/f), hongo Phragmidium violaceum controló Rubus contrictus (murra
del sur), no R. ulmifolius (zarzamora).
 Australia (s/f), hongo Puccinia chondrillina controló Chonchilla juncea
 Nueva Zelandia (s/f), Apion ulicis controló Ulex europaeuns.
 Grecia (s/f), dos spp. de Septoria y una de Phoma para Convolvulus
arvensis.
 DEVINE (Phytophthota palmivora) para Morreinia odorata en citricos.
 COLLEGO (Colletotrichum gloesporioides) para Aeschynomene virginica en
arroz y soya.
Fuente:
Kogan,
M.
1992.
Malezas
ecofisiología
y
estrategias
de
control.
Chile.
Facultad
de
Agronomía.
PUCCH.
402pp
.

10. CONTROL QUÍMICO
Desventajas
• Conocimiento
• Mano de obra especializada
• Intoxicación, residuos, contaminación
relacionados a su mal uso
Ventajas
• Control de malezas con
propagación vegetativa
• Mayor eficiencia
• Menor dependencia de mano de
obra