2. Que son las Normas IFRS
Son el conjunto de estándares
internacionales de contabilidad
promulgadas por el International
Accounting Standars Board (IASB),
que establece los requisitos de
reconocimiento, medición,
presentación e información a revelar
sobre las transacciones y hechos
económicos que afectan a una
empresa y que se reflejan en los
estados financieros.
3. Ventajas
Las Normas de información (IFRS) proporcionan una
variedad de ventajas potenciales que permiten a los
inversores comparar La información financiera de las
empresas de todo el mundo.
• Acceso a mercados de capital
• Transparencia en las cifras de los Estados
Financieros
• Información consistente y comparable
• Mismo lenguaje contable y financiero
• Reducción de costos
• Herramienta para la alta
• gerencia en la toma de decisiones
• Modernización de la Información financiera
• Simplificar la preparación de los Estados
Financieros
4. Normas Internacionales de Información
Financiera ( IFRS )
Se dividen en:
• Marco general de las NIAS.
• Fraude y error (NIA 11).
• (NIA 31).
• Planificación (NIA 4)
• Conocimiento del negocio (NIA 30).
• La importancia relativa de la
auditoría (NIA 25).
5. Que son las
NIIF
Son un conjunto de estándares y principios de
carácter internacional que determinan qué
información se debe presentar en los informes
financieros y la reglamentación técnica para hacerlo.
Dicha normativa es regulada por el IASB (International
Accounting Standards Board). Su objetivo, además de
conseguir que los informes reflejen fielmente el
estado financiero y operacional de una empresa, es
establecer normas contables homogéneas, que les
permitan a profesionales de cualquier país leer e
interpretar fácilmente dichos documentos, a fin de
que los análisis comparativos de carácter
transnacional sean exactos.
6. Para que sirven las
NIIF
Facilitan a las empresas el acceso al mercado de capitales y
les entregan las herramientas de estandarización necesarias
para la presentación de información transparente y
comparable con la de otras compañías del mismo sector, a
nivel global. Por lo tanto, el país que las adopte entra en un
proceso de internacionalización corporativa y se hace más
competitivo.
7. PROPOSI
TO
Las Normas de Información Financiera
(NIIF) impactaron la calidad contable.
El propósito de este estudio es para
analizar si esos efectos han cambiado
con el tiempo en las empresas dentro de
los países que tienen diferentes
regímenes legales, cumplimiento, y
grados de protección al inversor
externo. Medimos la calidad de la
contabilidad utilizando las
acumulaciones discrecionales, la
manipulación de actividades reales y el
valor del precio de las acciones La
relevancia de las ganancias por acción y
el valor en libros por acción.
8.
9. PROTECCIÓN AL INVERSOR
EXTRANJERO
Este marco legal no podía generarse a través de una normativa
interna del Estado receptor sino que se requerían de garantías
adicionales. Esas garantías adicionales fueron plasmadas en
acuerdos celebrados por los distintos Estados entre sí. De esta
forma, estos Tratados Bilaterales de Promoción y Protección
Recíproca de Inversiones, fueron consolidando un esquema
normativo general, posibilitando una suerte de institucionalización
de derechos y garantías para el inversor extranjero, cuya
contrapartida es la obligación del Estado receptor de proteger al
inversor extranjero.
10. APLICACIÓN
DE LAS NIIF
POR
JURIDISCCIÓ
N
Aplicación de las NIIF por Jurisdicción En estudios
anteriores en empresas del Reino Unido y
Australia, países con derecho común Sistemas
que se sabe tienen alta calidad de ganancias y
una fuerte protección legal para capital externo
los inversionistas del mercado han mantenido la
misma calidad de ganancias a lo largo del tiempo,
como se encontró en los primeros períodos.
11. Desarrollo de Implementación de
las NIIF
la adopción de las NIIF no han sido un
camino fácil para los países que intenta
adaptarse, en la calidad contable
seleccionamos a Corea y China como
representantes de los países asiáticos, y
Australia y tres países pertenecientes a la
Unión Europea (UE) que tienen sistemas
legales (ley de códigos o ley común),
protección al inversory la aplicación legal
que difiere de los países asiáticos.
Por otro lado, los motivos del argumento
en contra de la adopción de las NIIF que
mejora la contabilidad la calidad es lo
primero, ya que las reglas contables
basadas en principios a menudo no
especifican métodos contables.
12. ADOPCIÓN Y
DESARROLLO
La adopción de las NIIF puede mejorar o
tener un efecto negativo en la calidad
contable.
El argumento de que la mejora de la
calidad de la contabilidad se basa en el
supuesto de que, dado que las NIIF son
internacionalmente aceptables normas
de información financiera de alta calidad,
la calidad de la información contable
preparada aplicando ellos, por supuesto,
serían más altos. Para crear estándares de
informes financieros de alta calidad, el
IASB utiliza un enfoque basado en
principios; Reduce métodos contables
alternativos para limitar la
discrecionalidad de los gerentes.
opciones contables, y emplea una
contabilidad orientada al valor razonable
que refleja mejor las empresas
Posición financiera y desempeño del
negocio para mejorar la toma de
decisiones de los inversionistas del
mercado de capitales.
13. NIIF EN PYMES
Las empresas (PYMES) pueden utilizar un estándar nacional basado
en las NIIF para PYMES, pero con importantes modificaciones.
Alternativamente, pueden usar los IFRS adoptados por la UE.
Equivalentes australianos a las NIIF son obligatorios para todas las
entidades informantes en Australia, incluidas las empresas cotizadas
y las entidades financieras.
14. ESTUDIOS
Los Estados Financieros fueron evaluados Dos años
antes de la adopción de las NIIF y cinco años después
adopción de compañías en seis países que
introdujeron las NIIF: Corea, China, Alemania,
Francia, el Reino Unido y Australia. Corea y China,
países asiáticos con sistemas de ley estatutaria,
adoptaron las NIIF en 2011 y 2007, respectivamente,
y cuentan con sistemas débiles de protección al
inversor externo.
A través de los estudios realizados durante el periodo
ya mencionado se demostró que las NIIF
15.
16.
17. CONCLUSIÓN
Actualmente más de cien países requieren o permiten la aplicación
de las NIIF o están en proceso de convergencia hacia ellas.
Por otra parte, luego de un proceso iniciado en 2004, el 9 de julio de
2009 el IASB emitió un juego de normas diferenciadas para
pequeñas y medianas empresas (NIIF para PyMES) totalmente
autónomo de las NIIF completas, para ser utilizado por las entidades
que no tengan responsabilidad pública y que deban publicar
estados financieros de propósito general para usuarios externos. Al
efecto, se considera que una entidad tiene responsabilidad pública
si sus instrumentos de deuda o de patrimonio se negocian
públicamente o es una institución financiera u otra entidad que,
como parte de su negocio principal, tiene y administra recursos
financieros que les son confiados por sus clientes. Es decir, la
caracterización se basa fundamentalmente en el interés público y
no en la utilidad pública o en el tamaño de la empresa. Cabe
resaltar que recae en los organismos responsables de la regulación
contable de cada país la especificación de los criterios de
elegibilidad, pudiendo incluirse algunos basados en variables
cuantitativas o cualitativas.
18. Medimos la calidad de la contabilidad utilizando las acumulaciones
discrecionales, la manipulación de actividades reales y el valor del
precio de las acciones La relevancia de las ganancias por acción y el
valor en libros por acción. Los hallazgos muestran que los efectos
tempranos de La adopción de las NIIF continúa con el paso del tiempo
en las empresas que figuran en los países con derecho común
sistemas, como el Reino Unido (Reino Unido) y Australia, que
proporcionan a los inversores externos poderosos Protección en los
mercados de capitales. Sin embargo, los efectos iniciales de la
adopción de las NIIF no continúan después de la aprobación. de
tiempo en compañías listadas en países asiáticos con sistemas de ley
estatutaria, como Corea y China, que tienen bajos niveles de
protección al inversor externo. Además, es difícil obtener evidencia de
que la relevancia del valor ha mejorado después de que la medición
contable del valor corporativo se cambió a las NIIF.
Los resultados muestran que existen diferencias en los efectos
sostenidos sobre la calidad contable, incluso después de
la aplicación de las NIIF debido a las diferentes características sociales,
económicas y culturales de los países.