<iframe width="595" src="//www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/j1lrRPiMKHTLgZ" height="485"> </iframe> <div> <strong> <a>AF 2016-I Semana 1 Dia 2</a> </strong> from <strong><a>ORASMA</a></strong> </div>

1. Universidad Nacional Experimental
de los Llanos Occidentales
“EZEQUIEL ZAMORA”
La Universidad que Siembra
EL USO DE LA INFLACIÓN COMO FENÓMENO SOCIAL Y APLICACIÓN
EN EL ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
ANÁLISIS DEL DENOMINADO RIESGO EN LA INVERSIÓN
Danny Marcel Orasma Villamediana
Doctorando en Ambiente y Desarrollo. MgSc. en Administración. Lcdo. En Administración.
Docente UNELLEZ Pregrado y Posgrado. Asesor Tributario Municipal. Celular: 0454-458.57.34.
Email: danny.orasma@gmail.com. @MarcelOrasma. San Carlos-Cojedes-Venezuela
Introducción.
Las medidas de conservación son el resultado al gran deterioro resaltado por
muchos grupos ambientalistas, y que durante las últimas décadas del siglo XX se ha
incrementado; lo que capturó la atención de numerosos grupos, la sociedades y los
gobiernos de todo el mundo, en torno a la necesidad de iniciar estrategias eficientes
urgentes para lograr la conservación de la naturaleza y el uso adecuado de los
recursos naturales. Es por ello que hoy en día, existe una innumerable gama de
propuestas y acciones destinadas a proteger la biodiversidad y sus sistemas
ambientales; así como reparar las pérdidas ocasionadas por el uso. Es aquí donde
inician los programas de reintroducción como medida de conservación in situ.
Según el Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992), por Conservación in
situ, se entiende la conservación de los ecosistemas y los habitats naturales y el
mantenimiento y recuperación de poblaciones viables de especies en sus entornos
naturales y, en el caso de las especies domesticadas y cultivadas, en los entornos en
que hayan desarrollado sus propiedades específicas; en este sentido, los programas de
reintroducción, buscan recuperar o crear nuevas poblaciones de especies en sitios
donde ya existían pero en los cuales no se encuentran.
El objetivo del presente ensayo es dar a conocer la importancia transcendental de
la Conservación in situ como medida de conservación que existe desde hace décadas
y los aspectos más resaltantes que rodean el uso de ésta polémica estrategia para la
actualidad, comparada con algunas opiniones y análisis que ha generado su aplicación
con relación a los cambios de hábitats como principal elemento a considerar.
1
Vicerrectorado de Infraestructura y
Procesos Industriales
Coordinación Área de Postgrado
Maestría en Administración

2. Aspectos históricos:
La tarea de conservación de la naturaleza es muy antigua, es de resaltar que
existen evidencias que las primeras acciones de conservación se abordaron hace mas
de dos mil años en la India y mil quinientos años atrás en Indonesia, sin embargo las
mismas no fueron por considerar su importancia desde el punto de vista ecológico
sino a su valor cultural o religioso, notándose en muchas culturas antiguas alrededor
del mundo, que poseían el criterio o idea de llevar su vida en armonía con la
naturaleza. El SEMARNAT (2011), señala que uno de los primeros intentos para
evitar la extinción de una especie fue el del uro (bostaurus primigenius), el ancestro
del ganado vacuno actual; el cual originalmente vivía en Europa, Asia y el norte de
África, pero su distribución se redujo drásticamente por la caza y la pérdida de
hábitats; por este motivo, en 1564 las autoridades polacas decidieron establecer una
reserva natural para proteger a los últimos uros, no obstante a pesar de sus esfuerzos,
el último murió en 1627.
Aspectos institucionales:
El trabajo de estudio de la biodiversidad en Venezuela es sumamente maravilloso;
ya que es un país megadiverso, se ubicada entre los primeros países del mundo con
mayor diversidad biológica y es considerado el sexto país en América Latina y el
décimo a nivel mundial. Su riqueza natural se calcula en unas 386 especies de
mamíferos, 1463 de aves, 377 de reptiles, 340 de anfibios, 1860 de peces y 15636 de
plantas, en un territorio multicultural y poliétnico; que hasta la actualidad sigue
aumentando tanto en plantas como animales.
No obstante, la pérdida de la diversidad biológica se ha acelerado, convergiendo
los autores y estudio, que es producto del cambio en las condiciones ambientales de
los ecosistemas, amenazados por el uso de los elementos naturales. En gran medida se
le atribuye al desconocimiento de la importancia del ambiente como patrimonio
natural para el verdadero desarrollo de las naciones. En materia de conservación de la
vida, Venezuela inició en el 2010 y esquematizó una Estrategia Nacional para la
Conservación de la Diversidad Biológica, a través de un Plan de Acción Nacional,
incorporando esfuerzos para construirlo de forma colectiva, y con una metade cinco
años de anterioridad a las del Convenio sobre Diversidad Biológica de las Naciones
Unidas.
Aspectos legales:
Desde la aparición de la vida existen las extinciones naturales y surgimiento de
nuevas especies ocasionadas por lo que se conoce como evolución, sin embargo, los
desacertados modelos de desarrollo han conducido a un incremento de las tasas de
desaparición de especies y ecosistemas. Esta concepción de la sociedad moderna
hacia la naturaleza está basada en el extractivismo de sus elementos, para sustentar
esta sociedad de consumo excesivo y de confort, que genera esta gran crisis global
que amenaza la vida en la tierra y se refleja en la desaparición acelerada de especies,
poblaciones y variabilidad genética. Con el término especies amenazadas se denota a
todas aquellas formas de vida cuya presencia en el planeta peligra y corre riesgo de
2

3. extinguirse debido a las actividades antrópicas, principalmente por su explotación,
deterioro de hábitats y translocación de especies. Asimismo, los árboles en veda son
todos aquellos que su aprovechamiento está prohibido, debido a su disminución,
principalmente asociada a una sobreexplotación de su madera.
En cuanto al contexto jurídico nacional es de resaltar la lista de especies animales
que son consideradas de forma oficial en peligro de extinción según Decreto N° 1486
de fecha 11/09/1996, también existen las especies consideradas en veda, que por sus
especificidades, se encuentras en diversas resoluciones. Es de resaltar que estas listas
oficiales sólo son una pequeña priorización de las especies amenazadas, sin embargo,
existe un número mayor de especies cuyas poblaciones han entrado en una dinámica
decreciente, las cuales requieren acciones más allá de las establecidas para el resto de
las especies.
Aspectos técnicos:
En Venezuela ya se ha intentado reintroducir algunas especies en sus hábitats
originales. Se puede mencionar en el caso de reptiles (reptilia) como el Caimán del
Orinoco (crocodylus intermedius), el cual está categorizado por la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) En Peligro “EN” y el
Libro Rojo de la Fauna Venezolana como En Peligro Crítico “CR”. Las poblaciones
más abundantes del caimán del Orinoco están presentes en el río Capanaparo, estado
Apure (Parque Nacional Santos Luzardo) y en el sistema del río Cojedes, estado
Portuguesa. En 1990, se inició un programa de reintroducción de juveniles criados en
los refugios de fauna silvestre Caño Guaritico y Tortuga Arrau, de los parques
nacionales Cinaruco-Capanaparo y Aguaro-Guariquito, así como del embalse de
Tucupido en Portuguesa, el caño Matiyure del Hato El Cedral en Apure y el río
Cojedes en Portuguesa. Como resultado de este esfuerzo, para el 2004 se habían
liberado cerca de 4000 individuos. Otra especie pero de mamíferos, la Lapa rabona
(dinomys branickii), con comprobadas experiencias de su reproducción en cautiverio,
se encuentra en estudio para el diseño de programas de cría ex situ con fines de
reintroducción; el mismo es considerada Vulnerable “VU” por la Unión Internacional
para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y En Peligro “En Peligro” en el Libro
Rojo de la Fauna Venezolana.
Otro mamífero de muchos años en Venezuela, y que habían superado los escollos
de la evolución biológica, son los tapires pero las recientes estadísticas señalan que la
extinción es inminente; ya que las comunidades indígenas practican la cacería de
subsistencia para aprovechar la carne como fuente de proteínas. Asimismo, posee un
periodo de gestación largo de trece meses aproximadamente, más dos años de
dedicación al cuidado de la cría. Por ello, las dantas mantenidas en cautiverio podrían
formar parte directa de los esfuerzos de conservación in situ mediante programas de
reintroducción y repoblación, los cuales contribuirían positivamente a restablecer o
recuperar poblaciones amenazadas y los ecosistemas naturales que las sostienen.
3

4. Análisis y aportes de Maestrante.
De lo anterior se puede concluir que aunque en teoría el inicio de cualquier
método de conservación puede parecer sencillo y de faltar solo entusiasmo e interés,
en la práctica no es así. Es necesario de gran cantidad de conocimiento científico
acumulado que solo se alcanza con largos periodos de tiempo, además de grandes
inversiones económicas y de trabajo humano de numerosas personas que laboran en
el o los gobiernos, instituciones científicas, las organizaciones sociales y en las
mismas comunidades adyacentes a los sitios donde se desea renacer el hábitat para las
especies involucradas. De igual modo, hay que considerar los años siguientes a la
ejecución y que involucran el seguimiento del destino de los animales o las plantas
reintroducidos para verificar la viabilidad de los programas. Y con todo ello, no existe
garantía plena de su éxito. Como puede apreciarse es un esfuerzo que debe ser
entendido no solo por la generación actual sino por las futuras; ya que serán éstas
quienes logren documentar, aprovechar y obtener los beneficios de cada especie.
En 1996, solo hace diecisiete años, se publicaron los resultados de un estudio que
revisó el éxito de los programas de reintroducción de diversas especies de animales
en sus hábitats naturales en el mundo, con el propósito de tener una idea de la
dificultad de conseguir el restablecimiento de poblaciones naturales una vez
eliminadas. Sus conclusiones fueron sorprendentes y alarmantes; ya que de 145
estudios examinados, sólo dieciséis podían considerarse exitosos; es decir, tan sólo el
11%. Asimismo, en otro estudio similar se menciona que de más de 400 liberaciones
de especies de peces de agua dulce en Estados Unidos, el porcentaje de éxito alcanzó
solo un 26%. Todo ello, da una importante lección, como lo es el hecho de que
siempre será mejor conservar a las poblaciones existentes en sus ecosistemas
naturales, que intentar la costosa y difícil tarea de crear nuevas poblaciones. Para
finalizar, en otro estudio que examinó 198 programas de reintroducción de nuevas
poblaciones de mamíferos y aves en diversas regiones del mundo, concluyó que en
aquellos programas que el éxito fue mayor, cuando se realizaron en hábitats
conservados; la probabilidad aumento, cuando el programa se llevó a cabo dentro del
área histórica de distribución de las especies y con animales capturados en sus
hábitats naturales
Referencias.
Barrameda.com. (2013). ¿Cuánto tarda la naturaleza? [documento en línea]. En:
www.barrameda.com.ar/articulo/resid002.htm[Consulta: noviembre 14, 2013].
Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992). Naciones Unidas.
III Congreso Venezolano de Diversidad Biológica de Cara a Río + 20 (2013).
Declaratoria. [documento en línea]. En: http://diversidadbiologica.info.ve/blog/.
[Consulta: noviembre 07, 2013].
Feinsinger, R. y Massardo, F. (2001). Fundamentos de Conservación Biológica.
4

5. Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México.
Naveda, R. y Torres D. (2002). Situación actual y registro genealógico de las dantas o
tapires en los zoológicos de Venezuela. Informe Técnico. Fundación Andígena-
EarthMatters.Org. [documento en línea]. En: http://www.natura-
digital.com/index.php/javascript/historia-natural/94-fauna/209-la-danta-
mamifero-incomprendido-de-la-fauna-de-venezuela. [Consulta: noviembre 17,
2013].
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2008). La biodiversidad y la
agricultura: salvaguardando la biodiversidad y asegurando alimentación para el
mundo. Montreal, Canadá.
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2010). Perspectiva Mundial
sobre la Diversidad Biológica. Montreal, Canadá.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2011). Biodiversidad conocer
para conservar. Primera edición. México
Sergio, C. y Ortega, P. (2008). Reconocimiento de los Servicios Ambientales: Una
Oportunidad para la Gestión de los Recursos Naturales en Colombia. Bogotá,
Colombia.
Sistema Venezolano de Información sobre la Diversidad Biologica (2013). Especies
en Venezuela. [documento en línea]. En:
http://www.diversidadbiologica.info.ve/diversidadbiologica.php?
seccion=1&target=summary. [Consulta: noviembre 14, 2013].
Swaisgood, R. (2013). Pros y contras de la reintroducción como estrategia de
conservación para el Oso Andino. [documento en línea]. En:
http://programs.wcs.org/andeanbear/ens/datoseinformaci
%C3%B3n/simposiointernacional/primerd%C3%ADa/enlace31.aspx. [Consulta:
noviembre 14, 2013].
5

6. Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México.
Naveda, R. y Torres D. (2002). Situación actual y registro genealógico de las dantas o
tapires en los zoológicos de Venezuela. Informe Técnico. Fundación Andígena-
EarthMatters.Org. [documento en línea]. En: http://www.natura-
digital.com/index.php/javascript/historia-natural/94-fauna/209-la-danta-
mamifero-incomprendido-de-la-fauna-de-venezuela. [Consulta: noviembre 17,
2013].
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2008). La biodiversidad y la
agricultura: salvaguardando la biodiversidad y asegurando alimentación para el
mundo. Montreal, Canadá.
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2010). Perspectiva Mundial
sobre la Diversidad Biológica. Montreal, Canadá.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2011). Biodiversidad conocer
para conservar. Primera edición. México
Sergio, C. y Ortega, P. (2008). Reconocimiento de los Servicios Ambientales: Una
Oportunidad para la Gestión de los Recursos Naturales en Colombia. Bogotá,
Colombia.
Sistema Venezolano de Información sobre la Diversidad Biologica (2013). Especies
en Venezuela. [documento en línea]. En:
http://www.diversidadbiologica.info.ve/diversidadbiologica.php?
seccion=1&target=summary. [Consulta: noviembre 14, 2013].
Swaisgood, R. (2013). Pros y contras de la reintroducción como estrategia de
conservación para el Oso Andino. [documento en línea]. En:
http://programs.wcs.org/andeanbear/ens/datoseinformaci
%C3%B3n/simposiointernacional/primerd%C3%ADa/enlace31.aspx. [Consulta:
noviembre 14, 2013].
5