Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
Prevalencia de Hematozoarios en Canes del Municipio de Camoapa
1.
2. Susceptibilidad
• A través de los tiempos el ser humano ha domesticado animales
con diferentes propósitos, uno de los animales integrados al
círculo familiar son los canes que siempre han sido susceptible a
diferentes enfermedades zoonóticas .
Una sola Salud
•La FAO,OIE, OMS, en abril del 2010 con el lema una sola salud,
describen la importancia de la colaboración para la prevención y el
control de los riesgos sanitarios en la interfaz hombre-animal-medio
ambiente.
Enfermedades
• La presente investigación se realizó en el municipio de Camoapa;
la ciudad no cuenta con una clínica veterinaria, mucho menos con
un laboratorio de diagnóstico clínico veterinario, por ende se
desconocen las enfermedades presentes en canes del municipio.
3. General
• Analizar la prevalencia de Hematozoarios
en canes del Municipio de Camoapa.
Específicos
• Determinar la prevalencia por género y especies de
hematozoarios que infectan a canes del Municipio
de Camoapa.
• Establecer factores predisponentes asociados a la
presencia de hematozoarios en canes positivos.
5. • Análisis
sanguineo y
encuesta
•Procedimiento
•SPSS 2.0
2016
•EXCEL 2016
•Prevalencia
•Factores
predisponentes
•Diseño
•Muestra
•Selección y
reclutamiento
Metodología Variables
Recolección
de datos
Ánalisis de
datos
Figura 2. Fase del proceso metodológico
6. Mairena y Rojas, (2014);Angulo y Rodríguez, (2005).
Figura 3. Prevalencia de hematozoarios en canes del municipio de Camoapa,
durante Junio 2017.
8. Género de
hematozoario
% Prevalencia
por género
Especie % prevalencia
por especie
Ehrlichia 11.86
Ehrlichia
canis 8.47
Ehrlichia
Ewingii 3.38
Babesia 23.72
Babesia
Canis 15.25
Babesia
gibsoni 8.47
Meza y Somarriba, (2015);Mairena y Roja(2014)
9. Figura 5. Porcentaje de infección por especie de hematozoarios
Babesia canis
43%
babesia gibsoni
24%
Ehrlichia canis
24%
Ehrlichia ewingii
9%
9
5
2
5
10. Cuadro 2. Zonificación de la muestra de estudio. Elaboración propia
Zonas
Zona Rural (Comarcas) Zona Urbana (Barrios)
Zarrigo(6) San Martín (4)
Laguna Negra(6) Concepción(6)
El Roblar(4) Fco Álvarez(7)
Las pencas(7) Pedro Joaquín Chamorro (8)
Guayabita(1) Gaspar García Labiana(7)
Rigoberto López Pérez(2)
Ramón Obando(1)
12. Figura 7. Porcentaje de prevalencia de animales Infectados por zona
Zona Urbana Zona Rural
25.42%
8.47%
33.90%
32.20%
Infectado No infectado
520 1915
13. Figura 8. Porcentaje de la infección por hematozoarios según la raza
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Infectadas No infectadas
40%
60%
31.81%
68.19%
Criollas Puras
14. Figura 9. Canes positivos y negativos según la edad del animal.
15. Figura 10. Porcentaje de animales infectados según el sexo.
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Infectados No infectados
32.50%
67.5%
36.84%
63.16%
Machos Hembras
126 27
14
16. Figura 11. Porcentaje de infección de hematozoarios segúnal el tipo de
patio como factor predisponente.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Infectado
No Infectado
%decanes
Infectado No Infectado
Patio Grande 25% 75%
Patio Mediano 60% 40%
17. Figura 12. Porcentaje de infección de hematozoarios según la condición del
patio como factor predisponente.
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Patio limpio patio montoso patio poco montoso
38.46% 35.29%
31.03%
61.53%
64.70% 68.96%
Infectados No infectados
18. Figura 13. Porcentaje de infección de hematozoarios según la convivencia con
otras especies de animales como factor predisponente.
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
Infectados No infectados
35.29%
64.70%
25.00%
75.00%
Conviven con otras especies de animales
No conviven con otras especies de animales
19. Figura 14. Porcentaje de canes infectados por hematozoarios que resultaron con
presencia de garrapatas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Muchas garrapatas Pocas garrapatas ausencia de
garrapatas
100%
40%
25.92%
0%
60%
74.07%
Canes infectados Canes no infectados
20. Figura 15. Porcentaje de infección por hematozoarios según la frecuencia de
desparasitación de los animales.
Desparasita2-3
meses
Desparasita 4-6
meses
Desparasita Rara
vez
No Desparasita
20%
30%
71.42%
100%
80%
70%
28.57%
0%
Infectados No infectados
21. Figura 16. Porcentaje de animales infectados por hematozoarios según el
hábito de fumigación del área.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Infectados No infectados
20%
36.73%
80%
63.26%
Si fumigan No Fumigan
22. En el presente estudio se determinó que la prevalencia de hematozoarios
en el municipio de Camoapa es de 33.89%, porcentaje establecido
durante Junio de 2017.
Se realizó un análisis de la prevalencia en cuanto a género y especies de
hematozoarios identificados en canes del municipio de Camoapa,
logrando determinar un porcentaje de Ehrlichia canis 8.47%, Ehrlichia
ewingii 3.38% ; Babesia canis 15.25%, Babesia gibsoni 8.47%,
resultando una prevalencia por género de 11.86% de Ehrlichia y
23.72% de Babesia.
Se establecieron los factores predisponentes, de riesgo y susceptibilidad
que maximizan la transmisión de los hematozoarios, siendo estos: edad
entre 24 a 48 meses, patios medianos, desparasitaciones muy
prolongadas, y no fumigar las àreas en donde los animales habitan.
23. 1. Evaluar la eficacia de tratamientos farmacológicos en animales que
resultaron positivos a hematozoarios.
2. Monitorear anualmente las enfermedades hematozoarias involucrando
instituciones públicas como son el IPSA, UNA y MINSA para un mejor
control de las enfermedades potencialmente zoonóticas en canes del
municipio de Camoapa.
3. Realizar estudios que determinen la prevalencia de especies o géneros
de garrapatas que infestan a canes del municipio de Camoapa.
4. Fomentar campañas de concientización de manejo profiláctico en
animales de compañía dirigida a estudiantes y población en general, por
parte de la universidad nacional agraria sede Camoapa.