1. ¿El sistema penal acusatorio asegura la impartición de
justicia en México?
Eduardo Villaraldo Jiménez

2. Introducción
Se anunció de forma solemne la implementación de los juicios
orales en México. Del mismo modo los impulsores de
ésta, vociferaron que se avanzaba hacia el Estado Democrático
de Derecho. Sin embargo, se dejó de lado el panorama social. Y
lo cierto es que no puede haber una impartición de justicia en
un país en el que a causa de un sistema económico y
político, existen desigualdades inmensas entre los ciudadanos.

3. La reforma

4. En 2008 se publica en el DOF un decreto en el cual se
reformaban varios artículos de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Decreto que se traduce en la
implementación de los «Juicios Orales» en el país.

5. El sistema penal y el contexto social

6. Las ocupaciones laborales de las personas que fueron procesadas en el
año dos mil once, según el INEGI: eran
obreros, campesinos, comerciantes, artesanos y ambulantes; ; el trece
por ciento no contaba con trabajo y sólo el veinticuatro por ciento
contaba con trabajo como profesionistas y técnicos

7. ¿La pobreza está criminalizada? ¿Son más vulnerables a delinquir los pobres? ¿La
justicia es selectiva? ¿Los juicios orales en materia penal pueden acabar con esta
selectividad?
Estos datos, parecieran arrojar algo que los juicios orales, en los hechos, quizá no
ha previsto: la cárcel sirve para contener a los pobres.

8. La impartición de justicia

9. En los códigos del país el noventa y cinco por ciento de los delitos se
castigan con la cárcel
De acuerdo con la organización «México Evalúa» el uso excesivo de la
cárcel preventiva, ha convertido al sistema mexicano penitenciario en
una “bomba de tiempo” que podría estallar en cualquier momento si no
se atiende el problema.

10. Una investigación hecha por Javier Estrada, a la cual tituló «Los reos sin
sentencia abarrotan las cárceles mexicanas», asegura que el 58% de los
reos que ingresaron a la cárcel con el estatuto de prisión
preventiva, tienen sentencias; y el resto se encuentra sujeto algún
proceso judicial.

11. Este hacinamiento en la cárcel preventiva frenaría, obstaculizaría y
saturaría el nuevo sistema penal procesal. Pues, se requieren hacer
reformas a las legislaciones penales para que esto se revista, y claro, las
condiciones sociales, deben cambiar, para asegurar su efectividad.

12. ¿Se quiere tener un sistema de justicia
penal eficaz? ¿Se quieren asegurar los
derechos humanos no sólo de los
procesados y reos sino de las demás
personas? Eso implicaría una gran
inversión de recursos técnicos, humanos
y financieros. No puede haber una
impartición de justicia efectiva en un
país donde todas las leyes, las
instituciones encargadas del
funcionamiento de éstas y el poder
coercitivo estén al servicio de una clase.

13. Se anunció de forma solemne, que con los juicios orales se avanzaba
hacia el estado democrático de derecho, pero eso, más que ser un
avance es una burla. Pues no se existe la figura de «estado de
derecho», desde que no se respetan las garantías individuales.

14. Fuentes de consulta
Estrada, Javier. “Los reos sin sentencia abarrotan las cárceles mexicanas”. CNN
México 21 Jul 2011. Web.
García, Mariana. “Cárceles humanas: bodegas humanas injustas e inseguras”.
Animal Político 26 May 2011. Web.
González, Roberto. “Aumenta en un millón el número de pobres en México:
CEPAL”. La jornada 5 Dic 2013. Web.
Notimex. “UNAM presenta diagnóstico sobre cárceles mexicanas”. El Universal 13
Feb 2014. Web.
Vívas, María. “Cárceles mexicanas: ni reinsertan ni rehabilitan…sólo arruinan
vidas”. Proceso 18 Oct 2013. Web.
Presunto Culpable. Dir. Roberto Hernández. Inter. Antonio Zúñiga, Rafael
Heredia, Layda Negrete, Roberto Hernández, Eva Gutiérrez. Abogados con
cámara, 2011. DVD.