Analisis de riesgo caja de pensiones militar policial

Análisis de Riesgo
Caja de Pensiones Militar Policial
ANALISIS DE RIESGO
Local : CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL
Ubicación : AV. JORGE BASADRE No. 950, SAN ISIDRO
Fecha : NOVIEMBRE 22, 2010
I.- ANTECEDENTES:
Características de la Edificación:
Descripción:
En la inspección efectuada al EDIFICIO DE LA “CAJA DE PENSIONES
MILITAR POLICIAL”, ubicado en la Av. Jorge Basadre No. 950, San Isidro,
Provincia y Departamento de Lima, se constató que se trata de una
construcción de 03 sótanos, 01 semisótano, 06 niveles y azotea (1º piso,
mezanine, 2º piso, 3º piso, 4º piso y 5º piso) con 20 años de antigüedad; con
ingreso principal por la Av. Jorge Basadre, con ambientes de oficinas
administrativas , área de archivo y zona de estacionamiento vehicular en los
sótanos.
Para la circulación vertical a los diferentes pisos del edificio cuenta con tres
escaleras y batería de 03 ascensores que dan al corredor principal.
Las escaleras serán denominadas E-1, E-2 y E-3. La Escalera E-1, baja desde
el 5º Piso hasta el 1er Piso con 1.20 ml. de ancho, llegando al corredor de
Salida hacia la Av. Jorge Basadre. Es una escalera interna al block de la
edificación y es una escalera integrada. La Escalera E-2, baja desde la Azotea
hasta el 1º Piso, con 1.20 ml de ancho, llegando también al mismo corredor
señalado, permitiendo la Salida hacia la Av. Jorge Basadre. Es una escalera
adosada al block de edificación. Es una escalera de Evacuación, ya que cuenta
con puertas cortafuego, ancho 1.20ml. y barandas a ambos lados de 0.90 ml.
de altura. La estructura es de concreto.
La escalera No. 3 – E-3, es la escalera que comunica el Primer Piso con los
sótanos. Es una escalera de 1.00 ml. con baranda de 0.90 ml. que permite el
acceso hacia el corredor principal, anteriormente señalado y que permite al
acceso hacia la Av. Jorge Basadre, es una escalera integrada.
En 1er piso donde se encuentra la zona de Recepción, el Corredor Principal y
la Salida hacia la Av. Jorge Basadre, confluye el flujo de Evacuación de las
tres Escaleras.
El edificio cuenta con Declaratoria de Fábrica inscrita en los Registros Públicos
en la Ficha No. 1643535, con fecha 04-04-95 y declaración de terminación de
la Fábrica el 28 de Marzo de 1990.

Análisis de Riesgo
II.- SISTEMA CONTRA INCENDIO
Equipos y Sistemas de Detección y Alarma
El edificio cuenta con los siguientes equipos de detección:
• Detectores de Humo en cada oficina conectados a un panel
centralizado
• Pulsadores manuales cerca a los accesos de las escaleras diferentes
niveles.
Equipos y Sistemas de Protección contraincendios:
El edificio cuenta con los siguientes equipos de protección:
• Extintores portátiles en diferentes ambientes del edificio.
• Gabinetes contra incendio en cada piso, equipado con mangueras de
30.00 m.
• Personal capacitado en Lucha Contra Incendios y Primeros Auxilios.
• Botiquines de Primeros Auxilios en cada piso.
III.- EVALUACION DE RIESGO
Clasificación de acuerdo a la Norma. NTP 350.043-1
De acuerdo a lo establecido en la Norma INDECOPI NTP 350.043-1 (Capitulo
4), el Nivel de Riesgo del objeto a evaluar se considera bajo. La descripción
de este nivel de riesgo tal como lo cita la norma mencionada se transcribe a
continuación:
“Riesgo Bajo: Lugares de riesgo bajo son aquellos donde la cantidad
total de material combustible de Clase A, incluyendo muebles,
decoraciones, etc., están presentes en pequeña cantidad. Estos pueden
incluir algunos edificios o cuartos ocupados como oficinas, salones de
clase, salas de reunión, salas de espera en hoteles/hostales, etc. Esta
clasificación prevé que la mayoría de los artículos contenidos son no
combustibles o están ordenados de tal manera que el incendio no se
propague rápidamente. Pequeñas cantidades de líquidos inflamables de
Clase B usados por máquinas copiadoras, departamentos de arte, están
incluidos en esta clasificación siempre que se pruebe que están
guardados en envases cerrados y seguros.”
Por lo tanto el objeto a evaluar cumple con las características detalladas en el
párrafo citado, considerándose de Riesgo Bajo.
EVALUACION DE RIESGO
MÉTODO MESERI
Tomando en cuenta las características del objeto a evaluar, se ha determinado
que el Método Meseri, el cual es un método sencillo, rápido y ágil, es el más
adecuado para medir el riesgo de incendio de la edificación.

Análisis de Riesgo
Este Método contempla dos bloques diferenciados de factores:
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Construcción
1.2 Situación
1.3 Procesos
1.4 Concentración
1.5 Propagabilidad
1.6 Destructibilidad
2. Factores de protección
2.1 Extintores
2.2 Bocas de incendio equipadas (BIEs)
2.3 Bocas hidrantes exteriores
2.4 Detectores automáticos de incendio
2.5 Instalaciones fijas especiales
Cada uno de los factores de riesgo se subdivide a su vez teniendo en cuenta
los aspectos más importantes a considerar, como se verá a continuación. A
cada uno de ellos se le aplica un coeficiente dependiendo de que propicien el
riesgo de incendio o no lo hagan, desde cero en el caso más desfavorable
hasta diez en el caso más favorable.
1. Factores propios de los sectores, locales o edificios analizados
1.1Construcción
1.1.1 Altura del edificio
La edificación cuenta con tres (03) sótanos y un semisótano cuya altura libre
es de 4.00 ml. en promedio, el 1º piso de 6.10 ml. (doble altura), que permite
una mezanine de 3.21 ml. y los pisos restantes (2º, 3º , 4º y 5º) de 2.95 ml.
de altura libre y las losas de concreto en todos los niveles tienen un espesor de
0.20 m. y azotea. Ver cuadro que se detalla a continuación:
Nº Nivel
Altura de Piso
Terminado a Piso
Terminado
01 3er. Sótano 4.13 m
02 2do Sótano 4.13 m
03 1er Sótano 4.13 m
04 Semi-Sótano 1.50 m
05 1er. Piso 2.89 m (*)

Análisis de Riesgo
06 Mezanine 3.21 m.
07 2do. Piso 2.95 m
08 3er. Piso 2.95 m
09 4to. Piso 2.95 m
10 5to. Piso 2.95 m
11 Azotea ------
Altura de la Edificación
Incluyendo sótanos
31.79 m
(*) El Primer Piso suma 6.10 ml. altura en la cual incluye en forma parcial , una
mezanine.
Lo cual da a la edificación una altura de 31.79 m entre el nivel del piso del 3er
sótano a la losa que constituye la cubierta del 5º piso, por lo que corresponde
aplicar un coeficiente de cero (0).
1.1.2 Mayor sector de incendio
Se entiende por sector de incendio para los efectos del presente método, a la
zona del edificio limitada por elementos resistentes al fuego durante 120
minutos. En este caso al ser un edificio aislado se tomará su superficie total,
aunque los cerramientos tengan resistencia inferior. La superficie total del
primer nivel es de aproximadamente 737.39m2
. De la siguiente tabla
corresponde aplicar un coeficiente de cuatro (4).
Mayor sector de
incendio
Coeficiente
Menor de 500 m²
De 501 a 1.500 m²
De 1.501 a 2.500 m²
De 2.501 a 3.500 m²
De 3.501 a 4.500 m²
Mayor de 4.500 m²
5
4
3
2
1
0
1.1.3 Resistencia al fuego
Se refiere a la estructura del edificio, la cual es de concreto armado en sus
diferentes niveles pudiendo afirmar que se trata de una estructura resistente al
fuego. De la siguiente tabla corresponde aplicar un coeficiente de diez (10).
Resistencia al fuego Coeficiente
Resistente al fuego
No combustible
Combustible
10
5
0

Análisis de Riesgo
1.1.4 Falsos techos
Se entiende como tal a los recubrimientos de la parte superior de la estructura,
colocados como aislantes térmicos, acústicos o decoración. La edificación no
cuenta con falsos techos en ninguno de sus diferentes ambientes. De la
siguiente tabla corresponde aplicar un coeficiente de cinco (5).
Falsos techos Coeficiente
Sin falsos
techos
Falsos techos
incombustible.
Falsos techos
combustibles
5
3
0
1.2Situación
Son los que dependen de la ubicación del edificio. Se consideran dos:
1.2.1 Distancia de los bomberos
Se tomará, preferentemente, el coeficiente correspondiente al tiempo de
respuesta de los bomberos, utilizándose la distancia al cuartel únicamente a
título orientativo. En el distrito de San Isidro se encuentra la Compañía de
Bomberos Nº 100 ubicada en Calle Godofredo García Cdra. 4º, teléfono No.
264-0339, la cual se ubica a una distancia aproximada de 1 km por lo que
tomaremos un coeficiente de diez (10) de la tabla que se muestra a
continuación.
Distancia Tiempo Coeficiente
Menor de 5 km
Entre 5 y 10 km
Entre 10 y 15 km
Entre 15 y 25 km
Mas de 25 km
5 minutos
de 5 a 10 minutos
de 10 a 15 minutos
de 15 a 25 minutos
más de 25 minutos
10
8
6
2
0
1.2.2 Accesibilidad del edificio
La edificación materia de evaluación cuenta con un ingreso principal de 02
puertas batientes de 1.80 ml. cada una, totalizando 3.60 ml. de ancho que da a
la Av. Jorge Basadre , la cual tiene un ancho de vía de aproximadamente de
10.00 m de ancho. De acuerdo a las características antes indicadas de la
siguiente tabla tomaremos el coeficiente cinco (5).

Análisis de Riesgo
Ancho vía
de
Acceso
Fachadas
accesibles
Distancia entre
Puertas
Calificación Coeficiente
Mayor de 4 m
Entre 4 y 2 m
Menor de 2 m
No existe
3
2
1
0
Menor de 25 m
Menor de 25 m
Mayor de 25 m
Mayor de 25 m
BUENA
MEDIA
MALA
MUY MALA
5
3
1
0
1.3 Procesos y/o destinos
Deben recogerse las características propias del Uso de la edificación, los
productos utilizados y el destino del edificio.
1.3.1. Peligro de activación
Intenta recoger la posibilidad de inicio de un incendio. Hay que considerar
fundamentalmente el factor humano que, por imprudencia puede activar la
combustión de algunos productos. Otros factores se relacionan con las fuentes
de energía presentes en el riesgo analizado.
• Instalación eléctrica: Las Instalaciones eléctricas presentan las
siguientes características:
- Tableros
Los Tableros son metálicos, empotrados, tiene señalización de
seguridad, Directorio, mandil de protección, conexión a tierra, los ITM
están de acuerdo a la capacidad admisible de los conductores
existentes. CNE, Tomo V, capitulo 4, 4.7.3.1, 4.10.4.7, (conexión a
tierra de tableros), 4.10.3.6, -cubiertas o mandil de protección-,
capitulo 2, acápite 2.1.20, (Directorio) Norma DGE, Parte III,
sección 12, grafica 140-02.02, (señalización de riesgo eléctrico),
capitulo 3, inciso 3.5.1.3, (protección contra sobre corriente).
- Cableado
En general el cableado esta bien protegido, no hay cables expuestos.
CNE, Tomo V, capitulo 4, inciso 4.1.1.4, acápite 4.5.16
- Tomacorrientes
Los tomacorrientes son dobles con toma a tierra. Los tomacorrientes
se distribuyen en todas las instalaciones de la edificación. CNE
Tomo V, capitulo 3, inciso 3.1.1.6, párrafos a, b, c, d, e, f.,
capitulo 5, inciso 5.8.13.3, tomacorrientes, adaptadores,
conectores de cordón y enchufes del tipo de puesta a tierra.
- Luminarias
Las luminarias en general están bien fijadas e instaladas.

Análisis de Riesgo
Conforme con lo estipulado en el CNE, Tomo V, capitulo 5,
acápite 5.8.1, 5.8.2, inciso 5.8.6.1
- Sistema de Puesta a Tierra
Cuenta con un pozo interconectado con todos sus elementos, varilla
de cobre, conector AB, conductor de tierra, debidamente empalmado,
y se haya en buenas condiciones de mantenimiento.
CNE, Tomo V, capitulo 3, inciso 3.6.9.3 capitulo 9, subcapitulo
9.1
De lo antes descrito podemos determinar que el peligro de activación que
presenta la edificación es bajo, por lo cual tomaremos el coeficiente diez (10).
Peligro de activación Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
10
5
0
1.3.2 Carga de fuego
Se entenderá como el peso en madera por unidad de superficie (kg/m²) capaz
de desarrollar una cantidad de calor equivalente a la de los materiales
contenidos en el sector de incendio.
La edificación no presenta un gran peso en madera por unidad de superficie ya
que la construcción es íntegramente de concreto, la madera se presenta en los
acabados interiores (puertas, ventanas, marcos, closet, etc.) y en el mobiliario.
Por lo antes indicado de la siguiente tabla tomaremos un coeficiente de diez
(10).
Carga de fuego Coeficiente
Baja Q < 100
Media 100 < Q < 200
Alta Q > 200
10
5
0
1.3.3. Combustibilidad
Se entenderá como combustibilidad la facilidad con que los materiales
reaccionan en un fuego. Si se cuenta con una calificación mediante ensayo se
utilizará esta como guía, en caso contrario, deberá aplicarse el criterio del
técnico evaluador.
Para el presente caso el mobiliario y acabado que se encuentra en los
diferentes ambientes de la edificación presentan material inflamable como
archivos, papelería, mobiliario de madera. No existen alfombras, sino pisos de
madera tipo parquet. Debido a esto de la tabla consideraremos una
combustibilidad Media, tomando un coeficiente de tres (3).

Análisis de Riesgo
Combustibilidad Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
5
3
0
1.3.4 Orden y limpieza
Los productos que se almacenan en los diferentes ambientes como depósitos,
cuartos de oficio, etc. se encuentran apilados correctamente. Asimismo en la
zona de la azotea no existe material de desperdicios acumulados. Por lo antes
indicado podemos asumir que el orden y limpieza es Alto por lo que tomaremos
de la tabla el coeficiente diez (10).
Orden y limpieza Coeficiente
Bajo
Medio
Alto
0
5
10
1.3.5 Almacenamiento en altura
No se han encontrado ambientes con almacenamientos mayores a dos (2)
metros por lo que de la tabla tomaremos el coeficiente de tres (3).
Altura de
almacenamiento
Coeficiente
h < 2m
2 < h < 4m
h > 6 m
3
2
0
1.4 Factor de concentración
Por las características de la edificación al ser un edificio que cuenta con
acabados de primera y es una edificación en buen estado de conservación
estamos considerando un valor entre 1000 a 2500 U$S/m2 por lo que tomamos
un coeficiente de dos (2).
Factor de
concentración
Coeficiente
Menor de 1000 U$S/m²
Entre 1000 y 2500
U$S/m²
Mayor de 2500 U$S/m²
3
2
0

Análisis de Riesgo
1.5 Propagabilidad
Se entenderá como tal la facilidad para propagarse el fuego, dentro del sector
de incendio. Es necesario tener en cuenta la disposición de los productos y
existencias, la forma de almacenamiento y los espacios libres de productos
combustibles.
1.5.1 Vertical
Reflejará la posible transmisión del fuego entre pisos, atendiendo a una
adecuada separación y distribución. De la Tabla estamos escogiendo una
propagación vertical baja, debido a que las escaleras de que unen los
diferentes niveles cuentan con puertas cortafuego. El coeficiente será de cinco
(5).
Propagación vertical Coeficiente
Baja
Media
Alta
5
3
0
1.5.2 Horizontal
Se evaluará la propagación horizontal del fuego, atendiendo también a la
calidad y distribución de los materiales. De la Tabla estamos escogiendo una
propagación horizontal baja debido a los sistemas de detección (detectores de
humo con panel centralizado) y de protección (gabinetes contra incendio) con
los que cuenta la edificación.
Propagación
horizontal
Coeficiente
Baja
Media
Alta
5
3
0
1.6 Destructibilidad
Se estudiará la influencia de los efectos producidos en un incendio, sobre los
materiales, elementos y máquinas existentes. Si el efecto es francamente
negativo se aplica el coeficiente mínimo. Si no afecta el contenido se aplicará el
máximo.
1.6.1 Calor
Reflejará la influencia del aumento de temperatura en la maquinaria y
elementos existentes. Este coeficiente difícilmente será 10, ya que el calor
afecta generalmente al contenido de los sectores analizados. Por las
características de la edificación estamos considerando una destructibilidad por

Análisis de Riesgo
calor Media por que la maquinaria es escasa. El coeficiente seleccionado será
de cinco (5).
Destructibilidad por
calor
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0
1.6.2 Humo
Se estudiarán los daños por humo a la maquinaria y materiales o elementos
existentes. En el presente análisis consideramos que el humo puede afectar
parcialmente a los materiales o equipos. El coeficiente seleccionado será de
cinco (5).
humo
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0
1.6.3 Corrosión
Se tiene en cuenta la destrucción del edificio, maquinaria y existencias a
consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la combustión. Un producto
que debe tenerse especialmente en cuenta es el ácido clorhídrico producido en
la descomposición del cloruro de polivinilo (PVC). Para el presente análisis no
se prevé la formación de gases corrosivos por lo que consideramos que la
destructibilidad por humo será Baja. De la tabla tomaremos el coeficiente diez
(10).
corrosión
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0
1.6.4 Agua
Es importante considerar la destructibilidad por agua ya que será el elemento
fundamental para conseguir la extinción del incendio. Estamos considerando
que algunos productos o existencias sufrirían daños irreparables y otros no por
lo que la destructibilidad por corrosión será Media. De la tabla tomaremos el
coeficiente cinco (5).

Análisis de Riesgo
Agua
Coeficiente
Baja
Media
Alta
10
5
0
2. Factores de protección
2.1 Instalaciones
La existencia de medios de protección adecuados se considera fundamental en
este método de evaluación para la clasificación del riesgo. Tanto es así que,
con una protección total, la calificación nunca será inferior a 5.
Naturalmente, un método simplificado en el que se pretende gran agilidad,
debe reducir la amplia gama de medidas de protección de incendios al mínimo
imprescindible, por lo que únicamente se consideran las más usuales.
Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo con las medidas de
protección existentes en los locales y sectores analizados y atendiendo a la
existencia de vigilancia permanente o la ausencia de ella. Se entiende como
vigilancia permanente, a aquella operativa durante los siete días de la semana
a lo largo de todo el año.
Este vigilante debe estar convenientemente adiestrado en el manejo del
material de extinción y disponer de un plan de alarma.
Se ha considerado también la existencia de medios como la protección de
puntos peligrosos con instalaciones fijas especiales, con sistemas fijos de
agentes gaseosos y la disponibilidad de brigadas contra incendios.
Factores de protección
por instalaciones
Sin
vigilancia
Con
vigilancia
Extintores manuales
Bocas de incendio
Hidrantes exteriores
Detectores de incendio
Gabinetes contra
incendio
Instalaciones fijas
1
2
2
0
5
2
2
4
4
4
8
4
Las bocas de incendio para riesgos industriales y edificios de altura deben ser
de 45 mm de diámetro interior como mínimo.
Los hidrantes exteriores se refieren a una instalación perimetral al edificio o
industria, generalmente correspondiendo con la red pública de agua.
En el caso de los detectores automáticos de incendio, se considerará también
como vigilancia a los sistemas de transmisión remota de alarma a lugares
donde haya vigilancia permanente (policía, bomberos, guardias permanentes
de la empresa, etc.), aunque no exista ningún volante en las instalaciones.

Análisis de Riesgo
Las instalaciones fijas a considerar como tales, serán aquellas distintas de las
anteriores que protejan las partes más peligrosas del proceso de fabricación,
depósitos o la totalidad del sector o edificio analizado. Fundamentalmente son
sistemas fijos con agentes extintores gaseosos (anhídrido carbónico, mezclas
de gases atmosféricos, FM 200, etc.).
2.2 Brigadas internas contra incendios
Cuando el edificio o planta analizados posea personal especialmente
entrenado para actuar en el caso de incendios, con el equipamiento necesario
para su función y adecuados elementos de protección personal, el coeficiente
B asociado adoptará los siguientes valores:
Brigada interna Coeficiente
Si existe brigada
Si no existe brigada
1
0
Para el presente caso, la edificación cuenta con Brigadas de Primeros Auxilios,
Evacuación y Protección Contra Incendios, las cuales han sido capacitadas
adecuadamente para actuar en caso de una emergencia. Por lo antes indicado
tomaremos el coeficiente uno (1).
METODO DE CÁLCULO
Para facilitar la determinación de los coeficientes y el proceso de evaluación,
los datos requeridos se han ordenado en una planilla la que, después de
completarse, lleva el siguiente cálculo numérico:
Subtotal X: suma de los coeficientes correspondientes a los primeros 18
factores.
Subtotal Y: suma de los coeficientes correspondientes a los medios de
protección existentes.
Coeficiente B: es el coeficiente hallado en 2.2 y que evalúa la existencia de
una brigada interna contra incendio.
El coeficiente de protección frente al incendio (P), se calculará aplicando la
siguiente fórmula:
P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B
El valor de P ofrece la evaluación numérica objeto del método, de tal forma
que:
Para una evaluación cualitativa:
Valor de P Categoría
0 a 2 Riesgo muy grave
2,1 a 4 Riesgo grave
4,1 a 6 Riesgo medio
6,1 a 8 Riesgo leve
8,1 a 10 Riesgo muy leve

Análisis de Riesgo
Evaluación del Riesgo de Incendio (MESERI)
Objetivo:
Factores X
CONCEPTO Coef.ptos Otorgado
Nro. de pisos Altura
1 ó 2 menor que 6 m 3 0
3, 4 ó 5 entre 6 y 15 m 2
6, 7, 8 ó 9 entre 15 y 27 m 1
10 ó más mas de 27 m 0
Superficie mayor sector de
incendios
de 0 a 500 m2 5
de 501 a 1.500 m2 4 5
de 1.501 a 2.500 m2 3
de 2.501 a 3.500 m2 2
de 3.501 a 4.500 m2 1
más de 4.500 m2 0
Resistencia al fuego
Resistente al fuego (hormigón) 10
No combustible 5 10
Combustible 0
Falsos techos
Sin falsos techos 5 5
Con falso techo incombustible 3
Con falso techo combustible 0
Distancia de los bomberos
Menor de 5 km 5 minutos 10 10
entre 5 y 10 km. 5 y 10 minutos 8
Entre 10 y 15 km. 10 y 15 minutos 6
entre 15 y 25 km. 15 y 25 minutos 2
Más de 25 km. más de 25
minutos
0
Accesibilidad edificio
Buena 5
Media 3 5
Mala 1
Muy mala 0
Peligro de activación
Bajo 10 10
Medio 5
Alto 0

Análisis de Riesgo
CONCEPTO Coef.ptos Otorgado
Carga térmica
Baja 10 10
Media 5
Alta 0
Combustibilidad
Baja 5
Media 3
Alta 0 3
Orden y limpieza
Bajo 0
Medio 5
Alto 10 10
Almacenamiento en altura
Menor de 2 m 3 3
Entre 2 y 4 m 2
Más de 4 m 0
Factor de concentración
Menor de U$S 1000 m2 3
Entre U$S 1000 y 2.500 m2 2 2
Más de U$S 2.500 m2 0
Propagabilidad vertical
Baja 5 5
Media 3
Alta 0
Propagabilidad horizontal
Baja 5 5
Media 3
Alta 0
Destructibilidad por calor
Baja 10
Media 5 5
Alta 0
Destructibilidad por humo
Baja 10
Media 5 5
Alta 0
Destructibilidad por corrosión
Baja 10 10
Media 5
Alta 0
Destructibilidad por agua
Baja 10
Media 5 5
Alta 0
Valor total del Factor X = 108

Análisis de Riesgo
Factores Y
Sin vigilancia Con vig. Valor
Otorgado
Extintores manuales 1 2 2
Bocas de incendio 2 4 4
Hidrantes exteriores 2 4 2
Detectores de incendio 0 4 4
Gabinetes contra incendio 5 8 8
Instalaciones fijas 2 4 4
Valor total del Factor X = 24
Coeficiente B: es el coeficiente hallado en 2.2 y que evalúa la existencia de
una brigada interna contra incendio.
B = 1
Conclusión de la evaluación Meseri
P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B
P = 5*(108)/129 + 5*(24)/26 + 1
P = 9,79
Para la interpretación de este valor, la tabla de evaluación cualitativa es la
siguiente:
Valor de P Categoría
0 a 2 Riesgo muy grave
2,1 a 4 Riesgo grave
4,1 a 6 Riesgo medio
6,1 a 8 Riesgo leve
8,1 a 10 Riesgo muy leve
De la tabla podemos determinar que la edificación presenta un NIVEL DE
RIESGO MUY LEVE.
Para una evaluación taxativa:
Aceptabilidad Valor de P
Riesgo aceptable
Riesgo no aceptable
P > 5
P < 5
Finalmente podemos concluir que el RIESGO ES ACEPTABLE

Análisis de Riesgo
IV.- CÁLCULO DE EVACUACIÓN
Nota:
1.-El ingreso principal es por la AV. JORGE BASADRE, es directo con un
retiro de aproximadamente de 5m.
2.- El cálculo de evacuación por la escalera de evacuación E-1, se ha
efectuado con el máximo aforo del último piso (piso 05) igual a 38 personas
alojadas; considerando que las 38 personas pueden evacuar por la
escalera E-1.
CALCULO DE EVACUACION POR EL INGRESO PRINCIPAL DE LA
CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL.-
Escalera de evacuación E-1 con salida a la Av. Jorge Basadre.
(Del N.P.T. = 17.90 al N.V.= 0.00)
Tiempo necesario para que la persona más alejada del piso quinto (último
piso) llegue al primer piso:
T = L + (p)
Donde:
T = L+ p segundos
L = distancia a recorrer
P = Nº de peldaños del piso 5º al 1er piso.
T = 15.00 + 64 = 79 seg.
T = 79seg/ 60 =
T = 1.31 min.
EVACUACION EN TODOS LOS NIVELES
T = N + (n) / (r) x (u)
Donde:
T = Tiempo en minutos para completar la evacuación.
N = Nº de personas que se encuentran en el piso 5º = 38 personas
(n) = Nº de personas que se encuentran en el 1er piso = 06 personas
(r) = Velocidad de evacuación de escalera expresada en personas por
modulo de anchura por minuto, se asume 35
(u) = Nº de Módulos de 0.60m de anchura de la escalera = 02
T = 38 personas + 06 personas /35 pers. x minuto por modulo x 2
T = 44 / 70 =0.62 minutos
TIEMPO DE EVACUACION DEL 5º PISO (último piso)
Calculo de evacuación (piso 5º) = 38 personas
Nº de personal estable = 06 personas
Puertas de salida: 1 puerta
Distancia promedio recorrido horizontal = 15.00m
Distancia promedio recorrido vertical = 64.00m

Análisis de Riesgo
Desplazamiento:
Td = DV
Tiempo de desplazamiento horizontal:
Tdh = 15.00m/ 2.00m/seg = 7.5 segundos
Tiempo de desplazamiento vertical:
Tdv = 64m / 0.75 m/seg = 85.3 segundos
Tiempo de salida:
La puerta tienen un ancho de 3.60 m de ancho, por lo que se toma para la
evacuación 6 personas /segundo por puerta.
TS = Nº / y (&)
TS = 44 / 6 x 1
TS = 7.33 segundos
EN CONCLUSION
TE = Td + Ts
TE = 85.3 + 7.5
TE = 92.80 segundos.
TE del 5º piso es de: 92.80/60 = 1.54 minutos.
TE= 1min. 54seg.
CALCULO DE EVACUACION
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES RNE
NORMA A-130
Salida por la Av. Jorge Basadre - Escalera de evacuación E-1 -
TT E = P + TH + D1 + D2 + (NP/NM)
Donde:
P = Nº de peldaños
TH = Nº de metros de descanso
D1 = Distancia horizontal mas alejada de la escalera
D2 = Distancia del 1er peldaño hacia la calle
NP = Numero de ocupantes
NM = Nº de módulos de escalera
TTE = 64.00 + 15.00 + 30.00 + 5 + (38/2)
TTE = 114 + 19 = 133/ 60 = 2.21min
TTE = 2 min.
VI.- CONCLUSIONES
1.- El edificio donde funciona LA CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL
cuenta con Declaratoria de Fábrica inscrita en el Registro Pùblico.

Análisis de Riesgo
2.-La edificación esta construida íntegramente con material noble, por lo que
tiene un riesgo de combustibilidad bajo.
3.-Todos los ambientes del edificio cuentan con decoración y equipamiento
cuyo nivel de riesgo de incendio es bajo.
4.-En las áreas comunes predomina el material noble con escasa decoración
sin elementos recargados ni altamente combustibles, por lo que el riesgo de
propagación de incendio a través de cualquier piso, o de un piso a otro es bajo.
5.-El edificio de la CAJA DE PENSIOINES MILITAR POLICIAL, para la
evacuación ante un incendio cuenta con una escalera de concreto con puertas
corta fuego en todos los pisos.
6.-Las escaleras, se encuentran libres de obstáculos y están ventiladas
mediante ventanas a espacios libres .
7.-La escalera tiene luz natural de día y luz artificial en la noche y en caso de
perdida del fluido eléctrico se encienden las luces de emergencia colocadas en
cada descanso de de cada tramo.
8.-La escalera evacua hacia zona despejada.
9.-Las escaleras cuentan con barandas, los pasos y contrapasos tienen las
dimensiones adecuadas, asimismo cuentan con cintas antideslizantes, los
pasamanos son los adecuados
10,-La escalera de evacuación cumple con las normas del RNC V-1-2
Circulación y lll- Xl-4 Escaleras, así como con la norma del RNC artículos V-II-
10.6 y V- ll -10.7
11.- El Análisis de Riesgo, según Método Meseri, arroja: RIESGO
ACEPTABLE.
12.- En el cálculo de evacuación, la persona mas alejada en el piso 5º emplea
2 min. para llegar al lugar seguro en el Niv. +-0.00.
13.- En el cálculo de evacuación, las personas que se encuentran en piso 5º
bajando por la escalera E- 1, emplean: 2min. para llegar al lugar seguro en el
Nivel de vereda = + 0.00
En CONCLUSION:
El edificio donde se ubica la CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL ,
cumple con las normas de los Reglamentos de Construcción y con las medidas
de seguridad establecidas en la normatividad vigente del INDECI.

Análisis de Riesgo
COMPROMISO:
Conste por el presente, el compromiso que suscribe los representantes
de la CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL de mantener las
condiciones de seguridad y el RIESGO ACEPTABLE.
San Isidro, 10 de Diciembre, 2010
FLOREN EDDY RAMOS APARICIO
Ing. Industrial
CIP No. 42242

Analisis de riesgo caja de pensiones militar policial

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (9)

Similar a Analisis de riesgo caja de pensiones militar policial

Similar a Analisis de riesgo caja de pensiones militar policial (20)

Último

Último (20)

Analisis de riesgo caja de pensiones militar policial