Los medios alternativos de solución de conflictos (MASC) buscan dar una respuesta más adecuada a las situaciones de trasgresión a las normas legales que resulten socialmente más convenientes que imponer una pena. Los MASC incluyen el arbitraje y la mediación y pueden utilizarse en los ámbitos jurídico-privado y jurídico-público. Ofrecen ventajas como celeridad, economía y descongestionamiento del poder judicial. Si bien los MASC son aplicables en derecho privado debido al principio de autonomía de

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMIC
DECANATO DE FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.
SAN JOAQUÍN DE TURMERO - ESTADO ARAGUA
Facilitador: Franklin B Yanez Estudiante: Yasmira Pérez
C.I V_ 14168404
Sección:Y1
San Joaquín de Turmero, Marzo2023
Medios Alternativos de solución de Conflicto.

2. INTRODUCCION.
¿Que son los medios Alternativos de
solución de conflictos (MASC) ?
Son mecanismo que buscan dar una
respuesta mas adecuada, de mejor calidad
a determinadas situaciones de trasgresión
a las normas legales que resulten social y
comunitariamente mas convenientes que la
sola imposición de una pena presentada
por una privación o restricción de libertad
del infractor.

3. Ámbito Nacional:
Es aquel procedimiento
arbitral que no rebasa, ni la
materia ni las partes las
fronteras de un país
determinado
Utilización de MASC
En el ámbito jurídico-
privado
En el ámbito jurídico-
publico
Derecho Público:
Se refiere a aquellos procedimientos
arbitrales en donde se encuentran en
juego e intervienen intereses públicos
y nacionales, así como el estado en su
totalidad
Derecho Privado:
Tradicionalmente, se considera
como las dos ramas que conforman el
derecho privado el derecho civil y
mercantil. Cuando el proceso se
refiere a normas sustantivas de
derecho civil o mercantil, estaremos en
el proceso arbitral de derecho privado.
Justificación de los MASC.
Se encuentran en la circunstancia de que ellos están
íntimamente vinculados a la satisfacción del interés público que se
verifica en la consecución de una administración de justicia rápida
y eficaz; sin duda, es un bien querido por la sociedad que los
procesos de resolución de conflictos se agilicen y que la justicia
sea rápida y efectiva.
Ventaja
Destacamos la celeridad para
obtener una decisión, la economía y
eventual reducción de costos al acortar
los procedimientos judiciales, la menor
formalidad en los procedimientos, la
confiabilidad, la confidencialidad y el
descongestionamiento del Poder
Judicial, lo que deriva en una mayor
eficacia en la administración de justicia.

4. Aplicable los medios alternativos de
solución de conflictos.
Es interesante plantear en esta discusión
teórica los límites que doctrinal y
jurisprudencialmente se aplican a los mecanismos
alternativos de resolución de controversias, cabe
atender a los escenarios del Derecho
Administrativo en los que estos modos de
autocomposición procesal resultan admisibles.
Ámbito Derecho Público.
En donde la actividad de la Administración es
reglada, no sería posible –en principio- que la
Administración disponiendo de sus potestades
irrenunciables celebrara con el particular un acuerdo
concertado poniendo fin a una conflicto.
Ámbito Derecho Privado.
Si bien está regida incidentalmente en ciertos aspectos por normas
de Derecho Público (como sería el caso de las normas que regulan la
aprobación y control de contratos de compra-venta, arrendamiento, entre
otros.) está informada primordialmente por el principio de autonomía de
la voluntad de las partes, el cual permite a la Administración disponer de
sus facultades.

5. Ámbito Internacional.
La búsqueda de la Paz es sin duda una
de las grandes preocupaciones del
hombre en su andar por los caminos de la
historia, pero sin embargo la guerra y los
conflictos parecen por momentos dominar
la escena internacional.
En el Derecho Internacional,
Fundamentalmente entre los
Estados (quienes para el
Derecho Internacional Público
representan el ente por
excelencia del Derecho
Internacional) y por vía de
excepción los Organismos
Internacionales.
Comprenden dos grandes tipos
o formas de relaciones: Las
relaciones interestatales y las
relaciones transnacionales
Importancia de conflictos en el
campo internacional.
Es de gran importancia por las
graves consecuencias que estos
pueden producir, en él se ven
involucrados Estados que presentan
diferencias de criterios, de enfoques
producidos por la diversidad de
intereses que pueden existir en el
campo internacional.

6. Conclusión.
Se puede expresar que el arbitraje y la mediación, entre otros métodos alternos de justicia,
constituyen instrumentos eficaces y cónsonos consagrados constitucionalmente y legislativamente
en el ordenamiento positivo venezolano, para superar los graves inconvenientes de un sistema de
administración de justicia deficiente, fundamentados en la búsqueda de un acceso a la justicia de
forma rápida, eficiente, imparcial, idónea y conveniente. Así, pues, el arbitraje por medio de un
tercero imparcial llamado árbitro, cuyo laudo tiene el carácter de cosa juzgada y la mediación,
gracias a un tercero neutral que trata que las partes lleguen a un acuerdo propuesto por ellas
mismas, que no tiene carácter vinculante, permitiendo alcanzar soluciones a los conflictos surgidos
en la vida social, que sean consideradas por las partes interesadas no solo como conformes con el
derecho positivo vigente, sino que también sean vividas como decisiones que satisfagan el
sentimiento colectivo de justicia, es decir, que sean experimentadas como razonables.