Propuesta de mejoramiento a la emisora Radio Guatapurí de Valledupar (Cesar), para que se cumplan los principios de responsabilidad social en los medios de comunicación
Estudio de caso 1 Plan de mejoramiento a la responsabilidad social de medio de comunicación radial
1. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
LEGISLACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
ESTUDIO DE CASO 1
401125_18
Estudiante:
YUDISNEY LONDOÑO HENAO
COD. 21.853.741
DUVAN SUÁREZ BOHÓRQUEZ
COD: 1.067.809.981
FREDYS ARIEL RODRIGUEZ ALVAREZ
COD: 77.095.726
RODRIGO ANDRÉS ROSADO
COD.
HECTOR DAVOD CABALLERO VILLEGAS
COD. 1.065.648.562
Tutora:
YULLY MUÑOZ
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
SEPTIEMBRE DE 2015
3. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA
Elementos que van en detrimento de la responsabilidad social
La responsabilidad social se reconoce como el ejercicio de la prensa, no sólo como la dependencia total de
los periodistas, sino también la de otros actores como el Gobierno, los dueños de los medios y la
ciudadanía en general, en donde se rescata la importancia que tiene la ética de los periodistas y los dueños
de medios de comunicación, puesto que son ellos los responsables de los contenidos emitidos. La
responsabilidad social es la autorregulación en donde los medios deben establecer sus propios
mecanismos para regular sus contenidos y asumir un compromiso con el público, no solo de exponer
informaciones, sino de cuidar que cumplan con el respeto a la verdad, al pluralismo y que representen
condiciones que permitan mantener a la sociedad dentro de unos parámetros provistos de derechos y
deberes, con el fin de cumplir con el concepto de libertad y respeto a la verdad.
En Radio Guatapurí se puede evidenciar un detrimento de la responsabilidad social, al acomodar ciertas
informaciones en favorecimiento de uno o varios personajes que representan la posición ideológica y
política del medio de comunicación y la minimización o anulación de información que le afecta de forma
directa. A esto mismo es de agregarle la ampliación y despliegue de informaciones que ponen entre dicho
la reputación del personaje que no es de su aprecio ideológico, lo cual deja entre dicho el deber del medio
con el ciudadano de presentar la información de manera objetiva, respetando el pluralismo, la verdad y
su deber con la libertad del oyente, por decidir desde su propio concepto, en base a informaciones
provistas de verdad y pluralidad. Ya decía Séneca “El lenguaje de la verdad debe ser, sin duda alguna,
simple y sin artificios”.
OBJETIVO
Elaborar una propuesta de mejoramiento a la emisora Radio Guatapurí de Valledupar (Cesar), para que se
cumplan los principios de responsabilidad social en los medios de comunicación.
PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
La responsabilidad social, en el marco de la legislación ley 1341 del 2009 que expidió el Reglamento del
Servicio de Radiodifusión Sonora, establece en su artículo 5°, el siguiente Principio: 2. Garantizar el
pluralismo en la difusión de información y opiniones, así como asegurar los derechos y garantías
fundamentales de la persona. 3. Hacer efectiva la responsabilidad social de los medios de comunicación
en cuanto a la veracidad e imparcialidad en la información, y la preeminencia del interés general sobre el
particular. 4. Asegurar el respeto al pluralismo político, ideológico, religioso, étnico, social y cultural.
4. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
En el programa emitido que es el más escuchado de la región, como es La Tribuna del Cesar, se incumple
estas reglamentaciones, primero no se respeta el pluralismo, que tiene que ver con el hecho de permitir
la participación de múltiples tendencias u opiniones de diferentes corrientes políticas o sociales. No hay
imparcialidad, al querer destacar cierta información por encima de otra para beneficiar intereses
particulares, que corresponden a partidos y candidatos políticos de movimientos específicos de la región.
Por lo tanto hay incumplimiento de la responsabilidad social del medio de comunicación con respecto a
la ley vigente y al deber con sus oyentes, la cual debería basarse en el concepto de libertad, pero
respetando lo que el oyente necesita escuchar, respetando la verdad, el pluralismo y el derecho a la
ciudadanía de recibir la información adecuada.
En busca de mitigar el impacto generado en la región por este tipo de publicaciones e informaciones que
van en detrimento la responsabilidad social del medio radial. Se realiza el siguiente plan de mejora:
PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
UNIDAD DE ANÁLISIS: Radio Guatapurí (La Tribuna del cesar)
Propuestas de mejora Responsable
Tiempo de
realización
Observaciones
Incorporar a los contenidos de la franja La
tribuna del cesar y a toda la programación de la
cadena radial Guatapurí un manifiesto de
responsabilidad social donde se aborde con
imparcialidad y en beneficio de la comunidad la
información que ahí se maneja.
Grupo de
trabajo
401125_18
De tres a diez
meses:
Inicia 01 de
octubre de
2015 hasta el
31 de julio de
2016
Plan de desarrollo
Formación y socialización de la comunicación
interna de la cadena radial en aras de mejorar lo que
se comunica.
Generar la participación activa de todos los
periodistas y directivos de la franja radial La tribuna
del Cesar
Buscar la implementación de políticas que
garanticen la calidad e imparcialidad del medio
radial.
Buscar la implementación de un compromiso
manifiesto con la tarea del medio de informar en
Grupo de
trabajo
401125_18
Del 01 de
octubre a 31
de diciembre
de 2015
Realización de 4
talleres con el grupo
de colaboradores del
medio con los
siguientes temas:
legislación
– Responsabilidad
social
– Ética profesional
– libertad de
expresión
5. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
base a la verdad y a la responsabilidad social hacia
los oyentes.
Socializar y divulgar la responsabilidad social
del medio en base al derecho del oyente de tener
dentro de la franja informativa distintas fuentes.
Iniciar un proceso de revisión de las
comunicaciones internas de la cadena radial,
identificando los factores que pueden afectar las
comunicaciones externas.
Elaborar un mecanismo de participación
interna donde todos los periodistas de la franja La
Tribuna del cesar puedan brindar sus opiniones y
hacer propuestas que mejoren el contenido de la
cadena radial.
Definir el compromiso del medio para mejorar
los contenidos que propendan por la
responsabilidad social de radio Guatapurí
Realizar los contenidos que se vayan a divulgar
en beneficio del oyente.
Implementar un
programa de
financiación a través
de organizaciones no
gubernamentales y de
agentes comunitarios.
Establecer una
estrategia de que
permita mantener
informado a todos los
colaboradores del
medio y fomentar en
la comunidad, un
sistema de
corresponsales
voluntarios.
Interacciones
Proporcionar a los periodistas y directivos de la
cadena radial orientación mediante formación
académica y legal sobre la responsabilidad que
tienen como medio de comunicación en la sociedad.
Aprovechar los elementos que los periodistas
puedan aportar con su experiencia para desarrollar
y replantear el contenido editorial del medio.
Favorecer los espacios de comunicación entre
distintas corrientes políticas y sociales, que son las
causantes de que el medio no cumplan a cabalidad
con la responsabilidad social.
Directivos y
miembros de
la cadena
radial
Del 01 enero
al 28 de
febrero de
2016
Realizar debates
radiales con
candidatos políticos,
manteniendo la
objetividad,
transparencia y
veracidad.
Relaciones externas
Elaborar una programación con contenidos
adecuados, ajustados a la verdad, al pluralismo y al
derecho que compete respetar al medio.
Apoyar todas las actividades dispuestas para
las mejoras en contenido de la cadena radial.
Promover la participación ciudadana, por
medio de espacios radiales producidos y realizados
por colectivos como jóvenes, mujeres, asociaciones
comunitarias, entre otros.
Grupo de
trabajo
401125_18
Directivos y
miembros de
la cadena
radial
Comunidad en
general,
lideres, grupos
de interés,
Del 01 de
marzo al 31 de
julio de 2016
Realizar un concurso
que permita que las
comunidades
organizadas postulen
un programa o franja
radial en los que se
promueva la
participación, la
democracia, el
comunitarismo y la
prensa libre.
6. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
jóvenes, entre
otros.
Contexto y oportunidades
La franja La Tribuna del Cesar va en detrimento al tener
un favoritismo en sus contenidos, que no refleja ni la
neutralidad, ni el derecho del oyente a tener una
información adecuada, con base en la verdad, el
pluralismo y a la imparcialidad que pueda brindar el
medio.
En este caso las oportunidades se podrían dar en el
siguiente contexto:
Propiciar el pluralismo y la participación activa
de distintas corrientes políticas y sociales que no
concuerdan con la base editorial del medio.
Crear líneas investigativas que puedan llevar
información veraz basada en el pluralismo.
Aporte al entorno
Incentivar al personal periodístico y de
producción de la cadena radial a fomentar el
pluralismo, a llevar a cabo sistemas de participación
y de una información adecuada e imparcial, donde
la comunidad se vea involucrada desde sus
problemáticas reales.
Concretar la afectación de las comunidades al
tener información parcializada.
Promover el apoyo comunitario hacia la radio,
como manera de pertenecer al desarrollo y a la
participación colectiva, necesaria en la democracia
y en el pluralismo de la información.
Diseñar para las emisiones radiales, una parrilla
de programación fundamentada en el marco
regulatorio de la radio en Colombia, articulado con
la ciudadanía en la búsqueda de preservar los
valores y el patrimonio material e inmaterial de los
pueblos en los cuales tiene cobertura.
Del 01 de
octubre de
2015 hasta el
31 de julio de
2016
Propuesta de evaluación del plan de mejora
7. Estudio de caso 1
Grupo: 401125_18
En el plan de mejora propuesto hemos previsto
el establecimiento de la evaluación del mismo, de
modo que se realice la revisión evaluativa de forma
oportuna.
La evaluación se desarrollará en dos
modalidades: en un primer momento se realizara
una evaluación a corto plazo, mediano y largo plazo,
es decir tres evaluaciones durante el proceso de
mejora, cada una se realizara cada tres meses y una
final a largo plazo al concretarse la propuesta y el
tiempo realizable trazado.
En cada uno de esto momentos de evaluación
debe evidenciar los resultados que se han
producido.
Al finalizar el plan de mejora se desarrollará
una evaluación general de manera integral.
Primer
momento:
Diciembre de
2015
Segundo
momento:
Marzo de 2016
Tercer
momento:
julio de 2016