SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 13
EJERCICIOS ESTADÍSTICA
TAREA SEMINARIO 9
1. Invéntate un ejercicio con 8 grados de libertad.
Suponiendo que el estadístico que calculas sale
14. ¿Qué decision tomarías a un nivel de
significación 0,05? ¿Y a un nivel de significación de
0,01?
Hacemos un estudio sobre la relación que existe entre la frecuencia
de tabaquismo y la edad.
La variable dependiente se divide en 3; que podría ser niños,
adultos y ancianos, y la variable independiente sería la frecuencia
(Nada, poco, normal, mucho, demasiado).
- Ho: No hay relación entre la frecuencia del tabaquismo y la edad.
- gl: 8
- p: 0,05
Chi cuadrado nos sale 14 y según la tabla de Chi
cuadrado tendría que salir 15,51. Como el
resultado obtenido es menor de lo que tendría que
salir se acepta la hipótesis nula.
Es decir, no hay relación entre la edad y la
frecuencia de tabaquismo.
En cuanto el grado de significación de 0,01; al igual
que antes chi cuadrado es menor de la que debería
de salir realmente así que aceptamos también la
hipótesis nula.
Tampoco existe relación con ese grado de
significación.
2. En un grupo de enfermeros que se quejaban de
que no dormían se les dio somníferos y placebos.
Con los siguientes resultados. Nivel de
significación 0,05.
¿Es lo mismo tomar somníferos o placebos para
dormir bien o mal en este grupo de enfermeros?
DUERMEN BIEN DUERMEN MAL
SOMNÍFEROS 44 10
PLACEBOS 81 35
DUERMEN BIEN DUERMEN MAL TOTAL
SOMNÍFEROS 44 10 54
PLACEBOS 81 35 116
TOTAL 125 45 170
DUERMEN BIEN DUERMEN MAL TOTAL
SOMNÍFEROS (125x54)/170
39,70
(45x54)/170
14,29
54
PLACEBOS (125x116)/170
85,29
(45x116)/170
30,70
116
TOTAL 125 45 170
DATOS OBTENIDOS
DATOS ESPERADOS
En este caso la variable dependiente es dormir bien o mal, por lo
tanto tiene dos categorías, y la variable independiente es tomar
somníferos o placebos, por lo tanto también tiene dos categorías.
Aplicando la fórmula:
Gl= (2-1) x (2-1) = 1
Observamos la tabla de distribución de Chi cuadrado , teniendo el
grado de libertad de 1 y un nivel de significación de 0,05, chi
cuadrado sería 3,84.
Como la Chi cuadrado obtenida es menor, el nivel de significación es
mayor y por lo tanto se acepta la hipótesis nula.
No hay relación entre tomar un medicamento u otro con dormir
bien o mal.
3. En un centro de salud analizamos las historias de enfermería
(292 hombres y 192 mujeres). De ellos tienen ulcera 10 hombres y
24 mujeres respectivamente. Nivel de significación: 0,05.
Formula la hipótesis nula y calcula el estadístico. ¿Existe relación
entre tener úlcera y el sexo?
Datos observados
MUJERES HOMBRES TOTAL
CON ULCERA 24 10 34
SIN ULCERA 168 282 450
TOTAL 192 292 484
MUJERES HOMBRES TOTAL
CON ULCERA (192x34)/484
13,48
(292x34)/484
20,51
34
SIN ULCERA (192x450)/484
178,51
(292x450)/484
271,48
450
TOTAL 192 292 484
A continuación miramos la tabla de distribución de
Chi cuadrado y tendría que salir 3,84, sin embargo
sale 14,59. Como la obtenida es mayor que la que
indica la tabla el nivel de significación es menor,
por lo tanto no se acepta la hipótesis nula.
Es decir, si existe relación entre el sexo y tener
ulcera; el sexo influye en tener o no úlcera.
4. Tenemos la siguiente tabla de contingencia que refleja los datos
de la asignatura de religión en centros escolares. ¿Influye el tipo
de colegio en la nota obtenida? Con un margen de error de 0,05.
Datos observados
P= 0,05
Ho= No hay diferencia entre la nota obtenida y el tipo de colegio.
INSUF SUF O BIEN NOTABLE SOBRESALIE
NTE
TOTAL
CENTRO
PRIVADO
6 14 17 9 46
INSTITUTO 30 32 17 3 82
36 46 34 12 128
Datos esperados
gl: (4-1) x (2-1)= 2
INSUICI BIEN NOTABLE SOBRESA
LIENTE
TOTAL
CENTRO
PRIVADO
(36x46)/1
28
12,9
(46x46)/1
28
16,53
(34x46)/1
28
12,21
(12x46)/1
28
4,31
46
INSTITUO (36x82)/1
28
23,06
(46x82)/1
28
29,46
(34x82)/1
28
21,78
(12x82)/1
28
7,68
82
TOTAL 36 46 34 12 128
Relación tabaquismo-edad

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

La regla de tres simple
La regla de tres simpleLa regla de tres simple
La regla de tres simple
 
Seminario VII
Seminario VIISeminario VII
Seminario VII
 
Seminario VII
Seminario VIISeminario VII
Seminario VII
 
Seminario 7 (1)
Seminario  7 (1)Seminario  7 (1)
Seminario 7 (1)
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
Regla de tres simple
Regla de tres simple Regla de tres simple
Regla de tres simple
 
Actividades con chi cuadrado
Actividades con chi cuadradoActividades con chi cuadrado
Actividades con chi cuadrado
 
Seminario 7 (2)
Seminario 7 (2)Seminario 7 (2)
Seminario 7 (2)
 
Regla de tres simple
Regla de tres simpleRegla de tres simple
Regla de tres simple
 
Seminario 7
Seminario 7 Seminario 7
Seminario 7
 
Regla de tres
Regla de tresRegla de tres
Regla de tres
 
Regla de tres simple
Regla de tres simpleRegla de tres simple
Regla de tres simple
 
Tarea seminario 9 de estadistica
Tarea seminario 9 de estadisticaTarea seminario 9 de estadistica
Tarea seminario 9 de estadistica
 
Prueba de chi cuadrado
Prueba de chi cuadradoPrueba de chi cuadrado
Prueba de chi cuadrado
 
Seminario 9 estadistica
Seminario 9 estadisticaSeminario 9 estadistica
Seminario 9 estadistica
 
Regla de tres simple inversa
Regla de tres simple inversaRegla de tres simple inversa
Regla de tres simple inversa
 
Seminario 7 estadistica
Seminario 7 estadisticaSeminario 7 estadistica
Seminario 7 estadistica
 
Tarea 8
Tarea  8Tarea  8
Tarea 8
 
Seminario 10
Seminario 10Seminario 10
Seminario 10
 
Seminario 9
Seminario 9Seminario 9
Seminario 9
 

Destacado

Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10beatrizcz
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10beatrizcz
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10beatrizcz
 
Tarea seminario 5
Tarea seminario 5Tarea seminario 5
Tarea seminario 5beatrizcz
 
Tarea seminario 5
Tarea seminario 5Tarea seminario 5
Tarea seminario 5beatrizcz
 
Tarea seminario 7 sin terminar
Tarea seminario 7 sin terminarTarea seminario 7 sin terminar
Tarea seminario 7 sin terminarbeatrizcz
 
Tarea seminario 8
Tarea seminario 8Tarea seminario 8
Tarea seminario 8beatrizcz
 
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTO
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTOCASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTO
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTObeatrizcz
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10beatrizcz
 

Destacado (9)

Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10
 
Tarea seminario 5
Tarea seminario 5Tarea seminario 5
Tarea seminario 5
 
Tarea seminario 5
Tarea seminario 5Tarea seminario 5
Tarea seminario 5
 
Tarea seminario 7 sin terminar
Tarea seminario 7 sin terminarTarea seminario 7 sin terminar
Tarea seminario 7 sin terminar
 
Tarea seminario 8
Tarea seminario 8Tarea seminario 8
Tarea seminario 8
 
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTO
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTOCASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTO
CASO CLÍNICO ENVEJECIMIENTO
 
Tarea seminario 10
Tarea seminario 10Tarea seminario 10
Tarea seminario 10
 

Similar a Relación tabaquismo-edad

Similar a Relación tabaquismo-edad (20)

Seminario 8
Seminario 8Seminario 8
Seminario 8
 
Seminario 9
Seminario 9Seminario 9
Seminario 9
 
Ejercicio s 9 (autoguardado)
Ejercicio s 9 (autoguardado)Ejercicio s 9 (autoguardado)
Ejercicio s 9 (autoguardado)
 
Ejercicio s 9 (autoguardado)
Ejercicio s 9 (autoguardado)Ejercicio s 9 (autoguardado)
Ejercicio s 9 (autoguardado)
 
TAREA SEMINARIO 8
TAREA SEMINARIO 8TAREA SEMINARIO 8
TAREA SEMINARIO 8
 
Tarea seminario 8. Chi cuadrado de Pearson.
Tarea seminario 8. Chi cuadrado de Pearson.Tarea seminario 8. Chi cuadrado de Pearson.
Tarea seminario 8. Chi cuadrado de Pearson.
 
Tarea seminario 9, estadística
Tarea seminario 9, estadísticaTarea seminario 9, estadística
Tarea seminario 9, estadística
 
Actividades seminario 9
Actividades seminario 9Actividades seminario 9
Actividades seminario 9
 
Chi cuadrado
Chi cuadradoChi cuadrado
Chi cuadrado
 
Seminario 8: Chi Cuadrado de Pearson
Seminario 8: Chi Cuadrado de PearsonSeminario 8: Chi Cuadrado de Pearson
Seminario 8: Chi Cuadrado de Pearson
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
Seminario 9 de tic
Seminario 9 de ticSeminario 9 de tic
Seminario 9 de tic
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
T de Student y ANOVA
T de Student y ANOVA T de Student y ANOVA
T de Student y ANOVA
 
Seminario nueve (1)
Seminario nueve (1)Seminario nueve (1)
Seminario nueve (1)
 
Seminario nueve (1)
Seminario nueve (1)Seminario nueve (1)
Seminario nueve (1)
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
Seminario 7
Seminario 7Seminario 7
Seminario 7
 
Seminario 9
Seminario 9Seminario 9
Seminario 9
 

Relación tabaquismo-edad

  • 2. 1. Invéntate un ejercicio con 8 grados de libertad. Suponiendo que el estadístico que calculas sale 14. ¿Qué decision tomarías a un nivel de significación 0,05? ¿Y a un nivel de significación de 0,01? Hacemos un estudio sobre la relación que existe entre la frecuencia de tabaquismo y la edad. La variable dependiente se divide en 3; que podría ser niños, adultos y ancianos, y la variable independiente sería la frecuencia (Nada, poco, normal, mucho, demasiado). - Ho: No hay relación entre la frecuencia del tabaquismo y la edad. - gl: 8 - p: 0,05
  • 3. Chi cuadrado nos sale 14 y según la tabla de Chi cuadrado tendría que salir 15,51. Como el resultado obtenido es menor de lo que tendría que salir se acepta la hipótesis nula. Es decir, no hay relación entre la edad y la frecuencia de tabaquismo. En cuanto el grado de significación de 0,01; al igual que antes chi cuadrado es menor de la que debería de salir realmente así que aceptamos también la hipótesis nula. Tampoco existe relación con ese grado de significación.
  • 4. 2. En un grupo de enfermeros que se quejaban de que no dormían se les dio somníferos y placebos. Con los siguientes resultados. Nivel de significación 0,05. ¿Es lo mismo tomar somníferos o placebos para dormir bien o mal en este grupo de enfermeros? DUERMEN BIEN DUERMEN MAL SOMNÍFEROS 44 10 PLACEBOS 81 35
  • 5. DUERMEN BIEN DUERMEN MAL TOTAL SOMNÍFEROS 44 10 54 PLACEBOS 81 35 116 TOTAL 125 45 170 DUERMEN BIEN DUERMEN MAL TOTAL SOMNÍFEROS (125x54)/170 39,70 (45x54)/170 14,29 54 PLACEBOS (125x116)/170 85,29 (45x116)/170 30,70 116 TOTAL 125 45 170 DATOS OBTENIDOS DATOS ESPERADOS
  • 6.
  • 7. En este caso la variable dependiente es dormir bien o mal, por lo tanto tiene dos categorías, y la variable independiente es tomar somníferos o placebos, por lo tanto también tiene dos categorías. Aplicando la fórmula: Gl= (2-1) x (2-1) = 1 Observamos la tabla de distribución de Chi cuadrado , teniendo el grado de libertad de 1 y un nivel de significación de 0,05, chi cuadrado sería 3,84. Como la Chi cuadrado obtenida es menor, el nivel de significación es mayor y por lo tanto se acepta la hipótesis nula. No hay relación entre tomar un medicamento u otro con dormir bien o mal.
  • 8. 3. En un centro de salud analizamos las historias de enfermería (292 hombres y 192 mujeres). De ellos tienen ulcera 10 hombres y 24 mujeres respectivamente. Nivel de significación: 0,05. Formula la hipótesis nula y calcula el estadístico. ¿Existe relación entre tener úlcera y el sexo? Datos observados MUJERES HOMBRES TOTAL CON ULCERA 24 10 34 SIN ULCERA 168 282 450 TOTAL 192 292 484
  • 9. MUJERES HOMBRES TOTAL CON ULCERA (192x34)/484 13,48 (292x34)/484 20,51 34 SIN ULCERA (192x450)/484 178,51 (292x450)/484 271,48 450 TOTAL 192 292 484
  • 10. A continuación miramos la tabla de distribución de Chi cuadrado y tendría que salir 3,84, sin embargo sale 14,59. Como la obtenida es mayor que la que indica la tabla el nivel de significación es menor, por lo tanto no se acepta la hipótesis nula. Es decir, si existe relación entre el sexo y tener ulcera; el sexo influye en tener o no úlcera.
  • 11. 4. Tenemos la siguiente tabla de contingencia que refleja los datos de la asignatura de religión en centros escolares. ¿Influye el tipo de colegio en la nota obtenida? Con un margen de error de 0,05. Datos observados P= 0,05 Ho= No hay diferencia entre la nota obtenida y el tipo de colegio. INSUF SUF O BIEN NOTABLE SOBRESALIE NTE TOTAL CENTRO PRIVADO 6 14 17 9 46 INSTITUTO 30 32 17 3 82 36 46 34 12 128
  • 12. Datos esperados gl: (4-1) x (2-1)= 2 INSUICI BIEN NOTABLE SOBRESA LIENTE TOTAL CENTRO PRIVADO (36x46)/1 28 12,9 (46x46)/1 28 16,53 (34x46)/1 28 12,21 (12x46)/1 28 4,31 46 INSTITUO (36x82)/1 28 23,06 (46x82)/1 28 29,46 (34x82)/1 28 21,78 (12x82)/1 28 7,68 82 TOTAL 36 46 34 12 128