1. "Las nuevas tecnologías impulsan un nuevo activismo
mercantilista".
¿En qué consiste el activismo mercantilista?
El concepto de activismo o militancia, se puede generalizar como la acción o la
actividad con intención de efectuar un cambio de índole social o política, usualmente
dirigida a favor de una postura particular.
La prensa, a veces, usa el término activismo como sinónimo de manifestación o
protesta. Dentro del marco legal y electoral de las democracias representativas,
usualmente toma la forma de cabildeo -redactar cartas, efectuar reuniones o hacer
expresiones a la prensa y a dirigentes políticos en pro de la postura de preferencia;
promover o simplemente seguir ciertos comportamientos que están diseñados o se
estima que contribuyan a la causa —tal como boicotear ciertos productos de consumo o
ejecutar la preferencia por otros en las compras individuales o grupales o efectuar
manifestaciones o demostraciones organizadas, tales como marchas, reclutamiento de
simpatizantes, obtención de firmas a favor de la causa y otras similares.
Se llama activista a la persona que desarrolla abiertamente tales actividades; no
se debe confundir como activista a los seguidores que simpatizan u obedecen la
iniciativa en privado puesto que tal comportamiento representa resistencia pasiva y
callada. El Diccionario de la lengua española define activista como "persona cuyas
acciones y hechos se guían en pro de la humanidad, en pro del planeta. Ser activista es
ser una persona que se rebela pacíficamente con su pensamiento, con sus palabras y con
sus acciones ante la idea de que nada puede hacerse para cambiar las situaciones de
injusticia, de pobreza, de desigualdad...". Trabajan asociados o asociadas a ONGS
(ONG: organizaciones donde el derecho y la disposición de participar en una
comunidad, a través de la acción autorregulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el
objetivo de optimizar el bienestar público).
Los movimientos sociales y económicos suelen generar o alimentarse del
activismo, usualmente social. Un ejemplo muy actual y relevante del activismo es el
15M.

2. El mercantilismo se puede definir como un sistema económico desarrollado en
los siglos XVI y XVII que prima el desarrollo y beneficios de la exportación sobre la
importación, evaluando la riqueza de un país en el excedente en metales preciosos
generado por ella: el mercantilismo considera adecuada la intervención del Estado en l
economía.
En el lenguaje cotidiano, por otra parte, se conoce como mercantilismo el
espíritu mercantil que se aplica sobre cosas que, en teoría, no deberían ser susceptibles
de comercio. Por ejemplo: “no entiendo el mercantilismo en las relaciones afectivas”.
(http://es.wikipedia.org/wiki/Mercantilismo)
Todo este activismo mercantilista en el que se lucha por reivindicar derechos,
acciones, etc., se realiza en la actualidad fundamentalmente a través de las Nuevas
Tecnologías, con lo que se llama ciberactivismo. “Hacemos ciberactivismo cuando
publicamos en la red-en un blog o en un foro- buscando que los que lo leen avisen a
otros-enlazando en sus propios blogs o recomendándoles la lectura por otros medios- o
cuando enviamos un e-mail o un SMS a otras personas con la esperanza de que lo
reenvíen a su lista de contactos”.
(http://redesyciberactivismo.blogspot.com.es/p/definicion-de-ciberactivismo.html)
¿Cuál es la relación entre este tipo de propuestas impulsadas por las ONG y el
Gobierno?
Una de las maneras en que la sociedad civil se expresa es a través de las
organizaciones voluntarias. Alrededor del planeta los organismos no gubernamentales
(ONG) se han ganado el reconocimiento y absoluta legitimidad ante los diferentes
órdenes de gobierno, medios de comunicación, pero sobre todo de la opinión pública en
general, no sólo por sus acciones filantrópicas, sino por tener un papel protagonista en
el desarrollo y regulación social en términos similares al Estado y el sector privado.
Por supuesto, las ONG no pretenden ser iguales a las entidades anteriormente
señaladas, sin embargo se complementan a la perfección, por ejemplo, con la
oportunidad que se da a estas ONG de participar en programas públicos de desarrollo y
servicios sociales, el Estado puede seguir cubriendo este tipo de servicios sin tener la
necesidad de incrementar su aparato administrativo, evitando el incremento del gasto

3. corriente. En esta dinámica, los recursos que ponen a disposición las entidades no
lucrativas llegan en la mayoría de las veces con mayor facilidad y rapidez a cubrir las
demandas de la población vulnerable que precisa atención inmediata.
Así en numerosas ocasiones podemos encontrar colaboración entre el gobierno y
las ONG, pero en muchas ocasiones nos damos cuenta que muchas de las acciones que
son impulsadas por las ONG deberían de ser un compromiso por parte del gobierno,
compromiso que en muchas ocasiones son solo palabras que nunca llegan a ser realidad
o simplemente acciones que no son impulsadas como deberías. Así, las ONG deben
luchar por muchos aspectos tanto de la sociedad del país en el que vivimos como de
aspectos de otros países, injusticias que en muchos casos los gobiernos dejan a un lado
cuando no debería de ser así.
¿Qué tiene más influencia para el activismo en los mercados, la innovación
tecnológica o la innovación social?
Una investigación en sectores industriales de la Universidad Erasmus y la escuela de
dirección de Rotterdam hamostrado como la innovación tecnológica explica el 25%
del éxito de la innovación, el 75% la social, así pues la innovación social se dibuja
como más relevante para el éxito de la innovación que la tecnológica.
El tema de lo social se ha relacionado generalmente con las organizaciones, con
las regiones, con la educación, con el intercambio de experiencias personales y también
con la gestión del conocimiento. Existen multitud de enfoques y seguramente todos sean
buenos dependiendo de las necesidades a las que se pretenda dar cobertura. La
tecnología representa el medio para conseguir los fines marcados y el éxito de la
actividad que se quiera desarrollar va a depender tanto del enfoque dado como del uso
de la tecnología utilizada, de esta unión dependerá el impacto y el resultado.
Debemos comprender la Innovación Social como una herramienta poderosa para dar
respuesta a las grandes desigualdades, como prevención de exclusión social, de pobreza
extrema, de escasez de recursos económicos. La innovación social debe trabajarse en
red y en colaboración. Hay que ser radicalmente innovadores para lograr mejorar la
calidad de vida de quienes habitan en la base, haciéndolos parte del proceso, no solo
como potenciales consumidores sino también como creadores de capital social.

4. En el ámbito de la organización social, se requiere de otros elementos importantes para
que se genere un cambio estructural significativo. Se encuentran contenidas
instituciones como la iglesia, gobiernos, estados, poderes económicos y políticos cuyos
valores y principios determinan las representaciones o visiones de mundo que dominan
la escena mediática a través de las cuáles se distribuyen estos mensajes. Sería por tanto
ingenuo depositar únicamente en el medio tecnológico la fuente del cambio social.
¿Es el activismo social el único contrapoder que tenemos?
Desde que la Web 2.0 existe, la comunicación significa una revolución en las relaciones
sociales, un nuevo entorno donde el protagonista es el usuario, que ha dejado de ser un
receptor pasivo de información para convertirse en un productor de contenidos propios.
Ahora los órganos de poder ya no son los únicos transmisores de información, una
información vertical y unidireccional que transmiten controlando los medios de
información, desde La Vanguardia hasta Antena 3. Todos están completamente
politizados y controlados por los poderes políticos y económicos. Somos víctimas de
un complejo entramado de información que manipula nuestros intereses y los focaliza
en el consumo y en cómo pagar las deudas reflejadas en nuestras tarjetas de crédito, en
satisfacer nuestras necesidades sin escuchar una voz crítica. Siempre que sea así la
clase dominante tiene más fácil controlar a la población
No debemos dejar que los poderes que gobiernan inventen leyes y reglamentos que
controlen lo que se dice o se sube a Internet porque entonces se acabó la libertad de
expresión. No debemos dejarnos convencer con estrategias vía subvenciones,
donaciones para proyectos sociales que nos tienen entretenidos luchando por cubrir
necesidades que deberían ser tratadas desde la igualdad de oportunidades y no desde
una oferta de recursos sociales como si de una feria se tratara. Los movimientos sociales
deben ir hacia la denuncia y no a hacer el trabajo caritativo o empresarial que desvía la
atención del verdadero núcleo de la situación social que vivimos: las desigualdades
sociales.
Los partidos políticos de la oposición representan su papel de políticas alternativas con
el único objetivo de llegar al poder y repetir nuevamente la historia con distinto
maquillaje, bien sea de izquierdas o derechas, más flexibles o no, más sociales o menos

5. sin tener en cuenta el bienestar de la población. Así que el único contrapoder que nos
queda a los ciudadanos, somos nosotros mismos, las personas, manifestándonos
libremente, quejándonos, denunciando, exigiendo derechos en lugar de limosnas
La libertad de expresión que nos ofrece la Red y de la que ahora somos dueños no la
habíamos tenido antes. ¡Aprovechémosla!
¿Cúal es la importancia del activismo en la política?
Incluso en los países más liberales del mundo, a pesar de tantos años de activismo por
la igualdad de género, todavía el balance sigue siendo malo. Las mujeres siguen estando
poco representadas en la política, en los negocios e incluso la sociedad civil.
Sin embargo, las mujeres, han defendido valientemente sus derechos en muchas partes
del mundo, y el mero acto de supervivencia frente a la adversidad y la violencia en el
día a día debe ser una fuente de inspiración que nos impulsa a todos a apoyar
activamente la inagotable agenda de garantizar plena igualdad de género a nivel
mundial.
Hoy debemos tomarnos un tiempo para celebrar lo que el movimiento de mujeres ya ha
logrado, pero también volver a dedicarnos a los enormes desafíos que aún quedan. Es
sumamente importante que los hombres se dan cuenta que deben ser parte de la lucha
por la igualdad de género. Soy plenamente consciente de que es importante que los
hombres hablen en contra de la violencia sobre las mujeres y en favor de la igualdad de
género.
La lucha por la justicia ambiental está fundamentalmente vinculada a la lucha por la
justicia de género. Es por esta razón, que he respondido a la invitación de la jefa de
ONU Mujeres, Michelle Bachelet, el ex presidente de Chile, para formar parte del
consejo asesor de ONU Mujeres. También lo hice cuando el Secretario General de la
ONU me invitó a formar parte de los hombres en red que se dedican a ser parte de la
solución. Si bien es un honor y un privilegio ser invitado a contribuir de esta manera,
todo debe realizarse con mucha responsabilidad.
Mi pedido en el Día Internacional de la Mujer de este año es que todos hablemos en
contra de la violencia contra las mujeres.

6. Pero también que nos tomemos un momento para celebrar y que nos inspiramos en las
mujeres maravillosas en la sociedad civil, que toman riesgos, ponen sus vidas en riesgo
a veces a diario y por sus contribuciones intelectuales para pensar en el futuro que
queremos y mucho más.
El viaje para abrazar el activismo de la igualdad de género por parte de los hombres
puede seguir muchos caminos. En este día, me gustaría dar las gracias a mi difunta
madre que dio forma a mi pensamiento y vida, a mis dos abuelas que me ha enseñado
mucho acerca del mundo a pesar de que ambas eran analfabetas, a todas las mujeres con
las que he tenido el privilegio de trabajar tanto como o voluntario o staff en varias
organizaciones en la sociedad civil en África y en el mundo.
Hoy es tu día. Hagamos que todos los días sean el día de la mujer: días para trabajar por
la justicia, la paz, la sostenibilidad y la igualdad.
¿Qué métodos utiliza el activismo?
Generalmente, los países avanzados financian proyectos de los que podemos llamar
países pobres o tercer mundo .Todo eso se hace utilizando a menudo las ONG o
instituciones multinacionales .Se dicen que estas ayudas tienen un objetivo común
mejorar la situación socio-económica de los ciudadanos .Tomando el caso de Haití que
recibe varios millones de dólares ante y después del terremoto del 12 enero 2013, en
realidad la condición de vida de la masa popular no ha estada cambiada .Así, el sistema
de funcionamiento de esta organización seria , además , de manera perfecta reproducir
por otras. ”De hecho, están surgiendo nuevas iniciativas que están siguiendo la
estructura de comunicación que nosotros llevamos probando estos años, afirma Morago
“como el romper con los donantes oficiales, optar por el crowdfounding ( financiación
en masa), financiación por suscripción , también denominada cuestación popular ,
financiación popular , financiación colectiva , micro financiación colectiva y micro
mecenazgo, es la cooperación colectiva , llevada a cabo por personas que realizan una
red para conseguir dinero u otros recursos , se suele utilizar internet para financiar
esfuerzo e iniciativas de otras personas u organizaciones .Crowdfounding puede ser
usado para muchos propósitos , desde artistas buscando apoyo de sus seguidores ,
campañas políticas , financiación del nacimiento de compañías o pequeños negocios.

7. Si las iniciativas no tienen una acogida adecuada ¿se desechan sin más? ¿son
independientes de la relevancia de la propia iniciativa?
Antes de comenzar con esta pregunta, me gustaría lanzar una pregunta para la reflexión:
¿Pondrías en manos de la opinión de 5.000 personas la vida de alguien que
delinquiera?
Según se puede extraer del artículo del diario El País, las iniciativas que no recogen un
apoyo inicial suficiente de en torno al 40%, no pasan el baremo de la compañía de
acción social que lanza estas iniciativas y por lo tanto no se publicitan. La campaña que
sirve para ver la aceptación inicial del público de la organización que lanza las
campañas y dilucidar así qué campañas ven la luz y cuáles se quedan en el cajón.
Pues bien, creo que merece la pena prestar atención especialmente a las posibles
consecuencias de este tipo de actividad difusora basada únicamente en el éxito entre los
receptores de la prueba de aceptación. Creo que además este tipo de organizaciones se
desresponsibilizan sobre su propia actividad dejando la “decisión” de dar salida a las
campañas en manos del público y dejan de lado su propia responsabilidad desechando
otros criterios valiosos como lo son el número de afectados por la acción protagonista
de la campaña, o el nivel de afección de los protagonistas de la campaña.
De esta manera, cinco mil personas encuestadas de manera incidental (puesto que ellas
mismas no son conscientes de que están siendo sometidas a una encuesta de
aceptación), acabarían por ser el único aval de campañas que afectan a millones de
personas o incluso de campañas de las que depende la vida de personas. Desde mi punto
de vista, si bien no resulta fácil a nivel ético la respuesta a la pregunta que lanzaba al
inicio de este apartado siendo el protagonista delincuente, cuán difícil será la decisión
en el caso de personas inocentes.
Así parece que un mecanismo de con origen fundamental en el mundo de la
mercadotecnia y que puede ser muy valioso en dicho entorno, podría acabar siendo el
mecanismo pernicioso al trasladarlo al ámbito de la acción social. Es cierto que el
marketing es una gran ayuda para la difusión de las campañas de acción social pero hay
que usarlo siendo conscientes de para que se usa, y no exportándolo de manera directa.

8. ¿Son este tipo de iniciativas privadas un tipo de negocio más? ¿hay algo más que
intereses económicos detrás suya?
Parece claro es que estas organizaciones han adoptado muchas de las funcionalidades de
las empresas con ánimo de lucro y que algunas de estas funcionalidades (como la que
hemos visto en el apartado anterior) pueden ser muy perjudiciales, pero ¿por qué estás
empresas actúan como empresas privadas? Grosso modo, el criterio fundamental que
esgrimen es que con estas actividades destinadas al éxito empresarial consiguen que las
campañas que promueven y por lo tanto las acciones sociales a las que van destinadas
gozan de una mejor y mayor acogida.
No obstante, existen muchas maneras de desarrollar una campaña publicitaria en el
campo de la acción social y creo que una organización sin ánimo de lucro debe tratar de
implementar una mejora social en cada uno de sus movimientos. Desde mi punto de
vista es en estas organizaciones donde en ningún caso el fin puede justificar los medios
y por lo tanto los medios deben ser tan positivos socialmente como las campañas que se
tratan de sacar a flote. De lo contrario estaremos reparando un miembro de la
maquinaria social con una pieza sacada de otra parte de dicha maquinaria. Sin embargo,
me da la sensación de que esta pescadilla que se muerde la cola puede ser un garante de
supervivencia para el tipo de organizaciones sin ánimo de lucro.
Material para la reflexión
http://youtu.be/o6XfYJrtCQE