SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 24
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
AAA
REPORTE DE EVALUACIÓN DEL NIÑO
GUSTAVO ALEJANDRO ACOSTA REYES
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST DE LA FAMILIA
Fecha de Aplicación: martes 28 de agosto del 2018
Hora: 9:00am.
Después de haber aplicado el test de la familia al alumno Gustavo Alejandro Acosta,
que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años, 8 meses y que se
encontraba cursando el sexto grado de primaria. El test sugiere lo siguiente:
Generales
1.-Ubicación del dibujo: dibujo en primer lugar a la mamá, en segundo al papá,
posteriormente a los hermanos y al último a él, lo que sugiere que la mayor figura
de autoridad es su madre, y a quien mayor importancia le da. Se dibuja en último
lugar a él, lo que sugiere inferioridad, falta de seguridad y desvalorización hacia su
persona.
2.-Distincion entre personajes
 Holones: se presentan 2 holones, el primero entre la madre, el padrastro y
dos de los hermanos y el segundo entre él y su hermano, lo que sugiere que
es una familia desvinculada, con poca comunicación.
 Bloque parental: sugiere falta de comunicación con los padres, y percibe a la
madre como la figura con mayor autoridad.
 Yuxta Posición: esperada, no califica.
3.-Identificación de rol: no tiene distinción de trato de acuerdo al género, existe
confusión de identificación.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
4.- Jerarquía en los dibujos: la figura quien se encuentra en primer lugar es la madre,
por lo que se sugiere que es a quien mayor importancia y autoridad tiene, restándole
autoridad al padre, sugiere conflicto de comunicación y vínculos afectivos.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
FICHA DE DATOS
DATOS PERSONALES
Nombre completo: Acosta Reyes Gustavo Alejandro
Apellido paterno Apellido materno Nombre (s)
Fecha de nacimiento: 22 diciembre 2007
Día Mes Año
Edad actual: 10años, 8
meses
Sexo: F M X Nacionalidad: Mexicana
Domicilio: Av. Juan Aldama s/n Tezontepec de Aldama Hidalgo
Calle N° Localidad Municipio Estado
Escolaridad: Sexto grado Escuela: Juan Aldama
Turno: Matutino Nombre del
examinador
Mendoza Quijano Carmen
Adriana
DATOS DE LOS PADRES
Nombre del padre Vázquez Martínez José Luis
Apellido paterno Apellido materno Nombre (s)
Nombre de la Madre Acosta Reyes Evelin
Apellido paterno Apellido materno Nombre (s)
Domicilio Actual Av. Juan Aldama s/n Tezontepec de Aldama, Hidalgo
Edad del padre Edad de la madre 39 años
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST DE LA FIGURA HUMANA
Fecha de Aplicación: martes 28 de agosto del 2018
Hora: 10:00am.
Después de haber aplicado el test de la figura humana al alumno Gustavo Alejandro
Acosta que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses,
y que se encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo siguiente:
Generales
1.- tamaño: pequeño, sugiere vulnerabilidad e inseguridad al contexto.
2.-ubicación: lado izquierdo, sugiere conflicto a la función materna, puede
representar ansiedad.
3.-rol sexual: esperado, no califica
4.-asimetria: desproporción en hemisferios izquierdo en brazo y pierna, sugiere
conflicto relacional con la función materna.
Específicos
1. cabeza: pequeña, sugiere bajo intelecto
2. ojos: esperados, no califica
3. nariz: en punta sugiere agresión
4. boca: esperado: no califica
5. orejas: omisión, sugiere falta de atención
6. cuello: esperado, no califica
7. hombros: no califica.
8. manos: dedos en punta, sugiere agresión
9. zona genital: esperado, no califica
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
10.piernas: esperado, no califica
11.pies: equilibrista, sugiere baja responsabilidad de los actos
Indicadores de ejecución
Borraduras: indica confusión y conflicto respecto a su autopercepción.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DEL TOKEN TEST
Fecha de aplicación: 29 de agosto del 2018
Hora: 11:00 am.
Después de haber aplicado el token test al alumno Gustavo Alejandro Acosta, que
al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses y se
encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo siguiente:
El alumno Gustavo Alejandro Acosta obtuvo un puntaje de 23.5 al cual no se le
aplico la corrección por escolaridad debido a que presenta 6 años, por lo que su
puntaje total lo ubica en una escala de incomprensión leve.
Por otra parte, lo que refiere al seguimiento de instrucciones el alumno presenta
dificultades a partir de la quintas parte de la prueba en donde se le piden 3 estímulos
y dos tareas.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST GESTÁLTICO VISOMOTOR DE
BENDER
Fecha de aplicación: 28 de agosto del 20108
Hora: 9:00am
Después de haber aplicado el test gestáltico visomotor de bender al alumno Gustavo
Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y
8 meses y se encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo
siguiente:
El puntaje de desarrollo es de 8 puntos, con una media de 8.4, con un rango de
maduración mental de entre 7-6 años a 7-11 años, que no corresponde a la edad
cronológica, se aplicó la desviación estándar de 4.1y se determina que existen más
de 6 meses de diferencia a la edad biológica, por lo tanto, no hay correlación de
edades.
Puntaje de desarrollo
 En la figura A muestra rotación de la forma. Se realiza la figura en efecto
espejo, invirtiendo la figura completa.
 En la Figura 1 cuenta con más de cinco puntos convertidos en círculos,
parcialmente rellenados y agrandados.
 Figura 3 muestra perdida de la forma de la figura; fallo en el incremento del
numero de puntos en cada hilera sucesiva y el numero de puntos es
incorrecto. Cinco o más círculos convertidos en círculos, parcialmente
rellenados y agrandados.
 Figura 4 muestra rotación e inversión de la figura completa, más de 45.
 Figura 5 cinco puntos convertidos en círculos, parcialmente agradados y
rellenados.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
 En la figura 7 muestra deformidad y omisión de ángulos. Integración
incorrecta, los dos hexágonos se superponen excesivamente.
 En la figura 8 muestra rotación de la figura a mas de 45°, sin embargo,
muestra rotación de la hoja para poder realizar el dibujo, por lo tanto no se
puntúa.
Indicadores emocionales
 Orden confuso, planteamiento pobre e incapacidad para organizar, puede
reflejar confusión mental.
 Expansión, se emplean dos hojas para las nueve figuras, se asocia con la
impulsividad y la conducta acting-out en los niños.
 Tamaño pequeño, el área cubierta por algunas de las figuras del test es la
mitad o menos de grande que el área de la figura de la tarjeta de estímulo,
indicador relacionado con ansiedad, conducta retraída, constricción y timidez
en los niños.
Finalmente, lo que respecta a la posibilidad de lesión cerebral, existen indicadores
suficientes para pensar en ello, ya que tuvo errores en las figuras A,1,3,4,5, 7 y 8,
por lo que estos son significativos.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
JUSTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
 Entrevista al niño: se utilizo como medio para obtener información sobre las
dificultades que el alumno presenta en los diversos entornos en los que se
desarrolla.
 Entrevista a padres: se utilizó para obtener información confiable acerca de
la historia de desarrollo del niño, sus datos de salud, su historia escolar, su
estructura familiar así como su conducta.
 Test de la Familia: se utilizó para evaluar la dinámica familiar en tres
aspectos que son la comunicación, los conflictos y los vínculos afectivos.
 Test de la Figura Humana: se utilizó para evaluar principalmente el auto
concepto y auto percepción que tiene el niño, así mismo algunos aspectos
emocionales.
 Token Test: se evaluar el nivel de comprensión que tiene el niño por medio
del seguimiento de instrucciones, estímulos y tareas.
 Test gestáltico visomotor de Bender: se utilizó para evaluar la percepción
visual y tres aspectos principales que son: aspectos emocionales, la edad de
maduración mental y la posibilidad de daño o lesión cerebral.
 WISC Escala de Wechsler de Inteligencia Para Niños: se utilizó para medir
el nivel de inteligencia académica y procesos cognitivos que tiene el alumno.
 BANETA: se utilizó para evaluar las principales deficiencias y trastornos que
presenta el alumno en su proceso de aprendizaje.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DE WISC IV, ESCALA DE WECHSLER DE
INTELIGENCIA PARA NIÑOS
Fecha de aplicación:31 de agosto del 2018
Hora:8:00am.
Después de haber aplicado la prueba WISC IV alumno Gustavo Alejandro Acosta,
que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses y se
encontraba cursando el sexto grado de primaria, la prueba sugiere lo siguiente:
El niño obtuvo un puntaje de 65, un percentil de 1, lo cual lo ubica en un nivel de
inteligencia de promedio muy bajo, por otra parte, lo que refiere a los índices, se
reporta lo siguiente:
Como se puede observar en los índices I.R.P. e I.V.P. se encuentra en un índice de
inteligencia limite, lo cual quiere decir que él niño presenta deficiencias para
rastrear, secuenciar, o discriminar de manera rápida y correcta la información visual
simple, así mismo dificultades en la memoria visual corto plazo, atención y
coordinación vasomotora, razonamiento perceptual y fluido, procesamiento espacial
e inteligencia visomotora.
INDICE PUNTUACIÓN PERCEPTIL NIVEL DE
INTELIGENCIA
I.C.V. 63 1 Muy bajo
I.R.P. 73 4 Limite
I.M.T. 80 9 Promedio bajo
I.V.P. 73 4 Limite
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
En el índice I.C.V. se ubica en un índice de inteligencia de promedio muy bajo, lo
cual quiere decir que el niño presenta déficit en la formación de conceptos verbales,
razonamiento verbal y conocimiento adquirido del propio medio ambiente.
En el índice I.M.T. se ubica en un índice de inteligencia de promedio bajo, lo cual
quiere decir que el niño presenta déficit en la capacidad de conservar
temporalmente información dentro de la memoria, atención, concentración, control
mental y razonamiento.
INDICE I.C.V.
SUBPRUEBA PUNTUACIÓN
ESCALAR
NIVEL
Semejanzas 6 Promedio Bajo
Vocabulario 8 Normal
Comprensión 12 Normal
Semejanzas
El niño presenta deficiencias por debajo del promedio para la comprensión auditiva,
memoria, distinción, entre características y expresión verbal.
Vocabulario
El niño presenta habilidades comunes para el conocimiento de palabras,
formulación de conceptos, memoria de largo plazo, percepción y comprensión
auditiva, conceptualización verbal, y pensamiento abstracto.
Comprensión
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
El niño presenta habilidades comunes para el conocimiento de palabras,
comprensión, y expresión verbal, capacidad para evaluar, utilizar experiencias
pasadas, conocimiento de las normas sociales, de comportamiento, juicio y
madures social.
I.R.P.
Diseño con cubos
Presenta habilidades por encima del promedio para analizar y sintetizar estímulos
visuales abstractos, formación de conceptos verbales, percepción, y organización
visomotora y capacidad para integrar procesos visuales y motores.
Concepto con Dibujos
Presenta habilidades comunes para el razonamiento abstracto, categórico y
razonamiento.
Matrices
Presenta habilidades comunes para el razonamiento abstracto, categórico,
procesamiento de información visual y razonamiento.
SUBPRUEBA PUNTUACIÓN
ESCALAR
NIVEL
Diseño con Cubos 14 Alto
Concepto con Dibujos 12 Normal
Matrices 10 Normal
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
I.M.T
Retención de Dígitos
Presenta habilidades comunes para el aprendizaje, memoria mecánica, atención,
codificación, y procesamiento, manipulación mental y formación de imágenes
visoespaciales.
Sucesión de Números y Letras
Presenta habilidades para la atención, memoria auditiva a corto plazo, formación de
imágenes visoespaciales y velocidad de procesamiento.
INDICE I.V.P.
SUBPRUEBA PUNTUACIÓN
ESCALAR
NIVEL
Retención de Dígitos 11 Normal
Sucesión de Números y
Letras
10 Normal
SUBPRUEBA PUNTUACIÓN
ESCALAR
NIVEL
Claves 11 Normal
Búsqueda de Símbolos 15 Alto
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
Claves
Presenta habilidades comunes para la memoria a corto plazo, capacidad de
aprendizaje, percepción visual, coordinación visomotora, capacidad de rastreo
visual, flexibilidad cognitiva, atención y motivación.
Presenta habilidades por encima del promedio para la memoria visual, coordinación,
comprensión auditiva, organización perceptual, capacidad de planificación y
aprendizaje.
En conclusión, el niño Gustavo Alejando Acosta Reyes presenta un CI de
inteligencia de promedio muy bajo, y en lo que respecta a los índices, se puede
observar que de igual manera el nivel de inteligencia se ubica por debajo del
promedio presentando déficit en la formación de conceptos verbales, razonamiento
verbal y conocimiento adquirido del propio medio ambiente, atención, coordinación
vasomotora, razonamiento perceptual y fluido, procesamiento espacial e
inteligencia visomotora; por lo tanto es necesario llevar a cabo una intervención
psicopedagógica.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
REPORTE DE RESULTADOS DE LA BATERÍA NEUROPISICOLÓGICA PARA
LA EVALUACION DE LOS TRASTORNOS DEL APRENDIZAJE
BANETA
Fecha de aplicación:16 de octubre del 2018
Hora:10am.
Después de haber aplicado la prueba BANETA alumno Gustavo Alejandro Acosta,
que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 9 meses y se
encontraba cursando el sexto grado de primaria, la prueba reporta los siguientes
resultados:
LECTURA
PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE DESARROLLO
Palabras frecuentes (T) 0 Promedio muy bajo
Palabras infrecuentes (T) 0 Promedio muy bajo
Pseudopalabras (T) 0 Promedio muy bajo
Pseudopalabras homófonas
(T)
0 Promedio muy bajo
Total de palabras (A) 0 Promedio muy bajo
Comprensión de ordenes
escritas (A)
0 Promedio muy bajo
Comprensión de textos (A) 0 Promedio muy bajo
Decisión Léxica (T) 0 Promedio muy bajo
Decisión Léxica € 0 Promedio muy bajo
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
Lectura de palabras frecuentes, infrecuentes, pseudopalabras y
pseudopalabras homófonas
El alumno presenta déficit para llevar a cabo la ruta de lectura sin necesidad de
descomponer o fragmentar las palabras y decodificación de distintos tipos de
palabras, dificultando así las habilidades de comprensión oral.
Comprensión de ordenes escritas
El alumno presenta déficit para llevar a cabo la comprensión oral, así mismo
dificultades para atribuir significados, problemas de memoria y problemas de
sintaxis para ordenar palabras y comprender la función que cumplen.
Comprensión de textos
El alumno presenta deficiencias para la comprensión del significado de las palabras
y frases, así como para entender el significado general de un texto y entender las
ideas importantes a través de la lectura. El proceso de decodificación de la lectura
aún no se ha consolidado.
Decisión Léxica
El alumno presenta dificultades para la memoria visual de palabras escritas.
GRAMÁTICA
PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE
DESARROLLO
Inconcordancias gramaticales
(A)
0 Promedio muy bajo
Construir enunciados (A) 0 Promedio muy bajo
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
Inconcordancias gramaticales
El alumno presenta deficiencias para llevar a cabo la estructura gramatical mediante
a las relaciones y funciones de los componentes de una oración, así mismo presenta
dificultades para la decodificación e interpretación de significados.
Construir enunciados
El alumno presenta deficiencias para el conocimiento y el orden de la estructura del
lenguaje.
ESCRITURA
PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE
DESARROLLO
Dictado de palabras
frecuentes (T)
0 Promedio muy bajo
Dictado de palabras
infrecuentes (T)
0 Promedio muy bajo
Dictado de pseudopalabras
(T)
0 Promedio muy bajo
Dictado total de palabras (A) 0 Promedio muy bajo
Dictado de párrafo (A) 0 Promedio muy bajo
Dictado de palabras
El alumno presenta deficiencias para codificar información auditiva a gráfica, así
mismo, deficiencia para escribir palabras de manera global y decodificar sonidos de
las palabras, así como las grafías.
Dictado de párrafo
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
El alumno presenta deficiencias para codificar información auditiva a gráfica, falta
de conocimiento de las reglas gramaticales y ortográficas, deficiencia en la precisión
de la escritura, problemas de atención y de memoria.
ARITMÉTICA
PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE
DESARROLLO
Dictado de números (A) 0 Promedio muy bajo
Denominación escrita de
números (A)
0 Promedio muy bajo
Comparación de
números (A)
0 Promedio muy bajo
Operaciones aritméticas
orales (A)
0 Promedio muy bajo
Operaciones aritméticas
dictadas (A)
0 Promedio muy bajo
Operaciones aritméticas
(A)
0 Promedio muy bajo
Dictado de números
El alumno presenta la falta de conocimiento de los números y deficiencia para la
codificación del paso de código verbal a código arábigo, así mismo fallas en la
adquisición del concepto de número
Denominación escrita de números
El alumno presenta fallas en el concepto de números y dificultades para desarrollar
reglas numéricas.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
Comparación de números
El alumno presenta deficiencias para el manejo de valor posicional y la línea
numérica mental.
Operaciones aritméticas orales
El alumno presenta deficiencias para extraer la solución de una operación
directamente de la memoria, dificultad en la memoria de trabajo, así como dificultad
para llevar a cabo procedimientos de manera mental.
Operaciones aritméticas
El alumno presenta fallo de conocimiento en los símbolos aritméticos de suma,
resta, multiplicación y división y aplicación de dicho conocimiento a la resolución de
operaciones que se presentan de forma impresa.
Como se puede observar el niño esta deficiente en lectura, escritura, gramática y
aritmética, ya que la prueba demostró que se encuentra en un promedio por debajo
de lo esperado, además este déficit también afecta en su vida cotidiana ya que en
la escuela no puede realizar las mismas actividades que el resto de sus
compañeros, ya que estas se le dificultan demasiado y las calificaciones que obtiene
son bajas y tampoco le es posible comprar por si solo en la hora de receso.
En conclusión, el alumno Gustavo Alejandro Acosta Reyes presenta un trastorno no
especificado del aprendizaje.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
MOTIVOS DE EVALUACIÓN
Se evaluó al alumno Gustavo Alejandro Acosta Reyes por que fue reportado por su
maestro con problemas de aprendizaje, los tienen afecciones graves en su
desarrollo académico y en las relaciones sociales que establece con sus
compañeros de clase.
ANAMNESIS DEL CASO
Gustavo Alejandro Acosta Reyes es hijo de Evelin Acosta Reyes y José Luis
Vázquez Martines, fue su segundo embarazo a los 28 años de edad y fue detectado
a los 2 meses, acudió a consultas médicas especializadas y no presento
complicaciones, dio a luz a las 36 semanas de embarazo y fue un parto natural sin
complicaciones; el niño peso 3.300 kg y midió 51cm y fue lactado hasta los ocho
meses, se sentó solo a los 9 meses, al año comenzó a gatear y al año cuatro meses
comenzó a dar sus primeros pasos y al ano cinco meses comenzó a decir las
primeras palabras, a los dos años comenzó a avisar para ir al baño y a comer solo.
En los tres primeros años de edad el niño tenía padecimientos seguidos de infección
en la garganta y cuando tenia dos años tuvo una convulsión por temperatura muy
alta, por lo que permaneció internado un día. La madre no reporta ningún otro
padecimiento en el niño.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
A los 4 años de edad ingreso al preescolar y le costo mucho tiempo poder adaptarse,
siempre fue un niño tímido, le costo mucho socializar son sus compañeros, a los
seis años entro a la primaria y comenzó a tener problemas de aprendizaje, no le
gustaba ir a la escuela y a la fecha no ha logrado leer ni escribir, se le dificultaba
siempre realizar sus actividades académicas y no las concluía, la madre reporta,
que no ha repetido grados escolares, que aunque algunos profesores han hecho
énfasis en que el niño podría tener algún problema, siempre lo han pasado de grado
escolar, reporta también que la atención que les brinda sus hijos es poca, debido a
que es madre soltera y siempre ha tenido que trabajar. Reporta que durante los
primeros 7 años de vida de Gustavo, el y sus otros dos hijos, estaban al cuidado de
su abuelita quien los cuidaba mientras que ella trabajaba, posteriormente por el
trabajo de la madre tuvieron que cambiar de domicilio, por lo que el hijo mayor se
hacia cargo de los dos hijos más pequeños, también tuvo que cambiar a los
menores de escuela, por lo que reporta que Gustavo siempre ha sido un niño tímido
y le afectaron dichos cambios, pues le cuesta adaptarse y socializar con los demás,
por lo que regularmente en la escuela Gustavo no tiene muchos amigos,
frecuentemente en los recreos Gustavo esta con su hermano menor quien cursa
tercer grado de primaria. La madre reporta que al único de sus hijos con quien tiene
problemas de aprendizaje es Gustavo, los otros dos hijos tiene calificaciones bajas,
saben leer y escribir. La madre comenta que por su trabajo a veces se le dificulta
poder ayudar a sus hijos en sus trabajos y tareas, por lo que regularmente su hijo
mayor quien actualmente cursa la secundaria, es el que ayuda a sus hermanos
menores en sus tareas.
La madre reporta que la relación con sus hijos es buena y que únicamente en su
día de descanso puede pasar todo el día con ellos, reporta que la relación de
Gustavo es mejor con su hijo mas pequeño, que, con el mayor, pues a veces su hijo
mayor no les tiene mucha paciencia, con su hermano mayor pasa la mayor parte
del tiempo jugando o viendo la televisión.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
Reporta que su alimentación es sana, hacen tres comidas al día, y casi no compran
comida chatarra, pues ella todos los días prepara los alimentos cuando llega de su
trabajo. Reporta que la hora de dormir de ella y de sus hijos es a las 11 o 12 de la
noche, que es cuando la madre regularmente termina las actividades del día como
hacer de comer, y demás actividades de la casa y que la hora de levantarse es a
las 6 am para que los niños acudan a la escuela y ella a su trabajo. La madre reporta
que regularmente no se percata de como es el descanso de sus hijos, pues ella
llega muy cansada del trabajo por lo que su sueño es continuo.
AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO
TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO
EJES DE EVALUACIÓN
1. Eje cognitivo:
En relación con lo evaluado en el eje cognitivo el niño Gustavo Alejando Acosta
Reyes presenta un CI de 65, lo cual no ubica en un nivel de inteligencia muy bajo,
presentando deficiencias para la inteligencia académica, esto a su vez tiene relación
con el grado de incomprensión leve que reporta, finalmente esto se puede deber a
que presenta un grado de inmadurez mental que no concuerda con su edad
cronológica, pues existe una diferencia significativa en las edades.
2. Afectivo emocional:
En relación con lo evaluado en el eje afectivo, el niño Gustavo Alejando Acosta
Reyes presenta un percepción muy pobre de sí mismo, se siente inferior o
vulnerable, esto puede deberse a que en su entorno familiar, la madre trabaja y
no puede brindar mucha atención al niño, y a que esta al cuidado de su hermano
mayor con quien la relación entre ellos no es muy buena, por lo que no se tiene
mucha comunicación entre la madre y los hijos.

Más contenido relacionado

Similar a Expediente primaria

Escalas desarrollo motor
Escalas desarrollo motorEscalas desarrollo motor
Escalas desarrollo motorJhon G Velandia
 
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docx
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docxINFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docx
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docxgustavopeaoakimuni
 
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICA
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICAScreening PARA CAPACIDAD NÚMERICA
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICAnadiasanduval
 
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdf
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdfMANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdf
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdfSusanitaValenzuela1
 
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptx
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptxTEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptx
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptxElioChavez2
 
Informe Psicológico - TEPSI
Informe Psicológico - TEPSIInforme Psicológico - TEPSI
Informe Psicológico - TEPSIaulavirtualtepsi
 
Test Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUD
Test  Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUDTest  Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUD
Test Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUDCICAT SALUD
 
Figura humana-machover
Figura humana-machoverFigura humana-machover
Figura humana-machoverLucyReyesF
 
Primeros indicadores de una alta capacidad
Primeros indicadores de una alta capacidadPrimeros indicadores de una alta capacidad
Primeros indicadores de una alta capacidadMarta Bloom
 
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niño
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niñoTest++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niño
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niñoDashenca
 
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓN
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓNCÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓN
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓNJackeline Rondón
 
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdf
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdfBender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdf
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdfEduPeQues
 
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptx
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptxtabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptx
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptxmarisol martinez castillo
 
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01Berly Cordero Ruelas
 
Tabla de desarrollo infantil
Tabla de desarrollo infantilTabla de desarrollo infantil
Tabla de desarrollo infantilEunice Juárez
 

Similar a Expediente primaria (20)

Escalas desarrollo motor
Escalas desarrollo motorEscalas desarrollo motor
Escalas desarrollo motor
 
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docx
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docxINFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docx
INFORME PSICOLOGICO EVOLUTIVO.docx
 
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICA
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICAScreening PARA CAPACIDAD NÚMERICA
Screening PARA CAPACIDAD NÚMERICA
 
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdf
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdfMANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdf
MANUAL_EL_PAPALOTE_PERFIL_DE_DESARROLLO.pdf
 
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptx
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptxTEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptx
TEST_PERUANO_DE_EVALUACION_DEL_DESARROLLO_DEL_NInO.pptx
 
Informe Psicológico - TEPSI
Informe Psicológico - TEPSIInforme Psicológico - TEPSI
Informe Psicológico - TEPSI
 
Test Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUD
Test  Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUDTest  Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUD
Test Peruano de evaluación del desarrollo del niño Dr Bejar - CICAT-SALUD
 
Figura humana-machover
Figura humana-machoverFigura humana-machover
Figura humana-machover
 
Artículo
ArtículoArtículo
Artículo
 
Primeros indicadores de una alta capacidad
Primeros indicadores de una alta capacidadPrimeros indicadores de una alta capacidad
Primeros indicadores de una alta capacidad
 
Figura humana diapositivas
Figura humana diapositivasFigura humana diapositivas
Figura humana diapositivas
 
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niño
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niñoTest++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niño
Test++peruano+de+evaluación+del+desarrollo+del+niño
 
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓN
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓNCÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓN
CÓMO APLICAR LA ESCALA DE VALORACIÓN
 
CONNERS.pptx
CONNERS.pptxCONNERS.pptx
CONNERS.pptx
 
Desarrollo del niño generalidades
Desarrollo  del niño generalidades Desarrollo  del niño generalidades
Desarrollo del niño generalidades
 
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdf
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdfBender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdf
Bender-Koppitz - Manual breve.doc (1).pdf
 
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptx
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptxtabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptx
tabladedesarrolloinfantil-130924232227-phpapp01.pptx
 
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01
Informepsicologicotepsi 090612140826-phpapp01
 
Test de Desarrollo Psicomotor.
Test de Desarrollo Psicomotor. Test de Desarrollo Psicomotor.
Test de Desarrollo Psicomotor.
 
Tabla de desarrollo infantil
Tabla de desarrollo infantilTabla de desarrollo infantil
Tabla de desarrollo infantil
 

Último

GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfGUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfPaolaRopero2
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMarjorie Burga
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularMooPandrea
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxlclcarmen
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñotapirjackluis
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxYadi Campos
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 

Último (20)

Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdfGUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
GUIA DE CIRCUNFERENCIA Y ELIPSE UNDÉCIMO 2024.pdf
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 

Expediente primaria

  • 1. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO AAA REPORTE DE EVALUACIÓN DEL NIÑO GUSTAVO ALEJANDRO ACOSTA REYES
  • 2. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST DE LA FAMILIA Fecha de Aplicación: martes 28 de agosto del 2018 Hora: 9:00am. Después de haber aplicado el test de la familia al alumno Gustavo Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años, 8 meses y que se encontraba cursando el sexto grado de primaria. El test sugiere lo siguiente: Generales 1.-Ubicación del dibujo: dibujo en primer lugar a la mamá, en segundo al papá, posteriormente a los hermanos y al último a él, lo que sugiere que la mayor figura de autoridad es su madre, y a quien mayor importancia le da. Se dibuja en último lugar a él, lo que sugiere inferioridad, falta de seguridad y desvalorización hacia su persona. 2.-Distincion entre personajes  Holones: se presentan 2 holones, el primero entre la madre, el padrastro y dos de los hermanos y el segundo entre él y su hermano, lo que sugiere que es una familia desvinculada, con poca comunicación.  Bloque parental: sugiere falta de comunicación con los padres, y percibe a la madre como la figura con mayor autoridad.  Yuxta Posición: esperada, no califica. 3.-Identificación de rol: no tiene distinción de trato de acuerdo al género, existe confusión de identificación.
  • 3. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO 4.- Jerarquía en los dibujos: la figura quien se encuentra en primer lugar es la madre, por lo que se sugiere que es a quien mayor importancia y autoridad tiene, restándole autoridad al padre, sugiere conflicto de comunicación y vínculos afectivos.
  • 4. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO FICHA DE DATOS DATOS PERSONALES Nombre completo: Acosta Reyes Gustavo Alejandro Apellido paterno Apellido materno Nombre (s) Fecha de nacimiento: 22 diciembre 2007 Día Mes Año Edad actual: 10años, 8 meses Sexo: F M X Nacionalidad: Mexicana Domicilio: Av. Juan Aldama s/n Tezontepec de Aldama Hidalgo Calle N° Localidad Municipio Estado Escolaridad: Sexto grado Escuela: Juan Aldama Turno: Matutino Nombre del examinador Mendoza Quijano Carmen Adriana DATOS DE LOS PADRES Nombre del padre Vázquez Martínez José Luis Apellido paterno Apellido materno Nombre (s) Nombre de la Madre Acosta Reyes Evelin Apellido paterno Apellido materno Nombre (s) Domicilio Actual Av. Juan Aldama s/n Tezontepec de Aldama, Hidalgo Edad del padre Edad de la madre 39 años
  • 5. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST DE LA FIGURA HUMANA Fecha de Aplicación: martes 28 de agosto del 2018 Hora: 10:00am. Después de haber aplicado el test de la figura humana al alumno Gustavo Alejandro Acosta que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses, y que se encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo siguiente: Generales 1.- tamaño: pequeño, sugiere vulnerabilidad e inseguridad al contexto. 2.-ubicación: lado izquierdo, sugiere conflicto a la función materna, puede representar ansiedad. 3.-rol sexual: esperado, no califica 4.-asimetria: desproporción en hemisferios izquierdo en brazo y pierna, sugiere conflicto relacional con la función materna. Específicos 1. cabeza: pequeña, sugiere bajo intelecto 2. ojos: esperados, no califica 3. nariz: en punta sugiere agresión 4. boca: esperado: no califica 5. orejas: omisión, sugiere falta de atención 6. cuello: esperado, no califica 7. hombros: no califica. 8. manos: dedos en punta, sugiere agresión 9. zona genital: esperado, no califica
  • 6. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO 10.piernas: esperado, no califica 11.pies: equilibrista, sugiere baja responsabilidad de los actos Indicadores de ejecución Borraduras: indica confusión y conflicto respecto a su autopercepción.
  • 7. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DEL TOKEN TEST Fecha de aplicación: 29 de agosto del 2018 Hora: 11:00 am. Después de haber aplicado el token test al alumno Gustavo Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses y se encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo siguiente: El alumno Gustavo Alejandro Acosta obtuvo un puntaje de 23.5 al cual no se le aplico la corrección por escolaridad debido a que presenta 6 años, por lo que su puntaje total lo ubica en una escala de incomprensión leve. Por otra parte, lo que refiere al seguimiento de instrucciones el alumno presenta dificultades a partir de la quintas parte de la prueba en donde se le piden 3 estímulos y dos tareas.
  • 8. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DEL TEST GESTÁLTICO VISOMOTOR DE BENDER Fecha de aplicación: 28 de agosto del 20108 Hora: 9:00am Después de haber aplicado el test gestáltico visomotor de bender al alumno Gustavo Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses y se encontraba cursando el sexto grado de primaria, el test sugiere lo siguiente: El puntaje de desarrollo es de 8 puntos, con una media de 8.4, con un rango de maduración mental de entre 7-6 años a 7-11 años, que no corresponde a la edad cronológica, se aplicó la desviación estándar de 4.1y se determina que existen más de 6 meses de diferencia a la edad biológica, por lo tanto, no hay correlación de edades. Puntaje de desarrollo  En la figura A muestra rotación de la forma. Se realiza la figura en efecto espejo, invirtiendo la figura completa.  En la Figura 1 cuenta con más de cinco puntos convertidos en círculos, parcialmente rellenados y agrandados.  Figura 3 muestra perdida de la forma de la figura; fallo en el incremento del numero de puntos en cada hilera sucesiva y el numero de puntos es incorrecto. Cinco o más círculos convertidos en círculos, parcialmente rellenados y agrandados.  Figura 4 muestra rotación e inversión de la figura completa, más de 45.  Figura 5 cinco puntos convertidos en círculos, parcialmente agradados y rellenados.
  • 9. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO  En la figura 7 muestra deformidad y omisión de ángulos. Integración incorrecta, los dos hexágonos se superponen excesivamente.  En la figura 8 muestra rotación de la figura a mas de 45°, sin embargo, muestra rotación de la hoja para poder realizar el dibujo, por lo tanto no se puntúa. Indicadores emocionales  Orden confuso, planteamiento pobre e incapacidad para organizar, puede reflejar confusión mental.  Expansión, se emplean dos hojas para las nueve figuras, se asocia con la impulsividad y la conducta acting-out en los niños.  Tamaño pequeño, el área cubierta por algunas de las figuras del test es la mitad o menos de grande que el área de la figura de la tarjeta de estímulo, indicador relacionado con ansiedad, conducta retraída, constricción y timidez en los niños. Finalmente, lo que respecta a la posibilidad de lesión cerebral, existen indicadores suficientes para pensar en ello, ya que tuvo errores en las figuras A,1,3,4,5, 7 y 8, por lo que estos son significativos.
  • 10. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO JUSTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN  Entrevista al niño: se utilizo como medio para obtener información sobre las dificultades que el alumno presenta en los diversos entornos en los que se desarrolla.  Entrevista a padres: se utilizó para obtener información confiable acerca de la historia de desarrollo del niño, sus datos de salud, su historia escolar, su estructura familiar así como su conducta.  Test de la Familia: se utilizó para evaluar la dinámica familiar en tres aspectos que son la comunicación, los conflictos y los vínculos afectivos.  Test de la Figura Humana: se utilizó para evaluar principalmente el auto concepto y auto percepción que tiene el niño, así mismo algunos aspectos emocionales.  Token Test: se evaluar el nivel de comprensión que tiene el niño por medio del seguimiento de instrucciones, estímulos y tareas.  Test gestáltico visomotor de Bender: se utilizó para evaluar la percepción visual y tres aspectos principales que son: aspectos emocionales, la edad de maduración mental y la posibilidad de daño o lesión cerebral.  WISC Escala de Wechsler de Inteligencia Para Niños: se utilizó para medir el nivel de inteligencia académica y procesos cognitivos que tiene el alumno.  BANETA: se utilizó para evaluar las principales deficiencias y trastornos que presenta el alumno en su proceso de aprendizaje.
  • 11. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DE WISC IV, ESCALA DE WECHSLER DE INTELIGENCIA PARA NIÑOS Fecha de aplicación:31 de agosto del 2018 Hora:8:00am. Después de haber aplicado la prueba WISC IV alumno Gustavo Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 8 meses y se encontraba cursando el sexto grado de primaria, la prueba sugiere lo siguiente: El niño obtuvo un puntaje de 65, un percentil de 1, lo cual lo ubica en un nivel de inteligencia de promedio muy bajo, por otra parte, lo que refiere a los índices, se reporta lo siguiente: Como se puede observar en los índices I.R.P. e I.V.P. se encuentra en un índice de inteligencia limite, lo cual quiere decir que él niño presenta deficiencias para rastrear, secuenciar, o discriminar de manera rápida y correcta la información visual simple, así mismo dificultades en la memoria visual corto plazo, atención y coordinación vasomotora, razonamiento perceptual y fluido, procesamiento espacial e inteligencia visomotora. INDICE PUNTUACIÓN PERCEPTIL NIVEL DE INTELIGENCIA I.C.V. 63 1 Muy bajo I.R.P. 73 4 Limite I.M.T. 80 9 Promedio bajo I.V.P. 73 4 Limite
  • 12. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO En el índice I.C.V. se ubica en un índice de inteligencia de promedio muy bajo, lo cual quiere decir que el niño presenta déficit en la formación de conceptos verbales, razonamiento verbal y conocimiento adquirido del propio medio ambiente. En el índice I.M.T. se ubica en un índice de inteligencia de promedio bajo, lo cual quiere decir que el niño presenta déficit en la capacidad de conservar temporalmente información dentro de la memoria, atención, concentración, control mental y razonamiento. INDICE I.C.V. SUBPRUEBA PUNTUACIÓN ESCALAR NIVEL Semejanzas 6 Promedio Bajo Vocabulario 8 Normal Comprensión 12 Normal Semejanzas El niño presenta deficiencias por debajo del promedio para la comprensión auditiva, memoria, distinción, entre características y expresión verbal. Vocabulario El niño presenta habilidades comunes para el conocimiento de palabras, formulación de conceptos, memoria de largo plazo, percepción y comprensión auditiva, conceptualización verbal, y pensamiento abstracto. Comprensión
  • 13. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO El niño presenta habilidades comunes para el conocimiento de palabras, comprensión, y expresión verbal, capacidad para evaluar, utilizar experiencias pasadas, conocimiento de las normas sociales, de comportamiento, juicio y madures social. I.R.P. Diseño con cubos Presenta habilidades por encima del promedio para analizar y sintetizar estímulos visuales abstractos, formación de conceptos verbales, percepción, y organización visomotora y capacidad para integrar procesos visuales y motores. Concepto con Dibujos Presenta habilidades comunes para el razonamiento abstracto, categórico y razonamiento. Matrices Presenta habilidades comunes para el razonamiento abstracto, categórico, procesamiento de información visual y razonamiento. SUBPRUEBA PUNTUACIÓN ESCALAR NIVEL Diseño con Cubos 14 Alto Concepto con Dibujos 12 Normal Matrices 10 Normal
  • 14. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO I.M.T Retención de Dígitos Presenta habilidades comunes para el aprendizaje, memoria mecánica, atención, codificación, y procesamiento, manipulación mental y formación de imágenes visoespaciales. Sucesión de Números y Letras Presenta habilidades para la atención, memoria auditiva a corto plazo, formación de imágenes visoespaciales y velocidad de procesamiento. INDICE I.V.P. SUBPRUEBA PUNTUACIÓN ESCALAR NIVEL Retención de Dígitos 11 Normal Sucesión de Números y Letras 10 Normal SUBPRUEBA PUNTUACIÓN ESCALAR NIVEL Claves 11 Normal Búsqueda de Símbolos 15 Alto
  • 15. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO Claves Presenta habilidades comunes para la memoria a corto plazo, capacidad de aprendizaje, percepción visual, coordinación visomotora, capacidad de rastreo visual, flexibilidad cognitiva, atención y motivación. Presenta habilidades por encima del promedio para la memoria visual, coordinación, comprensión auditiva, organización perceptual, capacidad de planificación y aprendizaje. En conclusión, el niño Gustavo Alejando Acosta Reyes presenta un CI de inteligencia de promedio muy bajo, y en lo que respecta a los índices, se puede observar que de igual manera el nivel de inteligencia se ubica por debajo del promedio presentando déficit en la formación de conceptos verbales, razonamiento verbal y conocimiento adquirido del propio medio ambiente, atención, coordinación vasomotora, razonamiento perceptual y fluido, procesamiento espacial e inteligencia visomotora; por lo tanto es necesario llevar a cabo una intervención psicopedagógica.
  • 16. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO REPORTE DE RESULTADOS DE LA BATERÍA NEUROPISICOLÓGICA PARA LA EVALUACION DE LOS TRASTORNOS DEL APRENDIZAJE BANETA Fecha de aplicación:16 de octubre del 2018 Hora:10am. Después de haber aplicado la prueba BANETA alumno Gustavo Alejandro Acosta, que al momento de ejecución presentaba una edad de 10 años y 9 meses y se encontraba cursando el sexto grado de primaria, la prueba reporta los siguientes resultados: LECTURA PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE DESARROLLO Palabras frecuentes (T) 0 Promedio muy bajo Palabras infrecuentes (T) 0 Promedio muy bajo Pseudopalabras (T) 0 Promedio muy bajo Pseudopalabras homófonas (T) 0 Promedio muy bajo Total de palabras (A) 0 Promedio muy bajo Comprensión de ordenes escritas (A) 0 Promedio muy bajo Comprensión de textos (A) 0 Promedio muy bajo Decisión Léxica (T) 0 Promedio muy bajo Decisión Léxica € 0 Promedio muy bajo
  • 17. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO Lectura de palabras frecuentes, infrecuentes, pseudopalabras y pseudopalabras homófonas El alumno presenta déficit para llevar a cabo la ruta de lectura sin necesidad de descomponer o fragmentar las palabras y decodificación de distintos tipos de palabras, dificultando así las habilidades de comprensión oral. Comprensión de ordenes escritas El alumno presenta déficit para llevar a cabo la comprensión oral, así mismo dificultades para atribuir significados, problemas de memoria y problemas de sintaxis para ordenar palabras y comprender la función que cumplen. Comprensión de textos El alumno presenta deficiencias para la comprensión del significado de las palabras y frases, así como para entender el significado general de un texto y entender las ideas importantes a través de la lectura. El proceso de decodificación de la lectura aún no se ha consolidado. Decisión Léxica El alumno presenta dificultades para la memoria visual de palabras escritas. GRAMÁTICA PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE DESARROLLO Inconcordancias gramaticales (A) 0 Promedio muy bajo Construir enunciados (A) 0 Promedio muy bajo
  • 18. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO Inconcordancias gramaticales El alumno presenta deficiencias para llevar a cabo la estructura gramatical mediante a las relaciones y funciones de los componentes de una oración, así mismo presenta dificultades para la decodificación e interpretación de significados. Construir enunciados El alumno presenta deficiencias para el conocimiento y el orden de la estructura del lenguaje. ESCRITURA PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE DESARROLLO Dictado de palabras frecuentes (T) 0 Promedio muy bajo Dictado de palabras infrecuentes (T) 0 Promedio muy bajo Dictado de pseudopalabras (T) 0 Promedio muy bajo Dictado total de palabras (A) 0 Promedio muy bajo Dictado de párrafo (A) 0 Promedio muy bajo Dictado de palabras El alumno presenta deficiencias para codificar información auditiva a gráfica, así mismo, deficiencia para escribir palabras de manera global y decodificar sonidos de las palabras, así como las grafías. Dictado de párrafo
  • 19. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO El alumno presenta deficiencias para codificar información auditiva a gráfica, falta de conocimiento de las reglas gramaticales y ortográficas, deficiencia en la precisión de la escritura, problemas de atención y de memoria. ARITMÉTICA PRUEBA PUNTUACIÓN UBICACIÓN DE DESARROLLO Dictado de números (A) 0 Promedio muy bajo Denominación escrita de números (A) 0 Promedio muy bajo Comparación de números (A) 0 Promedio muy bajo Operaciones aritméticas orales (A) 0 Promedio muy bajo Operaciones aritméticas dictadas (A) 0 Promedio muy bajo Operaciones aritméticas (A) 0 Promedio muy bajo Dictado de números El alumno presenta la falta de conocimiento de los números y deficiencia para la codificación del paso de código verbal a código arábigo, así mismo fallas en la adquisición del concepto de número Denominación escrita de números El alumno presenta fallas en el concepto de números y dificultades para desarrollar reglas numéricas.
  • 20. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO Comparación de números El alumno presenta deficiencias para el manejo de valor posicional y la línea numérica mental. Operaciones aritméticas orales El alumno presenta deficiencias para extraer la solución de una operación directamente de la memoria, dificultad en la memoria de trabajo, así como dificultad para llevar a cabo procedimientos de manera mental. Operaciones aritméticas El alumno presenta fallo de conocimiento en los símbolos aritméticos de suma, resta, multiplicación y división y aplicación de dicho conocimiento a la resolución de operaciones que se presentan de forma impresa. Como se puede observar el niño esta deficiente en lectura, escritura, gramática y aritmética, ya que la prueba demostró que se encuentra en un promedio por debajo de lo esperado, además este déficit también afecta en su vida cotidiana ya que en la escuela no puede realizar las mismas actividades que el resto de sus compañeros, ya que estas se le dificultan demasiado y las calificaciones que obtiene son bajas y tampoco le es posible comprar por si solo en la hora de receso. En conclusión, el alumno Gustavo Alejandro Acosta Reyes presenta un trastorno no especificado del aprendizaje.
  • 21. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO MOTIVOS DE EVALUACIÓN Se evaluó al alumno Gustavo Alejandro Acosta Reyes por que fue reportado por su maestro con problemas de aprendizaje, los tienen afecciones graves en su desarrollo académico y en las relaciones sociales que establece con sus compañeros de clase. ANAMNESIS DEL CASO Gustavo Alejandro Acosta Reyes es hijo de Evelin Acosta Reyes y José Luis Vázquez Martines, fue su segundo embarazo a los 28 años de edad y fue detectado a los 2 meses, acudió a consultas médicas especializadas y no presento complicaciones, dio a luz a las 36 semanas de embarazo y fue un parto natural sin complicaciones; el niño peso 3.300 kg y midió 51cm y fue lactado hasta los ocho meses, se sentó solo a los 9 meses, al año comenzó a gatear y al año cuatro meses comenzó a dar sus primeros pasos y al ano cinco meses comenzó a decir las primeras palabras, a los dos años comenzó a avisar para ir al baño y a comer solo. En los tres primeros años de edad el niño tenía padecimientos seguidos de infección en la garganta y cuando tenia dos años tuvo una convulsión por temperatura muy alta, por lo que permaneció internado un día. La madre no reporta ningún otro padecimiento en el niño.
  • 22. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO A los 4 años de edad ingreso al preescolar y le costo mucho tiempo poder adaptarse, siempre fue un niño tímido, le costo mucho socializar son sus compañeros, a los seis años entro a la primaria y comenzó a tener problemas de aprendizaje, no le gustaba ir a la escuela y a la fecha no ha logrado leer ni escribir, se le dificultaba siempre realizar sus actividades académicas y no las concluía, la madre reporta, que no ha repetido grados escolares, que aunque algunos profesores han hecho énfasis en que el niño podría tener algún problema, siempre lo han pasado de grado escolar, reporta también que la atención que les brinda sus hijos es poca, debido a que es madre soltera y siempre ha tenido que trabajar. Reporta que durante los primeros 7 años de vida de Gustavo, el y sus otros dos hijos, estaban al cuidado de su abuelita quien los cuidaba mientras que ella trabajaba, posteriormente por el trabajo de la madre tuvieron que cambiar de domicilio, por lo que el hijo mayor se hacia cargo de los dos hijos más pequeños, también tuvo que cambiar a los menores de escuela, por lo que reporta que Gustavo siempre ha sido un niño tímido y le afectaron dichos cambios, pues le cuesta adaptarse y socializar con los demás, por lo que regularmente en la escuela Gustavo no tiene muchos amigos, frecuentemente en los recreos Gustavo esta con su hermano menor quien cursa tercer grado de primaria. La madre reporta que al único de sus hijos con quien tiene problemas de aprendizaje es Gustavo, los otros dos hijos tiene calificaciones bajas, saben leer y escribir. La madre comenta que por su trabajo a veces se le dificulta poder ayudar a sus hijos en sus trabajos y tareas, por lo que regularmente su hijo mayor quien actualmente cursa la secundaria, es el que ayuda a sus hermanos menores en sus tareas. La madre reporta que la relación con sus hijos es buena y que únicamente en su día de descanso puede pasar todo el día con ellos, reporta que la relación de Gustavo es mejor con su hijo mas pequeño, que, con el mayor, pues a veces su hijo mayor no les tiene mucha paciencia, con su hermano mayor pasa la mayor parte del tiempo jugando o viendo la televisión.
  • 23. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO Reporta que su alimentación es sana, hacen tres comidas al día, y casi no compran comida chatarra, pues ella todos los días prepara los alimentos cuando llega de su trabajo. Reporta que la hora de dormir de ella y de sus hijos es a las 11 o 12 de la noche, que es cuando la madre regularmente termina las actividades del día como hacer de comer, y demás actividades de la casa y que la hora de levantarse es a las 6 am para que los niños acudan a la escuela y ella a su trabajo. La madre reporta que regularmente no se percata de como es el descanso de sus hijos, pues ella llega muy cansada del trabajo por lo que su sueño es continuo.
  • 24. AV.ALLENDE # 14, TEZONTEPEC DE ALDAMA, HIDALGO EVALUADORPEDAGOGÍCO TEL. 771-292-40-22 CARMEN ADRIANA MENDOZA QUIJANO EJES DE EVALUACIÓN 1. Eje cognitivo: En relación con lo evaluado en el eje cognitivo el niño Gustavo Alejando Acosta Reyes presenta un CI de 65, lo cual no ubica en un nivel de inteligencia muy bajo, presentando deficiencias para la inteligencia académica, esto a su vez tiene relación con el grado de incomprensión leve que reporta, finalmente esto se puede deber a que presenta un grado de inmadurez mental que no concuerda con su edad cronológica, pues existe una diferencia significativa en las edades. 2. Afectivo emocional: En relación con lo evaluado en el eje afectivo, el niño Gustavo Alejando Acosta Reyes presenta un percepción muy pobre de sí mismo, se siente inferior o vulnerable, esto puede deberse a que en su entorno familiar, la madre trabaja y no puede brindar mucha atención al niño, y a que esta al cuidado de su hermano mayor con quien la relación entre ellos no es muy buena, por lo que no se tiene mucha comunicación entre la madre y los hijos.