Resplandores 07

resplandores_peru@hotmail.com
http://culturadelpueblo.iespana.es
AÑO 3 Nº 7 EDICIÓN 2010 REVISTA DE ANÁLISIS, CIENCIA Y CULTURA
U N I V E R S I D A D N A C I O N A L M A Y O R D E S A N M A R C O S
“De los andes tiene
que nacer, como
nacen los ríos, las
corrientes de
renovación
que trans-
formen el
Perú”
Luís E.
Valcárcel

REDACCIÓN DE LA REVISTA
RESPLANDORES
DIRECTOR:
David Acevedo R.
Equipo editorial:
- Patroclo Perez Solís
- Carmen RivaAgüero
CORRECTORES:
- José María EduardoAyala
¡OJO!: Cualquier reproducción total o parcial
del contenido de la revista RESPLANDORES
está permitida siempre que se mencione la
fuente.
SUGERENCIAS, CRÍTICAS, ARTÍCULOS,
AUSPICIOS Y PEDIDOS AL E-MAIL:
resplandores_peru@hotmail.com
¡¡TE ESPERAMOS!!
Visita nuestro sitio web:
http://culturadelpueblo.iespana.es
CONTENIDO
| p a g 2 |
EditorialREVISTA DE ANÁLISIS, CIENCIA Y CULTURA
AÑO 3 N° 7 EDICIÓN 2010
a economía decae, según el INEI, este año
la gran cantidad de empresas que van
Lquebrando hace que ese “crecimiento”
económico se estanque. El TLC profundizará esta
situacion. Los efectos de esta penetracion
imperilaista, se siente en los pueblos amazónicos
y las comunidades campesinas, porque una de
las condiciones del TLC es el libre acceso a las
tierras. Entonces, parte del paquete de normas
que los hermanos de la Amazonía impugnaban
tiene que ver con esta pretensión de las normas
legales para facilitar la entrada de las transnacio-
nales en territorios indígenas o de comunidades
campesinas. En segundo lugar, otro sector que
está sintiendo de manera fuerte el tema del TLC
es la industria textil que era una industria impor-
tante y pujante en el país y que debido al tema de
la protección de los precios del algodón en
Estados Unidos (los precios del algodón llegan
con dumping, con precios muy bajos) los
agricultores del Perú no pueden competir. En este
momento está anunciada una huelga de los
algodoneros, están exigiendo fuertemente que el
Estado subsidie el algodón peruano y la industria
textil. Alrededor del complejo textil de Gamarra,
en Lima, se está sufriendo graves aprietos y
podría quebrar. Y el otro sector que está siendo
sumamente afectado es la industria del
calzado. Perú tenía dos polos de la
industria del calzado: Arequipa y Trujillo, y
básicamente están cerrando o están
quebrando. Los mismos fabricantes de
calzado, ahora están importando de Brasil
o de China, a precios mucho más baratos,
lo que pone en peligro a esos sectores
industriales que ya habían logrado
posicionarse y un cierto nivel de reconoci-
miento y de estabilidad económica.
El otro aspecto, es el PBI, que se
va a afectar por la crisis económica
mundial, ya que el crecimiento del
Producto Bruto Interno (PBI) venía
de la mano de la exportación de
minerales, con la caída de los
precios de los minerales y luego, con
la crisis financiera internacional, hay
una caída grande del PBI. Éste se
estima que podría caer a menos del
3 %, comienza a verse signos de
recesión de la economía a pesar de
que el Presidente García había
señalado que la economía peruana
estaba blindada frente a la crisis financiera y eso
se expresa en el tema de que los salarios siguen
congelados. No hay siquiera un debate sobre el
salario mínimo vital, hay sectores que comienzan
a experimentar despidos de gente, concretamen-
te el sector minero ha sufrido despidos de
personal sobre todo en la minería del estaño o del
cobre. Entonces los efectos de la crisis comien-
zan a sentirse de manera importante, y como bien
sabemos, en tiempo de crisis, los más afectados
siempre son los trabajadores, los otros sectores
que han sido favorecidos por estos años de
crecimiento económico todavía pueden tener un
margen de maniobra. El Perú comenzó a exportar
capitales en algunas actividades y a la banca, al
sector minero, al sector exportador le ha ido de
maravilla, entonces todavía tienen un margen de
maniobra, pero si la crisis se prolonga podría ser
mucho más grave.
Otro problema grave es la gran minería y
l a s e m p r e s a s q u e e x p l o t a n : L A S
TRANSNACIONALES, que se presentan como
las salvadoras y la solución a los problemas de la
pobreza de la gente y luego de 20 años del
llamado boom minero en el Perú, lo que estamos
viendo son la vulneración de derechos, la
vulneración y contaminación de los ecosistemas,
la creciente criminalización de las protestas,
centenares de líderes campesinos denunciados,
decenas de ellos incluso presos, otros tantos
asesinados.
Frente a lo cual el pueblo tiene dos
opciones o sigue al estado neoliberal y pro
imperialista y los oportunistas electoreros de
siempre (la izquierda caviar) o se refuerza los
organismos de base y hace la lucha independien-
te a los enemigos de clase, hacia la consecución
de sus derechos legítimos.
Frase
“La obra de arte ha de situarse siempre en la mas
reciente peripecia de la lucha y debe partir de las
necesidades del día de esta lucha. De aquí que el
artista o escritor debe ... estar al tanto, hora por hora
de los acontecimientos”
César Vallejo
!Editorial
TLC: hambre y miseriaal pueblo
peruano
Congreso peruano: corrupción total
La educación y la lucha de clases
¿Qué es el Apra realmente?
Religión y política burguesa
peruana
Colapso laboral en EEUU: Se
multiplican los riesgos de explosión
social
Venezuela: socialismo o
reformismo burgués?
Análisis del socialismo del siglo XX
Imperialismo ecológico.
Socialismo Mapa conceptual
Nazim Hikmet Biografia
Así se templó el acero, de Nikolai
Ostrovski
Akira Kurosawa
Poesía
Canciones
Humor
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

n aplicación del “Tratado de Libre Comercio”
(TLC) con los Estados Unidos (EE.UU.), el
Egobierno entreguista de García-Gampietri
continua el despojo a las poblaciones nativas y al
campesinado de nuestro país de sus territorios y
tierras con todo lo que hay encima de ellos y en el
subsuelo, es decir los recursos naturales del país
para entregárselo al gran capital imperialista,
principalmente yanqui, y de la gran burguesía nativa
intermediaria del capital imperialista.
El 75 % de la Amazonía en el Perú
(55.000.000 de hectáreas) el Gobierno lo ha
destinado para lotes petroleros. Lo que hay que
sumar las que ya se encuentran en manos de los
monopolios imperialistas y de la gran burguesía y los
terratenientes nativos como los Romero, etc.
destinados a la explotación maderera, producción de
palma aceitera y otros productos de exportación así
como para biocombustibles. En la Sierra, se han
concedido licencia de exploración y explotación
minera al gran capital despojando de sus tierras a los
campesinos particulares y las comunidades
campesinas y, en la Costa, estas grandes empresas
imperialistas o las de los terratenientes o de la gran
burguesía como los Romero, Rodríguez Banda,
Brescia, Tam, etc., o de la gran burguesía del
capitalismo burocrático chileno, colombiano, etc,
han recibido todas las nuevas tierras de todas las
grandes irrigaciones costeras hechas por el Estado,
para producir para el mercado imperialista o de
diferentes formas estas mismas empresas han
arrebatado las tierras de propiedad de los pequeños
campesinos y de las cooperativas agrícolas.
Asistimo a un mayor despojo y un nuevo proceso de
gran concentración de tierras, de concentración
económica y de concentración del poder político
desde el nivel local (municipios), regional y nacional
en mano de los grandes monopolistas extranjeros y
nativos.
“El gobierno que controla ese Estado
expropia a la nación para entregárselo a la gran
inversión“ (conclusión feliz de EGUREN, en
entrevista en Que Hacer 171). Ante la resistencia de
nuestro pueblo contra este despojo, ante sus luchas,
ante sus recias protestas, el vendepatria García ha
llamado a los campesinos, a nuestros nativos,
“perros del hortelano” que no son capaces, por eso
hay que entregar eso a la gran inversión” (Ibíd.).
Luego, ante la persistencia de la lucha de las masas
que no cesa, el gobierno de García- Gampietri, para
cumplir con el TLC de mayor entrega del país al
imperialismo yanqui, manda con acuerdo de
Consejo de Ministros, al Ejército y a la Policía a
ametrallar y cometer toda clase de atrocidades
contra las poblaciones, como lo ha hecho en Bagua
contra los nativos. Crimen, que es el más conocido,
pero, no es sólo ese hecho, sino muchos más como
en Piura, Ancash, Lima, Puno, Apurimac, Cuzco,
Ayacucho.
Otro ejemplo es el cometido por la
compañía minera británica Monterrico Metals Plc,
con su subsidiaria Empresa Minera Majaz SA en las
comunidades de Segundo y Cajas y de Yanta, sin el
consentimiento de la población local que es de
conocimiento actual de un tribunal británico por la
tortura de decenas campesinos y el asesinato de un
campesino, durante la represión policial y paramilitar
contra la protesta campesina en 2005, contra el
proyecto minero Majaz.
El asesinato, tortura y abusos sexuales
que sufrieron los campesinos fue cometido por un
escuadrón de agentes especiales de la policía de
Perú (DINOES) y agentes de seguridad privada de la
empresa Forza Perú (comprada en 2007 por la
corporación Securitas de EE.UU. y cuyos agentes
están trabajando en algunos casos como grupos
paramilitares para proteger en Perú a las mineras
como Newmont, Majaz -Rio Blanco Copper Co- y
otras). Forza Perú tiene vínculos con las fuerzas
armadas y el gobierno de Perú, especialmente a
través del vicepresidente Luis Giampietri). Forza
actuó bajo la solicitud de Monterrico Metals Plc, con
el apoyo de un ex embajador británico en Lima y de
una empresa peruana de seguridad, actuando como
un grupo paramilitar. Con el apoyo firme de las
autoridades del gobierno peruano, durante los
gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García. Hoy el
proyecto sigue adelante con una empresa del
socialimperialismo chino (Río Blanco Copper SA). El
campesinado continúa su lucha contra esta minera
socialimperialista.
Esta misma DINOES participó en la
masacre de Bagua, ya mencionada, donde decenas
de campesinos fueron asesinados después de
protestar contra proyectos de minería, petróleo y
madereras en sus tierras. La DINOES es entrenada
y financiada en parte por el imperialismo yanqui.
Denunciamos que estas mismas fuerzas
de la DINOES con el Ejército y la Marina están
amenazando con cometer un nuevo hecho de
genocidio contra la población nativa y los campesi-
nos colonos en Salvación, localidad ubicada en la
selva de Madre de Dios en la frontera con Brasil y
Bolivia para proteger el proyecto de la compañía
yanqui Hunt Oil y la española Repsol-YPF, proyecto
de exploración y extracción de gas natural y petróleo
en el Lote 76 concedido por el gobierno vendepatria
en la Reserva Comunal de y otras tierras de las
comunidades nativas de los Yine, Matsigenka o
Amarakaeri y Harakmbut.
El mismo día que entro en vigencia el TLC,
2 de febrero de 2009, el parlamento peruano aprobó
la cesión de puertos peruanos como bases de la IV
Flota de EE.UU., se autorizó el ingreso de personal y
armas de las Fuerzas Armadas EE.UU., etc. En los
meses siguientes se establecen nuevas bases
militares yanquis que se suman a las ya existentes y
que conforman un sólo sistema con las antiguas y
nuevas bases militares yanquis en Colombia, con el
ingreso de oficiales, tropas y mercenarios yanqui.
Luego se crea una nueva Región Militar VRAE que
se pone bajo comando del Comando Sur y la cuál
centraliza hombres y medios de otras regiones
militares.
La presencia de militares de Estados
unidos no es un asunto nuevo en Perú, para disfrazar
los hechos, presentan las bases militares yanquis en
Perú como instalaciones militares o policiales
peruanas que son usadas para entrenamiento
conjunto en lucha en la selva, para la operación de
aviones y de inteligencia técnica norteamericana o
de lucha contra la droga. Así, en el Perú hay 24
helicópteros yanquis de combate del tipo Huey a
disposición de la DEA de EE.UU., 5 de ellos en la
base policial de Palmapampa enAyacucho operados
por peruanos, los norteamericanos que dice sólo son
usados para operaciones antinarcóticos y no en
operaciones contrainsurgentes, pese a que están en
medio del ámbito territorial de las bases de los
insurgentes en la selva peruana.
Queda claro, que Colombia y Perú sirven
como eje a la intervención militar yanqui en la región
andina y en toda Sudamérica. Al ampliar la capaci-
dad Operativa de la bases militares yanquis en
Colombia manejan como un sólo sistema las que
están estableciendo en Perú. Por el "alcance de
movilidad aérea al continente sudamericano" a
disposición del Comando Sur, es así, que estas
instalaciones servirán para operaciones en Perú, en
toda la región andina, toda Sudamérica (ver
documento de planeación del Comando de
Movilidad Aérea -AMC. En el AMC está previsto que,
desde Palanquero con una carga suficiente de
combustibles,"Un avión C-17 podría cubrir todo el
continente, con excepción de la región del Cabo de
Hornos")
Los yanquis han planificado, en sus
nuevas bases colombianas, avanzar más en la
concentración de las funciones de la antigua
Escuela de las Américas y otros sitios de entrena-
miento, planeación en la lógica de exterminio y
control militar de Estados Unidos para ejércitos
latinoamericanos como lo viene aplicando con las
Fuerzas Armadas del Perú (El Ministro del Interior
colombiano Fabio Valencia, 28 de julio de 2009,
afirmó que el acuerdo está dirigido a "profundizar la
colaboración en áreas como interoperabilidad,
procedimientos conjuntos, logística y equipo,
capacitación e instrucción, fortalecimiento de la
capacidad de reconocimiento y monitoreo, ejercicios
conjuntos y especialmente intercambio de informa-
ción de inteligencia.")
“El equipo de militares israelíes, „coman-
dados por el general B. Ziv, asesorará al Ejército
Peruano para enfrentar al narcoterrorismo en la
zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), y
que por ese trabajo cobrarán 12 millones de
dólares“, leemos en el diario “La primera” de Lima,
01 de noviembre de 2009.
Un militar en retiro ha advertido que esta
asesoría podría ser el intento de establecer “una
cabeza de playa” para “justificar la presencia de una
base de interdicción electromagnética” como parte
de “los comandos cibernéticos que los norteameri-
canos ya están instalando en Sudamérica”. “Así los
norteamericanos, con la ayuda del general israelí B.
Ziv, ya no necesitarán tener un fuerte contingente
terrestre, pues es suficiente esta base cibernética
para movilizar sus aviones desde las bases en
Colombia o, si es necesario, a los mercenarios
'comandos del Blackwater' para operaciones que no
tendrán nada que ver con la lucha contrasubversi-
va”(Ibíd.) “Los israelíes realizarán labores de
capacitación del Estado Mayor del Grupo Nacional
de Pacificación, harán trabajos de entrenamiento
militar en la selva, probablemente en la base
contrasubversiva de Mazamari, con patrullas de los
tres institutos armados y recomendarán la compra
de instrumentos de inteligencia electrónica y
logística. El contrato que han firmado con el
Ministerio de Defensa es por 12 millones de
dólaresa”(Ibíd.).
Es decir, los “asesores israelíes” vienen a
servir al plan hegemonista y contrarrevolucionario
del amo yanqui, vienen para la lucha contra los
insurgentes peruanos, en la zona del VRAE,
amplísima región de más de 380 kilómetros
cuadrados de territorio y que comprende varios
departamentos del país.
El Estado de Israel hace tiempo cumple su
papel de instrumento del imperialismo yanqui,
también, en América Latina y el Perú. Es una
triangulación para eludir los propios controles
domésticos del imperialismo yanqui sobre venta de
TLC: hambre y miseria
al pueblo peruano
| p a g 5 || p a g 4 |

armas, despliegue de tropas y participación en
operaciones encubiertas en el extranjero. Y en el
caso reciente del Perú, para disimular su interven-
ción tras “negocio de asesoría por empresario
israelí“. Por ello, denunciamos la actual intervención
yanqui contra nuestro pueblo como la nueva guerra
i no son los militares los que roban y
Shacen añicos los bienes del Estado,
son los civiles. La derecha y la izquierda
compiten en hechos de corrupción. Si no es el
APRA, es la izquierda y todos los partidos
políticos se involucran en hechos que se
ubican fuera de la ley. Por ejemplo, hace
algunos días, Alan García el presidente del
Perú, ha cobrado ilegalmente 950,167.536
dólares (2'750,735.00 soles), por concepto de
sueldos atrasados, chofer, guardaespaldas,
secretaria y otras gollerías que no pudo cobrar
mientras estaba prófugo y enjuiciado por robos,
corrupción y crímenes de guerra. Si el presidente se
lleva ilegalmente casi un millón de dólares, una lista
de 315 ex parlamentarios (de izquierda y derecha),
en los cuales hay muchos que han estado en prisión
o desaforados del parlamento, cobran casi clandesti-
namente miles de dólares cada mes como sueldo y
“bonificación adicional”. En esta lista de ex parla-
mentarios, aparecen prontuariados como Agustín
Mantilla, Rómulo León Alegría, y una retahíla de
personajes de “izquierda”, como Gustavo Espinoza
Montesinos, Carlos Tapia, Edmundo Murrugarra,
Enrique Bernales, Emeterio Tacuri, Cesar Barrera
Bazán, Gloria Helfer, y otras reliquias del “socialis-
mo” peruano.
La corrupción y degradación moral del
Perú envuelve todo el tejido político del país. Hace
mucho tiempo que los peruanos, junto con el hambre
y la miseria, tienen que soportar los escándalos
provocados por las clases políticas. Fujimori en el
banquillo no significa nada, mientras el actual
gobierno dirigido por el aprista Alan García, es tan
corrompido como el anterior. La ruina del Perú, no
solo es económica y social, es sobre todo moral y
ética. Sus políticos, tanto de la derecha así como la
izquierda, actúan como vándalos y su solo objetivo
es meterle diente a la torta del Estado. Esta
degradación política es ininterrumpida y en forma
creciente. Se presenta en forma de espiral, y cada
gobierno recoge lo peor del anterior, cuyo resultado
es la profundización de la crisis y la decadencia del
sistema.
Los regimenes civiles o militares impusie-
ron sus formas de gobierno en base a la corrupción,
la represión, la estafa y el chantaje. Esta practica
política, ha transfigurado el carácter nacional del
país, haciendo del Perú, una nación caricaturesca
con presidentes delincuentes, parlamentarios de los
bajos fondos, jueces corrompidos, y políticos que
son una verdadera lacra para la sociedad. Lo más
grave de este fenómeno de descomposición política,
es su impacto en toda la actividad humana del Perú,
cuyo resultado es la decadencia moral ética y política
en todas las instancias del poder.
El parlamento peruano, es una de las
instituciones más desprestigiadas del Perú. Sus
integrantes de izquierda o de derecha son persona-
jes que se subsisten en las sombras del poder, y
medran en leyes nefastas y en constituciones
redactas para legalizar el robo, el crimen y la
conducta mafiosa de políticos, jueces, curas y
militares. Recientemente una revista peruana (Perú
21.PE 2 noviembre 2009) publicó un articulo titulado
“La Radiografía de un Congreso”, y anotó que de los
120 miembros que componen el congreso, 60 han
estado involucrados en algún hecho delincuencial y
escandaloso. Estos “padres de la patria”, como les
gusta autocalificarse, han estado incursos en hechos
de corrupción, mal usos de recursos del estado,
apropiación (robo) de terrenos, trafico de sueldos a
sus trabajadores, y la contratación de “empleados”
fantasmas. Muchos de ellos han sido acusados de
violación sexual, chantaje familiar, hijos no recoci-
dos, y vinculación a bandas del narcotráfico
internacional. Señala esta revista que en la actuali-
dad solo el 12% de la población aprueba la actividad
del Congreso, y que ningún partido político, llámese,
APRA, Partido Nacionalista (Ollanta Humala),
Acción Popular, y otros que infectan el congreso
escapan al desprestigio y a la corrupción de sus
representantes.
Congresistas y sueldos de la vergüenza
El escándalos mas reciente de este
Congreso se refiere a una lista de 315 ex congresis-
tas que ilegalmente se “jubilaron” casi clandestina-
mente como parlamentarios con sueldos que
sobrepasan los 7,000 soles mensuales que en
dólares resultan 2,417.96 americanos. Para tener
una idea de la magnitud de este delito, es bueno
saber que los trabajadores jubilados del Perú con 20
o 30 años de servicio reciben sueldos miserables,
que van desde 27 hasta 200 soles al mes. La
fechoría de estos parlamentarios, no solo resulta una
infamia contra los jubilados que viven abandonados
por el Estado, y que mucha veces no se les paga,
sino contra toda la población peruana que se ve
estafada una vez mas al tener que financiar la vejez
de individuos que desde el hemiciclo parlamentario
han servido como mercenarios, sátrapas y cómpli-
ces de los regimenes mas corruptos del Perú. Qué
dirán los trabajadores del Perú que tienen que
sobrevivir con un salario mínimo de 550 soles que
significan 192 dólares mientras que los envejecidos
“padres de la patria”, se llevan entre 2000 y 3000
dólares mensuales clandestinamente
La lista de estos ex parlamentarios es
extensa, y hay individuos de la derecha y de la
izquierda legal. Este pago fue instituido casi en
secreto el año 2001, y sus inventores fueron Carlos
Ferrero Costa y Henry Pease. El primero de los
nombrados es un abogado que hizo parte de la mafia
que dirigió Alberto Fujimori desde 1990 hasta el
2000. Durante todo el fujimorismo Ferrero fue
miembro de “Cambio 90”, el partido de Fujimori. En el
año 2000 cuando el régimen Fujimorista se vino
abajo, Ferrero cambio de bando y se afilió al partido
de Alejandro Toledo (Perú Posible). Toledo ganó las
elecciones presidenciales (2001-2006), y Ferrero
aprovecho la esencia corrupta del toledismo para
seguir medrando del poder.
Henry Pease, el segundo de los nombra-
dos, ha sido uno de los líderes y candidato presiden-
cial de la Izquierda Unida (IU). Pease, después que
se liquido IU, se convirtió en militante de Unión por el
Perú, el partido de Javier Pérez de Cuellar, y
posteriormente se subió al carro electoral Alejandro
Toledo. Pease es también el fundador de DESCO,
una importante ONG peruana que vive del financia-
miento que le otorgan instituciones cristianas de los
países ricos. Así fue, que con el apoyo de Alejandro
Toledo, del fujimorismo y de la izquierda legal quedó
instituido el ilegal pago para los 315 parlamentarios,
muchos de ellos solo habían ejercito 5 años de
congresistas, pero sin embargo se “jubilaron” como
si hubieran pasado 20 o 30 años como parlamenta-
rios.
Algunos de los afortunados de la “jubilación
parlamentaria”
Uno de los beneficiarios de estos pagos
ilegales es el aprista Agustín Mantilla, el mismo que
en 1986 dirigió la matanza de prisioneros de guerra
en la isla El Frontón, y el mismo que dirigía el grupo
paramilitar “Rodrigo Franco”, responsable de una
centena de secuestros, torturas y asesinatos
clandestinos. Mantilla fue ministro del interior
durante el primer gobierno de Alan García (1985-
1990), y durante el fujimorismo se descubrió que
recibía miles de dólares del Servicio de Inteligencia
Nacional (SIN).
Otro de los premiados es Gustavo
Espinoza Montesinos, un personaje que desde el
1966 fue dirigente del Partido Comunista del Perú
pro soviético. Espinoza, fue también secretario
general de la Confederación General del Perú
(CGTP), y durante los años 1968 y 1975 se volvió un
incondicional de la dictadura militar de Velasco
Alvarado. Espinoza, fue uno de los activistas de la
“izquierda” peruana que en 1985 hizo un llamado
para que la población votara a favor de la candidatu-
ra presidencial de Alan García Pérez. Lo mismo hizo
en 1990, cuando la “izquierda”, sostuvo la campaña
electoral de Alberto Fujimori. Apoyó también al
gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), y
actualmente desde su jugosa “jubilación parlamenta-
ria” se ha declarado partidario de Ollanta Humala, un
militar de la época de Fujimori acusado de crímenes
y torturas durante la guerra interna en Perú. Gustavo
Espinoza, que actualmente publica en Internet la
revista “Nuestra bandera” recibía cada mes nada
menos que 7,448.77 soles (2,595.39 dólares) que
comparados con los salarios miserables de los
trabajadores peruanos (192 dólares al mes) resulta
una fortuna.
La lista es extensa, y en ella esta también
Renán Raffo Muñoz, actual dirigente de lo que queda
del Partido Comunista del Perú (pro soviético). Este
“marxista-leninista” recibe 7,449.14 soles, suma que
es robada de los obreros y demás trabajadores
jubilados. En la lista no podían faltar algunos de los
militantes de “Patria Roja” como por ejemplo, Cesar
Barrera Bazán antiguo dirigente del Sutep (Sindicato
Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú)
quien aparece con un sueldo mensual de 7,032
soles, suma fabulosa en comparación a los sueldos
de los profesores del Perú que apenas llegan a los
1,300 soles. Otro de los “parlamentarios jubilados”
es Carlos Tapia, ex militante de la izquierda legal, y
actual vocero oficial del partido de Ollanta Humala.
Esta también Gloria Helfer, militante cristiana de la
Izquierda legal y ex ministra de educación de
Fujimori. Otros de los personajes que se anotan en
esta lista de la vergüenza son Genaro Ledesma y
Edmundo Murrugarra, dos “defensores de los
trabajadores”, ambos de las filas de la izquierda
legal.
Si toma en cuanta la trayectoria histórica
del parlamentarismo peruano, su resultado es cero, y
sumamente costoso para un país como el Perú
donde mas del 50% de la población vive sin salario
fijo y en la pobreza extrema. Cada parlamentario,
cuesta anualmente a la nación cerca de un millón de
dólares (949,477.39 USD o 2' 725,000.00 soles).
Esta institución es producto de un sistema electoral
corrompido y es la que acumula el más grande
desprestigio de la nación. Sus representantes, son
simples mercenarios del poder central, cuya labor
sirve solamente para encubrir el crimen y el robo del
gobierno de turno. El Perú, tiene el sistema electoral
más corrupto de America Latina. Cualquier delin-
cuente, narcotraficante, criminal, y estafador, tiene el
campo libre para pretender sentarse en el sillón
presidencial o en un puesto parlamentario.
secreta del genocida Obama.
Frente a lo cual nuestro pueblo heroico,
debidamente organizado y potenciando sus fuerzas
hará frente a estas malsanas intensiones del
imperialismo norteamericano, plasmando en la
práctica las enseñanzas de Marx: “Las masas hacen
las historia y la rebelión se justifica”.
Congreso peruano: corrupción total
| p a g 7 || p a g 6 |

| p a g 9 || p a g 8 |
1. Sobre la Situación Internacional.
El Imperialismo Yanqui, devenido en
Superpotencia Hegemónica única, coludido con
el revisionismo y las potencias imperialistas,
continúa desenvolviendo sus Guerras de
Agresión con el negro sueño de apoderarse del
planeta Tierra y sus Recursos Naturales, como el
Petróleo, los yacimientos de minerales, las
Cuencas Hidrográficas, los Bosques, las Tierras
feraces; hundiendo sus negras garras en el
corazón de los pueblos, especialmente del Tercer
Mundo, enviando su IV Flota Naval en zonas
estratégicas ocupando militarmente el dominio
marítimo desde el Caribe hasta el Cabo del
Horno, aplicando el Plan Colombia en
Sudamérica; Ejecutando fascismo y genocidio,
con su guerra imperialista, al Pueblo Palestino
con la complicidad de los opresores y sionistas
del Ejército de Israel, que hasta han disparado
sus misiles a los niños, mujeres gestantes,
senescentes, refugiados en las Escuelas e
inclusive, asesinando periodistas y hasta las
Oficinas de la ONU, negando la vida humana; y el
pueblo Palestino, sepultando a los caídos,
convierten las lágrimas en coraje, en brega
armada contra las hienas armadas y le asestan
contundentes golpes en sus mismas entrañas,
haciendo retroceder a los carniceros del pueblo;
pretendiendo también perpetuarse en el Medio
Oriente, donde la Resistencia de los pueblos y
hasta los Maestros, ha llegado a escribir páginas
de enternecido y fulgurante Heroísmo en Irak,
Afganistán, Irán, Turquía, Pakistán, Nepal, Africa,
Nepal, Filipinas, con potentes protestas en
Francia,Alemania, Italia con sus conatos urbanos
contra la Gran Burguesía Imperialista y, los
pueblos Latinoamericanos, con nuestra patria y
su Histórica Vanguardia Organizada, cercenan en
dura contienda las desgastadas garras cubiertas
de la sangre de los oprimidos; pero este
Imperialismo, última etapa del desarrollo del
capitalismo, se hunde en una crisis internacional
aún más grave que la crisis del 30, en todo nivel,
no sólo financiero, sino también con una recesión
que colapsa sus gigantescas plantas de produc-
ción y empresas transnacionales; así, ocho
países imperialistas europeos, han aprobado
invertir más de $ 2 000 000 000 000.00 (dos
billones de dólares USA), para paliar la crisis
financiera de EEUU ($ 250 000 000.00 sólo serán
para EEUU y la diferencia para los demás países
imperialistas),Australia, Medio Oriente y la Banca
Europea, constituyendo la más grande inversión
burguesa a nivel estatal en el campo occidental en
la historia económica. Sin embargo, los mismos
especialistas en economía del imperialismo,
dudan que esta operación financiera, resuelva
esta crisis imperialista internacional; es una
barcaza que hace agua y se va a pique cada día
más, siendo llevada por la historia, que la hacen
las masas, al desguazadero para hacerla trizas,
incinerándola después para que no queden ni
rastros de tanta iniquidad; el imperialismo es un
tigre de papel que está siendo sepultado para
siempre por los pueblos del mundo, el proletaria-
do y sus indestructibles Vanguardias
Organizadas, acero y luz del Universo; generán-
dose sobre estos escombros una nueva
Formación Social, sin explotadores ni opresores,
donde la Ciencia sea práctica cotidiana y la
felicidad, se encarne para siempre. Quince mil
millones de materia en movimiento se dirigen
hacia este Nuevo Mundo por esto, necio es querer
destruir a la eterna e infinita materia.
2. Situación Nacional.
Se profundiza la penetración imperialis-
ta por parte de EEUU, en el aspecto ideológico,
político, económico, militar, educativo y cultural,
invirtiendo más capitalismo burocrático (el
capitalismo burocrático es el capital invertido por
el imperialismo en los pueblos atrasados); por
eso, implementan su TLC para apoderarse de las
Tierras, los Bosques, el Agua, la Agricultura e
inclusive, el patrimonio genético y los bienes
culturales, privatizando hasta a las Wakas, los
Centros Ceremoniales con el apoyo de las ONG
–instituciones al servicio del imperialismo que
aplican fielmente sus planes, como las denomina-
das Capacitaciones a los Maestros del Pueblo
con el PRONAFCAP, SIREFORMA y otros
engendros, con sus compinches del Colegio de
Profesores, los inveterados revisionistas del CEN
del SUTEP y sus retoños: MDM – MNI y los
inmundos roedores separados por las masas
magisteriales del país, en la Convención Nacional
de Huancavelica, por ser Agentes al servicio del
imperialismo y “traidores” a los intereses del
magisterio peruano, por lo el Congreso Ordinario
jamás debe permitir su presencia en este magno
evento sindical.Además, es un peligro principal la
presencia de Bases Militares Norteamericanas en
el país, dirigidas por el Ejército Yanqui a través del
Comando Sur, ubicados estratégicamente en la
La educación y la lucha de clases ciudad de Chiclayo, Iquitos, Pucalpa, con
establecimiento en el VRAE y Ayacucho,
supuestamente para combatir el narcotráfico
(Diario La Primera, Lima, Perú, 19 de enero,
2009); ocupación extranjera avalada por normas
legales de carácter anticonstitucional, como la
Ley 27856, donde oficializa el ingreso de los
militares extranjeros, promulgada directamente
por el Ejecutivo sin la autorización del Congreso
de la República (zurrándose Alan García en el
Parlamento, como dice textualmente el periodista
y Abogado, Federico Salazar) y posteriormente,
el Parlamento Apro-fujimontesinista-Giampetri,
aprueba la Resolución 02960, ampliando la
penetración militar del Ejército Yanqui en el Perú;
hecho que connota una traición a la soberanía
nacional, quebrando la misma Constitución del
Estado, que además de haber sido zurrada, ahora
es negada por los autodenominado “Padres de la
Patria”. Y así, le han dado facilidades y autoriza-
ción al Ejército de USA y su IV Flota para que
domine el Mar Peruano. En consecuencia, el
panorama social es negro para el pueblo
peruano, con profundización de la crisis generali-
zada, sistemática negación de los derechos del
pueblo, crímenes contra los pobladores, genoci-
dio contra el campesinado en el VRAE, fabulosas
superganancias para las grandes empresas
transnacionales y pobreza, más hambre,
privatizaciones de las funciones sociales de este
Estado, con la salud, educación, trabajo,
alimentación, cultura; encarecimiento de los
alimentos básicos por parte de los oligopolios;
incremento de la plusvalía absoluta –mayor
jornada laboral y menor salario- para la clase
trabajadora, pero altísima remuneración para los
gerentes de los explotadores, con opíparos
sueldos de S/1 400 000.00 Nuevos Soles
anuales, es decir, S/120 000.00 Nuevos Soles
Mensuales de Gerente de la Empresa
TransnacionalAntamina, frente al “sueldo mínimo
vital” que es de S/550.00 Nuevos Soles recién a
partir de enero del 2008, esto quiere decir, que el
sueldo de un mes de este Gerente de la Empresa
Transnacional Antamina, alcanzaría para pagar a
218 trabajadores al mes, esta es una prueba
directa del altísimo enriquecimiento de los
caporales de la Gran Burguesía y del imperialis-
mo yanqui, principalmente; también estamos
advertidos, que la Nueva Ley de Carrera Pública
Magisterial, congela en forma definitiva los
aumentos de sueldo para los maestros por nueve
años, es decir hasta el 2017.
3. REALIDAD EDUCATIVA.
La historia de la educación se divide en

| p a g 11 || p a g 10 |
tres períodos o etapas: a) La herencia española,
b) influencia francesa y c) influencia norteamerica-
na Estos períodos están relacionados con
una sociedad atrasada y sometida al dominio del
imperialismo, yanqui principalmente (J.C.
Mariátegui: 7 Ensayos)
Especialistas como el Dr. en economía, Félix
Jiménez, indican tres grandes problemas
estructurales:
Desigualdad y pobreza y en consecuencia,
insuficientes empleos e ingresos decorosos;
Débiles o inexistentes relaciones sectoriales para
crear y expandir el mercado interno; Estilo de
crecimiento liderado por la producción primaria.
(Diario La República, Lima, 31-12-06 Dossier,
pág: 2) Con respecto al presupuesto en
Educación, en nuestro país, no se cumple con la
asignación establecida por la LGE Nº 28044: 6%
del PBI.
En el Perú, existen 92731 IE y 8 millones 788 mil
57 alumnos.
En este contexto, el Gobierno pretende negar los
derechos fundamentales del pueblo: Educación,
salud, seguridad social, trabajo, niñez, gestantes
senescentes.
Desde el año 2000, se promulgan una serie de
normas legales educativas, orientadas a privatizar
la educación y despedir masivamente a los
trabajadores de la enseñanza: LGE 28044, Ley
28988, LCPM 29062, D2 1023 – DL 1024 – DL
1025 – DL1026.
En cuanto a condiciones de trabajo y sueldos, nos
encontramos al borde de la sobre vivencia, frente
a gerentes de transnacionales mineras que
perciben 1 400 000.00 NS al año (S/ 120 000.00 x
mes).
Frente a esto, es crucial la organización del
SUTEP en cada IE, con dirigentes correctos y
maestros trabajando con el pueblo.
Es en la educación, como parte de la conciencia
social, donde el imperialismo yanqui, ejecuta sus
nefastos planes, programas y proyectos, con la
UNESCO y el financiamiento del Banco Mundial y
el apoyo del Estado, la reacción (la Gran
Burguesía y los Terratenientes), el revisionismo
con su guarida de los usurpadores y traidores
oficiales del CEN del SUTEP, además de sus
engendros de todo pelaje, incluido el MDM-
Colegio de Profesores –que envía a sus “dirigen-
tes nacionales” de vacaciones a España y a otros
países- con el negro propósito de crear las
condiciones ideológicas, políticas, pedagógicas-
culturales para continuar su dominio y allanar las
condiciones para ejecutar el TLC en el sector
Educación, privatizándolo y utilizando la
Municipalización como estrategia para privatizar
la Escuela Pública, negar la estabilidad laboral,
cancelando los Derechos Fundamentales del
Pueblo a la Educación, Salud, Seguridad Social.
La fracasada, históricamente Municipalización
desde los inicios de la República en el siglo XVIII,
ha sido remozada actualmente para su ejecución
a través de dos etapas: la primera, desde el 2007
hasta diciembre del 2008, con la meta de
municipalizar 120 colegios y, la segunda se
efectuará desde marzo del 2009 hasta diciembre
del 2010, teniendo como meta, Municipalizar-
entiéndase, privatizar- 500 colegios. Por lo que
debemos de inmediato, barrer este plan imperia-
lista, que en el fondo, encierra la privatización de
la escuela pública, para subastar y vender la
Escuela y Universidades Públicas del país para
beneficio del TLC, trayendo sus propios profeso-
res, técnicos, auxiliares, Jefes de Laboratorio,
subdirectores y Directores, Catedráticos,
Rectores, Gerentes; cambiando en cada IEE la
bandera peruana por la bandera norteamericana,
agregándole una estrella más: la del TLC del
Perú, imponiendo su ideología, currículo, planes
de estudio, didáctica y evaluación de su país,
cambiando hasta la lengua española, por la
lengua inglesa de los yanquis, sus costumbres,
vestimenta, gastronomía, ropa, calzado,
perfumes, moda, relojes…es decir, el paraíso
para el imperialismo y la opresión para el pueblo y
el despido para los maestros de la escuela
pública, fabricando kurakas de nuevo cuño como
Alejandro Toledo, mascota de Harvard. Para
legitimar la política educativa del imperialismo en
Latinoamérica, han aprobado sistemáticamente,
una serie de leyes anticonstitucionales: LGE
28044, NLCPM 29062, avalada por los jueces del
Tribunal Constitucional a fines del año 2008; la
Ley 28988, -la Ley de la Mercancía Educativa-,
hasta desconociendo la función social de la
educación, ahora la considera como servicio
público esencial y por ende, tiene un carácter de
simple mercancía, sujeta a las relaciones del
mercado: vender, comprar, despedir maestros,
negar los derechos y las conquistas sindicales;
complementadas por una legislación reaccionaria
que muy bien son conocidas por nosotros los
maestros. Por lo que planteamos a nivel pedagó-
gico lo siguiente:
EN LAENSEÑANZAYPROCESO DIDÁCTICO:
Como trabajadores de la educación, es necesario
dominar los conceptos sobre el proceso didáctico,
con las operaciones fundamentales del pensa-
miento. Además, sin una comprensión objetiva
del proceso de pensamiento, aptitudes y
capacidades, incurriremos, en efectuar una labor
sin fundamento científico. Así, resulta, histórico y
necesario, partir de la obra de los más destacados
maestros y encarnar los aportes del Maestro,
Germán Caro Ríos: Las Escuelas de Estudio y
Trabajo en Coeducación. Debemos aplicarla y de
ser necesario, desarrollarla.
En psicología, estudiar para manejar sus
fundamentos la obra de S.L. Rubinstein:
Principios de Psicología General; El Ser y la
Conciencia. También: K.A. Abuljánova: El Sujeto
de la Actividad Psíquica, y, en pedagogía,
estudiar: Poema Pedagógico, A. Makarenko; V.
Sujomlinski; Pensamiento Pedagógico; M.A.
Danilov; El Proceso de Enseñanza en la Escuela;
Germán Caro Ríos, Las Escuelas de Estudio y
Trabajo en Coeducación; César Vallejo: Paco
Yunque; José M. Arguedas: Nosotros los
Maestros; Antonio Encinas Franco: Las Escuelas
de Estudio y Trabajo; Walter Peñaloza Ramella:
Los Propósitos de la Educación; Carlos Castillo
Ríos: La Educación en China; J.C. Mariategui: 7
Ensayos, Temas de Educación; Martiniano
Román Pérez: Diseños Curriculares de Aula;
Marcelo Levinas: Conflictos del Conocimiento;
Luis Not: Las Pedagogías del Conocimiento;
Aníbal Ponce: Educación y Lucha de Clases;
Carlos Álvarez de Zayas: Didáctica de la
Educación Superior, la Pedagogía como Ciencia.
De Mariátegui al SUTEP: Grupo Narración.
Es imprescindible la dirección de las fases del
pensamiento en el proceso didáctico.
EN EL PROCESO DE LA ENSEÑANZA EN LA
ESCUELA:
Los conocimientos permiten adquirir una
determinada secuencia de aptitudes y hábitos; y
como nos enseña Germán Caro Ríos, si están
dirigidos a una práctica productiva, adquieren
mayor importancia.
El Proceso Didáctico realiza la enseñanza en la
escuela. Sus componentes tienen acción
recíproca y están estructurados así: a)
Contenidos, b) Labor del Maestro y c) Estudio.
Es fundamental comprender y dirigir el aprendiza-
je. Es un error, separar el aprendizaje de la
enseñanza y esta se agrava, cuanto gnoseológi-
camente se pretende, en la supuesta “sociedad
del conocimiento” de los altos financistas
internacionales, afirmar, que el proceso didáctico,
está centrado sólo en el aprendizaje.
POR LO EXPUESTOACORDAMOS:
¡Servir de todo corazón a nuestro heroico pueblo,
al proletariado, al campesinado principalmente
pobre, a nuestro SINDICATO EL SUTEP, que
palpita incontenible y en las más altas banderas
sindicales, tremolante, flamea en el símbolo rojo,
generando alegría y una radiante perspectiva!.
Rechazar con profundo odio de clase, el
genocidio contra el pueblo Palestino por el
Ejército sionista de Israel, avalado por el imperia-
lismo yanqui y las potencias imperialistas.
-Denunciar ante el pueblo peruano y la opinión
pública nacional e internacional, la ocupación
militar del Ejército de EEUU a través del Comando
Sur, las Bases Militares estratégicamente
situadas en la ciudad de Chiclayo, Lambayeque;
Iquitos, Pucalpa y la presencia del Ejército Yanqui
en el VRAE y Ayacucho, así como la ocupación
militar de la IV Flota de la Marina de Guerra de
EEUU en el Mar del Pacífico Oriental del Perú, así
como en el Mar Sudamericano, con autorización
del badulaque García Pérez y su socio-
compinche, Agente de la CIA, Yehude Simon
Munaro. ¡Fuera Yanquis del Perú y de
Latinoamérica! ¡Yankis, Go Home!.
-¡Abajo la Municipalización de la Educación, que
pretende privatizar la Escuela Pública y despedir
a los Maestros del Pueblo, con la complicidad del
revisionismo usurpador del CEN del SUTEP y sus
pequeñas alcantarillas: patria roja, MDM, MNI, los
“convergentes” que ahora vociferan unidad,
unidad, frente único, convergencia como principio
sindical, solución de contradicciones en el seno
del pueblo.
-¡Abajo la legislación educativa, reaccionaria,
(LGE 28044, LCPM 29062, Ley 28988 y otras
derivadas de este Marco jurídico), orientada a la
negación de los Derechos del Pueblo con el vil
propósito de privatizar la Escuela Pública,
despedir masivamente a los maestros del pueblo,
convirtiendo en mercado imperialista a la
Educación del Perú!.

| p a g 12 | | p a g 13 |
a “reconstrucción” del
Perú luego de la invasión
Lchilena a principios del
Siglo XX, fue similar a la
“modernización” actual de
Fujimori-Montesinos-García
Pérez. La economía tiene la
misma dinámica: enclaves
mineros, energéticos, y
producción de materias primas
bajo control extranjero. El motor
del subdesarrollo y “gran
crecimiento” peruano es el
capital extranjero. Desde
Pierola hasta García Pérez, los
grandes terratenientes y
oligarcas que detentan el poder
han abdicado su rol de impulsar
la economía nacional, para
esforzarse en su lugar a otorgar
concesiones fiscales y moneta-
rias a la “inversión” de las
trasnacionales. La gran
burguesía peruana en el poder
es el socio menor del capital
extranjero, es antinacional,
antipopular y lacayo del
imperialismo. Así es como el
control de nuestra economía
empezando con el colonialismo
español, luego el imperialismo
ingles y ahora principalmente el
norteamericano, han retardado
y deformado el desarrollo de la
nación peruana.
L a “ i n v e r s i ó n ”
extranjera que se lleva casi la
totalidad de las ganancias
obtenidas, utiliza los fondos del Estado (y los
aportes de los contribuyentes peruanos) para
facilitar la explotación de nuestras riquezas. Por
ejemplo, el ferrocarril del centro que se construyó
durante el auge guanero, se le entrega gratis a las
trasnacionales para el transporte de sus minera-
les extraídos hacia la costa (el puerto del Callao);
en el norte la producción extranjera del petróleo y
el cultivo de la caña de azúcar también han sido
subsidiada por el Estado. Hoy en día, a pesar de
la protesta y rechazo de los pobladores, el
régimen aprista le construirá una vía a la trasna-
cional X-strata (proyecto Las Bambas) en
Cotabambas, departamento de Apurimac, para
que se lleven millones de toneladas de cobre,
plata y otros minerales. Belaúnde no construyo la
carretera marginal para “civilizar” a los nativos
sino explotar la selva y sacarlos de sus tierras.
García Pérez con su “Ley de la Selva” en la mano
y el apoyo del “socialista” Lula del Brasil persiste
en ese camino. La “economía de exportación” e
“inversión extranjera” cuyos impulsores más
visibles son el dictador Leguía (1919-1930) y hoy
García Pérez crecen en relación directa al saqueo
de las riquezas naturales y al aumento de la
infraestructura.
El capital extranjero se va incremen-
tando con los TLCs firmados con los países
imperialistas, principalmente Estados
Unidos, la CE y China. ¿Quiénes son las
victimas? Hoy como ayer, el objetivo central
de los gobiernos de turno desde Pizarro,
Pierola, Fujimori-Montesinos-García Pérez
es exterminar a las comunidades campesi-
nas y nativas del Perú, porque ellos represen-
tan el obstáculo principal al saqueo de las
riquezas del Perú. Las minorías del Perú
(quechuas, aymaras, ashaninkas, chancas,
etc.), los campesinos, los pequeños y
mediados productores, comerciantes,
transportistas, maestro, estudiantes, los que
luchan por el medio ambiente (contaminación
las aguas, tierras y aire), los obreros,
pequeña burguesía, burguesía nacional, etc,
todos ellos son los sectores afectados. El
resultado es el debilitamiento del rol del
Estado, la desocupación masiva y la pobreza
material y cultural de los peruanos.
Para enfrentar al asalto neoliberal,
el pueblo peruano (inspirado en las ideas del
Amauta Mariategui) generó el Partido
Comunista del Perú, la Confederación
General de Trabajadores del Perú, los
sindicatos clasistas, los frentes unidos del
pueblo, etc. La tarea es unir es unir al pueblo
para la lucha en todos los niveles.
El APRA en sus inicios, cuyo
símbolo fue la insurrección de Trujillo en
1932, planteo la nacionalización de la
industria y se opuso a la tesis de Leguia (hoy
repetida por García Pérez) que “el capital
extranjero es el agente dinámico del desarrollo de
una economía de exportación con un Estado
oligárquico dependiente del imperialismo,
principalmente Estados Unidos”. Pero pronto
capitulo y renegó de esta posición luego que
Sánchez Cerro los mantuvo en la ilegalidad hasta
1945 año en que se unen al Frente Democrático
de Bustamante y Rivero representante de la clase
oligárquica.
Las movilizaciones del pueblo son cada
vez más crecientes, en muchos casos desbordan-
do la traición y conciliación de las costras
burocráticas dirigenciales, el gobierno de
Bustamante y Rivero es presionado a aumentar
los salarios, impone un control de precios y
cambios, y empieza a controlar las exportaciones.
Dentro de la coalición del gobierno, el APRA
apoya la recomendación del Fondo Monetario
Internacional de eliminar los subsidios a los
alimentos. Esa fue la primera puñalada en la
espalda del pueblo de los miles hasta el día de
hoy. Cae Bustamante (y el APRA vuelve a la
ilegalidad). La represión al pueblo se agudiza con
el golpe militar. En ese periodo se desarrollo el
sector industrial urbano, vuelven las “inversiones”
extranjeras (mayoritariamente yanquis) y así
nuestra economía consolida su carácter depen-
diente al sector exportador, las importaciones son
del sector industrial como en maquinarias. La
deuda externa se duplica en los 60's con relación
al inicio del Siglo XX por la inversión de capital y
prestamos de los brazos financieros del imperio
(Banco Mundial, FMI, USAID, BID, etc.) con altos
intereses (364% mas alto que en 1956). Por un
lado, saquean nuestras riquezas y por otro
obtienen grandes ganancias con los intereses de
la deuda externa cuyo pago esta garantizado por
los gobiernos lacayos (“democráticos” o militares)
que imponen al Perú.
El crecimiento del comercio exterior, la
deuda externa, y las inversiones extranjeras NO
capitalizan la economía peruana, no sirven para el
¿Qué es el Apra realmente?Por Cathy García

| p a g 15 || p a g 14 |
crecimiento y autonomía económica del
Perú, solo profundizan la dependencia y
la descapitalización del Perú que se
expresa en los saldos desfavorables de
la balaza de pagos, de servicios, y las
rentas al capital extranjero. Entonces el
papel atribuido a la “inversión” extranjera
en países pobres como el Perú esta
históricamente probado que es una
falacia. Su papel real esta en ser un
mecanismo para la descapitalización,
del subdesarrollo y la explotación brutal
de las masas trabajadoras y la desocu-
pación masiva. El comercio exterior (los
publicitados TLCs), el endeudamiento
externo, la asistencia técnica, la
“inversión”, la ilusión del desarrollo
industrial (el tigre de Latinoamérica
como lo llama García Pérez) son simple
impulsores de la dependencia y el
subdesarrollo.
En las elecciones de 1956
vuelve a aparecer el APRA, Prado y
Belaunde son los contendores para la
presidencia. Manuel Prado representa-
ba a la gran burguesía financiera y
Fernando Belaunde a los sectores
burgueses modernos. Prado y el APRA
entran en una alianza: Legalización y
participación en el poder para elAPRA, a
cambio de “mantener un clima de paz “, manipu-
lando y dividiendo a las masas con la CTP. En
1962, el APRA se alía con el general Odria, el
brutal dictador que asesino, reprimió, encarcelo y
exilo a miles de peruanos. Haya de la Torre definió
esa traición en 1957 de la siguiente manera: “ La
convivencia, como ya dijimos cientos de veces, es
un esfuerzo para crear un nuevo clima en la
política del Perú, es como el aire que respira-
mos... es como la luz... sin odios ni venganzas... la
única condición es que el juego sea pacifico”.
La “convivencia” inicia el asalto econó-
mico contra las masas del Perú. El sinuoso Pedro
Beltrán Espantoso (una versión de Vladimiro
Montesinos y Dionisio Romero de estos tiempos),
cabecilla de la oligarquía y los terratenientes, con
apoyo aprista en el Congreso, plantea la coloniza-
ción de la selva (madre de la Ley de la Selva de
García Pérez) y la expropiación “por ser de interés
nacional” de las tierras de las comunidades
campesinas y nativas para entregárselos a las
trasnacionales mineras y energéticas.
Gana Belaunde las elecciones del 62 y
curiosamente la Embajada de Estados Unidos
apoyo la candidatura de Haya de la Torre. Un
golpe militar (con apoyo aprista) lo impide. Los
militares mantienen el status quo en lo económi-
co. El APRA estaba lista para hacer alianzas con
el mismo diablo. Haya dio un discurso en el
Congreso: “Quisiera borrar de la memoria todas
las maldades cometidas contra nosotros...
ningún partido puede gobernar solo... nuestra
doctrina y conducta necesita adaptarse a la
nueva situación... debe haber una coalición en el
gobierno.” Así el APRA se alía con Odria (coali-
ción APRA-UNO). Muestra su careta verdadera
como partido reaccionario, anticomunista y
antinacional convertido en el CANCER DEL
PERU. Su cadáver insepulto y pestilente esta
representado hoy por García Pérez, un demago-
go genocida y vende patria que con mentiras y
promesas falsas de “gobierno democrático y
nacional” engañó al pueblo para hacerse elegir,
para en su lugar implementar el viejo neoliberalis-
mo trasnacional de Don Pedro Beltrán
Espantoso.
na de las comisiones
del Establo acaba de
Uaprobar la ley que
promueve la “igualdad” de
confesiones religiosas.
¿Querrán aquellas
la clase de privilegios que
obsequian los distintos
gobiernos a la que represen-
ta a la Santa Mafia de Roma
en Perú? ¿no ha llegado el
momento de preguntar por
causa de qué la patria
r e s p e t a u n T r a t a d o
Internacional que NO ha
sido refrendado por ninguna
legislatura, Cámara de
Diputados o Senadores, que
alguna vez fueron respeta-
bles? ¿será que otros le vieron las orejas al galgo
y ahora quieren también privilegios para NO
pagar impuestos, vivir de la cansada ubre del
Estado, contrabandear bienes y patrimonio y
obligar al pueblo peruano a seguir sufragando los
gastos de unos improductivos mentirosos
profesionales?.
Anadie puede impedírsele a creer lo que
le dé la gana, pero tampoco las nuevas
Inquisiciones y sus Torquemadas redivivos tienen
patente de corso para enajenar sus fondos al
pueblo y gracias a leyes mañosas que desde la
trapisonda congresal así elucubran sus compo-
nendas. Para que nadie dude de los secretos y
leyes con que la Iglesia Católica y su administra-
ción política fueron privilegiadas, se elaboró una
muy detallada lista, pocos años atrás. Jamás
hubo refutación, no podría haberla. ¿Y ahora nos
cuentan que otros, que NO abominan del
Concordato, porque quieren el suyo propio,
también desean ponerse en lista de espera para
obtener, no las bulas papales, sino las regalías
ocasionales que otorgan oportunistas mediocres,
traficantes de la pobreza y la fe del pueblo. ¡A
esos simplemente hay que colgarlos de los
faroles callejeros!
El Cura Cipriani mintió al Perú No una
sino en múltiples oportunidades el cura Juan Luis
Cipriani ha dicho públicamente que la jerarquía
de la más grande ONG que hay en el Perú, la
Iglesia Católica, no ganaba igual que los
ministros. Gracias a la tenacidad e investigación
de Humberto Ramírez Arroyo, es posible dar a
conocer los documentos que desmienten lo
afirmado por Cipriani. ¿Es también virtud de la fe
mentir y hacerlo con descaro y contumacia como
lo ha hecho el señor de marras? El Perú gasta
dinero en sectores ociosos. Un concordato
firmado entre Perú y el Estado del Vaticano, en
1979, entre gallos y medianoche, configura un
tratado internacional que ningún Congreso ha
ratificado y menos estudiado. Su anulación
inmediata, terminal y contundente, es premisa
ineludible para cualquier estudio decente que
proponga separar al Estado de la Iglesia,
cualquiera la confesión que profese.
El Estado no puede mantener a
improductivos cuya única misión al llegar con los
socios hamponescos de la conquista, fue expoliar
al Perú, depredar sus riquezas naturales y
mineras y repartirse, como hacen las mafias, los
sectores de influencia para incrementar sus
botines. Cualquier otra cosa intermediante, es
adefesio o caricatura de Estado laico. El DS No.
146-91-EF, firmado por Alberto Fujimori Fujimori,
Carlos Boloña Behr y Carlos Torres y Torres Lara
y de fecha 2-6-1991, decreta en su primer
artículo: “Modifíquese las referencias estableci-
das en el Artículo 1º del DS. No. 275-89-EF, en la
forma siguiente: a) Cardenal,Arzobispo Primado,
equivalente al 100% del Monto Unico de
Remuneración Total de un Ministro de Estado.”
¿Qué puede decirnos sobre el particular el cura
Cipriani? El DS. No. 275-89-EF, firmado por Alan
García Pérez, Guillermo Larco Cox, César
Vásquez Bazán y María Angélica Bockos de
Grillo, de fecha 23-11-1989, decía en su Art. 1:
Religión y política burguesa peruana

| p a g 17 || p a g 16 |
“Modifícase las referencias establecidas en elArt.
1 del DS. No. 249-87-EF, en la forma siguiente: a)
Cardenal Arzobispo Primado, equivalente al
100% de la Remuneración Principal de un
Ministro de Estado.”
Más aún. El DS. 249-87-EF, firmado por
Alan García Pérez, Gustavo Saberbein y Carlos
Blancas Bustamante, de fecha 17-12-1987, dice
en su primer artículo: “Las subvenciones que
perciben por el Pliego del Ministerio de Justicia los
Obispos, Canónigos y personal eclesiástico y civil
al servicio de la Iglesia con asignación consigna-
da en el presupuesto del Régimen Eclesiástico
serán equivalentes a las Remuneraciones
principales de los funcionarios y directivos del
Estado, establecidas por el DS. No. 107-87-PCM
(Escala 01)…..”
Con el rótulo enorme de SECRETO, el
DS. No. 380-86-EF, firmado por Alan García
Pérez, Luis Alva Castro y Carlos Blancas
Bustamante, de fecha 13-11-1986, dice en su
artículo 1: “Las subvenciones que perciben por el
Pliego del Ministerio de Justicia los obispos,
canónigos y personal eclesiástico y civil al
servicio de la Iglesia con asignación consig-
nada en el presupuesto del Régimen
Eclesiástico serán equivalentes a las
remuneraciones principales de los funciona-
rios establecidas por el DS. No. 057-86-EF
(Anexo No. 1), …..”.
¿A qué se debe el secreto de esta
norma? También bajo el sello de SECRETO,
el DS. 394-85-EF, firmado por Alan García
Pérez, Luis Gonzales Posada y Luis Alva
Castro, de fecha 2-9-1985, se dice en el
artículo 1: “Las subvenciones personales y
pensiones que se otorgan al Régimen
Eclesiástico, conforme al DS. 222-80-EFC,
de fecha 13-10-1980, se incrementarán en un
monto igual a dos veces el establecido por
dicha norma legal”. Como se ve, son varios
los dispositivos entre secretos y públicos los
establecidos entre el primer gobierno de Alan
García Pérez, 1985-1990 y uno durante la
administración del nipón Kenya Fujimori.
¿Será por eso que la obsequiosidad que
dispensa el mandatario García a Cipriani
llega hasta el ridículo de besarle la mano?
Cortesanías de esa naturaleza denigran al
primer servidor público del Perú y más aún
tratándose de un confeso mentiroso y
violador de derechos humanos como es el
capitán mayor de la cofradía católica, Juan
Luis Cipriani.
¿A cuento de qué hay que mantener
una burocracia panzona, progenitora oculta de
muchos hijos e impulsadora de sectas fanáticas,
fascistas y reaccionarias que los políticos en Perú
pretenden no combatir hasta que caigan bajo su
férula autoritaria y vayan desconcertados al
paredón? ¿A quién le ha preguntado el Estado si
queremos seguir manteniendo a seres improduc-
tivos cuya única misión en Perú y Latinoamérica
ha sido consagrar la mentira institucional de fe
que no cuestiona nada, acepta todo y encima
permite tratados internacionales que expolian el
pobrísimo bolsillo del hombre y mujer común
corriente? Si el Congreso tuviera pantalones, y
hay esperanzas que así lo demuestre, debería
¡inmediatamente! anular el concordato con la
Iglesia Católica y decantar al Estado de cualquier
confesión. Quien quiera creer que crea y lo que le
venga en gana, pero que sufrague su fe y sus
mentiras ¡con su dinero! El sagrado recurso
popular no se puede tocar para causas ociosas y
viles como la actual que Cipriani ha negado varias
veces. Así de simple: ¡Cura Cipriani mintió al
Perú!
o que suena como un panorama fantástico
para el Imperio norteamericano (las huelgas y
Llos conflictos sociales) es un escenario de
corto plazo que ya están manejando entre líneas
analistas y medios norteamericanos a la luz de la
crisis industrial y de las quiebras empresariales que
están desatando una creciente ola de despidos y un
récord de la desocupación en EEUU.
Desde el estallido de la crisis financiera, en
septiembre pasado, la ONU, el Banco Mundial, la
mayoría de los expertos y últimamente el G-8,
vienen advirtiendo sobre el peligro de estallidos
sociales a escala global que podrían generarse por
el impacto de la crisis recesiva con despidos
masivos y por la escalada de los precios de la
energía y de los alimentos en los países más pobres
deAsia, África yAmérica Latina.
Esta semana, el Grupo de los Ocho (G-8),
considerado el "Directorio del Mundo", afirmó en una
declaración que la situación "sigue incierta" en la
economía global, con "riesgos significativos para la
estabilidad". De acuerdo con las potencias centrales
nucleadas en la entidad, el aumento de la desocupa-
ción este año y el próximo puede producir estallidos
y revueltas sociales.
Sorpresivamente, la evolución de la crisis
(que devino de financiera a crisis estructural con la
recesión) hoy golpea con más fuerza a las potencias
centrales que a los países emergentes o subdesarro-
llados.
El malestar social que generan la desocu-
pación creciente y el deterioro de las condiciones
salariales, así como el achicamiento de la capacidad
de consumo, alimenta y exacerba el estado de
frustración colectiva, provoca pérdida de confianza
en los políticos y alienta las huelgas y protestas
sociales que ya comienzan a extenderse por toda la
geografía europea y amenazan con extenderse a
EEUU.
La crisis social (consecuencia de la caída
del consumo y los despidos laborales) se perfila
como un potencial emergente de la crisis recesiva-
laboral que detonó escalonadamente como
consecuencia de la crisis financiera en EEUU.
Las señales son claras: La crisis financiera
ya devino en recesión y amenaza (por efecto de la
desocupación masiva) en convertirse en una crisis
Colapso laboral en EEUU:
Se multiplican los riesgos
de explosión social

| p a g 19 || p a g 18 |
social de difícil pronóstico en EEUU.
"El mercado laboral de Estados Unidos
tiene un desempeño aún peor que el de la economía
en general, lo que causa temores dentro y fuera del
gobierno de que el resultado podría ser el de una
recuperación sin empleos incluso cuando termine la
recesión", señala este jueves The Wall Street
Journal.
"En un desafío a las normas históricas, la
tasa de desempleo --que asciende a 9,5%-- es de 1 a
1,5 puntos porcentuales más alta que lo que se
hubiera previsto bajo el sentido común económico,
dice al Journal Lawrence Summers, uno de los
asesores económicos del presidente de EEUU,
Barack Obama.
Desde que comenzó la crisis en diciembre
de 2007, la economía estadounidense perdió 6,5
millones de trabajos, 4,7% del total de empleos en el
país. La tasa de desempleo subió cinco puntos
porcentuales mientras que la economía se ha
contraído alrededor del 2,5%.
En los últimos días, Summers, el director de
presupuesto de la Casa Blanca Peter Orszag y el
presidente de la Fed Ben Bernanke han hecho
declaraciones públicas sobre la "desconexión
inusual" entre el crecimiento y el desempleo.
El propio presidente estadounidense,
Barack Obama, pronosticó el miércoles pasado que
el desempleo en el país, que alcanzó un récord de
9,5%, probablemente seguirá en aumento en los
próximos meses, pues los puestos de trabajo tardan
más en recuperarse que otros sectores de la
actividad económica.
Según The Wall Street Journal, las
recuperaciones económicas sin empleos no son
nada nuevo: las empresas suelen ser reacias a
contratar cuando recién sube la demanda.
Sin embargo, hay posibilidades más
sombrías --agrega--, ya que los trabajadores con
problemas podrían arrastrar una economía frágil a
una recesión más profunda.
En un cuadro recesivo, la pérdida de
empleos en EEUU se aceleró el mes pasado y la tasa
de desempleo aumentó a 9,5%, arrojando dudas
sobre la capacidad de recuperación de la primera
economía imperial.
"La demanda final y la producción han
mostrado señales tentativas de estabilidad", dijo el
presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, a
reguladores el miércoles, como parte de su presenta-
ción ante el Congreso de EEUU. No obstante, aclaró:
"El mercado laboral, sin embargo, sigue debilitándo-
se".
Según los últimos datos, en un récord
histórico, el rojo fiscal en EEUU se disparó a más de
US$ un billón (doce ceros, un millón de millones) en
los primeros nueve meses del ejercicio anual e
implica ya el 8% del PBI. Pero cerraría en más de
US$ 1,8 billón, contra "sólo" US$ 455.000 millones
del año pasado.
El Departamento del Tesoro de EEUU
informó que entre octubre de 2008, cuando empieza
el año presupuestario, y junio último, el "rojo" fue de
1,086 billón de dólares, una marca sin antecedentes.
La crisis económica recesiva en la mayor
economía del mundo, ya se expresa en recesión,
desempleo, menos recaudación impositiva y más
gastos para paliarla, entre otras variables, complica
las cuentas públicas.
En este marco, lo que suena como un
panorama fantástico para el Imperio norteamericano
(las huelgas y los conflictos sociales) es un escena-
rio de corto plazo que ya están manejando entre
líneas analistas y medios norteamericanos a la luz
de la crisis irresuelta del sector automotriz y de las
quiebras empresariales que están desatando una
creciente ola de despidos en EEUU.
Cada jornada de la economía norteameri-
cana (desde finales de 2008) se convirtió en un
vértigo marcado por una dinámica inevitable:
Recesión industrial y comercial con baja del
consumo y desempleo masivo que se proyecta
desde EEUU y los países centrales al mundo
periférico "subdesarrollado" y/o emergente.
De esta manera, la desocupación
(emergente de la desaceleración económica) se ha
convertido en una cuestión clave para el equipo de
Obama y el establishment de poder estadounidense
que temen que su propagación convierta a EEUU, la
primera potencia mundial, en un polvorín de huelgas
y conflictos sociales que terminen paralizando aún
más a la economía.
En un orden secuencial, para que se
produzca un desenlace del proceso recesivo, tiene
que haber una convergencia interactiva de la "crisis
financiera" (los mercados del dinero), la "crisis
estructural" (la economía real) y la "crisis social" (el
impacto de la crisis económica-financiera en la
sociedad).
Por estas horas, medios y analistas
norteamericanos coinciden en que la desocupación
(como emergente de la recesión industrial) se ha
convertido en la prioridad absoluta de la agenda de
Obama y su equipo.
Desde hace varios meses, el protagonismo
de la crisis financiera-bursátil fue rebalsado y cedió
paso a un nuevos actores: Las quiebras empresaria-
les y los despidos masivos.
Los billonarios paquetes de "rescate
bancario" estatal con dinero de los impuestos
(pagado por toda la población estadounidense) no
han servido de antídoto y han fracasado estrepitosa-
mente como medida para enfrentar la crisis que ha
devenido de financiera a recesiva a escala global.
El mapa de la crisis social
El desempleo en la región occidental de
Estados Unidos superó el 10% en mayo pasado, la
primera vez en 25 años que una región del país tiene
ese porcentaje de desocupación.
Ocho estados alcanzaron cifras de
desempleo sin precedente y sólo dos - Nebraska y
Vermont - no reportaron aumento alguno.
El Departamento del Trabajo informó en
junio pasado que 48 estados y el Distrito de
Columbia sufrieron aumento en el desempleo en
mayo. La peor situación es en Michigan, donde las
empresas automotrices se han visto obligadas a
eliminar miles de empleos. La tasa de desocupación
allí ascendió a 14,1%.
La región occidental del país fue la que tuvo
mayor desempleo, con 10,1%. La última vez que una
región tuvo esa cifra fue en septiembre del 1983,
cuando el país apenas se recuperaba de una
recesión.
En esa región se encuentra California,
donde el desempleo ascendió a un récord de 11,5%
el mes pasado, Nevada, donde ascendió a otro
récord con 11,3% y otros estados golpeados por la
crisis de vivienda y donde han descendido el empleo
y los ingresos.
California es el mayor Estado del país por
población (36,75 millones de habitantes) y por PIB
(con 1,84 billones de dólares supone el 13,3% de
todo EEUU, según datos de 2008). Si fuera un país
independiente estaría entre las diez primeras
potencias del mundo.
La debacle de la construcción (tanto
residencial como terciaria) ha sumido a California en
la mayor recesión desde la Gran Depresión. Así, el
Estado ha perdido 904.300 puestos de trabajo desde
diciembre de 2007.
La Casa Blanca indica que California es el
tercer estado con más créditos fallidos. Además, en
lo que va del año 391.611 propiedades inmobiliarias
han comenzado el proceso de ejecución hipotecaria,
la cifra más alta de EEUU, que supone un alza del
15% respecto al mismo periodo de 2008. Esta
coyuntura está afectando a la banca de EEUU, sobre
todo a Bank ofAmerica, el primer banco del país, que
tiene una gran exposición a la costa oeste.
Los otros seis estados que tienen una tasa
de desempleo inédita desde 1976 son Carolina del
Norte, Oregón, Rhode Island, Carolina del Sur,
Florida y Georgia.
En cuanto a despidos, Arizona y Florida
fueron los que más sufrieron, seguidos por
Oklahoma,Arkansas, Kentucky y Michigan.
El riesgo del estallido
Los despidos masivos de obreros y
empleados en EEUU son el barómetro y marcan el
momento en que la crisis comienza a salir de la
"superestructura" económico financiera y a meterse
dentro de la sociedad estadounidense.
Todo el planeta (globalizado y nivelado por
el sistema capitalista "único") está aquejado de los
mismos síntomas: Nuevo repunte y vuelta a la
especulación financiera del petróleo y de las
materias primas, devaluación de las monedas y
revaluación el dólar, crisis crediticia con achicamien-
to del consumo, suba de precios internos de los
alimentos y la energía y oleadas de despidos
laborales constantes en EEUU y las potencias
centrales.
En su última reunión el G-8 sostuvo que
para atacar la crisis, "hay que sostener la demanda y
recuperar el crecimiento", lo que implica afrontar la
situación con nuevos recursos si hacen falta.
Pero mientras Alemania quiere frenar la
hemorragia de fondos públicos en la economía,
EEUU, Gran Bretaña y otras naciones como Francia
creen que es necesario impedir que la crisis -ya
devastadora- se convierta en una bomba social por
el alza del desempleo.
En marzo de este año, el diario francés Le
Monde publicó un informe con un pronóstico de
especialistas del LEAP/Europa 2020, un grupo de
reflexión europeo, en el que anticipó que la crisis
financiera y económica generará explosiones
sociales violentas en Europa y EEUU donde podrían
crearse las condiciones de una guerra civil.
De esta manera, la crisis podría incluso
fomentar violentas rebeliones populares cuya
intensidad se vería agravada por la libre circulación
de armas de fuego, pronostica el LEAP.
América Latina, pero también los EEUU,
son las zonas que corren mayores riesgos. "Hay 200
millones de armas de fuego en circulación en los
EEUU y la violencia social ya se manifiesta a través
de pandillas", advierte Franck Biancheri, quien
preside la asociación.
Esta visión apocalíptica parecería
"fantástica" si este grupo de reflexión no hubiese
vaticinado, en febrero de 2006, con una precisión
asombrosa la actual crisis recesiva mundial.
Hace tres años, la asociación describía la
llegada de una "crisis sistémica mundial", iniciada
por una infección financiera global vinculada al
endeudamiento norteamericano, seguido por la
caída bursátil, particularmente en Asia y en los
EE.UU. (de -50% a -20% en un año) y el estallido de
las burbujas inmobiliarias mundiales. Un paquete
que provocaría recesión en Europa y una "muy
Grande Depresión" en los EEUU.
De cualquier manera, y a la luz de los datos
económicos, un escenario de huelgas y conflictos
sociales en el Imperio USA no está sacado de una
novela de Julio Verne sino (además de la crisis
global) de una proyección lógica y emergente de la
desocupación desatada por la recesión industrial y
empresarial estadounidense, para la cual ni la
administración saliente de Bush ni la administración
de Obama han conseguido soluciones concretas.

| p a g 21 || p a g 20 || p
ntecedentes: La aguda crisis económica vivida
en Venezuela durante la década de los 80's del
Asiglo pasado fue un punto de partida para todo el
proceso que llevó a la presidencia a Hugo Chávez, una
situación altamente convulsionada de todas las
condiciones económicas, políticas y sociales. El factor
sumamente desestabilizador de la sociedad venezola-
na paradójicamente tuvo que ver con el papel jugado
por el principal producto de su economía: el petróleo.
El año 1983 fue particularmente especial, en
ese año se dio un remezón en la economía como
consecuencia de un Estado cargado de corrupción,
clientelismo, negociados de los partidos vinculados al
gobierno, que en medio de una bonanza petrolera se
dedicaron al robo indiscriminado dejando completa-
mente de lado la inversión en obras de beneficio para
las masas, y culminando en el llamado "viernes negro"
que llevó a un acelerado proceso de devaluación de la
moneda venezolana agravada por la caída en los
precios del crudo. Y como es costumbre en todos los
gobiernos reaccionarios, los platos rotos los tuvieron
que pagar las masas mediante medidas de choque para
frenar la crisis: un empobrecimiento general de las
masas trabajadoras, aumento disparado del desem-
pleo, disminución general de los salarios, recorte al
presupuesto de inversión social e incremento de los
impuestos.
Con un discurso demagógico y aprovechán-
dose de las necesidades del pueblo, asume la
presidencia en 1989 Carlos Andrés Pérez, el cual
contrariamente a su discurso, continuó con las políticas
en contra de las condiciones de vida de las masas y
firme en no permitir la pérdida para los capitalistas y
mucho menos para sus amos imperialistas. Venezuela
se sumerge en una incontenible crisis y por ende en una
movilización generalizada de las masas las cuales
cansadas de falsas promesas no ven otra alternativa
que lanzarse a las calles; los principales episodios se
presentarían en febrero de 1989 y posteriormente las
dos intentonas golpistas en febrero y noviembre de
1992. Al siguiente año, asumiría la presidencia Rafael
Caldera, el cual pasaría a la historia por su ineficacia
para darle salidas de fondo a la situación Venezolana,
su período pasaría sin pena ni gloria en este agitado
clima nacional. El desprestigio de los dos principales
partidos,Acción Democrática y COPEI los hundieron en
una profunda crisis por la pérdida de credibilidad.
En medio de todo este panorama, Venezuela
se volvió un volcán en permanente erupción, en una
rebelión generalizada pero "ciega" de masas, sin una
alternativa verdaderamente revolucionaria que hacía
sucumbir en la desesperanza a las masas, la ausencia
de un auténtico Partido Comunista Revolucionario llevó
al traste con una posibilidad histórica de hacer avanzar
la revolución.
En medio de esta crisis y ante las exigencias
generalizada del pueblo de cambios de fondo, radicales,
Hugo Chávez se erige como líder de uno de los tantos
grupos, burgueses y pequeñoburgueses que buscaban
capitalizar la rebeldía popular. Es así como se crea el
"COMACATE" un grupo compuesto por comandantes,
mayores, capitanes y tenientes de donde a la postre
surgiría el Movimiento Bolivariano Revolucionario-200.
Este Partido, con una fuerte dosis de nacionalismo y
mesianismo se lanzó a la plaza pública convirtiendo a
Hugo Chávez en un líder "salvador de las masas"; la
exaltación exagerada de su personalidad, así como la
utilización del cariño hacia Bolívar por parte de un sector
considerable de masas, hacen que la mirada expectan-
te del pueblo se dirija hacia Chávez. Finalmente, éste
gana las elecciones en diciembre de 1998 y se
compromete a "refundar la República, relegitimar el
poder y rehacer la democracia"
La promesa de favorecer a los más pobres y
la tarea de realizar una Asamblea Nacional
Constituyente en 1999 para redactar una nueva
constitución, le permitieron llegar a la presidencia y
posterior a ello fortalecer su coalición de partidos de
“izquierda” que le respaldan: el Polo Patriótico.
Hugo Chávez logró mediante su campaña, el
apoyo de sectores económicamente poderosos, lo que
junto con muchas promesas de beneficio para los
pobres, lo convirtieron en un líder que representaba la
esperanza de cambios radicales.
Pues bien, los interrogantes son muchos,
¿Qué es realmente el gobierno de Chávez? ¿Es verdad
que existe la revolución en Venezuela? ¿Es esto una
revolución socialista? ¿Cuáles son los alcances de su
"revolución"?...
Sus Postulados Ideológicos y Políticos
En la lucha de clases lo decisivo se encuentra
directamente relacionado con el Poder del Estado, y en
este terreno el Estado encabezado por Hugo Chávez
está lejos de parecerse a un Estado Socialista; el Estado
burgués en Venezuela sigue intacto en su forma y
contenido, un aparato burocrático y militar, defensor de
la propiedad privada, con el monopolio de las armas en
un ejército fuertemente armado y listo para lanzarse
contra las masas. En una revolución, no basta con tener
el control del gobierno, el Estado debe ser destruido e ir
más allá, construir uno cualitativamente distinto: “La
esencia de este nuevo tipo de Estado consiste en que la
fuente del poder está en la iniciativa directa de las
masas desde abajo; en la sustitución de la policía y el
ejército -instituciones apartadas de las masas y
contrapuestas a ellas-, por el armamento general del
pueblo; en la sustitución de la burocracia por funciona-
rios elegidos y removibles por las masas, y remunera-
dos con salarios de obrero. Es un aparato de domina-
ción sobre los explotadores, ejercida por el pueblo en
armas, cuya base organizada la constituyen las milicias
obreras y campesinas y el ejército de obreros y
campesinos”
La concepción materialista dialéctica de la
historia es completamente ajena a Hugo Chávez; sus
postulados parten de una base errónea, pues atribuyen
el papel decisorio de los cambios sociales a los
individuos, y concretamente a él mismo; su programa
se levanta sobre el idealismo subjetivo que considera a
las masas como elementos secundarios y al papel de
los hombres "geniales" como lo decisivo, de ahí que se
ubique él mismo como el centro de la revolución y
rescate a Bolívar y al bolivarismo como lo decisorio.
"Prepárese el mundo para ver a un pueblo resucitar,
como está resucitando el pueblo latinoamericano,
caribeño. Ojalá que haya la sabiduría no sólo para
visualizar esto sino para entenderlo, y que haya la visión
de los líderes de aquí y de allá para orientar ese proceso
con el mismo acimut que señaló Bolívar". Para Chávez
el pueblo es simplemente una víctima de los intereses
mezquinos de seres retrógrados, su desconfianza
hacia las masas le hace incapaz de considerar un
Estado dirigido por obreros y campesinos. Para él la
historia de la humanidad es la historia de los hombres
geniales, de los Bolívar, los Jesucristo, los Castro, los
Chávez... Su incomprensión del papel protagónico de
las masas le hace incapaz de luchar por una revolución
como necesita y en el fondo quiere, el pueblo venezola-
no.
Chávez no comprende que el motor de la
sociedad es la lucha de clases. "Venezuela hoy es
independiente políticamente, plenamente, absoluta-
mente, aquí mandamos los venezolanos. No hay
ningún poder hegemónico de ninguna otra parte del
mundo que tenga nada que ver con las decisiones
soberanas que en Venezuela se toman." Esta
aseveración hecha en su discurso del 7 de julio de 2005
muestra la incomprensión que tiene frente al hecho que
la contradicción principal hoy en el mundo, es la
existente entre proletarios y burgueses, que es pura
palabrería hablar de independencia política plena
cuando ésta no se analiza en términos de clase, cuando
se desconoce que los enemigos del pueblo venezolano
no están solamente en el imperialismo, sino que dentro
del mismo Venezuela subsisten los peores enemigos
de la justicia para las masas: la burguesía y los
terratenientes; Chávez pretende hacerse "el loco" con
la disputa a muerte entre explotados y explotadores, y
ramplonamente considerar a todos los venezolanos
como una masa informe de seres que deben luchar
todos por su "independencia", idea completamente
contraria a una visión científica de la sociedad y por
tanto completamente ajena al socialismo.
Como consecuencia lógica de ello, Chávez
no puede entender que por encima de cualquier otra
forma de organización, las clases se organizan en
Partidos, y que todo Partido, independientemente de su
voluntad, defiende los intereses de una clase determi-
nada. Ningún Partido puede colocarse por encima de
las clases y pretender representar a toda la sociedad; o
se representa los intereses de la clase obrera, o se
defienden los intereses de los burgueses, terratenientes
o pequeñoburgueses. Ser socialista, y más exactamen-
te, comunista revolucionario, implica luchar por dotar al
proletariado venezolano de su organización política de
clase, de su Partido; bien lejos está el señor Chávez de
esta verdad universal de la sociedad, y bien lejos por
tanto de lo que él engañosamente llama "socialismo del
siglo XXI" que no tiene nada que ver con el socialismo
científico expuesto magistralmente por Carlos Marx y
Federico Engels, desarrollado a través de la lucha de
clases en el mundo y ratificado con el triunfo del
proletariado en Rusia hasta 1956 y en China hasta
1976.
Chávez no es más que un demócrata
representante de la pequeña burguesía arruinada que
sueña con un capitalismo menos monopolista, menos
estrangulador, más condescendiente con los pequeños
propietarios, un capitalismo sin imperialismo, que le
permita a burgueses y pequeñoburgueses aumentar
sus utilidades. Su bolivarismo es una ideología
trasnochada e inaplicable en las condiciones actuales
del imperialismo; no existe una burguesía "nacional"
que pueda ser consecuente con él; no puede desarro-
llarse una economía al margen del capitalismo
imperialista; ni burgueses ni imperialistas están
dispuestos a sacrificar por las buenas sus ganancias
para beneficiar al pueblo. Por tanto su ideario, a pesar
de su discurso beligerante, es reaccionario en el fondo,
porque va en contra del desarrollo hacia el socialismo
pues coloca a las masas a soñar con un capitalismo
menos salvaje, sanguinario y explotador; le corta la
disposición revolucionaria al pueblo y le tiende la mano
a la burguesía y a los terratenientes perdonándoles su
existencia como clases parásitas.
Su antiimperialismo es mutilado, su sueño es
en realidad contraponerle otro imperio no menos
ambicioso. De hecho ha respetado los compromisos
con el imperialismo yanqui, el Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial, a la vez que abre las
puertas al imperialismo europeo.
La aspiración de acabar con el imperialismo
es plenamente válida y justa, pero completamente
erróneo pretender hacerlo volviendo al pasado, al
capitalismo naciente; ser revolucionario es mirar al
futuro, es entender que el imperialismo debe ser barrido
con la escoba de la revolución proletaria mundial.
En conclusión, Hugo Chávez no salvará a
nadie. El pueblo venezolano no puede confiar en que
sean otros los que resuelvan sus problemas; ¡sólo el
pueblo salva al pueblo! y ello implica que no debe bajar
la guardia, su lucha y movilización siguen siendo válidas
y necesarias, pues mientras no sean las masas quienes
tengan en sus manos el poder del Estado, será otra
clase la que tenga las riendas de la sociedad; poder que
no será abandonado por las buenas sino arrebatado con
la violencia revolucionaria de las masas contra sus
explotadores y opresores .
.......Continuará
Venezuela: socialismo o
reformismo burgués?
Parte I

| p a g 22 |
regunta: Es posible que algunas personas
coincidan contigo en que se necesita un partido
Pde vanguardia para tomar el poder o incluso para
defender ese poder en las primeras etapas de la
revolución. Pero esas personas sostienen que hay
contradicciones al tener un partido de vanguardia en el
poder que lo llevan a usar ese poder de forma arbitraria,
por encima de la gente y en contra de ella, y que toda
esta estructura del nuevo estado poderoso con una
dirección institucionalizada conduce a la pasividad de
las masas.
Raymond Lotta: Sí, los instrumentos del gobierno
proletario, el partido de vanguardia y el nuevo estado
suponen contradicciones reales. Pero se tratan
fundamentalmente de contradicciones ligadas al
proceso de hacer la revolución y desarrollarla. Se trata
de una sociedad socialista, no cómo quisieras que fuera
en lo ideal sino tal como es, con todas las contradiccio-
nes del mundo real. Estás haciendo la revolución y
defendiéndola en un mundo, no cómo quisieras que
fuera en lo ideal, sino en un mundo todavía dominado
por el imperialismo y en que los contrarrevolucionarios
siguen luchando y maniobrando para retomar el poder.
Pregunta: No es una cuestión de borrón y cuenta
nueva.
Raymond Lotta: Sí. Quedan “vestigios” de la vieja
sociedad. Por ejemplo, está la fuerza de la costumbre, la
cual apoya relaciones sociales desiguales y opresivas
que hay que eliminar; y una división en la sociedad que
seguirá existiendo, aunque el nuevo poder trabaja para
eliminarla, entre los que trabajan principalmente con las
ideas y los que no han recibido una capacitación para
eso y trabajan principalmente con el lomo y las manos.
Las estructuras partido-estado reflejan esas
contradicciones y en muchos sentidos las concentran.
Sin embargo, también hemos aprendido más sobre la
manera de enfrentar esos retos, incluido cómo
revolucionar esas mismas estructuras como parte de
llevar adelante la revolución.
De hecho, la revolución proletaria ha
experimentado una “curva de aprendizaje”: de la
Comuna de París, que no logró reprimir a las fuerzas
contrarrevolucionarias, en gran parte porque no tenía
una dirección organizada; al análisis de Lenin de que es
necesario tener un partido de vanguardia y establecer
un nuevo estado para reorganizar y transformar la
sociedad, y en general la teoría y la práctica de la
revolución rusa; y luego de la revolución bolchevique a
la revolución china y la teoría de Mao de continuar la
revolución.
Una revolución significa seguir cambiando y
forjando cosas nuevas a medida que se llegue a un
conocimiento más profundo, más nuevo y más correcto.
Pero se hace eso sobre ciertos cimientos. Para un
revolucionario, carece de principios aceptar sin
cuestionar las calumnias que pasan por cosa sabida en
la sociedad burguesa; y tiene una importancia crucial
luchar contra aquellos que caen en tales calumnias y
desperdician las lecciones que se han ganado.
¿Valió la pena tomar el poder y usar el nuevo
poder estatal para construir una nueva sociedad? Sí.
Dichos estados prepararon a las masas para poder
frenar las fuerzas que intentaban volver a la explotación
y, además, las capacitaron para construir nuevas
sociedades en que por primera vez en la historia: “la
orientación básica [fue] tratar la realidad material y las
circunstancias de las masas populares como la
prioridad, como el punto central y la base” . Pero, como
dije, en todo eso ha habido una curva de aprendizaje.
Pregunta: ¿Puedes hablar más acerca de esta “curva
de aprendizaje”?
Raymond Lotta: en pocas palabras diré que para
mediados de los años 1950 ya estaba claro que algo
había fallado seriamente en la Unión Soviética. Mao
dirigió un estudio profundo de esa experiencia,
centrándose en las cuestiones de línea, método y
política.
Mao descubrió que el peligro de que la
revolución se dé marcha atrás, el peligro de que el
partido comunista se transforme en un
instrumento de una nueva clase
explotadora, en una palabra, el problema
de la restauración del capitalismo...
descubrió que ese problema se origina en
algo más profundo que un exceso de
burocracia o la ausencia de la democra-
cia.
Esto tiene que ver con la
naturaleza del mismo socialismo. Por un
lado, el socialismo es un gran salto
adelante más allá de la explotación y la
dictadura de clase de la burguesía. Por el
otro, es una sociedad en transición del
capitalismo al comunismo. Tiene esos
“vestigios” como la división entre el
trabajo intelectual y el trabajo manual.
Queda todavía cierta jerarquía de
especialización. Aunque se ha dejado
atrás la explotación, todavía hay
disparidades en el pago y los ingresos.
Aunque la producción tiene el fin de
satisfacer las necesidades sociales,
todavía es necesario usar el dinero y los precios para
realizar el intercambio [de mercancías], y para medir y
comparar cuestiones de eficiencia. Siguen existiendo,
como mencioné arriba, enormes brechas entre el
campo y la ciudad, y entre la agricultura y la industria.
Esas disparidades, que Mao llegó a llamar “el
derecho burgués” en un sentido amplio, también se
reflejan en las políticas y las leyes. Por ejemplo, el
estado socialista tiene que establecer un sistema
salarial que tome en cuenta los diferentes niveles de
habilidades y los diferentes niveles de pago.
Para llegar al comunismo, se necesita dejar
atrás esas relaciones económicas, sociales e ideológi-
cas. Pero no es posible hacerlo de la noche a la mañana.
Es un proceso histórico de restringir y transformar esas
relaciones al mayor grado posible. Y en cualquier
momento determinado hay lucha sobre cómo hacerlo, e
incluso si hacerlo o no. Mao analizó que en realidad se
trata de una lucha entre el camino socialista y el camino
capitalista. Es decir, es una lucha entre la línea y las
políticas que en cualquier momento dado continuarán el
avance de la sociedad al comunismo, y las que no
solamente retrasarán ese avance sino que también
abrirán el camino para regresar al capitalismo. La
verdad de ese análisis se ha confirmado ahora que
China es, como es sabido, una importante potencia
capitalista, aunque se hayan mantenido el nombre y
unos símbolos del socialismo.
Mao analizó que esos vestigios, o sea, el
derecho burgués, son el suelo del que los nuevos
elementos burgueses brotarían. Agregó que el núcleo
central de esa burguesía se concentraría en la dirección
del partido comunista, que ahí estarían los que podrían
llevar la sociedad por el camino capitalista. Y, en un gran
avance histórico y pionero, desarrolló una nueva forma
de lucha revolucionaria para contrarrestar eso: la Gran
Revolución Proletaria Cultural.
Pregunta: Sin embargo, mucha gente dice que el
Análisis del socialismo del siglo XX
II Parte Entrevista a Raymond Lotta
Hemos editado el cuestionario, resumiendo las preguntas y las respuestas sin cambiar en lo más mínimo la esencia de
las mismas. Lo hacemos solo por cuestiones de espacio. Ya que es una extensa y esclarecedora entrevista de un
marxista que fundamenta la situación del socialismo del siglo XX, aclarando las tergiversaciones que la burguesía ha
difundido por décadas, sembrando desanimo y confusión, especialmente en la juventud. De ahí la importancia de
difundir este escrito por Resplandores.
| p a g 23 |

Resplandores 07

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Resplandores 07

Similar a Resplandores 07 (20)

Último

Último (20)

Resplandores 07