El siguiente informe tiene la finalidad identificar y diferenciar los grupos microbianos presentes en un ambiente mediante el uso de una columna de Winogradsky y también Relacionar la diversidad microbiana presente en un microambiente con algunas de sus características fisiológicas., en donde se planea realizar distintas pruebas en sus distintos ambientes para la identificación de estos microorganismos en sus diferentes ambientes como lo puede ser el suelo y el barro ricos en materia orgánica. En esta experiencia se analizará y observara las muestras por varios días para poder confirmar y examinar los resultados obtenidos.
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios para la construcción de una ma...
Columna Winogradsky microorganismos suelo
1. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
1
COLUMNA DE WINOGRADKY
Franco; M1
, Marcela; G1
, Pacheco; D1
, Rincón; Z1
,Zapata;S1
mfranco10@cuc.edu.co, mgamarra2@cuc.edu.co, dpacheco26@cuc.edu.co,
zrincon@cuc.edu.co,szapata76@cuc.edu.co
Ingeniería ambiental1
Laboratorio de microbiología, Docente: Wendy Morgado Gamero, Grupo: BD
______________________________________________________________
1. RESUMEN
El siguiente informe tiene la finalidad identificar y diferenciar los grupos microbianos presentes en
un ambiente mediante el uso de una columna de Winogradsky y también Relacionar la diversidad
microbiana presente en un microambiente con algunas de sus características fisiológicas., en donde se
planea realizar distintas pruebas en sus distintos ambientes para la identificación de estos
microorganismos en sus diferentes ambientes como lo puede ser el suelo y el barro ricos en materia
orgánica. En esta experiencia se analizará y observara las muestras por varios días para poder
confirmar y examinar los resultados obtenidos.
Palabras claves: microorganismos, muestras, una columna de Winogradsky, características
fisiológicas.
1. ABSTRACT
The following report aims to identify and differentiate the microbial groups present in an environment
through the use of a Winogradsky column and also relate the microbial diversity present in a
microenvironment with some of its physiological characteristics., Where it is planned to perform
different tests in its different environments for the identification of these microorganisms in their
different environments such as soil and mud rich in organic matter. In this experience, the samples
will be analyzed and observed for several days in order to confirm and examine the results obtained.
Key Works: microorganisms, samples, a column of Winogradsky, physiological characteristics.
______________________________________________________________
2. INTRODUCCIÓN.
El estudio de las comunidades microbianas en
condiciones de laboratorio puede realizarse
fácilmente en una columna de Winogradsky, la
cual simula un micro ecosistema o
microambiente que ilustra cómo los
microorganismos ocupan micro espacios
altamente específicos de acuerdo con sus
necesidades vitales, tales como: requerimientos
de carbono, energía y oxígeno, así como la
interdependencia, de forma tal que la actividad
metabólica de un microorganismo posibilita el
crecimiento de otros y viceversa. Estas
columnas, que llevan el nombre del
microbiólogo ruso que las utilizó por primera
vez, son sistemas completamente auto
reciclables.
Las columnas de Winogradsky se preparan con
muestras de suelo colectadas en ambientes
húmedos, las cuales son enriquecidas con
2. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
2
compuestos orgánicos e inorgánicos y
finalmente son expuestas a una fuente de luz
natural. En ellas se observa que después de 3 o 4
semanas de incubación aumenta la cantidad de
los distintos tipos de microorganismos, mismos
que de acuerdo con sus características
fisiológicas se establecen en las diferentes zonas
a lo largo de la columna, lo que se conoce como
sucesión. De esta forma, el resultado es una
columna estratificada (zonas de diferente color)
tanto en el suelo como en el agua, donde cada
estrato se relaciona con un proceso químico-
biológico.
Las bacterias y arqueas son microorganismos
que presentan una diversidad metabólica
asombrosa, la cual es mantenida por la
dependencia que existe entre los
microorganismos y su ambiente; es decir, las
actividades de unos microorganismos favorecen
el crecimiento de otros, pero también ocurre que
los productos metabólicos de unos inhiben el
desarrollo de otros.
En la primera situación, se encuentra el como el
metabolismo de los microorganismos
pertenecientes a los ciclos biogeoquímicos, en
los cuales la mineralización o solubilización de
un elemento, así como la oxidación o reducción
del mismo, dependen además de las condiciones
ambientales.
La solubilización se define como la
transformación de un compuesto de una forma
insoluble generalmente inorgánica a otra soluble
en agua y por lo tanto disponible para los
organismos y la mineralización se refiere a la
transformación de un compuesto en su forma
orgánico a una inorgánica. Como se mencionó
anteriormente, estas transformaciones se llevan
a cabo mediante reacciones de óxido reducción
de elementos como el nitrógeno, azufre, etc., es
por ello que algunas de ellas se realizan en
condiciones aerobias o anaerobias. Dependiendo
de su maquinaria enzimática, los
microorganismos pueden emplear un elemento
en alguna de las formas en que se encuentran en
la naturaleza. Por ejemplo, aproximadamente un
80% de las moléculas de la atmósfera de la tierra
están hechas de dos átomos de nitrógeno que
están unidos entre sí, (N2), sin embargo en esta
forma sólo es accesible a un conjunto muy
restringido de formas de vida, como las
cianobacterias y las azotobacteriáceas. Los
organismos fotoautótrofos (plantas o algas)
requieren por lo general nitrato (NO3 –) como
forma de ingresar su nitrógeno; los heterótrofos
(p. ej. los 12 animales) necesitan el nitrógeno ya
reducido, en forma de radicales amino, que es
como principalmente se presenta en la materia
viva.
3. ESTADO DEL ARTE.
La columna de Winogradsky se diseñó en 1880
con objeto de estudiar los microorganismos del
suelo, se ha usado de manera recurrente en el
aislamiento de bacterias fototróficas rojas y
verdes, y de otros anaerobios (Santos, 2009); fue
diseñado por el ruso Sergei Winogradsky quien
con Martinus Willem Beijerinck fueron los
primeros en estudiar las relaciones entre
variados microorganismos en un mismo hábitat.
El ruso precursor de la columna, fue uno de los
fundadores de la ecología microbiana y de los
ciclos biogeoquímicos a finales del siglo XIX y
principios del XX (Moreno, 2012).
La actividad metabólica de un microorganismo
puede inhibir o favorecer el crecimiento de otros
microorganismos.
La construcción de la columna de Winogradsky
se hace en un recipiente transparente donde se
adicionan muestras de suelo húmedos, que se
enriquecen con materiales orgánicos e
inorgánicos, posteriormente el recipiente se
expone a la luz natural y se observan y analizan
los cambios, en la que probablemente haya una
sucesión (Santos, 2009) (Moreno, 2012);donde
después de 3 ó 4 semanas aumenta la población
3. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
3
de microorganismos, que se establecen en
diferentes partes de la columna de acuerdo a sus
características fisiológicas (UNAM). (2) (3)
4. MATERIALES Y METODOS.
Muestras Suelo de la ciénaga mallorqui 500 g de
sedimento superficial), Agua de estanque de la
cienaga mallorqui (1500 mL). CaCO3 (o cáscara
pulverizada de un huevo) CaSO4 CaHPO4 ,1
balanza granataria ,1 recipiente alto de boca
ancha, de paredes trasparentes, 1 yema de huevo
cocido 3 tornillos o clavos de hierro Papel
periódico finamente cortado 500 mL de medio
mineral ,3 m de cordón de nylon ,8 portaobjetos
con muesca en uno de los extremos ,1 varilla de
vidrio de aprox. 20 cm 1 espátula 1 pliego de
papel autoadherible transparente (20x20 cm).
Primero coger una cantidad de suelo, lodo o
barro ricos en materia orgánica. Remover las
piedras, ramas o partículas grandes del material
en estudio, luego adicionar al suelo 1 g de cada
una de las sales, el papel finamente cortado y el
huevo desmenuzado. Mezclar hasta
homogeneizar completamente, Colocar la
mezcla en un recipiente adecuado hasta ocupar
1/3 del volumen total. Compactar el suelo con la
ayuda de una espátula a fin de eliminar las
burbujas de aire, luego mezclo la muestra de
agua con el medio mineral, se añadió la solución
anterior a la muestra de suelo hasta llego a una
altura de aproximadamente de 5 cm abajo del
borde, se inclina la botella y resbalar el agua
lentamente por las paredes, luego se agita la
solución con una varilla de vidrio para eliminar
burbujas de aire.
Se toman 8 portaobjetos y hace unas muescas, se
amarran un extremo del hilo cáñamo de tal forma
que se pueda jalar el portaobjetos con el otro
extremo, los 8 portaobjetos se colocan en una
posición vertical a diferentes niveles, cuatro
sobre el sustrato inclinados contra la pared del
recipiente dejando que el extremo de hilo suelto
quede suspendido fuera de la botella y cuatro en
los primeros 10 cm de la superficie, luego se
colocan dos tornillos amarrados con hilo, marcar
el nivel de agua y cubrir la boca de la botella con
el plástico autoadherible. hacer algunas
perforaciones para reducir la evaporación.
Luego se observa las muestras de las 3 semanas
en el laboratorio.
5. ANALISIS Y RESULTADOS.
Semanas. Zona de
la
columna.
Observaciones.
1
Se observa que en la
parte de arriba, es decir
la liquida cambia de un
verde claro a uno
poquito oscuro y en la
parte del sedimento
cambio de un color gris
de barro a marron.
2
Se observa que en la
parte de arriba, es
decir la liquida
cambia de un verde un
poco oscuro a un color
amarilloso con verde
y la parte de
sedimento cambio de
marron a un marron
oscuro.
3
Se observa que en la
parte liquida cambio de
un color amarilloso con
verde a marrón y en la
parte de abajo donde se
encontraba el sedimento
se cambió de un color
marrón oscuro a un
color negro.
4. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
4
Tabla 1. Observaciones.
Figura 1. Columnas de Winogradsky
Fuente: María Antonia Malajovich.
Figura 2. Machas moradas claras y verdes.
Se observa la liberación de gas (SH2, CO2). En
el fondo de la columna pueden aparecer algunas
manchas negras debido a la reacción química del
SH2 liberado por las bacterias con el hierro del
suelo, manchas de color morado claro y verde
indican el crecimiento de bacterias del azufre.
Siendo menos exigentes en relación al SH2, las
bacterias moradas crecen antes que las verdes y
por encima de ellas. En presencia de poco
oxígeno, las bacterias moradas florecen llegando
a visualizarse en el líquido de la parte superior
de la columna.
La aparición de manchas de color rojo no se dio
debido a que no tuvo el tiempo suficiente para su
aparición, es decir que el crecimiento de las
denominadas bacterias dependientes del azufre,
que soportan bajas concentraciones de SH2 s no
se pudo observar en esta columna, también
depende de la muestra, es decir de la ciénaga
mallorquín ya que la riqueza del suelo.
En la parte de bajo de la columna, la celulosa y
el azufre estimulan el crecimiento de bacterias,
estas degradan la celulosa liberando glucosa, que
es una fuente de carbono y una fuente de energía,
por medio de fermentación. Se crea un ambiente
anóxico y, a lo largo de la columna, se establece
un gradiente de oxígeno donde la parte de abajo
es anaerobio ya que esta realiza la fotosíntesis
anoxigenica donde sustituye a SH2 por agua y
produce el azufre y en la parte de arriba aerobia
se oxida el sulfato por las bacterias que se
encuentran en la columna y ocurre una reacción
de oxidación y reducción, como en el ciclo del
azufre. (6)
5. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
5
Color microorganismos
Verde Algas, cianobacterias,
bacterias verdes del azufre.
Rojo/marrón Cianobacterias o Tiobacilos.
Rojo/púrpura Bacterias ´púrpuras del azufre
y las no del azufre.
Blanco Bacterias sulfo-oxidadoras
negro Bactérias sulfo-reductoras o
fermentadoras.
Tabla 2. (Moreno, 2012)
6. CONCLUSIONES.
Para concluir en la parte de abajo , anaerobia hay
presencia de bacterias reductoras que dan el aspecto
negro observado en la Columna analizada, éstas
componen la mayor parte de la población de los
microorganismos en la parte del ambiente anaerobio
observado y la descomposición de parte de la
celulosa, evidencian la presencia de bacterias y en la
parte de arriba , aerobias se observan una mayor
cantidad de actividad
y población de bacterias; en ella no se visualizan ba
cterias púrpura no del azufre y
bacterias púrpuras del azufre. A pesar de que las col
oraciones no son lo suficientemente claros, se puede
especular que hay presencia de algas, Cianobacterias,
Tiobacilos, bacteriassulfo-oxidadoras y bacterias
sulfo-reductoras o fermentadoras ya que en esta
columna hay presencia de los colores indicados en la
(tabla 2).
Esta columna es un sistema completo y autónomo ya
que se mantiene sólo por la energía de la luz solar
en la región de la parte de abajo anaeróbica, para
facilitar el desarrollo, de los microorganismos
fotosintéticos anoxigénicos y en la parte más alta se
puede observar cianobacterias (4) (5) (6).
7. BIBLIOGRAFIA.
(1)Atlas, R.M. y R. Bartha. 2001. Ecología
microbiana y microbiología ambiental. 4ª
edición. Ed. Addison Wesley. Madigan, M.T.,
J.M. Martinko y J. Parker. 1997. La Herencia de
Winogradsky. En “Brock:
(2)Biología de los microorganismos”. 8ª edición.
Prentice Hall. p. 493.Duró, A y J. Urmeneta.
2007. Manchas cromáticas o diversidad de
microorganismos. Investigación y Ciencia. nº
366. Marzo.
(3)Anónimo, columna de winogradsky
http://www.microinmuno.qb.fcen.uba.ar/Semin
arioBiodiversidad.htm
(4)Anónimo, columna de winogradsky
https://prezi.com/zj5osz6qjncd/columna-de-
winogradsky/
(5)Anónimo, columna de winogradsky
https://bteduc.com/guias_es/28_Analisis_de_la
_columna_de_Winogradsky.pdf
(6)Luis Guillermo Avendaño, columna de
winogradsky,https://es.scribd.com/doc/1788372
81/Laboratorio-Columna-de-Winogradsky-
TERMINADO
8. ANEXOS.
PARTE B:
¿Cuáles son las problemáticas de las lagunas
costeras del departamento del Atlántico?
De acuerdo con informes del Instituto de Hidrología,
Meteorología y estudios Ambientales (Ideam),
durante los primeros seis meses de 1995 las
diferentes estaciones registraron precipitaciones así:
615.4 mm la Normal de Manatí; 380.6 mm la del
Limón; 325.6 mm la de Repelón y 164.7 mm la del
Aeropuerto Ernesto Cortissoz. Por razones de las
características que los identifican, los municipios del
6. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
6
Atlántico han sido divididos en seis subregiones. La
subregión 1 está integrada por Barranquilla, Soledad
y Malambo; la subregión 2 por Sabanagrande, Santo
Tomás, Palmar de Varela y Ponedera; la subregión 3
por Candelaria, Campo de la Cruz, Suán y Santa
Lucía; la subregión 4 por Luruaco, Sabanalarga,
Repelón y Manatí; la subregión 5 por Piojó, Juan de
Acosta, Tubará y Puerto Colombia, y la Subregión 6
por Usiacurí, Baranoa, Galapa y Polonuevo.
Los problemas contaminantes están generados por la
emisión de gases a la atmósfera en la zona
nororiental, establecimiento de basureros
clandestinos, deterioro de las cuencas de los arroyos
Don Juan, Platanal y El Salao, a causa de los residuos
líquidos industriales y sólidos depositados por la
comunidad , Malambo tiene en su área tres cuerpos
de agua: las ciénagas del convento, la Grande o
Malambo y la Bahía; posee 90 hectáreas de bosques
naturales, 500 hectáreas agrícolas, 1.909 hectáreas de
pastizales, 285 hectáreas urbanas y 1.716 hectáreas
dedicadas a otros fines. Sin embargo, su sistema
ecológico ha sufrido varias alteraciones a causa de
los cambios étnicos producto de migraciones e
inmigraciones, cambios culturales, implantación de
nuevas urbanizaciones e industria, tala de árboles y
quema de bosques, y contaminación de los
humedales.
¿Cuáles son los conflictos que presentan las
ciénagas costeras?
La Ciénaga Grande de Santa Marta se encuentra en
estado agónico. En la laguna costera más grande y
productiva del país, declarada humedal Ramsar en
1998 y reserva de la biosfera por la Unesco en el
2000, nuevamente se están muriendo los manglares y
la semana pasada se registró una mortandad de 10
toneladas de peces en la ciénaga de Pajarales por falta
de oxígeno debido a la dilución de la materia
orgánica descompuesta por la prolongada sequía.
Este complejo lagunar, que tiene una extensión de
4.900 kilómetros cuadrados y dos áreas protegidas:
la Vía Parque Isla de Salamanca y el Santuario de
Fauna y Flora Ciénaga Grande de Santa Marta, entró
en crisis debido a la interrupción de los flujos de agua
dulce y salada como consecuencia de la construcción
de las carreteras Ciénaga-Barranquilla y el
carreteable Palermo-Sitionuevo-Salamina, marginal
al río Magdalena, lo cual podría agravarse si los
diseños de la doble calzada y la Vía de la Prosperidad
repiten los errores de las vías anteriores.
A esto se suman la construcción de más de 27
kilómetros de diques ilegales y la desecación de
humedales para cultivos y ganadería, el desvío de los
ríos de la Sierra Nevada que alimentan de agua dulce
la ciénaga por palmeros, arroceros y bananeros, la
contaminación orgánica por las aguas residuales que
vierten los municipios y el deterioro de la calidad del
agua, la sobreexplotación pesquera y la ausencia de
una gestión integral de esta ecorregión.
La interrupción de los flujos de agua: la
construcción de la actual carretera Ciénaga-
Barranquilla, que comenzó a finales de los años 50 y
no tuvo en cuenta la comunicación entre la ciénaga y
el mar Caribe, y del carreteable Palermo -Sitionuevo-
Salamina, marginal al río Magdalena en los años 60,
que interrumpió el flujo hídrico entre este río y el
complejo lagunar, ocasionó la mortandad de 25.400
de las 52.000 hectáreas de bosque de manglar entre
1956 y 1999.
Por eso, la construcción de la doble calzada Ciénaga
Barranquilla y la Vía de la Prosperidad, en el mismo
trazado entre Palermo y Salamina, encendió las
alarmas de los ambientalistas ante el riesgo de que se
repitan los errores del pasado.
Transformación del territorio: La desecación de
humedales, la tala y quema de bosques de manglar y
los incendios forestales que se han registrado en los
últimos años en la Ciénaga Grande están
relacionados con el interés de particulares de cambiar
el uso del suelo para agricultura, ganadería y puertos
como ha ocurrido en los municipios de Sitionuevo,
Remolino, Zona Bananera, Aracataca, El Retén,
Pueblo Viejo y Pivijay.
“Uno de los históricos es la transformación de
muchos pantanos, humedales y playones para los
cultivos de banano y de palma en la zona oriental, y
recientemente estamos viendo esa transformación
7. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
7
para los cultivos de arroz en la zona occidental
asociada el río Magdalena”, dice Vilardy.
Contaminación orgánica: la mayoría de los
municipios que se encuentran en el área de influencia
de la Ciénaga Grande vierten sus aguas residuales sin
ningún tratamiento al complejo lagunar, que con el
aumento de la población pierde la capacidad de
dilución de la contaminación orgánica.
Lo anterior se agrava con la interrupción del ingreso
de agua dulce a la ciénaga porque esta empieza a
colmarse y a perder oxígeno, que es el principal
mecanismo para descomponer la materia orgánica.
“Esto se vuelve un problema adicional porque la
descomposición empieza a hacerse por una vía sin
oxígeno que hace que proliferen bacterias que
pueden ser altamente patógenas y contaminantes del
sistema”, explica Vilardy.
Sobrepesca: la sobreexplotación pesquera es otro
problema histórico que tiene la Ciénaga Grande
debido a la ausencia de un ordenamiento de la pesca,
que es la principal actividad económica de los
habitantes de esta zona del Magdalena.
El deterioro que tuvo la ciénaga entre los años 80 y
90 y la afectación de los flujos de entrada de agua del
mar Caribe, según Vilardy, disminuyeron tanto la
cantidad como la composición de los peces que
llegaban al complejo lagunar.
“La gente se adaptó a esa situación, pero, ¿la
adaptación cuál fue? Que pescaran más tiempo, con
artes más nocivas, y lo que se hizo fue reducir el
recurso pesquero”, explica. Los informes del
Invemar muestran que muchas de las especies de
peces que eran tradicionales en la Ciénaga han
desaparecido y que la sobreexplotación pesquera es
grave porque las capturas se hacen por debajo de la
talla mínima de madurez sexual, es decir, cuando son
juveniles y no se han reproducido, lo cual se agrava
en época de sequía.
En 2015 la captura de peces era de 5.148 toneladas al
año, mientras que en 1994, antes de la rehabilitación
de la Ciénaga Grande, cuando estaba en su peor crisis
ambiental, era de 9.269 toneladas al año.
“La rehabilitación hidrológica del sistema
pensábamos que iba a tener unas consecuencias
importantes para el sistema, pero realmente en la
pesca no ha sido así; por el contrario, hoy tenemos
menos capturas que antes de la rehabilitación, porque
la pesca depende más del intercambio con el mar y
del bosque de manglar. Hoy solo está entrando agua
de mar por la boca de La Barra, que cada vez está
más sedimentada”, dice Vilardy.
Ausencia de gestión integral: a pesar de todo el
esfuerzo institucional y científico que se hizo en los
años 90 para la recuperación de la Ciénaga Grande,
hoy la gestión de las entidades que deben velar por la
preservación de este complejo lagunar, como la
Corporación Autónoma Regional del Magdalena
(Corpamag) y el Ministerio de Ambiente, se ha
quedado corta.
Se evidencia en que ni siquiera hay un plan de
manejo ambiental, que es la hoja de ruta para actuar
de forma articulada. Vilardy asegura que ha faltado
liderazgo para una articulación institucional que
permita atender de una manera eficiente la diversidad
de problemas que tiene la Ciénaga. Corpamag se ha
centrado en el dragado y mantenimiento de los caños,
que financia con el 80 por ciento de los recursos que
recauda por la sobretasa ambiental que pagan en los
peajes de Palermo y Tasajera, pero esa no es su única
función, y el Invemar realiza el monitoreo ambiental.
Pautas “Tenemos unos recursos que, aunque
insuficientes, podrían ser utilizados de una mejor
manera. Lamentablemente, al día de hoy no tenemos
una evaluación de la gestión de la Ciénaga después
de la rehabilitación de los caños; sería muy
interesante hacer esa evaluación para poder redirigir
y articularnos nuevamente”, dice Vilardy.
¿Cuáles son las conclusiones más relevantes?
La Contraloría concluye que en la mayoría de los
municipios del Atlántico el suministro de agua
potable es deficiente en calidad y cantidad, que la
carencia de alcantarillado origina graves problemas
de salud y saneamiento básico; que la recolección y
disposición final de basuras es uno de los factores
con mayor impacto sobre el medio ambiente, y que
8. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
8
las áreas de desierto aumentan a causa de la
deforestación generada por el excesivo uso de leña,
el sobrepastoreo, el mal manejo de riego.
PARTE C: Realice un cuadro comparativo entre
la evaluación ambiental estratégica y la
evaluación de impacto ambiental.
Evaluación ambiental
Estrategia.
Evaluación de impacto.
1. se aplica políticas y
planes de programa
2. es requerida para la
admisntracion publica
3. permite visualizar los
impactos macro
acumulativos
4. permite evidenciar las
oportunidades riesgos, y
amenazas y
potencialidades basadas
en sustentabilidad.
1. se aplica actividades y
obras
2. es solicitado por el
titular propietario
representante legal de
una actividad obra o
proyecto
A partir del trabajo de maestría titulado
Evaluación de bioaerosoles fungí asociados a un
relleno sanitario ubicado en el municipio de
Tubara, departamento del Atlántico
Realice una explicación en flujograma de la
metodología de riesgo aplicada.
Figura. 500gr de sedimento.
Figura. 3 tornillos.
9. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
9
Figura. Trozos de papel periódico.
Figura. Llema del huevo.
Figura. Porta objetos con cuencas.
Figura. 1 semana del montaje de la columna de
winogradky.
10. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
10
Figura. 3 semana del montaje de la columna
dewinogradky.
Figura. Semana 3 se observa una capa en la
parte de la superfie.
PRIMERA SEMANA.
Figura. Semana 1,
11. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
11
Figura. Muestra de la superficie de arriba
(agua). Fueron observados a 40x y 10x.
Figura. Muestra entre el sedimento y el agua,
fueron observadas 40x y 10x.
SEGUNDA SEMANA.
Figura. Semana 2.
Figura. Muestra de la superficie de arriba
(agua). Fue observada a 40x
12. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
12
Figura. Muestra entre el sedimento y el agua, fue
observada a 40x.
SEMANA TRES.
Figura. Semana 3.
Figura. Muestra de la superficie de arriba
(agua). Fue observada a 40x.
Figura. Muestra entre el sedimento y el agua, fue
observada a 40x.
13. UNIVERSIDAD DE LA COSTA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
13