Este estudio evaluó la inadecuación de ingresos y estancias en la sección de digestivo de un hospital durante enero y febrero de 2000 utilizando el protocolo de evaluación de adecuación. El 15.7% de los pacientes no cumplían criterios de ingreso y la causa más común fue la necesidad de realizar estudios de forma rápida. La estancia media fue de 6.11 días y el 28.57% de las estancias inadecuadas se debió a procedimientos que podrían haberse realizado de forma externa. El estudio conclu

1. INADECUACIÓN DE INGRESOS Y ESTANCIAS HOSPITALARIAS EN UNA
SECIÓN DE DIGESTIVO
Rodríguez Vera FJ, Marín Fernández Y, Cruz S, Mata A, Chaparro I, Pujol E
INTRODUCCIÓN
El AEP (Appropriateness Evaluation Protocol) es una de las herramientas para el
estudio del sobreuso de los recursos de hospitalización más utilizados en nuestro país.
Aplicamos este instrumento para estudiar la inadecuación de ingresos y estancias en la
Sección de Aparato Digestivo del Servicio de M. Interna de nuestro Hospital.
OBJETIVO
Evaluar la inadecuación de ingresos y estancias en la sección de aparato
digestivo de nuestro hospital durante los meses de Enero y Febrero de 2000 utilizando
los criterios del AEP, así como determinar las causas evitables que los determinaron.
MATERIAL Y MÉTODO
Elección aleatoria de 51 pacientes de los 136 ingresados en el mencionado
período. Estudiamos parámetros demográficos /edad y género), frecuentación
hospitalaria /multingreso/no multingreso) y de gestión (cumplimentación del AEP).
Estudio estadístico con el programa SPSS.
RESULTADOS
La edad media fue de 56.5 años. Un 58% eran varones y 41% mujeres. El 37%
reunía criterios de multingreso. Un 15.7% no cumplía ningún criterio de adecuación de
ingreso, siendo la necesidad de realizar el estudio de forma rápida el motivo más

2. frecuente de admisión inadecuada (86%). La estancia media fue de 6.11 días. La media
de días de estancia inadecuada fue de 2.35, resultando la causa más frecuente de
inadecuación la utilización de procedimientos diagnósticos o terapéuticos que podrían
haberse realizado de forma externa (28.57%).
CONCLUSIONES
1.Un 15.7% de los pacientes ingresados no reunía ningún criterio de ingreso
según el AEP, cifra comparable con estudios similares llevados a cabo en el servicio de
M. Interna
2. Tanto ingresos como estancias inadecuadas fueron debidas a la necesidad de
un acceso rápido del paciente a los recursos sanitarios, por lo que puede ser necesaria
una agilización de las Consultas Externas de esta Especialidad