Cambio climático y Energía. Luis Gonzalez Reyes

Vamos a seguir trabajando desde el
paradigma del sistema clima-energía
Aviso previo

¿Alguna duda de la sesión de historia,
energía, cambio climático y recursos?
¿Qué conclusiones principales sacamos?
Recordando

Económica
Fin ciclo sistémico de acumulación estadounidense
Una crisis sudoku

Atención, pregunta
¿Cuáles son los elementos determinantes de la crisis
económica?, los principales puntos débiles del capitalismo
global.

Ciclos sistémicos de acumulación
Fuente: Arrighi, Giovanni: “El Largo Siglo XX”. Akal. Madrid, 1999.

La hegemonía estadounidense hace aguas:
Pérdida de legitimidad a nivel internacional.
Crisis económica (en parte por el petróleo):
Generación de nuevas burbujas e inflación.
Déficits gemelos.
Pérdida de hegemonía del dólar.
Imposibilidad de beneficios: economía global, degradación ambiental,
destrucción clase media.
Deuda impagable.
Incapacidad de controlar el suministro mundial del petróleo y de
contener la tendencia al alza de su precio.
Límites cada vez más claros a su fortaleza militar.
Caos sistémico
China es incapaz de sustituirle:
Fuertes movimientos sociales: laborales y ambientales.
Incapacidad de crear una clase media consumista sin socavar su
éxito.
Límites ambientales.

Económica
Social
Desigualdades Concentración del poder
• Crisis de los cuidados
Una crisis sudoku

Crisis de los cuidados
Mercado (sector servicios)
Aumento desigualdades.
Incapacidad estructural de cubrir parte de los cuidados
Estado (“Estado del Bienestar”)
Neoliberalismo
Insostenibilidad estructural del “Estado del Bienestar”
Mujeres (patriarcado)
Incorporación al trabajo asalariado (y más)
Aumento de la carga en los hogares
Deuda de cuidados Centro-Periferias
Fuente: Coote, A.; Franklin, J., Simms A.: “21 Horas”. NEF.
2010

Económica
Social
Ambiental
Recursos
Sumideros
Una crisis sudoku

Huella ecológica mundial
Fuente: WWF: “Informe Planeta Vivo”. WWF. 2014

Estamos ante una extinción comparable a la de los dinosaurios
Pérdida de biodiversidad

Depura el agua
Protege contra
los desastres
naturales
Garantiza la
seguridad
alimentaria
Airea y fertiliza
el suelo
Asegura los
ciclos biológicos
Controla las
plagas de
insectos
Regula el ciclo
hidrológico
Suministra
principios
activos
farmacológicos
Regula el clima
y capta CO2
Fuente: Salvador Grau Tort

Agotamiento de los
recursos “fáciles”

Atención, pregunta
¿Cómo está el debate científico alrededor de los puntos de
activación de los bucles de realimentación positivos?

Perspectivas futuras del cambio climático
Fuente: Hansen J, Kharecha P, Sato M, Masson-Delmotte V, Ackerman F, y col.: “Assessing 'Dangerous
Climate Change': Required Reduction of Carbon Emissions to Protect Young People, Future Generations
and Nature”. En PLoS ONE vol. 8, nº 12, 2013.

Pico del petróleo
Fuente: Heinberg, R. (2012): “The End of Growth. Adapting to Our New Economic Reality”. New
Society Publishers. Gabriola Island (Canadá).

Fuente: BP (2014): “Statistical Review of World Energy 2014”.
http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-
review-of-world-energy.html.

Pico del gas
Fuente: Zittel y col.: “Fossil and Nuclear Fuels – the Supply Outlook ”. Energy Watch Group, 2013.

Pico del carbón

Pico del uranio

Pico de las no renovables

Atención, pregunta
¿Puede solucionar el problema el sistema tecno-
científico?

No hay alternativa energética como los fósiles
Ni renovables
Ni agrocarburantes
Ni hidrocarburos no convencionales
Ni energía nuclear
… ni la suma de todas ellas

Renovables
 Se usan fundamentalmente para producir electricidad.
 Prestaciones reducidas.

Petróleo Solar fotovoltaica
Renovables
 Muchas tienen bajas tasas de retorno energético (TRE)

Renovables
 Están “subsidiadas”
por el petróleo.

Renovables
Irregularidad (menos de la que parece) y alta potencia
instalada.
Difícil almacenamiento y bajas densidades energéticas.
Potencia limitada (poco concentradas y flujos).
Altos costes energéticos, materiales y temporales de la
transición.
Transición condicionada por la crisis ambiental.

Agrocarburantes ¿El trabajo de milenios en meses?
Pésima TRE.
Grandes extensiones e impactos.
Hidrógeno
Vector energético
Pésima TRE.
Alto coste de la transición.

Petróleos y gases no convencionales
Baja TRE.
Dependencia de otros recursos para su extracción y/o procesamiento.
Más caros.
Fuertes impactos.
Arenas bituminosas
Petróleos y gases de
roca poco porosa
(fractura hidrúalica)

Pico del uranio.
Dependiente del petróleo.
Baja TRE.
Inviabilidad de que sustituya consumos a gran
escala.
Fortísimos impactos ambientales.
Ciencia ficción.
Fisión nuclear
Fusión nuclear

El mito de la eficiencia
Efecto rebote

La eficiencia muchas veces es deslocalización

Bajar el termostato dos grados en un edificio reduce un
7% el consumo de energía y la emisión de gas de efecto
invernadero.
Esto está bien, pero conviene reducirlo el 80-95% de aquí
a 2050.
Es preciso adoptar medidas estructurales.
Medidas insuficientes

Reducción del uso de energía y materiales necesaria
para que las economías de los países ricos sean más o
menos sostenibles: 90%.
Si esto se quiere lograr con medidas de ecoeficiencia, sería
posible en medio siglo, operando con un “factor 10”.
Pero si en este tiempo la economía sigue creciendo al 2%
necesitaríamos un “factor 27”, y si crece al 3% (el umbral
de la creación neta de empleo en una economía como la
española) un “factor 45”…
El crecimiento exponencial dentro de ambientes
finitos plantea problemas que no tienen solución
La resiliencia necesita múltiples redundancias, justo de lo
que huye el capitalismo con la eficiencia.
Otro modelo distinto

Campo Magnus
(Mar del Norte)
Se extrae solo un 20-40%
del petróleo de los
campos...
y esto no aumentará
sustancialmente con
avances tecnológicos
Campo Ula
(Mar del Norte)
Fuente: Muggeridge y col.:
“Recovery rates, enhanced oil
recovery and technological
limits”. En Phil. Trans. R. Soc.
A 2014 372, 20120320, 2013.
No se aprovecharán
mucho más los
campos descubiertos

El mito de la desmaterialización o desacoplamiento
Fuente: Krausmann, F; Gingrich S.;
Eisenmenger, N.; Erb, K-H.; Haberl, H.; Fischer-
Kowalski, M.: “Growth in global materials use,
GDP and population during the 20th century”. En
Ecological Economics, 68, 2009.

Correlación casi
lineal entre el PIB
(mejor riqueza) y el
consumo de energía

Energía (cambio climático) y crecimiento
 La productividad, una vez alcanzado el máximo de explotación
humana, solo puede aumentar sustituyendo el trabajo físico y
poco cualificado por trabajo intelectual cualificado y uso intensivo
de tecnología, que requiere de energía.
 El precio de la energía es determinante en la inflación.
La subida del precio del petróleo implica que mucha tecnología se
vuelva demasiado cara y que los costes de las materias primas, los
productos manufacturados y el trasporte aumenten.
Para controlar la inflación, los bancos centrales suelen aumentar el
precio del dinero, lo que tiende a limitar el crecimiento.
El crecimiento de los precios (y la bajada en la productividad)
retrae el consumo, lo que incentiva más la recesión.
 Los costes de extracción de la energía han estado muy por
debajo de su valor económico.
La exergía tiene un papel al menos tan importante como el capital
y el trabajo en el crecimiento: hay un techo máximo en el precio
del petróleo

 Con un alto precio de la energía, que es un gasto imposible de
soslayar, queda menos dinero para otras cosas.
Si la actividad económica baja, también lo hacen la demanda de
energía y su precio, lo que puede llegar a producir una parada en la
extracción por una degradación de la infraestructura.
 En los territorios importadores de energía se degrada la
balanza comercial y hay mayor dificultad para encontrar
financiación.
 Sin energía barata no hay transporte global, lo que reduce las
posibilidades de una economía de escala y especializada.
 La energía abundante y barata es la que genera confianza en
todo el sistema y permite la creación de dinero y deudas con la
expectativa de que podrán ser recuperadas en el futuro.

La cada vez más estrecha ventana de precios
120-130 $/b: se dispara la recesión.
A más complejidad más barato tiene que ser el
petróleo
100 $/b: precio mín para viabilidad empresarial
Costes de extracción cada vez mayores

El mito de la ciencia y
la tecnología
Falta de visión sistémica
Estudio de las partes y no del todo
Al servicio del mercado
¿Quién financia qué?
Ideologizada
Incertidumbre insalvable
Información deficiente
Influencia de quien investiga en el resultado
Límites del ser humano
Ley de rendimientos decrecientes
Costes de reparación crecientes

Atención, re-pregunta
¿Puede solucionar el problema el sistema tecno-
científico?

Complejidad y colapso
Sociedades igualitarias estado estacionario
Sociedades dominadoras crecimiento
Salto adelante
Crisis y recuperación
Colapso y reestructura
No hay alternativa energética ni
material
Hacia un nuevo equilibrio climático
El capitalismo necesita crecer
Pérdida de resiliencia: alta
conectividad con nodos sensibles sin
“afuera”
Ley de rendimientos decrecientes
No hay alternativas fuertes y límites
humanos para anticipar el colapso

Económica
Social
Ambiental
Recursos
Sumideros
Una crisis sudoku
El cambio va a ser...
• En la economía (globalización, financiarización).
• En la organización internacional.
• En la forma de Estado.
• En las agrupaciones sociales (ciudades).
• En los valores.
• ...
En definitiva, un cambio civilizatorio

Busquemos pegas al diagnóstico
Pega nº 1: ¿Qué falta en el análisis?
Debilidades (presente)
Pega nº 2: La sociedad civil que podría parar el colapso.
Realicemos un DAFO sobre ella
Amenazas (futuro)
Fortalezas (presente) Oportunidades (futuro)
Pega nº 3: ¿Qué puntos de resistencia tiene el sistema?
¿Se puede evitar el colapso de la civilización industrial?

Atención, pregunta
¿Cómo interaccionarán el cambio climático y el cénit
energético?
¿”Salvará” el pico petrolero el clima?

¿Tendremos todo a la vez?
El caso del pico energético y el cambio climático
El pico del petróleo al rescate del clima:
Escenarios de crisis económica cada vez más profundos.
Los límites de recursos disminuirán la capacidad de obtener
combustibles fósiles.
El cambio climático aumentará la dificultad y de extraer
petróleo (más huracanes, destrozo de infraestructuras por
deshielo del permafrost).
El deshielo del Ártico es posible que no compense, pues será
difícil extraerlo (condiciones meteorológicas, icebergs).
La inevitable transición hacia una agricultura menos
petrodependiente.

Pero... también elementos por los que el cambio climático
y el pico energético serán conjuntos:
Estudios que correlacionan el pico de los combustibles fósiles
con el de emisiones de CO2 sitúan las concentraciones de GEI
por encima de 400 ppm en 2100 (como poco).
El ritmo de reducción de las emisiones del 6% con reforestación
si se hubiese empezado en 2013 excede la caída de
disponibilidad de fósiles geológica.
Los petróleos y el gas no convencional emiten más CO2.
La disminución de la disponibilidad del petróleo conllevará que
crezca el consumo de carbón y biomasa (ILUC).
Reducción de la contaminación.
Las reservas de combustibles fósiles son muy superiores a las
que se podrían quemar sin disparar el calentamiento global.

¿Cuál será el resultado?
En base a la crisis económica alimentada por la escasez
energética, Tverberg calcula que las emisiones de GEI estarán en
2030 en el 40% de las existentes en 2010.
El escenario (insuficiente) que marca el IPCC para evitar el
cambio climático desbocado plantea que las emisiones en 2030
deberían ser un 84% de las de 2010.

Proyectemos el futuro
¿Cómo van a evolucionar...
el Estado,
las organizaciones internacionales,
los sistemas culturales,
las ciudades,
…?

Mucha menos energía disponible y caída abrupta
Caída de la disponibilidad energética abrupta:
Mayor caída de la energía neta que del volumen.
Falta de inversión en la transición.
Crisis económica mayúscula que afectará especialmente al
sector energético (inversiones, sostenimiento infra).
Se empleará energía en sostener parte de la complejidad.

Otras energías, otras sociedades
Base energética: renovables que necesitan pocos recursos
– biomasa seres humanos eólica y solar “sencillas”
y... algunos fósiles

2 Menor dominación potencial
3 Economía local y agrícola
Menos energía = menos posibilidades de dominación
Menor estratificación social
Formas de sometimiento más duras = más resistencia
Mayor autonomía y menor competición en acceso a energía
Sociedades más pequeñas
Menor control de la información
1 Menor “campo de juego” y complejidad
pasado futuro

Energía más cara (petróleo más caro) = crisis
Derrumbe económico
La exergía tiene un papel al menos tan importante como el capital y el
trabajo en el crecimiento: hay un techo máximo en el precio del petróleo
Destrucción destructiva y relocalización
Economía financiera y crisis monetaria
Economía productiva

Economías locales y agrícolas
Sostenibilidad como paradigma necesario

Fuente: Korowicz, David: “Trade-Off. Financial System Supply-Chain Cross-Contagion: a
study in global systemic collapse”. 2012.
Fuente: IPCC: “Fifth Assessment Report”. IPCC-Working Group II. Yokohama,
2014.
Descenso demográfico por crisis alimentaria, sanitaria y
guerras

Fuente: Lagi, Marco; Bertrand, Karla Z.; BAr-Yam, Yaneer: “The Food Crises and Political
Instability in North Africa and the Middle East”. En arXiv:1108.2455 [physics.soc-ph], 2011.
Precio del petróleo e inestabilidad social

Elementos comunes de los futuros Estados:
Guerras por los recursos y regionalización.
Descentralización: Nuevos feudalismos y
partición de Estados.
Estado policial.
Agente económico.
Quiebra de las metrópolis y del Estado fosilista
Desurbanización y ciudades mina
Tipologías de Estados:
Japón en la II Guerra Mundial.
Corea del Norte tras el colapso de la URSS.
Venezuela con el Socialismo del Siglo XXI.
Cuba tras el colapso de la URSS.
Guatemala tras la guerra civil.

Elementos que se perderán con la sociedad de la imagen:
Elemento básico de control:
publicidad para consumismo
transmisión de subjetividades
moldeamiento de la realidad
acceso a gran cantidad de información sobre las personas.
Disminución de los vínculos sociales y ambientales.
Internet ha roto el monopolio de la comunicación de masas.
Concepción más cosmopolita.
Fin de la sociedad de la imagen
Pérdida masiva de conocimiento
Quiebra de la Modernidad

Menor impacto si:
Alta disponibilidad de capital.
Administraciones con finanzas saneadas.
Instituciones sólidas.
Baja dependencia de combustibles fósiles.
Bajo consumo de energía.
Grandes reservas de combustibles fósiles y de otros recursos.
Fuerte desarrollo de las energías renovables.
Menor impacto del cambio climático y de la degradación amb.
Baja apertura de la economía.
Alta diversidad del tejido económico.
Alta cohesión social.
Alta capacidad para cambiar.
Menos valores individualistas.
Menor densidad de población que la biocapacidad del territorio.
Colapso desigual en profundidad, velocidad e inicio

Maticemos el análisis
¿Qué otras visiones hay?
¿Coincide esto con vuestras predicciones?
¿Cómo será el colapso en velocidad, profundidad y momento
de inicio en nuestro contexto?

Debates estratéticos
Auge neo-fascismos y patriarcado. Debilidad mov. sociales
Aumento de la conflictividad social
1 Los movimientos sociales a la toma del Estado...
Opción más fácilmente entendible por el grueso de la
población.
El Estado será clave para abrir (o no cerrar al menos)
puertas para la construcción de satisfactores emancipadores
por la población.
Necesario para frenar el fascismo.
Pero con limitaciones:
Falta de visión compleja de las raíces de la Crisis Global.
Ser copartícipes de la gestión de un proceso de colapso genera
fuerte desgaste social.
Los resortes que le irán quedado a un Estado en crisis serán
cada vez menores.
Tendrán que enfrentar a unas élites con todavía considerables
recursos.
La lucha por el Estado admite pocos grises: o se llega o no.
Supondrá descuidar la construcción de alternativas y la
autonomía de los movimientos sociales.
Requiere estrategias de “poder sobre” que tienen sus lógicas.
Necesita crear hegemonías.
Contexto

… o a la creación de nuevas instituciones:
Subterránea Bucear el colapso Cambio clima social
Responderá a la urgencia de poner en marcha medidas
concretas que satisfagan las necesidades humanas.
Permitirá a los movimientos sociales transformarse
personal y colectivamente.
La transformación requiere grandes esfuerzos.
Resultará clave para frenar al fascismo.
El poder no se encuentra en un lugar que se pueda
asaltar.
Sin alternativas concretas, no existirán otros mundos.
2 El mal social menor y el mayor beneficio ambiental
3 Uso de la violencia

Parémonos a pensar...
¿Qué más debates son importantes?
Entremos en los debates estratégicos del
Estado,
papel de los temas ambientales respecto a los sociales,
violencia.

Economía ecológica y solidaria
Producción
cooperativa
Finanzas éticas
y monedas
sociales
Consumo
responsable
Comercio
justo
Agua
Energía
Otros
materiales
Trabajo reproductivo
Derechosdepropiedad,gestióndelas
deccisionesydedistribucióndelariqueza
Energía
disipada
Residuos
Biosfera
Fuente: Jordi García

Biomímesis de sistemas complejos adaptativos
Principios concretos y realistas
1. Cerrar los ciclos de materia
Eco-efectividad vs ecoeficiencia Estrategia frente lim. rec.
No maximiza valores y min errores: múltiples redundancias
2. Evitar el uso de xenobióticos
La naturaleza no fabrica lo que la daña. Todo tiene su enzima
Macro:
- Economía de base agraria.
Meso:
- Biopolímeros.
- Recogida puerta a puerta.
- Solo derecho de uso de los electrodomésticos.
Macro:
- Ingeniería y química verde.
- Prohibir sectores que destruyan la vida.
Meso:
- Agricultura ecológica.
Inspiración: Riechmann,
Jorge: “Biomímesis”. Los
Libros de la Catarata, 2006.

Macro:
- Reruralización y urbanismo de cercanía.
- Aranceles proteccionistas.
Meso:
- Inclusión en los precios de los impactos del tte.
Macro:
- Tope en el uso de combustibles fósiles que baje.
Meso:
- Propuesta de generación eléctrica 2020.
- Reformas legislativas (renovables, cambio clima...)
3. Centrar la producción y el consumo en lo local: proximidad
Fotosíntesis como verdadera productora.
Mayoría tte vertical (y lento), minoría horizontal (0'01%),
rareza largas dist. (y con E endosomática y sin alterar terreno)
Ecosistemas autónomos conectados (confederalismo).
4. Energía justa y solar
Uso justo energía: poca=muerte, mucha=caos o destrucción
Ej fotosíntesis: fuente inagotable+no más S (negantropía)+sust.
abundan+convertidores misma fuente+res. fértiles

5. Aprender del pasado y del contexto
Existen dentro de la historia. Tienen resiliencia.
Cuidan de las generaciones futuras.
Macro:
- Dar cabida a quienes no pueden argumentar.
Meso:
- Auto-reeducación social holística.
6. Potenciar una alta diversidad e interconexión biológica y
humana
Complejidad (interconexiones) vs productividad/crecimiento.
Máxima protección. Resiliencia.
Autoorganización y autogestión.
Macro:
- Políticas de interculturalidad ligadas al territorio.
Meso:
- Conservación de espacios ligada a usos humanos.
- Quien contamina repara.

7. Acoplar nuestra “velocidad” a la de los ecosistemas
Imposibilidad de frenar. Pérdida resiliencia.
Equilibrio dinámico en continuo cambio. Tiempo circular.
Macro:
- Sistema monetario sin interés.
Meso:
- Moratoria en la construcción de infraestructuras.
- Ciudades lentas.
8. Actuar desde lo colectivo. Beneficios múltiples interconect.
Eq de los componentes vs competencia. Interdependencia.
Cooperación. Simbiosis.
Funcion sobre rel. demo: autolimita y libert. Soli con el todo.
Macro:
- Propiedad privada ligada al uso y no a la acumula.
- Derechos ind. (libertad) + colectivos (solidaridad).
Meso:
- Democracia participativa por consenso + híbridos.
- Recuperación de los comunes.
- Reparto de la riqueza (fiscalidad) y el trabajo.

9. Incertidumbre insalvable
Predictibilidad limitada: cambios discontinuos, caos.
Inevitabilidad errores humanos. A más tec. más riesgos.
Macro:
- Principio de precaución: OMG, residuos...
Meso:
- Tecnologías sencillas.
10. Autolimitación, suficiencia. Decrecimiento
– (cierre de ciclos, no xenobióticos, local, lento, solar)
No crecimiento sobre recursos y crecimiento por mitosis
Economía valores de uso y no cambio Demo=autolim.
Productividad=cantidad+variedad+perdurabilidad+autonomía
Macro:
- Vinculación de las monedas a aspectos físicos.
- Renta máxima.
- Dejar los combustibles fósiles bajo tierra.
Meso:
- Precios en bloques y con costes reposición
- Prohibición obsolescencia prog y publicidad.

11. Capacidad de metamorfosis
Emergencias
Nuestra hora
Es tarde
pero es nuestra hora.
Es tarde
pero es todo el tiempo
que tenemos a mano
para hacer el futuro.
Es tarde
pero somos nosotros
esta hora tardía.
Es tarde
pero es madrugada
si insistimos un poco.
Pere Casaldàliga

¿Cómo cambian las sociedades?
El entorno y los valores forman un marco de juego que
los movimientos sociales, los antimovimientos sociales y las
élites son capaces de evolucionar a través de actos
concretos que respondan a las necesidades humanas
generando emociones que potencien dicha evolución.
Para escoger las acciones más adecuadas y hacerlas
eficientes, el raciocinio es fundamental.
Si se conjugan todos los factores, los actos tendrán sentido.
Solo cuando surge este sentido se integra el sistema de
valores con las emociones, los actos con el pensamiento, se
pasa de hacer las cosas porque “se deben hacer” a
realizarlas porque “se quiere”. Lo que tiene sentido es lo que
pone más en marcha y lo hace de forma más continuada en
el tiempo.

Más vueltas
Partiendo de este análisis...
¿sobre qué necesidades debemos trabajar?
¿y emociones?
¿y valores?
¿Cómo lo hacemos?

En nuestro contexto,
¿qué podemos hacer en las grandes ciudades,
en las de tamaño medio y
en el entorno rural?
Concretando estrategias
¿En qué deberían cambiar nuestras estrategias colectivas?

Algunas reflexiones estratégicas
Punto de partida: El colapso es inevitable
Mejorar las condiciones para vivir en él. Cuanto peor, peor.
Crear alternativas
Estado de emergencia (social e institucional).
Maximizar lo ambiental frente a lo social (1º sostenibilidad, 2º
justicia, 3º democracia).
Ej: mix energético, reparto riqueza y demo económica.
Hace lo impensable concebible.
Ej: EEUU/RU en la II GM.
Sensibilización por los hechos.
Seguridad contra la desesperación Explicaciones globales
Emociones: esperanza.
Alternativas (+SSPP).

Construcción de alternativas (motor vs catalizador).
¿Qué nos mueve?: necesidades, emociones, valores en
contextos: Vivencias.
Alternativas autónomas. Clave mundo laboral.
Ej: campesinado y cooperativismo.
Autonomía vs hegemonía (xo glob determina local).
Ej: zapatistas y ciudades en transición.
Retomar el poder vs tomarlo. Confianza en SH.
Máxima diversidad + salto de escala.
Instituciones facilitan, no crean: No hacer, dejar hacer.
Parar degradación socio-ambiental.
Campañas s XX con estrategias s XXI.
Ej: PAH (clima social + legitimidad + identidad abierta).
Mirada s XXI: urgen las alternativas + tiempo a nuestro favor.
Noviolencia.
Ej: EZLN.

¿Cuánto peor peor?
Colapso rápido: menor degradación ambiental.
Colapso lento: menores probabilidades de nuevos
fascismos.

...y de la transición hacia lo local y con menos energía
Lo pequeño cambia más rápido (y más si está interconectado)
Más diversidad local = más creatividad (y más si interconect.)
Menos energía y renovable = menos dominación posible
Más local = más democracia potencial
Tecnología de acceso más universal
1 Ya existe un mundo nuevo...
GAK, banca ética, monedas sociales, rel. fraternas, coopes, etc
...que es más grande de lo imaginado y está creciendo
2 Falta de credibilidad (posibilidad) de las viejas recetas
Ni keynesianismo ni neoliberalismo
3 Virtudes de la crisis...
Donde crece el peligro crece lo que nos salva
En situación caótica pequeñas iniciativas: ¿grandes impactos?
Crisis personales
…y alta adaptabilidad del ser humano

...y valores comunitarios para sobrevivir
5 Surgimiento de lo improbable
Matrix
4 Aspiración milenaria ser humano a la armonía
Paraíso, utopía, comunismo, anarquismo...

¿Realmente hay esperanza?
Para terminar

Cambio climático y Energía. Luis Gonzalez Reyes

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Cambio climático y Energía. Luis Gonzalez Reyes

Similar a Cambio climático y Energía. Luis Gonzalez Reyes (20)

Más de Ecologistas en Accion

Más de Ecologistas en Accion (20)

Último

Último (20)

Cambio climático y Energía. Luis Gonzalez Reyes