1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA
ANTONIO JOSE DE SUCRE
Ekleny Pinto
19668058
Valencia, Agosto 2014
2. LA CRISIS VENEZOLANA TIENE UN CARÁCTER ESENCIALMENTE INSTITUCIONAL. EL ESTADO, INSTITUCIÓN DUCTORA DEL
PROCESO DE ACUMULACION DE CAPITALES BASADO EN LA RENTA PETROLERA, SE HIPERTROFIÓ Y ARRASTRÓ CONSIGO AL
RESTO DE LAS VARIABLES ESTRUCTURALES QUE CONSTITUÍAN EL MODO DE REGULACIÓN DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA. EN
CONSECUENCIA, EL RÉGIMEN DE ACUMULACION SE AGOTO, Y SOBREVINO LA CRISIS. HOY DÍA , NOS ENCONTRAMOS EN UNA
ETAPA DE TRANSICIÓN HACIA UNA NUEVA FORMA DE ACUMULAR DESCONOCIDA Y QUE SE HACE NECESARIO DETERMINAR.
YA EL ESTADO NO PODRÁ EJERCER EL MISMO PESO QUE EN DÉCADAS PASADAS, EL CAPITAL PRIVADO SE VERA OBLIGADO A
REDEFINIR SU PAPEL EN EL PROCESO PRODUCTIVO Y SUS PRETENSIONES EN RELACIÓN A LA VALORIZACIÓN DE SU CAPITAL.
UNA CRISIS ECONÓMICA PUEDE CONTENERSE POR BASTANTE TIEMPO (DEPENDIENDO DE QUÉ TAN GRANDES SON LOS
BOLSILLOS DEL PAÍS INVOLUCRADO) Y ADOPTAR LAS MÁS DIVERSAS FORMAS. PERO, EN ALGÚN MOMENTO, LA SITUACIÓN
SE VUELVE INSOSTENIBLE AL PUNTO DE QUE TODO EL SISTEMA ECONÓMICO, SIMPLEMENTE, COLAPSA, YA SEA POR UNA
TRABA EN EL MERCADO, MANIFESTACIONES SOCIALES O CUALQUIER OTRO FACTOR CONSECUENTE DE LAS MALAS POLÍTICAS
PÚBLICAS. ¿Y, ENTONCES, CUÁL SERÍA EL CAMINO PARA SOLUCIONAR ESTO? LAMENTABLEMENTE, NO EXISTE UNA
“SOLUCIÓN MÁGICA” QUE CURE LA POBREZA DE UN SOLO TOQUE. ES UN PROBLEMA GRANDE, COMPLEJO Y QUE ES FRUTO DE
INCONTABLES VARIABLES. POR LO MISMO, REQUIERE TAMBIÉN DE SOLUCIONES COMPLEJAS: MEJORAR LA EDUCACIÓN
(ACCESO Y CALIDAD), MEJORAR LA CAPACITACIÓN LABORAL, FOMENTAR EL EMPRENDIMIENTO, MEJORAR LA COMPETENCIA
DE LAS EMPRESAS, PROMOVER EL EMPLEO, MEJORAR LA RECAUDACIÓN DEL FISCO PARA ENTREGAR PROGRAMAS
SOCIALES DE MANERA RESPONSABLE, ETCÉTERA. TODO ELLO, EN UN CONTEXTO DE ESTABILIDAD Y SEGURIDAD ECONÓMICA
Y SOCIAL. EN EL CASO VENEZOLANO LA REACCIÓN DEL GOBERNANTE A CONSISTIDO EN UNA PROFUNDIZACIÓN Y
RADICALIZACIÓN DEL MODELO POLÍTICO QUE SE PRETENDE IMPONER. DE ECHO LA INSUFICIENCIA DE INGRESOS HA
PROVOCADO UN FUERTE RETRASO EN LOS PAGOS QUE PDVSA VENIA REALIZANDO A SUS EMPRESAS CONTRATISTAS,
MUCHAS DE LAS CUALES DESDE AGOSTO DEL 2008 NO RECIBÍAN PAGO ALGUNO.
3. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE CUBRIR ESTAS OBLIGACIONES, EL GOBIERNO OPTÓ POR ANUNCIAR LA EXPROPIACIÓN DE CERCA DE
74 EMPRESAS INCLUYENDO LAS QUE VENÍAN REALIZANDO OPERACIONES DE COMPRENSIÓN Y REINYECCIÓN DE GAS, DE LAS
CUALES DEPENDE EN ALTO GRADO EL NIVEL DE PRODUCCIÓN PETROLERA Y LA SALUD DE LOS YACIMIENTOS, ASÍ COMO OTRAS
QUE TENÍAN A SU CARGO LAS ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN SECUNDARIA Y DEMÁS OPERACIONES EN EL LAGO DE
MARACAIBO EN LAS CUALES PRESTABAN SUS SERVICIOS 8.152 TRABAJADORES. BAJO ESTAS CIRCUNSTANCIAS EXISTEN
FUNDADOS MOTIVOS PARA TEMER UNA CAÍDA AUN MAYOR EN EL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN PETROLERA, QUE SUMADO A LA
BAJA DE LOS PRECIOS, PODRÍA TENER UN SEVERO IMPACTO EN LA ECONOMÍA VENEZOLANA AL EXTREMO DE QUE ALGUNOS
ANALISTAS CONSIDERAN QUE LA RECUPERACIÓN POSIBLE EN EL NIVEL DE LOS PRECIOS YA NO COMPENSARÍA LA CAÍDA EN EL
POTENCIAL DE PRODUCCIÓN.
ES UN ESQUEMA A SEGUIR Á FIN DE PROMOVER EL PROGRESO DE UN PUEBLO, ES UN MARCO DE REFERENCIA PARA LOS
ENCARGADOS DE ELABORAR LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE UN PAÍS. O SEA QUE EL GOBIERNO TIENE COMO OBJETIVO MEJORAR
LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y LABORAL DE LA POBLACIÓN, GARANTIZAR EL ACCESO A LA SALUD, A LA EDUCACIÓN Y BRINDAR
SEGURIDAD ENTRE OTRAS PRIORIDADES EL MODELO DE DESARROLLO ARMÓNICO E INTEGRAL EMPRENDIDO POR LA
REVOLUCIÓN BOLIVARIANA GARANTIZA ALCANZAR LA INDEPENDENCIA CON IGUALDAD Y JUSTICIA SOCIAL. SE AVANZA EN LA
RESTITUCIÓN PROGRESIVA DE LOS EQUILIBRIOS ECONÓMICO, SOCIAL, POLÍTICO, TERRITORIAL E INTERNACIONAL DE
VENEZUELA. SIN EMBARGO, GRANDES OBSTÁCULOS DERIVADOS DE LA PERSISTENCIA DEL MODELO DE DESARROLLO
CONSUMISTA DEPREDADOR GENERAN GRANDES CONTRADICCIONES EN LA ACTUAL ETAPA DE TRÁNSITO ORIENTADA AL CAMBIO
SOCIAL. EN VENEZUELA LA DESTRUCCIÓN DE LOS ESPACIOS ECONÓMICOS LOCALES Y REGIONALES DE CARÁCTER ENDÓGENO Y
RELATIVAMENTE AUTOSUFICIENTE HA TENIDO CUATRO ETAPAS: · LA INVASIÓN EUROPEA DE FINALES DEL SIGLO XV DESTRUYÓ
LOS MODOS DE PRODUCCIÓN INDÍGENAS EN CASI TODAS LAS REGIONES DE LA ACTUAL VENEZUELA. · LA FÉRREA DICTADURA DE
JUAN VICENTE GÓMEZ (1908-1935) QUE IMPUSO LA CENTRALIZACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA Y EL RENTISMO PETROLERO,
DESBARATANDO LAS TRADICIONES PRODUCTIVAS DE LAS REGIONES, ARRUINANDO LA AGRICULTURA Y LA PRODUCCIÓN
ARTESANAL. · EL MODELO DESARROLLISTA QUE BUSCÓ LA INDUSTRIALIZACIÓN SIN CUESTIONAR LOS PATRONES DE CONSUMO
IMPUESTOS POR EL CAPITALISMO MUNDIAL Y SIN CONTEMPLAR LAS TRADICIONES PRODUCTIVAS PROPIAS. · LAS MEDIDAS DE
AJUSTE NEOLIBERALES QUE PRETENDIERON HOMOGENEIZAR EL ESPACIO ECONÓMICO NACIONAL CON LA ESTRATEGIA
PRIVATIZADORA Y APERTURISTA AL MERCADO MUNDIAL. ASÍ, FUERON BARRIDAS LAS AUTONOMÍAS REGIONALES, TANTO
ECONÓMICAS COMO POLÍTICAS, IMPONIENDO EL CENTRALISMO Y UNA DEPENDENCIA CRECIENTE DE LOS APARATOS DE
DOMINACIÓN DEL CAPITALISMO TRANSNACIONAL, NEGÁNDOSE LA POSIBILIDAD DEL DESARROLLO ENDÓGENO.
4. EN LA ACTUALIDAD, EL PROYECTO NEOLIBERAL QUE PRETENDE IMPONER EL OPOSICIONISMO CONTEMPLA: · RESTABLECER
EL MECANISMO DE “CONCERTACIÓN TRIPARTITA” -CONFABULACIÓN ENTRE TECNÓCRATAS, EMPRESARIOS PRIVADOS Y
CÚPULAS SINDICALES CORRUPTAS- QUE PRIVÓ A LA CLASE TRABAJADORA DEL DERECHO A EMPLEOS SEGUROS Y SALARIOS
JUSTOS, DE DISPONER DE SUS AHORROS, DE PENSIONES DIGNAS PARA TODOS(AS), DE LA RETROACTIVIDAD DE SUS
PRESTACIONES SOCIALES Y DE SERVICIOS DE CAPACITACIÓN LABORAL, RECREACIÓN Y SALUD PÚBLICOS, GRATUITOS Y DE
CALIDAD. · ERRADICAR EL CONTROL DE CAMBIOS PARA FAVORECER LA ESPECULACIÓN FINANCIERA, LA FUGA DE CAPITALES
Y LOS NEGOCIOS VINCULADOS A IMPORTACIONES INDISCRIMINADAS Y CORRUPTELAS. · FOCALIZAR EL GASTO PÚBLICO
HACIA LOS NEGOCIOS PRIVADOS DE EMPRESARIOS PARASITARIOS DEL ESTADO, EN DETRIMENTO DE LA INVERSIÓN EN
ECONOMÍA SOCIAL Y EN SERVICIOS PÚBLICOS. · IMPULSAR POLÍTICAS PÚBLICAS “DESCENTRALIZADAS” A TRAVÉS DEL
SECTOR PRIVADO, PARA PRIVATIZAR LOS SERVICIOS PÚBLICOS. · LIMITAR LA PRODUCCIÓN DE RUBROS AGROALIMENTARIOS
(EN CANTIDAD Y EN RUBROS) PARA FAVORECER AL SECTOR IMPORTADOR, EN DETRIMENTO DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS
PRODUCTORES, DEL DESARROLLO AGRARIO Y DE LA SEGURIDAD Y SOBERANÍA ALIMENTARIAS. · NUEVA DOCTRINA MILITAR
QUE GARANTICE LA IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO NEOLIBERAL Y LA OBEDIENCIA AL IMPERIO Y A SUS ORGANISMOS
FINANCIEROS INTERNACIONALES. · POLÍTICA PETROLERA BASADA EN LA SOBRE-PRODUCCIÓN PARA BAJAR LOS PRECIOS Y
EN EL USO DE LA REGALÍA EN LOS NEGOCIOS PRIVADOS DE EXPLOTACIÓN Y EXPLORACIÓN Y NO EN INVERSIÓN SOCIAL. EN
CUALQUIER CASO, NINGUNO DE LOS MODELOS DE DESARROLLO SEÑALADOS IMPLEMENTÓ LAS POLÍTICAS QUE DEBÍAN
TRANSFORMAR LA ESTRUCTURA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PAÍS EN BENEFICIO DE LAS MAYORÍAS SOCIALES Y DE LA
SOBERANÍA NACIONAL, LAS CUALES ERAN PERFECTAMENTE POSIBLES POR LOS ENORMES INGRESOS DERIVADOS DE LA
EXPORTACIÓN PETROLERA.