1. BANCO
NUEVO MUNDO
Presentación ante Subcomisión de
Economía del Congreso de
la República del Peru
Lima, octubre 25, 2001

2. VIABILIDAD DEL BNM
CASO
RESPONSABILIDAD BANCO
DEL ESTADO PERUANO NUEVO SOLUCION PROPUESTA
MUNDO
PORQUE EL BNM?
Agenda

3. VI ABI LI DAD DEL BNM
VI ABI LI DAD DEL BNM
CASO
CONT I I NGENCI AS PARA
CONT NGENCI AS PARA BANCO
EL EST ADO NUEVO SOLUCI ON PROPUEST A
SOLUCI ON PROPUEST A
EL EST ADO
MUNDO
PORQUE EL BNM ?
PORQUE EL BNM ?
VIABILIDAD DEL
BANCO
NUEVO MUNDO

4. BNM 100% accionariado nacional
Constante Cobro de Dividendos por única vez en 1998 (US $319 mil), siendo uno de los bancos
Reinversión más rentables del mercado – Capital Inicial $6.7MM vs. Capital a nov00 $72.280MM
de Utilidades
Participación Al 30-nov-00 y sobre 18 bancos: 7°en Colocaciones con 4.42% de participación -
8°en Depósitos con 2.08% - 7°en Activos con 3.71% - 7°en Pa trimonio Neto con
De Mercado 2.08%. Unico banco nacional con Interbancarias por Cobrar entre dic96-oct2000
Crecimiento Crecimiento promedio anual: Activos 17.7% ($745.1MM), Colocaciones 29.1%
Sostenido ($463.4MM), Patrimonio 23.9% ($72.3MM), Provisiones 50.8% ($28.9MM), Actvos
Dic95–Nov00 Ponderados x Riesgo 2.8% (10.8)
Calificación Riesgo clase “B” – Calificado por Class & Asociados en Junio 2000 y por Apoyo &
Asociados Internacionales en Septiembre 2000. Calificado como Riesgo Aceptable
de Riesgo
por la SByS en dic 15, 99, para recibir Bonos del Tesoro por $33.7MM (DS-099-99)
Percepción en Exitosa colocación de Bonos de Arrendamiento Financiero por $50MM al 7.75%
Mercado de TEA y Bonos Subordinados por $4MM al 8.5% TEA, a menores costos que
Capitales similares instrumentos del mercado de capitales (8.5% y 9.2% TEA).
Banco en Engagement Letter suscrito por BNM con Bank of America Securities para
expansión estructurar y financiar la transacción de adquisición del Banco Financiero. Opinión
favorable de Apoyo Consultoría y due diligence por Arthur Andersen.
BNM en el sistema
financiero nacional

5. VI ABI LI DAD DEL BNM
VI ABI LI DAD DEL BNM
CASO
CONT I I NGENCI AS PARA
CONT NGENCI AS PARA BANCO
EL EST ADO NUEVO SOLUCI ON PROPUEST A
SOLUCI ON PROPUEST A
EL EST ADO
MUNDO
PORQUE EL BNM ?
PORQUE EL BNM ?
SOLUCION
PROPUESTA
POR BNM

6. SOLUCIONES
En US $ millón SByS-BIF BNM +/-
+/-
Bonos DU-108-2000-EF 189.9 126.6 -63.3
Restitución Goodwill 0 2.7 2.7
Bonos Subordinados 0 63.3 63.3
Demanda Compensación 280.0 0 -280.0
Potencial pasivo remanente 105.0 0 -105.0
Bonos Canje Cartera DS-099-99 33.7 33.7 0
COSTO PARA EL ESTADO 608.6 226.3 -382.3
Pago/Refin. Pasivo remanente 0 105.0 105.0
Incorporación Operador Intl. 0 20.0 20.0
COSTO PARA ACCIONISTAS 0 125.0 125.0
COSTO TOTAL (Estado + Acc) 608.6 351.3 -257.3
Comparativo sobre costos
de soluciones - caso BNM

7. IMPACTO DE LA PROPUESTA REQUERIMIENTOS PARA
• Solución integral VIABILIZAR LA PROPUESTA
– Depositantes, Fisco, Acreedores y • Carta de Intención
Trabajadores. – Suscrita por el Estado
• Menor costo para el Estado aceptando la propuesta
– $105MM Potencial pasivo • Plazo de Ejecución
– $280MM Demanda por – Mínimo seis meses para
Compensación de Perjuicios concretar incorporación del
– $63.3MM repago de Bonos operador internacional
Subordinados • Administración Independiente
• Incorporación de Operador – Gerencia independiente del
Internacional BNM durante 6 meses por
– Gerenciamiento del BNM Administradores Judiciales.
– Aporte de capital, know-how y – Gerencias críticas por BNM.
financiamiento externo. • Restitución de
• Aporte de Accionistas BNM – Créditos Cofide, Bonos DS-
– Cesión de participación accionaria 099-99, Goodwill, demás
– Cesión del gerenciamiento cargos diferidos y límites
– Asumir pérdidas generadas por la • Valorización de activos BNM
decisión apresurada y 10 meses – Recalificación de cartera e
de “despedazamiento” de los inversiones y determinación de
activos del BNM por la SByS provisiones
Sustento de la Solución
propuesta por BNM

8. “PERJUICIO GENERADO POR DECISION POLITICA
REQUIERE SOLUCION POLITICA”
MAS COSTOSA PARA ACCIONISTAS DEL BNM
EL ESTADO PUES OBLIGA SON REEMPLAZADOS POR
A MAYOR ENTREGA SBS EN LA VALORIZACION
DE BONOS DEL Y VENTA DEL BNM
TESORO PUBLICO
MACABRA ECUACION NO INCREMENTA
SOBRE EXIGENCIAS DE VALOR AGREGADO
PROVISIONES Y GASTOS
AL BNM TAMPOCO
BENEFICIAN CON MAS BONOS
DEL TESORO AL BANCO AL SISTEMA
ADQUIRIENTE, CON LA
CONSIGUIENTE TRANSFERENCIA
SOLUCION
DE UTILIDADES ESCONDIDAS PARCIAL
E INTERESADA SOLVENCIA
BANCOS
Irregularidades de ADQUIRIENTES?
la solución SBS-BIF

9. SOLUCIONES
En US $ millón SByS-BIF BNM LIQUID
Bonos DU-108-2000-EF 189.9 126.6 0
Restitución Goodwill 0 2.7 0
Bonos Subordinados 0 63.3 0
Demanda Compensación 280.0 0 280.0
Potencial pasivo remanente 105.0 0 222.5
Bonos Canje Cartera DS-099-99 33.7 33.7 0
COSTO PARA EL ESTADO 608.6 226.3 502.5
Pago/Refin. Pasivo remanente 0 105.0 0
Incorporación Operador Intl. 0 20.0 0
COSTO PARA ACCIONISTAS 0 125.0 0
COSTO TOTAL (Estado + Acc) 608.6 351.3 502.5
Comparativo - costos de
soluciones vs liquidación

10. BONOS DEPOSITOS TOTAL DEL
CANJE BONOS DEL OTRAS APOYO
BANCOS PN UN CARTERA DU-108 ESTADO AYUDAS ESTATAL
INTERBANK 102.3 0.57 71.9 180.0 101.2 n.d. 353.1
LATINO 64.6 n.d. 98.5 0.0 0.0 220.0 318.5
FINANCIERO 29.3 (1.3) 16.1 156.0 19.4 n.d. 191.5
NBK BANK 67.1 (1.8) 45.4 0.0 0.0 n.d. 45.4
BIF 27.5 0.1 0.0 0.0 27.0 n.d. 27.0
BNM 72.3 2.5 33.7 0.0 0.0 1.1 33.7
TOTAL 265.6 336.0 147.6 221.1 969.2
1. PN: Patrimonio Neto – UN: Utilidad Neta
2. PN/ UN: BNM y NBK a Nov 30, 2000 – Latino a Mar 31, 2001 – Los demás a Jun 30, 2001
3. BONOS CANJE CARTERA: Montos entregados bajo DS 114 + 126-98 y DS-099-99
4. DEPOSITOS DEL ESTADO: al 31-agosto-2001
5. OTRAS AYUDAS: Monto aproximado en caso Banco Latino por no existir información
oficial disponible
Apoyo estatal vs. aportes de
accionistas de bancos

11. VI ABI LI DAD DEL BNM
VI ABI LI DAD DEL BNM
CASO
CONT I I NGENCI AS PARA
CONT NGENCI AS PARA BANCO
EL EST ADO NUEVO SOLUCI ON PROPUEST A
SOLUCI ON PROPUEST A
EL EST ADO
MUNDO
PORQUE EL BNM ?
PORQUE EL BNM ?
PORQUE
EL BNM?

12. VLADIVIDEO 1795, Nov. 1999, Montesino, Boloña, Winter
Boloña:“Yo (ininteligible) los bancos chiquitos lo más antes posible que
Boloña
se fusionen, que se junten y alguien los compre y salimos con las arcas
grandes y no nos crean problemas”
2da. VISITA INSPECCION SByS Noviembre 27, 2000
Ago 11 – Oct 13, 2000 (62 días) 1. SByS entrega
informe de
Retiro Depósitos Inspección al BNM
Estatales por $20.6 MM 2. Javier Silva Ruete
nombrado Ministro
de Economía
3. Firma DU-108-2000
Set-
Set-Nov 2000
Intervencion y
Terrorismo Financiero Liquidacion?
$70.4MM retiro Dic 2-5, 2000
• BCRP no acepta
Depósitos Privados redescontar cartera
Julio 2000 - Reelección de Fujimori, Carlos leasing x $15MM
Boloña como Ministro de Economía y Finanzas y • Tampoco adoptan
retorrno de Luis Cortavarria a la SByS otras medidas viables
MEF, BCRP y SByS
Cronología del proceso
digitado contra BNM

13. 1. OFICIO 12187-2000 SUSCRITO POR SUPERINTENDENTE DE BANCA LUIS
CORTAVARRIA EN NOVIEMBRE 27, 2000 AL BNM ADJUNTANDO INFORME
DE VISITA DE INSPECCION ENTRE AGO 11 Y OCT 13, 2000
2. INFORME DE VISITA DE INSPECCION DESF “A”-168-VI/2000 FIRMADA EN
NOVIEMBRE 22, 2000, PAGINA 4

14. BANCO NUEV O M UNDO - CUADRO CO M P ARATIV O DE EV O L UCIO N DE DEP O S ITO S
ES TATAL ES Y P RIV ADO S DIC98-DIC00 - EN US $000
$100,000 $300,000
$90,000
$250,000
$80,000
$70,000
$200,000
$60,000
$50,000 $150,000
$40,000
$100,000
$30,000
$20,000
$50,000
Visita de Inspección SBS ago 11
$10,000
– oct 13, 2000
$0 $0
Ja 9 8
O -99
D -99
Ja 9 9
O 00
D -00
0
Ju 9 9
S -99
Ju 0 0
S -00
ug 9
ug 0
Fe 9 9
Ju 9
N -99
Fe 0 0
Ju 0
N -00
M -99
A -99
M -99
M -00
A -00
M -00
-0
l- 9
l- 0
9
0
-
-
-
-
-
n-
n-
n-
n-
ep
ep
ct
ct
ec
ov
ec
ov
ec
ay
ay
b
b
ar
pr
ar
pr
D
A
A
DE P -E S TA DO DE P -P RIV A DO S
NOTA : depos itos es tatales + depos itos priv ados = Depós itos del Públic o
Fuente: Banc o Nuev o Mundo
BNM: evolución Depósitos
Estatales y Privados

15. EMPRESA ESTATAL jul00-DOL ago00-DOL sep00-DOL oct00-DOL nov00-DOL
COMISION NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES $1,252,199 $1,252,971 $1,261,290 $1,033,853 $1,034,070
CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACION Y ADQUISICIONES DEL ESTADO $35,388 $431,034 $429,799 $428,571 $424,929
CORPORACION FINANCIERA DE DESARROLLO $6,184,845 $5,469,002 $10,329,090 $50,366 $5,023,413
CORPORACION PERUANA DE AEREOPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL$3,121,436 ) $2,121,111
S.A (* $1,816,111 $2,118,156 $1,500,000
DIRECCION EJECUTIVA DE PROYECTOS .D.E.P. (Ministerio de Energía y Minas)
$1,736,198 $1,762,384 $1,909,128 $1,936,073 $1,962,659
EMPRESA DE ELECTRICIDAD DEL PERU S.A. (ELECTROPERU) $8,508,611
(*) $2,873,563 $4,124,072 $0 $5,865,089
EMPRESA DE GENERACIÓN ELECTRICA $0 $0 $0 $0 $0
EMPRESA DE TRANSMISION ELECTRICA CENTRO $5,000,000* ) $5,030,387
( $1,000,000 $2,446,445 $0
EMPRESA MINERA DEL CENTRO DEL PERU S.A. $2,151,402 $1,989,611 $1,231,269 $1,058,074 $1,066,490
EMPRESA NACIONAL DE PUERTOS S.A. $3,479,908 $7,506,201 $4,267,600 $5,008,071 $3,709,297
FONAVI $13,863,565 $13,863,565 $13,823,841 $10,666,906 $11,934,075
FONCODES $7,664 $9,155 $0 $0 $27,324
INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO DEL PERU $1,072,597 $1,043,103 $1,040,115 $0 $0
OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO $0 $0 $0 $0 $0
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA S.A. $1,043,103 $1,043,103 $0 $0 $0
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES S.A.
$2,032,687 $2,054,195 $2,063,508 $2,057,613 $2,050,413
SEGURO SOCIAL DE SALUD - ESSALUD $18,663,956 $18,767,247 $18,651,864 $17,792,287 $17,679,007
SERVICIOS POSTALES DEL PERU S.A. $0 $0 $0 $0 $0
Grand Total $68,153,559 $65,216,633 $61,947,688 $44,596,417 $52,276,767
Retiro de depósitos estatales
periodo julio-nov. 2000

16. BANCO DEL NUEVO MUNDO - EVOLUCION DEPOSITOS ESTATALES
Y PRIVADOS EXPRESADOS EN US $000
TOTAL DEPOSITOS
FECHA DEP-ESTADO DEP-PRIVADOS DEL PUBLICO
Dec-98 $59,920 $197,584 $257,504
Jan-99 $50,465 $196,412 $246,876
Feb-99 $44,128 $194,843 $238,970
Mar-99 $46,484 $183,381 $229,865
Apr-99 $51,409 $206,520 $257,928
May-99 $48,341 $180,836 $229,177
Jun-99 $60,224 $179,187 $239,411
Jul-99 $54,877 $181,601 $236,478
Aug-99 $64,886 $195,344 $260,230
Sep-99 $68,402 $220,174 $288,576
Oct-99 $64,190 $210,685 $274,875
Nov-99 $67,893 $214,683 $282,576
Dec-99 $64,008 $200,670 $264,678
Jan-00 $67,873 $198,338 $266,211
Feb-00 $68,215 $206,439 $274,655
Mar-00 $86,827 $222,514 $309,341
Apr-00 $74,717 $248,387 $323,105
May-00 $63,275 $261,579 $324,854
Jun-00 $71,921 $265,838 $337,759
Jul-00 $68,118 $272,743 $340,861
Aug-00 $65,217 $272,337 $337,554
Sep-00 $61,948 $250,364 $312,311
Oct-00 $44,596 $256,037 $300,633
Nov-00 $52,277 $201,899 $254,176
Dec-00 $59,319 $127,729 $187,048
Fuente: Departamentos de Tesorería y Contabilidad:
BNM – Evolución
Depósitos del Público

17. EV O L U C IO N C O M P A R A T IV A D E D EP O S IT O S D EL P U B L IC O EX P R ES A D O
EN U S $000 EN T R E EL S IS T EM A B A N C A M U L T IP L E Y EL B N M
$12,800,000 $400,000
$12,700,000 $350,000
$12,600,000
$300,000
$12,500,000
$250,000
$12,400,000
Visita de Inspección SBS $200,000
$12,300,000 Ago 11 – Oct 13, 2000
$150,000
$12,200,000
$100,000
$12,100,000
$12,000,000 $50,000
$11,900,000 $0
S IS T-U S $ B N M-U S $
Nota: No inc luy e Depós itos de Banc os
Fuente: S uper intendenc ia de Banc a y Segur os
Evolución Depósitos del
Público: Sistema vs BNM

18. MUESTRA PREPARADA PARA DEMOSTRAR CLASIFI- RECLASI- CLASIFICACION EN EL
SOBRE EXIGENCIA DE PROVISONES DE LA CACION FICADO POR SISTEMA FINANCIERO CLASIFICACION CREDITICIA
SBS BNM LA S.B.S. (1) NACIONAL SEGUN PRINCIPAL ACREEDOR
CLIENTES 11/30/00 7/17/01 12/31/00 1/31/01 12/31/000 12/31/00 OBSERV
1 NEGOCIACIONES MEGO E.I.R.L. 2 4 1 2 INTERBANK 0 INDECOPI
2 YAKSETIG GUERRERO S.A CONTRATISTAS 0 3 0 0 CREDITO 0
3 TEXTILES CONTINENTALES S.A. 0 3 0 0 INTERBANK 0
4 CONSORCIO PESQUERO CAROLINA S.A. 2 3 1 2 WIESE TITUL 0 INDECOPI
5 LOGISTICA COMERCIAL METALURGICA S.A. 0 3 1 1 INTERBANK (y) 1
6 PERU HOTEL S.A. 0 3 1 1 INTERBANK (x) 0
7 INVERSIONES LOS EUCALIPTOS S.A. 2 3 1 2 CREDITO 2
8 COMERCIAL AGRICOLA DEL PERU S.A.C 1 3 1 1 INTERBANK 1
9 AGROMAR INDUSTRIAL S.A. 0 3 1 1 SANTANDER 1
10 SERVICIOS MINEROS CONTRATISTAS E.I.R.L. 1 3 1 2 SUDAMERICANO (y) 0
11 UVK MULTICINES LARCO S.A. 0 3 0 0 FINANCIERO (y) 0
12 DROKASA PERU S.A. 0 2 0 0 INTERBANK 0
13 CIA. MINERA CASAPALCA S.A. 0 2 0 0 WIESE SUDAM 0
14 JORVEX & CIA. S.R.L 0 2 0 0 CONTINENTAL 0
15 FULL DENIM S.A. 0 2 0 0 N.D. N.D.
16 COLPEX INTERNATIONAL S.A. 0 2 0 0 CREDITO 0
17 INVERSIONES INMOB. CAMINOS DEL INCA 0 2 0 0 SANTANDER (y) 0
18 M.P.F. CONTRATISTAS GENERALES S.A. 0 2 0 0 WIESE SUDAM (y) 0
19 CORPORACION PESQUERA SAN ANTONIO S.A. 0 3 2 2 CREDITO 2
20 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 0 1 0 0 NACION 0
21 RANSA COMERCIAL S.A. 0 1 0 0 INTERBANK 0
22 WIESE SUDAMERIS LEASING S.A. 0 1 0 0 N.D. N.D.
23 SANDOVAL S.A. 0 1 0 0 SANTANDER 0
(1) La Superintendencia de Banca y Seguros obligó a contabilizar estas provisiones con retroactividad al 30 noviembre 2000
(x) Latino Leasing
(y) Principal Acreedor: Banco Nuevo Mundo
Sobre exigencia de
Provisiones en BNM

19. “ Dad o el d et er i or o d e l a c al i d ad d e l a c ar t er a oc asi onad o por l a si t uac i ón
ec onóm i c a d el país y l as m ayor es exi genc i as d e pr ovi si ones d e ac uer d o al
c r onogr am a est abl ec i d o, ent r e j ul i o y d i c i em br e d e 19 9 9 se i m pl em ent ó el
segund o pr ogr am a d e t r ansf er enc i a t em por al d e c ar t er a por B onos d el
Tesor o (D.S . 0 9 9 -9 9 -EF). Est e pr ogr am a per m i t ía a l as em pr esas r easi gnar l as
pr ovi si ones q ue se hubi esen c onst i t ui d o por l a c ar t er a t r ansf er i d a par a c ubr i r
el r i esgo d el por t af ol i o q ue per m anec ía en l a i nst i t uc i ón, no pud i end o
r ever t i r l as” .
“Los bonos son no negociables y fueron entregados al fideicomiso en respaldo de la cartera
transferida, la cual podía ser de categorías normal, con problemas potenciales, deficiente y/o
dudosa. Las empresas están obligadas a recomprar anualmente a partir del año 2001 al
menos el 25% de la cartera transferida, pudiendo hacerlo de manera voluntaria desde el inicio
del programa”
“Para acceder a ambos programas, las empresas debían presentar a la Superintendencia un
plan de desarrollo que por lo menos contemplase el compromiso de realizar aportes de capital
en efectivo y/o de capitalizar utilidades, además de reforzar el control interno. Así mismo, las
empresas no podían aumentar los niveles de exposición relacionados a los límites individuales
o con vinculados que tenían antes de transferir la cartera”
La SByS aprobó el Plan de Desarrollo del BNM en
diciembre 15, 1999
Opinión de la SByS sobre
Canje de Cartera x Bonos

20. 20% de las Colocaciones de
INTERBANK
TOTAL PROGRAMA Cartera Cartera Saldo Saldo Bonos/
CANJE DE BONOS Transferida (% Recomprada
) (% 11/30/2000
) (% Colocaciones
)
Banco de Comercio $20,160 5.2% $1,932 5.5% $18,228 5.2% 11.0%
Banco Continental $74,284 19.3% $15,228 43.1% $59,056 16.9% 4.1%
Banco Financiero $16,076 4.2% $0 0.0% $16,076 4.6% 7.8%
Interbank $71,948 18.7% $0 0.0% $71,948 20.6% 9.2%
Banco Latino $98,467 25.6% $13,693 38.7% $84,774 24.3% 36.9%
NBK Bank $45,442 11.8% $3,518 9.9% $41,924 12.0% 11.9%
Banco Nuevo M undo $33,700 8.8% $0 0.0% $33,700 9.6% 7.3%
Banco Sudamericano $14,640 3.8% $0 0.0% $14,640 4.2% 3.4%
Financiera Daewoo $10,000 2.6% $1,000 2.8% $9,000 2.6% n.d.
TOTALES $384,717 100.0% $35,371 100.0% $349,346 100.0%
% 100.0% 9.2% 90.8%
Fuente: Superintendencia de Banca y Seguros
Canje de Cartera por Bonos
DS-099-99-EF

21. •Oficio 7409-99 del 4 de agosto de 1999, aprobando el valor intangible
(goodwill) por BANPAIS hasta S/. 45,138,190.00, a ser amortizado en 5 años y
constitución simultanea de Reserva válida del Patrimonio Efectivo del BNM.
•Resoluciones SBS 717-99 y 718-99, del 6 de agosto de 1999, autorizando
la fusión por absorción de BANPAIS, Nuevo Mundo Leasing S.A. y Coordinadora
Primavera SA en BNM
•Resolución SBS 0715-99, agosto 6, 1999, autorizando a BNM el aumento
de capital por S/. 40,420,424.00 por revaluación voluntaria de sus inmuebles,
capitalización de la Prima de S/. 37,909,311.00 de BANPAIS a favor de Burley
Holding S.A. (hoy Nuevo Mundo Holding S.A.), la constitución de una Reserva
por S/. 45,138,190.00 por dicho intangible que se amortizará en cinco años.
•Resolución SBS 0895-99, Setiembre 29, 1999autorizando la reducción del
capital social de BANPAIS por S/. 10,080,000.00 para la constitución de
provisiones.
•Oficio 9966-99 del 7 de octubre 1999, precisando que BNM como único
accionista del BANPAIS disminuya su capital por S/. 10,080,000 con cargo a
pérdidas del ejercicio antes de septiembre 30, 1999.
•Oficio 10354-99, suscrito por Socorro Heysen Zegarra, Superintendente
Adjunto de Banca, ratificando lo dispuesto en el Oficio 9966-99
Aprobaciones SByS a
fusión con BANPAIS

22. US$
PATRIMONIO NETO AL 30.11.00 72,280
AJUSTES EN EL BALANCE AL 05.12.00 -25,650
Déficit Prov. cartera - Visita de Inspección -12,301
Provisiones por Colocaciones -6,935
Amortización de Diferidos y otros -6,414
AJUSTES EN BALANCE DEL 05.12.00 AL 31.12.00 -38,312
Provisiones por Colocaciones (Incluye el DS 099-99) -18,418
Amortización del GOODWILL -10,094
Otras provisiones y regularizaciones -9,800
AUDITORES EXTERNOS -31,687
PATRIMONIO AL 31.12.00 -23,302
Nota: Este Patrimonio negativo no incluye valorización del DU 108 NIC’S 36 A 40 SE APLICAN
DESDE ENERO 1, 2001 (CNC)
RESOLUCIÓN SBS 895-98 Y
SUS MODIFICATORIAS DISPONE
APLICACIÓN INTEGRAL DE
NIC’S SEGÚN CONSEJO
NORMATIVO DE CONTABILIDAD
Cargos efectuados por SByS
al PyG del BNM en dic-00

23. INVERSIONISTAS
PRINCIPAL Y/O
PERU + OTROS PAISES
INTERESES
PN = PROMISSORY
NOTE
PN
DISTRIBUCION PROMISSORY NOTES
BANCOS DEL EXTERIOR
EMISOR DE INVERSION
LOS PROMISSORY PRESTAMO O DEPOSITO
NOTES
NUEVO MUNDO
HOLDING S.A.
Propietaria
100% del BNM OTRAS INVERSIONES
Sobre Nuevo Mundo
Holding S.A.

24. VI ABI LI DAD DEL BNM
VI ABI LI DAD DEL BNM
CASO
CONT I I NGENCI AS PARA
CONT NGENCI AS PARA BANCO
EL EST ADO NUEVO SOLUCI ON PROPUEST A
SOLUCI ON PROPUEST A
EL EST ADO
MUNDO
PORQUE EL BNM ?
PORQUE EL BNM ?
RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO
PERUANO

25. 1. Bonos Tesoro x $ 200MM
DU 108-2000-EF 2. Línea de Crédito al FSD x $ 200MM
28-Nov-2000 BASE LEGAL, INCLUYE REGLAMENTO OPERATIVO
ENTREGA DE
Programa de DS-137-2000-EF, DS-138-2000-EF, RM-174-2000-EF BONOS DEL
Consolidación RM-024-2001, DU 027-2001-EF, RM-174-2000-EF
Del Sistema
ESTADO
RM-179-2000, RM-104-2001-EF, EDM-124-2001-EF
Financiero RM-131-2001-EF PERUANO
AL BANCO
APLICAN TRANSFERENCIA ADQUIRIENTE
INTERVENCION “REGIMEN DE BLOQUE (US$)
DEL BNM ESPECIAL PATRIMONIAL -Fideicomiso I
POR ILIQUIDEZ TRANSITORIO” BNM -Fideicomiso II ?
5-DIC-2000 18-abr-2001
-liquidación? NO Valorización BNM
-Solución política Administrar Hasta 2 veces
sin intervención de
a decisión BNM x 10 meses sus accionistas Patrimonio BNM
apresurada de
la SByS
Cronología post-
intervención del BNM