1. El Pacto por México
(1ª parte)
Textos Bandera Roja No. 84
Mayo 2013

2. Lo más importante del Pacto firmado entre Peña Nieto y los
representantes de tres partidos (PRI-PAN-PRD) no es su contenido:
95 puntos y sus correspondientes compromisos.
Sino lo relevante es lo que, la firma y la aplicación del Pacto representan
y la forma en que las propuestas se están aprobando.
Acerca de esto, es lo que en primer lugar debemos explicar.

3. El Pacto es la culminación de una larga experiencia de
la Gran Burguesía en el Poder en México desarrollada
desde sus primeros
gobiernos al
término de la
Revolución de 1917;
nueve décadas
ejerciendo y
perfeccionando un
Estado Corporativo
burocrático fascista.

4. Un control férreo de la economía era imposible para la
burguesía en México sin la participación en ella del Estado.
El corporativismo es, ante todo, control:
político, económico, social, cultural y educativo.
El capitalismo de Estado se manifestó,
luego de las nacionalizaciones y
expropiaciones, y la creación de
instituciones industriales, comerciales,
bancarias y agrícolas durante el
gobierno de Cárdenas,

5. Con el Capitalismo
Monopolista de
Estado pudo la gran
burguesía imponer
el papel rector del
Estado en la
economía, así como
asociarse y
competir a la vez
con los capitales
extranjeros
principalmente
yanquis que
siempre han estado
presentes y
dominantes.

6. El control político lo estableció la gran burguesía mediante el Partido de
Estado y Calles fue su fundador, pero Cárdenas lo perfeccionó

7. Al Partido de Estado fueron incorporados, por sectores, los
obreros, los campesinos, el sector popular, y los militares, por
medio de sus organizaciones.
Funcionó muy bien
como aparato de
control para apoyar
las políticas del
gobierno, como
aparato electoral y
de reparto de los
puestos “de
elección popular”.

8. El Presidencialismo fue otro componente
fundamental del corporativismo fascista
Su función centralizadora de todo el Poder y con atributos por
encima de los otros poderes, resultaba ideal para someter a
líderes, caudillos militares, y caciques y caciquillos abundantes en
el panorama político del México post revolucionario.
El Ex Presidente Plutarco Elías
Calles y el líder Morones

9. El control de la clase obrera se llevó a cabo por
medio del control de líderes, sindicatos y centrales.
Este importante y decisivo factor del
corporativismo fascista tuvo dos
momentos culminantes:
1) Obregón enriqueció e hizo
funcionario público a Morones y
se sirvió de su central, la CROM,
para centralizar y controlar a
varios sindicatos.
2) La fundación de la CTM, la CNC
y CNOP, con Cárdenas como
Presidente de la República, y
con el papel más destacado de
Vicente Lombardo Toledano
quién contribuyó grandemente
a que el control fuese no sólo
sindical, es decir no
principalmente salarial, sino
ideológico-político y orgánico.

10. Así como Obregón enajenó a la clase obrera
con su demagogia de representar un
gobierno popular y a la defensa de la
Revolución Mexicana; así Cárdenas con la
colaboración de Vicente Lombardo se
declaró defensor y aplicador del “socialismo
de la revolución mexicana”; antiimperialista,
obrerista, antifascista y agrarista.
Además cobraba impulso y arraigo la
filosofía del desclasamiento y la defensa de
los “gobiernos emanados de la revolución”;
luego entonces “revolucionarios”; Estado y
gobiernos “de todo el pueblo”, luego
entonces no burgués no clasista; educación
“socialista”, luego entonces “obrerista”; y
así, por decreto, “desaparecían” las clases y
la lucha de clases. El pueblo estaba en el
Poder, una nueva revolución era innecesaria.

11. Para controlar a la población del campo (indígenas, campesinos, jornaleros), en
constante rebeldía, Cárdenas se valió del reparto y de la Reforma Agraria. Por medio
del reparto organizó a los campesinos principalmente en los ejidos.
Ideológicamente el agrarismo y el indigenismo encubrieron el
férreo control corporativo fascista: El Estado y el señor Presidente
convertidos en el gran cacique y tata mandón, decidían todo.
Mediante la
Secretaria de la
Reforma Agraria
controló a sus
organizaciones y en
ello fue muy
importante el
crédito a través del
Banco de Crédito
Ejidal. Los líderes
ejidatarios y los
gestores ante el
banco fueron
instrumentos
perfectos para el
control de los
campesinos.

12. Por medio de la CNOP se centralizó a las
múltiples organizaciones no obreras. Y a los
empresarios se les organizó también
sectorizadamente en los equivalentes a las
actuales CONCANACO, COCAMÍN, CANACINTRA,
etcétera.

13. Al mismo tiempo, por la forma
en que se hizo al incluir a
los dos partidos de
oposición (PAN-PRD) y por
sus fines concretos:
acordar de manera previa
las medidas –programa- de
gobierno sustituyendo o
anulando al legislativo y al
judicial, el Pacto es un
desarrollo del
corporativismo, que
aprovecha y eleva las
experiencias acumuladas
por la gran burguesía
mexicana en el Poder.
Esta breve explicación nos permite decir que El Pacto por
México es un producto histórico que hace parte de lo que es
el corporativismo fascista en México

14. El Pacto por México obviamente no es la creación de Enrique Peña
Nieto si bien éste es un peligroso representante de esta experiencia y
de esta clase, pero no es él sino generaciones de políticos formados
en ese corporativismo fascista rector del manejo del Estado y de los
gobiernos en México.

15. El sometimiento de dos partidos de oposición
en un Pacto no es otra cosa que la
adecuación del corporativismo fascista a
la realidad concreta electoral actual:
existe la oposición electoral; puede
ganarle al PRI pese a su manejo del fraude
electoral; en consecuencia, hay que
anularlos como oposición y hacerlos
aparecer como co-gobernantes.
¡Algo muy similar al TLCAN! y otros pactos
impuestos por el imperialismo yanqui a
nuestro país mediante los cuales co-
gobierna a México (con la única diferencia
de que el papel de co-gobernante muchas
veces lo tiene que jugar el gobierno servil
mexicano).
Situación que los partidos aceptan gustosos
pues de por sí son parte integrante de la
estructura corporativa fascista de Poder.

16. El gobierno de EPN asume bien su historia,
su pasado y presente como gran
burguesía en el Poder; su capacidad de
manipulación y de cooptación.
Y, el presidencialismo es un elemento tan
importante que, ahora Enrique Peña Nieto
está siendo elevado a la categoría de semidios
con ayuda de todos los medios para restaurar
esta pieza del corporativismo fascista tan
deteriorada por el PAN en sus 12 años de
relevo del PRI.

17. El Pacto demuestra un aspecto crucial
de nuestra realidad nacional:
La restricción política, la restricción
de democracia y del ejercicio de
los derechos fundamentales
(universales y constitucionales)
es superior a la restricción
salarial.
Subrayamos que es así en México
porque no ocurre
en numerosos países.

18. Por tal restricción democrática el charrismo sindical y la
domesticación de los partidos políticos (dedicados a ganar
votos y a vivir del presupuesto) son la premisa sin la cual
NO se habrían impuesto:
• el saqueo de cuotas
sindicales;
• la venta de plazas;
• la quiebra de los
fideicomisos con
dinero de los
sindicatos;
• la existencia de
aviadores que cobran
su salario sin trabajar
plazas base y
obstruyen el empleo
de cientos de miles
de trabajadores
eventuales, entre
muchos otros males.
• los contratos
colectivos de
protección
patronal;
• la reaccionaria
reforma a la Ley
Federal del
Trabajo;
• los aumentos de
2.65 pesos al
salario mínimo
• el deterioro del
sistema de
pensiones y
jubilaciones y el
negocio descarado
en su manejo;

19. Muchas son las
carencias que sufre
el pueblo, pero
entre todas la más
grave es la carencia
de democracia y de
derechos, incluso
esta última explica
muchas de las
carencias
económicas y
salariales.

20. El Pacto por México es una agresión corporativa para
restringir aún más los derechos democráticos de las
masas populares
Desaparece a la democracia parlamentaria ( de por sí
casi inexistente por el uso de la aplanadora o mayoría de
votos): en boca de diputados del PRD,
El Pacto convierte al Congreso
en su oficialía de partes,
sólo recibe y aprueba, sin debate,
los acuerdos aprobados por los
representantes.
Por eso, mostrando gran seguridad y cinismo Peña
Nieto responde a los opositores a la privatización por
medio de la reforma energética, “que la apruebe El
Pacto”, que sea El Pacto por México el que resuelva la
reforma de PEMEX, ¡esa es para EPN la democracia!

21. Tener el Parlamento como decoración
es característico de todo fascismo
Es una anulación de
la democracia no en
el sentido de que
desaparezca el
Parlamento o que
termine su facultad
de aprobar nuevas
leyes incluyendo
algunas de
apariencia avanzada.
Todo llega cocinado y todos los medios de comunicación
entrevistan a los más airados diputados o senadores y hasta a los
jefes de partidos minoritarios; ¡que hablen, que digan!, todo es
parte de esa apariencia de democracia.
Desaparece a la oposición
y consolida al Congreso en
instrumento a su servicio.

22. El quid está en el control del Parlamento, no decide nada fundamental y
desde luego nada que vaya en contra del Presidente y su Estado
corporativo burocrático fascista
Su democracia es su corporativismo, en él se revuelcan; es
esencialmente antidemocrático.

23. Sus sesiones son -¡todavía más a como han sido en décadas!- un
juego de apariencias, de debates de dudosa dureza y radicalidad,
de ejercer el derecho de la oposición a “patalear” incluso con
vociferaciones.
Como parte de ese juego, para finalmente “aprobar en lo general,
y proponer en lo particular”. Y a todos los genuinos opositores a
este sistema, como no pueden cooptarlos, los marginan, los
reprimen o los matan. Con todo esto, avanza el fascismo.