1. 1
29 M… ANTE LA REFORMA LABORAL DEL SR.
RAJOY
... PASEANDO POR LA VIEJA IRUÑA DE NUESTRA
PAMPLONA en vísperas de la HUELGA GENERAL
del 29 de MARZO.
NO ESTÁN CAPACITADOS PARA DAR LECCIONES.
EXISTE UNA
FUERTE CONTESTACIÓN
SOCIAL a los poderes
Legislativo y Ejecutivo
surgidos de las urnas en
Navarra y el resto de España
tras las pasadas elecciones
generales. Algo va muy mal.
El sistema no es
representativo. Si lo fuese,
habría cauces de
participación social en el
Gobierno, y no sería
Pancartas en el glacis de las murallas de Pamplona,
baluarte de El Redín.
necesaria la huelga. O hay
gente que no se entera qué es
la democracia liberal-
socialista (me curo en salud
si digo que no la considero representativa), o los presuntos huelguistas son unos
alborotados por gusto cuando no mandan ellos, o a toda costa quieren hacer
huelga general si es que mandan los “otros”. Así, el Bien Común pierde. ¿Les
suena qué es eso del Bien Común?
Las utopías, vanidades y "pesebre" que deshicieron la sociedad desde el
poder cuando mandaba ZP, ahora se alzan una vez que han perdido las
elecciones. Diciendo esto no justificamos ni a unos (a ZP, sus muchachos y
sus acompañantes nacionalistas), ni a otros (el Gobierno pepero). La huelga
está politizada. Lo que buscan los que propugnan la huelga es otra
cosa. No decimos que la huelga no tenga razones -luego haremos nuestra
crítica a la reforma laboral-, sino que está politizada. De tener razones la huelga,
la debieran de repetir en el caso de no triunfar hoy -me pregunto qué es
triunfar-. Así, sea la huelga de un día o de muchos, nos lleva al garete más total.
Digamos antes de seguir que muchos que trabajan duro día a día -y nos gusta
trabajar-, no llegan a fin de mes desde hace años mientras que gentes que hoy
hacen huelga eran insolidarios con nosotros, trabajaban mucho menos,
cobraban mucho más, vivían de nuestro trabajo productivo y se lo pasaban
mucho mejor.
Dicho de otra manera, muchos de los convocantes, muchos de los que
han mandado desde hace décadas, no están capacitados para dar

2. 2
lecciones. No están justificados moralmente para hablar. Es más, los
hay con poca o ninguna vergüenza. Y eso si no destrozan mañana tu
establecimiento, tu coche y hasta tu cara.
Hoy falta una verdadera representación social. No utilicen la
dialéctica de oponer falsos contrarios. Creo que gran parte de la sociedad -el
pueblo, ¡oh palabra talismán!- desearía hablar sin quedar amordazada por las
elecciones políticas, en las que -nadie de los que mañana irán a la huelga general
lo dice- sólo hablan dos o tres y entre los que poco hay qué elegir. La sociedad
desearía hablar sin el dirigismo de los sindicatos politizados y mantenidos
económicamente por el Estado, sin presiones desde el Estado, o sin "secuestros"
desde la partitocracia. Creo que a la sociedad se le da todo hecho –o deshecho-
desde la burocracia, se le impide el libre desarrollo, tiene poco donde elegir
fuera de ella misma, y desearía salirse de la dialéctica establecida artificial e
interesadamente. ("O derecha o Izquierda", "O yo o el comunismo", "O
democracia o dictadura", "O los etarras en el 'Parlamento' o más asesinatos", "O
utilizado por el capital o arruinado por los chupópteros-que-no-dan-ni-golpe" y
un largo etc.).
No seamos ingenuos en la actual crisis. No creamos que con huelgas
se solucionará. Llevamos cuatro décadas en crisis económica, lo que
indica que los males son muy graves. Me dice un amigo que desde hace
28 años se han sucedido varias reformas laborales. Además de buscar la
salida, hay que indagar en las causas, entre las que el actual sistema es, por
diferentes conceptos, muy responsable. ¡Ay del liberalismo económico y
de su hijuelo el socialismo...! Las reformas siempre se pergeñaron en unas
graves coyunturas económicas, declararon la lucha contra el paro, buscaron una
mayor competitividad, y prometieron la inserción laboral de los jóvenes... Yo
sufrí la profunda crisis de 1973 y mis hijos sufren esta otra de 2007-2012... que
apreciamos como mucho más grave que la primera y sin salida.
No se trata de crisis "cíclicas" como si estas fuesen algo necesario y ajenas
a la responsabilidad humana, pues hasta los “ciclos” dependen de la lógica de lo
que hacemos libremente (quien se empacha al comer luego tiene que ponerse a
régimen). También sabemos que la política económica puede utilizar los
estabilizadores automáticos para lograr una moderación en los ciclos e incluso
su no aparición. Desde luego de la crisis no se sale a base de huelgas
generales. Ahora toca pagar las consecuencias de los errores del ayer y no de
cavar males más hondos.
Hace mucho tiempo que España va a peor y sin remedio. ¡Oh
contradicción! De hacer huelga general mañana, los huelguistas podían y
debían haberla hecho mucho antes, con el Gobierno o desgobierno de ZP. Es
más, no sólo tienen motivos económicos, sino otros mucho más serios, como el
derecho a la vida del concebido y aún no nacido. Por ejemplo.
Para emitir un juicio sobre la actual reforma laboral, un amigo de
la Comunión Tradicionalista Carlista me dice que debemos de lamentar el
continuo empeoramiento de las condiciones laborales, contrarias a las
declaraciones de propósitos durante estos últimos 28 años, pues tanto el
liberalismo económico como el socialismo tienen una concepción del

3. 3
trabajador y del trabajo alejada de la Verdad y de la dignidad de la
persona, y persona en la familia y sociedad.
Sí, algún mea culpa tendrán que hacer las ideologías liberal y socialista,
que están en vigor desde hace décadas. Es hora de poner en práctica y con
urgencia la doctrina social cristiana, que unos y otros desconocen y
hasta atacan.
La imagen adjunta –(…) “luchando
creando poder popular”- promociona la
utopía revolucionara de un poder
mantenido constantemente por el pueblo y,
lo que es peor, por lo que "ellos" llaman
"pueblo. ¿Poder popular? Ya, para vivir del
cuento. Sí, como en Albania, China o Cuba.
No les disuadiremos de
trabajar por una sociedad
verdaderamente libre y organizada al
servicio del bien común, ni
de promover y animar la existencia y
funcionamiento de unas instituciones
sociales y cuerpos intermedios sin
intromisiones de partidos políticos,
sindicatos, reglamentaciones excesivas, y
unas y otras ideologías. Sin embargo,
mucho nos tememos que el “poder popular”
Pancarta colgante en el portal busque otra cosa. Se creen que con palabras
de Zumalacárregui
(domingo 25-III-2012). Pronto fue retirada.
se hace la realidad.
Son "ellos", los pancartistas, quienes
han caído en la comodidad burguesa por el
reduccionismo que supone vincular la realidad a las ideologías nacidas para
explicar a la letra los fenómenos. Comodidad por trabajar poco cuando podían,
por creer que la realidad se recrea “a voces" y con palabras a lo ZP, por chupar
del bote de las subvenciones, y por manipular hasta el cinismo las realidades
cotidianas de la persona y la sociedad.
No nos basta considerar el abaratamiento de la indemnización por
despido en el Real Decreto Ley 3/2012, sino que también debemos considerar
la cosificación del trabajador, su indefensión jurídica, su
sometimiento a criterios particulares de crematística... todo lo cual
puede responder a un modelo de explotación del hombre por el hombre.

4. 4
Sigamos con imagen adjunta
obtenida en la calle de la Merced de
la vieja Iruña, de esa pequeña parte
de la gran Pamplona de hoy,
extendida por toda su amplia área
metropolitana.
Esta pintada nos hace feos y
sucios además de pobres. Bueno,
los partidos de derechas e izquierdas
que reciben dinero público por
Pintada pro socialista en la calle del Carmen tener parlamentarios, sí son ricos.
Los pobres somos nosotros, los que
carecemos de prebendas y cargos públicos, que no recibimos un duro como sí
los reciben quienes ocupan parcelas del poder político en las instituciones
públicas. Es decir, los pobres somos los del pueblo llano y silencioso en general.
Pintadas con ésta serían impensables de ocupar el poder quienes las hacen .
Hasta hace poco, ZP era intocable y cuando decía algo debíamos responder con
el "Amén".
Hasta hace poco todo estaba multado y penado por el Ayuntamiento:
hacer pintadas -es lógico-, colocar carteles con cello -esto ya no lo es-, y hasta
repartir octavillas por la calle sin permiso, por si acaso algún descuidado la
tiraba al suelo y ensuciaba. ¿Que no?; lea Vd. la ordenanza municipal. Díganselo
a los de SAin, o a los carlistas de siempre. Ahora parece que si estos días se
mancha y ensucia, los que manchan y ensucian tienen bula y campo libre para
hacerlo. Agravio comparativo.
Los "borrokis" o "jurrus" -dícese
en lenguaje coloquial- insisten en el
mensaje adjunto colocado enfrente
de una "Herriko taberna". Sobre
todo tienen mucho dinero para
promocionarse. ¿De dónde saldrá
tanta "pasta"? Los carlistas, por el
contrario, son muy pobres como
para poder decir lo que desean decir.
No dicen "sí" a la presente
reforma laboral, que les parece
perjudicial para el mundo
del trabajo; lo que dicen es "no" a esta huelga politizada. También
dicen “no” a una huelga general no politizada, cuando no cumple –
como es este caso- las condiciones que hacen moral una huelga.
Seguramente "ellos", de mandar -Dios no lo permita- lo pondrían peor,
pues seríamos todos más pobres y nuestro trabajo sería más duro y gris.
Trabajaríamos como en Cuba: los amigos, en el partido y la burocracia dirigida
por él, y los demás mirando al mar con un "salario" de hambre para avisar si
pasa algún barco -y no sólo por si es yankee-. También “ellos” serían más
imperativos y amigos de imposiciones hasta el punto que no se movería nadie.

5. 5
Si los "cimientos" del futuro son, como
dice el cartel, el socialismo y la
independencia... estamos perdidos. Ya
mandó el socialista ZP durante dos puñados
de años, y nos ha dejado arruinados. Ni que
alguien se lo hubiese mandado, como ahora
pudiera mandar al actual inquilino de la
Moncloa.
No me digan que ZP no era anarquista.
Hace falta tener valor para excitarse por
volver a la utopía anarquista siempre
irrealizable (los conatos durante la guerra
civil española fueron un desastre), y para
"morder" la mano del trabajador que hoy
día da de comer al que lamentablemente está
Cartel anarquista. Lo curioso es que los en paro.
anarquistas se hayan hecho vasquistas.
De nada servirá matar a la gallina de
los huevos de oro, que es la iniciativa
privada. Lo
Interesante es estimular a que los más -y no sólo algunos- sean
verdaderamente propietarios. Que se difunda el más sociedad y menos
Estado (y mejor si el modelo de Estado actual desaparece sin que por ello se
cree un vacío imposible de llenar), así como el más iniciativas y propiedad
social y menos plutocracia y estatismo.
Por otra parte, con la huelga estamos ante una nueva contradicción –por
lo visto los hay que viven de ella-: hay parados que aunque mañana hagan
"huelga" (¡!) sí recibirán el seguro de desempleo, mientras que si hacen huelga
quienes trabajan duramente, e incluso por dos duros, no cobrarán su salario
diario, pagando además –eso sí- el desempleo a los parados.
Expresiva y triste imagen la adjunta,
que no he visto en Pamplona. Miento, sí
hemos visto, y de una época a esta parte, a
inmigrantes y ancianos hacer lo mismo
aunque de otra manera: meten literalmente
el cuerpo dentro del contenedor, para surgir
de él. Y todos pasamos de largo. Como lo
decimos, aunque nadie desde la barrera y
entre los sindicatos huelguistas de mañana,
haya dicho nada.
Aquí sólo trabajaba y trabaja por los
pobres "Caritas" y algunas ONGs, así como
los trabajadores que están ocupados. Estos
son esquilmados en su salario, mande la
llamada derecha o izquierda.

6. 6
Todos sabemos en qué se ha realizado el Gasto público durante largos
años, y cómo se ha tirado o defraudado una millonada de euros. ¿El
agravante?: que gran parte de los ministros del PSOE haya sido técnica y
profesionalmente incompetente. Lo de menos es que ahora cobren un pastón
como la tal Pajín. Lo repito: antes nadie decía nada, pero cuando deseamos
agitar políticamente a la gente cambiamos de chaqueta y hasta de pantalones.
No pocos de los que ahora se quejan
contra la reforma laboral del Gobierno
actual, hasta ahora han cobrado más y por
menos trabajo que no pocos de los que están
trabajando y a veces por cuatro perras. Estos
suelen quejarse en privado, pero sin llegar a
la huelga general, mientras que los primeros
saltan por doquier.
La huelga óptima y moralmente de
recibo, sería trabajar más y mejor, como
dicen que hacen los japoneses. También se
sabe –y esto es deshumanizador- que hay
japonesitos que reducen sus vacaciones para
no perder su trabajo debido a la gran
competencia interna. Ahora bien, si los que
mañana van a hacer huelga general (parece que, a golpe de independentismos
nacionalistas e internacionalismos socialistas, ésta no sea la patria de algunos de
ellos aunque vivan de ella) quieren echar a pique el país, lo conseguirán.
¿Querrán continuar y acabar la labor de ZP?
Hay mensajes
atractivos en
apariencia pero
utópicos y
engañosos. Con el
mensaje adjunto que tan
bien se lee, parece que
seguimos en el siglo
pasado, en pleno
romanticismo. Es pura
verborrea. Léalo Vd.
despacito y aprecie
el contraste brutal entre
su contenido y la
realidad que sus autores
han ofrecido ahí donde
han mandado o mandan. ¡Qué fácil es vestir "la mona" de seda!
El asno de servía a San Antonio tenía más sentido común.

7. 7
¿Son estos, la UGT y CC.OO., los que
quieren dar lecciones? ¡Por favor...! Lo que
no se sabe es por qué estos sindicatos
politizados tienen para sí bienes que eran
del Estado, es decir, de todos los españoles.
¿Será por la devolución del patrimonio
sindical? Ya, pues dígase que en tal
concepto, Suárez, les dio muchísimo más de
lo que perdieron tras la guerra. Lo que no
se sabe es por qué no se ha devuelto a los
carlistas –por ejemplo- el patrimonio que
se les arrebató tras 1939 aunque lo hayan
solicitado: círculos, locales, periódicos, etc.
Antiguo edificio de Sindicatos No es sólo cuestión de edificios sino de
en la Avenida de Zaragoza (Pamplona)
subvenciones millonarias a cargo de los
Presupuestos Generales del Estado. Y así
año tras año. Que "mangoneasen" cuando González y luego ZP mandaron
durante largos años, no era de recibo, pero se comprendía. Sin embargo, que
sigan recibiendo fondos de manos Aznar y ahora de Rajoy no se comprende. O
si, pues la diferencia en los grandes planteamientos de ambos partidos es
mínima. Desde luego, en partitocracia todo es posible. Pues bien, que cada palo
que aguante su vela. Además, ¿por qué los restantes sindicatos no politizados y
que únicamente son laborales, no gozan de las mismas prebendas? Que paguen
sus bajeras como los sindicatos no politizados, que nunca han estado ni quieren
estar en el "pesebre". Siempre hemos creído que "esto" nada tiene de
democracia, y sí mucho de “mangoneo”.
¿Por qué UGT y CCOO se han forrado por cobrar dinerillos o dinerazos
y por repartirse prebendas durante decenas de años?: pues para acabar con
todos nosotros a su servicio. Si ya digo que el cinismo aletea hasta convertirse
en una paranoia colectiva. Y nadie dirá nada. Y muchos se lo creerán. Y yo me
iré a otro país. ¿Adiós JF?
¿Qué papel han tenido los sindicados politizados en la reforma
propuesta? Pues acentuar la burocracia y el amiguismo, gozar de subvenciones
millonarias, y vivir del cuento muchos de ellos... Vea Vd. cómo viven sus jefes.

8. 8
Que escriba esto la UGT -otra cosa
son algunos ugetistas que no se enteran
de lo que pasa- es el colmo del cinismo.
¿Estos quieren dar lecciones?: ¡por
favor...! ¿Qué papel ha desempeñado del
PSOE en la reforma propuesta?
La propuesta del PP no hubiera
sido posible sin que el PSOE hubiese
generalizado los contratos temporales en
1984, sin que hubiese generalizado las
Empresas de Trabajo Temporal (ETT) en
1994, sin la eliminación del plus de
antigüedad obligatorio, sin quitar el plus
de nocturnidad obligatorio o bien el plus
de horas extras, sin los 5 millones de
Los amigos de lo impresentable y del cinismo parados... y un largo etc. ¿Quien quiere
acabar con todo? ¿Qué hizo Felipe
González y ahora ZP?: pues acabar con todo. ¿Qué ha hecho su sindicato UGT?
Que la sociedad recupere su protagonismo y sus libertades, que eso que
llaman Estado desaparezca tal como es hoy día, que haya mucha más sociedad
y menos Estado, y por una economía al servicio del hombre y la familia.
¿Por qué protestan quienes no están legitimados, quienes
politizan la huelga general, y quienes quieren barrer para su propia
casa la oposición de la sociedad en general para así desvirtuarla?
Mañana diremos más, a filo de los acontecimientos.
José Fermín Garralda
El orentzelo sonriente - el orentzelo tristón
Pro Economía Familiar CTC
Víspera el 29 M 2012
Fotos:JFG2012. Tomadas del Casco Antiguo de Pamplona
Queda prohibida la reproducción del texto o imágenes de este trabajo sin permiso del
autor. JFG2012
Referencias:
historiadenavarraacuba.blogspot.com
elirrintzi.blogspot.com
Laus Deo