1. Seminario 2 “Manejo y recopilación de
la información en odontología”
Profesora Dra.
Macarena
Miranda
Alumno Juan
Mendez
2. Estrategias de búsqueda
Es común que durante nuestro ejercicio profesional, nos veamos
enfrentados a múltiples interrogantes que deberemos contestar para así
tener un desempeño optimo en nuestra profesión. Sin embargo, muchas
veces las respuestas no están a simple vista, y tampoco todo lo que brilla
es oro, vale decir, no todo lo que se nos presenta es valido. Por esto, saber
donde, como y que buscar para encontrar nuestras respuestas es
fundamental.
3. Pregunta clinica
¿El uso de prótesis dental implanto soportada en pacientes desdentados
completos tiene mejores resultados en comparación con las prótesis
tradicionales?
P: Pacientes desdentados totales
I: prótesis implantosoportadas
C: Prótesis tradicional
O: Comparación
4. Busqueda google
Primer intento: “¿El uso de prótesis dental implanto soportada en pacientes
desdentados completos tiene mejores resultados en comparación con las
prótesis tradicionales?” 1.020 resultados
Segundo intento: “prótesis implantosoportadas versus prótesis dental
tradicional” 8.620 resultados
Tercer intento: “implant retained dentures versus conventional dentures”,
196.000 resultados.
6. Google académico
Primer intento: “El uso de prótesis dental implanto soportada en pacientes
desdentados completos tiene mejores resultados en comparación con las
prótesis tradicionales?” 43 resultados
Segundo intento: “prótesis implantosoportadas versus prótesis dental
tradicional” 139 resultados
Tercer intento: “implant retained dentures versus conventional dentures”
9910 resultados
7. Google académico
Google académico, muestra un mejor y mas acotado motor de búsqueda, sin
embargo, no tiene un buen filtro, tiempo de búsqueda aproximadamente 45
minutos.
8. Pubmed
Utiliando los siguientes terminos mesh ("Denture, Overlay"[Mesh]) AND
"Dental Prosthesis, Implant-Supported"[Mesh], la busqueda se extendio a
325 resultados posibles
9. Clinical Queries
Esta herramienta, es un
buscador especializado dentro
de pubmed, que posee filtros
metodológicos (categoría del
estudio clínico, reviews
sistemáticos y medical
genetics.) y en este caso, la
respuesta se ve muy acotada a
6 resultados, y el tiempo de
búsqueda se reduce
drásticamente a 15 minutos
aproximadamente,
entregando información de
alta confianza.
11. Resultados a la pregunta
“Se puede apreciar mejoría en la estabilidad, función, dicción, satisfacción
y calidad de vida, relacionada con la salud bucal del paciente
desdentado total”. Timmermans y cols.
Existe una ganancia costo-beneficios con el uso de prótesis
implantosoportadas, donde el costo inicial es mayor a las tradicionales,
pero a largo plazo existe mejor recepción por parte del paciente,
aceptando de buena manera pagar el precio por esta rehabilitación.
Vogel y cols.
12. conclusiones
Si bien google es un sistema ampliamente utilizado como mecanismo de
búsqueda, es necesario considerar que este carece muchas veces de los filtros
adecuados para la búsqueda de información altamente sensible y especifica, por
lo que es fácil perderse en el mar de información que este motor entrega,
encontrando fácilmente miles de resultados para una búsqueda.
Por otra parte Pubmed, es un sitio que esta dedicado a la salvaguardia de la
información científica de hoy en día. Sin embargo, al igual que google, si no se
aplican los filtros adecuados, es posible que el volumen de información sea
demasiado alto. Por ende utilizar de manera sabia las herramientas que este sitio
ofrece puede facilitar mucho el acceso a la información, y es en este proceso
que los términos mesh o la herramienta clinical queries es de alta utilidad,
logrando un alto grado de especificidad y sensibilidad en la información
encontrada.